云漫 发表于 2013-1-20 22:30
谢谢！

这个地方是WA的Palouse，我们戏称北美的坝上。

我秋天去过，春天没有去，所以我只能猜想他的下手可能是重了点，但也不一定（至少没有到特别夸张的地步）。用反转拍得话也是比较夸张的。这个地方每天早晚有2-3分钟，光线神奇的让人难以置信。这是我亲眼看到的。按一个我知道的摄友的说法，去之前觉得网上那些照片都太过分艳丽夸张了，去了后才知道的确真的很精彩。

左上那张色彩很正常，应该是5月底6月初拍摄的。那个时候有些地方麦子刚发芽，有些土地还没播种。应该还有些是褐色的土地。

我觉得，后期处理做到比人眼看到的更艳丽是可以接受的，只要不太过分。过去这么多年，拍风光的都用反转，那个艳丽程度真的比大多数数码图片都夸张，可大家都惊呼是这是胶片的魅力，反对的人很少（但也有人痛斥Fuji Velvia是迪斯尼色彩），更有人说数码永远赶不上。到了数码上大家就突然变得接受不了。

Outdoor Photographer （美国最著名的风光摄影杂志）的编辑曾经说过一个故事。某著名老摄影家给了他们一副照片，他们的第一反应就是这家伙ＰＳ的太过了。再仔细一看，原来是反转扫描片。于是问题就来了，为啥胶片超级夸张和偏色就不光能被大众和专业人员们接受，还被称为是魅力。但数码夸张 ...

inkjetcity 发表于 2013-1-20 19:28
其实 很多时候，艺术或者艺术形式是没有标准的，也是没有好坏的，也许只有技术是有标准的。

所以 over retouching 是一种在艺术上的改造，也许不算是技术上的，我也不知所谓的说什么了

星轨，银河要真的拍的好的，我还是很喜欢，国内的星轨银河受自然条件影响，level 的确低了点，所以都是在拼时间，拼寂寞度。

转载一张我偶像的，Dylan Toh ，我见过最刻苦努力有天赋的越南裔摄影师，我其实受他的影响很大。


A henge beneath the stars by Dylan Toh, on Flickr

小鱼背包 发表于 2013-1-20 14:31
哇！云漫兄也来了。非常荣幸。你的帖子我反反复复看了好几遍了。

原帖的贴图没贴上，现在重贴一次。把他的几幅照片都整合进来。他还有2-3张也是这个地方拍的，我就不放进来了。这几张足够说明问题了吧。
这个拍摄地点我搜出来过，然后，通过地点搜索图片，搜到了别人的图片。
本来，看他的图片的时候，我就有80%的怀疑是严重PS的。仔细看能看出不少不符合光线和色彩规律的地方。比如说，左上角的图，绿色的草和黄色的土地。

比较了别人的图片后，我上升到90%肯定。

不过，不得不说，他的PS技巧非常强大。
请看图。这个地点云漫兄知道的话，不妨说一下。我就懒得再重新搜了。

inkjetcity 发表于 2013-1-18 07:48
Over  retouch 的确是一个潮流，我之前的理解是由于数码相机无法准确的还原你眼中的真实，例如光比问题，例如数码宽容度问题，例如镜头视角限制，例如各种解RAW软件的算法问题等等，所以我们利用PS去更真实的还原现场。但是这个凭借记忆去还原，往往会被一种心底更美好的预期去改变，结果出來就成了over retouching。

谢谢小鱼资深的指点，困惑来了，有了瓶颈，有时候就需要外力帮助提点一下。

另外，我非常理解云漫说的时机问题，有些场景 一天出现一次，一个月出现一次，甚至一年也许只出现一次。
一些觉的不可思议的场景，色调很有可能是你没有看到。

我自己的体会是，冬天顺光的日出前后15分钟，每分钟都在变化，天空从粉红 到金黄到淡蓝 到全蓝。 如果有云和没有云又是完全彻底不一样了。只是冬日的早晨 很冷，很黑，几乎没有人会在那个美丽的时刻去看日出，所以很多人，住在海边多年都没有看到过那些场景。

云漫 发表于 2013-1-18 03:20
不知道你说的那些，但他的照片大量后期是一定的。不过和别人照片不一样未必就是PS过火或假。我有过多次体验，同一个点，差半天，甚至差半个小时，色彩有天翻地覆的变化，虽然后期都用完全一样的参数。一个场景一开始是蓬头垢面不愿多看一眼的村妇，转眼成了国色天香的绝代佳人。就是看运气，以及抓住运气的耐心，决心，和能力。

inkjetcity 发表于 2013-1-18 18:27
当年欢迎啊，一起分享讨论就好了。

inkjetcity 发表于 2013-1-18 15:58
越来越棒了

inkjetcity 发表于 2013-1-17 08:26
感觉到了自己拍摄风光的瓶颈了，在构图，内容以及后期都陷入了一种套路。

需要走远一点了，需要做一些改变了。

试试看不要在over retouching，尝试看看 非PS作品如何呢，我也不知，尝试后才知道。Hallet Cove North by James Yu Photography, on Flickr

小鱼背包 发表于 2013-1-18 01:12

比如chip philips这几张作品，真TMD太漂亮了。
后来看的片子多了，才知道这是在美国的一个很著名的地方拍的。很多高手都去那儿拍过片。
而且，看了别人的片子后，我才知道，原来chip philips这家伙PS得有多厉害。跟别人的片子一比，chipphilips的假的厉害。
但是，要命的是，如果你让我选，我还是会选假的厉害的片子。
因为，那些不假的片子，跟chipphilips的片子一比，简直没法看。

inkjetcity 发表于 2013-1-17 20:38
我的这个感叹和拍摄的主题是没有关系的，艺术形式的偏爱每个都有不同。
对于我而言，所谓的人文大片 十几年前 玩胶片的时候就尝试过了，那种好与坏主观性很强。
就像你上的那张片子，你认为是你最好的。
可是我看不懂，很美肯定不算，构图也不能说完美，主体也不是很大，因为你没有配上文字，我看那个房子，应该是东南亚某个比较穷的小渔船的天真小孩。

不过我对于所谓的摄影思想一贯是不理解的，我喜欢简单直白的东西。

所以我选择拍摄美的东西，美丽的风景，美丽的人。

只是在后期的度的问题上目前有over etouching的担忧，虽然现在这种在500px 35photo上很流行的做法。

inkjetcity 发表于 2013-1-17 08:26
感觉到了自己拍摄风光的瓶颈了，在构图，内容以及后期都陷入了一种套路。

需要走远一点了，需要做一些改变了。

试试看不要在over retouching，尝试看看 非PS作品如何呢，我也不知，尝试后才知道。


Hallet Cove North by James Yu Photography, on Flickr