佳能 TS-E 24f/3.5L II随拍
65751 549
[101 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-30 20:21
瞻园 东王府龙壁
[100 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-29 23:36
瞻园 夜
[99 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-28 20:07
瞻园 红叶
[98 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-28 09:11
瞻园 盈盈一水间
[97 楼] moreyoung [老坛泡菜]
12-10-25 23:18
dhcs 发表于 2012-9-9 23:18
都说移轴接片好,但是我用普通镜头接片也很好,cs的接片软件比较好,一般变形都能调回来。
所以我是认为,从接片角度讲除非很专业,不然买移轴似乎没必要。


普通镜头接片和移轴接片概念上似乎一样,但实际上相差甚远。

移轴接片不转动机身、镜头,在镜头内部就能完成旋转角度的操作,相当于一个镜头一次拍到的画面。不会产生近距离的横向线条弯曲。

而普通镜头接片 即便完美完美拼接,由于画幅过宽导致的像场扭曲,ps都无能为力。近摄横向线条弯曲的现象。

现在ps最强的功能是鱼眼矫正,但还不太实用,横竖线条太多很多就会无法矫正。

从专业角度来讲 还没有能取代移轴的其它方法。
[96 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-25 20:53
燕子矶
[95 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-23 20:21
南京大学 北大楼
[94 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-21 21:47
燕子矶 御碑亭
[93 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-20 10:52
客串一下微距,左下为100%截图
[92 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-16 20:49
时辰守护神
[91 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-14 20:45
灵谷寺 无梁殿内
[90 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-13 10:20
直播间 发表于 2012-10-12 11:18
还没出手呢,不是有24-105吗,还纠结这2个24,你还不如纠结一下17 和14 呢,24再怎么做也还是24,透视感都是那样,都有形变,


早就出手啦,TS-E 24L II

17本人水平有限,控制不了,别提14了

24105的变形,画面中有直线就很难搞;色散也不太能接受
[89 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-12 20:30
变形:
-0.884% vs -1.35%
[88 楼] 直播间 [泡菜]
12-10-12 11:18
还没出手呢,不是有24-105吗,还纠结这2个24,你还不如纠结一下17 和14 呢,24再怎么做也还是24,透视感都是那样,都有形变,
[87 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-12 11:12
dhcs 发表于 2012-10-12 10:26
纯玩镜头当然移轴更好,如果玩拍摄效果24L更好,F1.4和F3.5玩起来味道差别不是一点点。

个人感觉1.4在广角上没有中焦段1.4 1.2玩玩起来那样效果明显
当然暗光还是要依赖大光圈,极端一些,比如星空
[86 楼] dhcs [泡菜]
12-10-12 10:26
asdf600 发表于 2012-10-12 09:42
还是看用家
现在Tse 24L II就是我的挂机头
有移轴,偏移功能还是比较耐玩的

纯玩镜头当然移轴更好,如果玩拍摄效果24L更好,F1.4和F3.5玩起来味道差别不是一点点。
[85 楼] dhcs [泡菜]
12-10-12 10:22
二个选择关键看自己拍摄题材,如果拍风光为主移轴比较好,如果风光、人文、小品、等等拍摄题材比较广的,24L更好。
[84 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-12 09:42
夜色寒光 发表于 2012-10-11 16:12
移轴很快就会玩腻的,还是24L实用。

还是看用家
现在Tse 24L II就是我的挂机头
有移轴,偏移功能还是比较耐玩的
[83 楼] neverlive [资深泡菜]
12-10-11 21:17
asdf600 发表于 2012-10-11 15:23
两个头都是好头,看使用者对自身器材的配置需求了
需要大光圈,自动对焦,果断24L
需要顶级画质,大相场,透视校正的,自然是移轴了


按这个评测来看,放在135 ff上,从f3.5开始都可以叫做顶级画质了。不移轴拼接的话更大的象场基本都浪费了。

回归到af+大3档光圈 vs 移轴功能上了

或者说f1.4~f3.5, 24/1.4完胜,移轴(透视矫正)后者完胜,af、防尘防水滴前者完胜。中心分辨率前者略好,边角后者略好。
[82 楼] 夜色寒光 [泡菜]
12-10-11 16:12
移轴很快就会玩腻的,还是24L实用。
[81 楼] qq17438171 [泡菜]
12-10-11 16:08
跟楼主同样纠结过,而且纠结了N久。最后7500入了二手一代24L移轴,虽然使用频率 便捷性没有24L好,但是用TS-E24出来的每一张片都会比较有看头。可能是拍的稍微认真了些吧。24L用过一段时间,使用频率也不是特别高。当然楼主要考虑自己主要拍什么 买镜头的主要用途。个人之见仅供参考。
[80 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-11 15:51
jumpbird 发表于 2012-10-11 15:37
看了楼主的片~~这个头素质绝对对得起PZ上全五星的评价~~

偶拍人比拍景多~~先暂时观望下~~~

另外棒子的三阳TS 24/3.5也要出了~因为都没有AF~~所以规格几乎完全相同~~不过估计会很便宜~~

到时对比又有好戏可以上演~~~~

三阳没自动光圈,会比较麻烦,画质还是能期待的
拍人还是交给85吧,24拍人变形不好控制,需要多多用心
我用24移轴拍了一些人像,善用变形,适度移轴,拍出来的人像还是很讨喜和耐看的 本帖最后由 asdf600 于 2012-10-11 15:54 编辑

[79 楼] jumpbird [泡菜]
12-10-11 15:37
看了楼主的片~~这个头素质绝对对得起PZ上全五星的评价~~

偶拍人比拍景多~~先暂时观望下~~~

另外棒子的三阳TS 24/3.5也要出了~因为都没有AF~~所以规格几乎完全相同~~不过估计会很便宜~~

到时对比又有好戏可以上演~~~~
[78 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-11 15:23
neverlive 发表于 2012-10-11 09:09
比分辨率肯定同光圈比。

所以基本上这俩镜头的差别,还是在大3档光圈的浅景深氛围、暗光等用途 vs 移轴的用途 上。

其他的都是浮云。

两个头都是好头,看使用者对自身器材的配置需求了
需要大光圈,自动对焦,果断24L
需要顶级画质,大相场,透视校正的,自然是移轴了
[77 楼] neverlive [资深泡菜]
12-10-11 09:09
asdf600 发表于 2012-10-10 21:23
是差不多,不过一个是全开,另一个是收缩了3级光圈

色散和暗角移轴镜头还是有优势的


比分辨率肯定同光圈比。

所以基本上这俩镜头的差别,还是在大3档光圈的浅景深氛围、暗光等用途 vs 移轴的用途 上。

其他的都是浮云。
[76 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-10 21:36
jumpbird 发表于 2012-10-7 09:32
多谢楼主热心解答~~回去先琢磨下lv看看~~~


不客气
希望兄弟出手后能分享一下购买思路:)
[75 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-10 21:23
neverlive 发表于 2012-10-10 13:05
那如果都是f3.5看起来边角应该差不多


是差不多,不过一个是全开,另一个是收缩了3级光圈

色散和暗角移轴镜头还是有优势的
[74 楼] neverlive [资深泡菜]
12-10-10 13:05
asdf600 发表于 2012-10-9 19:53
引用一些photozone的数据供大家参考


那如果都是f3.5看起来边角应该差不多
[73 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-9 23:29
灵谷寺 万工池
[72 楼] asdf600 [资深泡菜]
12-10-9 20:57
南京 灵谷塔