[41 楼] asdf600
[资深泡菜]
12-10-2 21:59
|
[40 楼] asdf600
[资深泡菜]
12-9-24 22:36
|
[39 楼] asdf600
[资深泡菜]
12-9-24 22:03
|
[38 楼] asdf600
[资深泡菜]
12-9-24 22:01
|
[37 楼] asdf600
[资深泡菜]
12-9-24 18:15
|
[36 楼] asdf600
[资深泡菜]
12-9-24 17:45
|
[35 楼] asdf600
[资深泡菜]
12-9-23 20:46
南京 紫峰大厦 感觉这种超高建筑,周围又不是很空旷,24还是有点耍不开
|
[34 楼] asdf600
[资深泡菜]
12-9-23 20:05
|
[33 楼] asdf600
[资深泡菜]
12-9-23 19:50
|
[32 楼] asdf600
[资深泡菜]
12-9-23 18:59
|
[31 楼] asdf600
[资深泡菜]
12-9-13 23:08
正版云飞扬 发表于 2012-9-13 21:55  24L是我拍人像常用的镜头 完全没你说的问题 是因为这个美女脸比较小吧
|
[30 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
12-9-13 21:55
starx 发表于 2012-9-12 10:47  我两个都有,建议楼主分开考虑为好!24LII拍人像,TSE24LII拍风光,两者无法互相替代。
环境人像用35毫米的镜头比较好,极限的话我认为到28毫米。24毫米拍人还是有些太广,人脸变形后,没有美感。 24L是我拍人像常用的镜头 完全没你说的问题
|
[29 楼] asdf600
[资深泡菜]
12-9-12 11:41
starx 发表于 2012-9-12 10:47  我两个都有,建议楼主分开考虑为好!24LII拍人像,TSE24LII拍风光,两者无法互相替代。
环境人像用35毫米的镜头比较好,极限的话我认为到28毫米。24毫米拍人还是有些太广,人脸变形后,没有美感。 多谢指教 听说24移轴能用1.4增距镜,岂不是能客串35啦
|
[28 楼] starx
[老坛泡菜]
12-9-12 10:47
asdf600 发表于 2012-8-31 14:57  已有85和24105,想强化一下广角,希望能拍风景和环境人像 请教各位老师: 24移轴拍环境人像比起24L如何 24移轴做挂机头,手动对焦会不会很麻烦? 先谢 我两个都有,建议楼主分开考虑为好!24LII拍人像,TSE24LII拍风光,两者无法互相替代。 以下内容由 starx 于 2012-9-12 10:49 补充 环境人像用35毫米的镜头比较好,极限的话我认为到28毫米。24毫米拍人还是有些太广,人脸变形后,没有美感。
|
[27 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
12-9-11 11:15
人像 24L要好用很多 尤其是暗角造成的气氛感是TSE24不具备的 TSE24不动的时候还能手持,移轴的话精细调节手持根本没戏
所以我依然放弃TSE24
|
[26 楼] 油漆工
[资深泡菜]
12-9-10 22:17
dhcs 发表于 2012-9-9 22:28  移轴镜头在某些方面确有独到之处不可替代,这不否认。 但是,适用性24L更大一些,这没错吧。 移轴的某些变形功能后期基本能达到,这也应该不错吧。 两码事,移轴就是移轴。
|
[25 楼] asdf600
[资深泡菜]
12-9-10 21:38
加座 发表于 2012-9-9 23:49  拍风景你的17-40L也不错,拍特殊环境人像24LII为好,佳能24移轴的具体移轴及摇摆程度我不大清楚,但我在用大画幅拍人像时移轴用的不多,一般是想绕开镜子里或地上自己的身影,难道楼主热衷“建筑环境人像”?至于摇摆(在风光及广告摄影时利用沙姆或反沙姆定律控制成像平面)拍人像就用的更少之又少了,佳能一万多的移轴镜头楼主要是想配来拍风光,我觉得性价比也不高,实在想配那就上17L。 多谢指教:) 我主要是觉得24105L的变形和色散太难以忍受了,想入一个比较理想的定焦 17L那个大灯泡不喜欢,而且觉得自己控制不好 24移轴shift 3~5能轻微拉长腿,以后拍抱孩子的家人比较有用
|
[24 楼] 加座
[资深泡菜]
12-9-9 23:49
拍风景你的17-40L也不错,拍特殊环境人像24LII为好,佳能24移轴的具体移轴及摇摆程度我不大清楚,但我在用大画幅拍人像时移轴用的不多,一般是想绕开镜子里或地上自己的身影,难道楼主热衷“建筑环境人像”?至于摇摆(在风光及广告摄影时利用沙姆或反沙姆定律控制成像平面)拍人像就用的更少之又少了,佳能一万多的移轴镜头楼主要是想配来拍风光,我觉得性价比也不高,实在想配那就上17L。
|
[23 楼] dhcs
[泡菜]
12-9-9 23:18
asdf600 发表于 2012-9-9 23:08  移轴接片很强的,而且相场平坦,畸变少,绝对风光利器啊 都说移轴接片好,但是我用普通镜头接片也很好,cs的接片软件比较好,一般变形都能调回来。 所以我是认为,从接片角度讲除非很专业,不然买移轴似乎没必要。
|
[22 楼] asdf600
[资深泡菜]
12-9-9 23:08
dhcs 发表于 2012-9-9 23:02  谢谢,过奖了。 也考虑过17移轴,到现在没买的主要原因,一是17端使用频率不是很高,出去拍摄也不想带太多镜头。 二是手上有一只17~40L需要时部分可顶替。 不过,17移确是佳能少有的好东西。 移轴接片很强的,而且相场平坦,畸变少,绝对风光利器啊
|
[21 楼] dhcs
[泡菜]
12-9-9 23:06
腐烂的仙人球 发表于 2012-9-9 22:51  争不过你,再见。 你的原话是PS能够替代大部分移轴 呵呵,应该是部分功能ps能替代,这样行了吧。
|
[20 楼] dhcs
[泡菜]
12-9-9 23:02
asdf600 发表于 2012-9-9 22:45  24移轴适合拍风景或者摆拍,当然拍建筑更是拿手 手动头抓拍,个人感觉自己不是那块料:)
如果已经有24L,可以尝试一下17L移轴,又是佳能的独家利器。我短暂玩过1740,感觉17mm控制不了,所以选择了24移轴
PS:看过兄弟拍的风光片,很赞! 谢谢,过奖了。 也考虑过17移轴,到现在没买的主要原因,一是17端使用频率不是很高,出去拍摄也不想带太多镜头。 二是手上有一只17~40L需要时部分可顶替。 不过,17移确是佳能少有的好东西。
|
[19 楼] 腐烂的仙人球
[资深泡菜]
12-9-9 22:51
dhcs 发表于 2012-9-9 22:47  你说的这些我不否认,但是大部分功能在特殊领域作用大一些,比如广告摄影。 业余玩的尤其拍风光,移轴的更大长处体现在像质 争不过你,再见。 你的原话是PS能够替代大部分移轴
|
[18 楼] dhcs
[泡菜]
12-9-9 22:47
腐烂的仙人球 发表于 2012-9-9 22:32  还是那句话,你不懂移轴的精髓,这两者毫无可以替代的比较,我只是对你那句移轴大部分效果能依靠PS达到那句有意义。 比如景深的偏移,移轴用大光圈就能做到全景深,比如对像场的纠正,这些光靠PS是做不到、或者需要更大的裁切纠正才能做到。 你说的这些我不否认,但是大部分功能在特殊领域作用大一些,比如广告摄影。 业余玩的尤其拍风光,移轴的更大长处体现在像质
|
[17 楼] asdf600
[资深泡菜]
12-9-9 22:45
dhcs 发表于 2012-9-9 22:38  拍静物手动对焦应该没大问题,但是抓拍就会不方便了。 看看二个镜头巿埸拥有量就知道那个更实用了,当然移轴确实是好东西,我也在考虑之中,只是有了24L再买24移轴呵呵。 24移轴适合拍风景或者摆拍,当然拍建筑更是拿手 手动头抓拍,个人感觉自己不是那块料:) 如果已经有24L,可以尝试一下17L移轴,又是佳能的独家利器。我短暂玩过1740,感觉17mm控制不了,所以选择了24移轴 PS:看过兄弟拍的风光片,很赞!
|
[16 楼] dhcs
[泡菜]
12-9-9 22:38
asdf600 发表于 2012-9-9 22:27  24焦段,手动对焦不麻烦,不移轴的情况下没感觉有不方便的地方 移轴的时候,LV最方便,对焦,曝光补偿什么的,所见即所得
已经有85L了,所以没有考虑暗光的场景,
个人感觉PS还是没法取代移轴镜头
至于小光圈的情形,24L不是对手,毕竟移轴镜头的相场大很多 拍静物手动对焦应该没大问题,但是抓拍就会不方便了。 看看二个镜头巿埸拥有量就知道那个更实用了,当然移轴确实是好东西,我也在考虑之中,只是有了24L再买24移轴呵呵。
|
[15 楼] 腐烂的仙人球
[资深泡菜]
12-9-9 22:32
dhcs 发表于 2012-9-9 22:28  移轴镜头在某些方面确有独到之处不可替代,这不否认。 但是,适用性24L更大一些,这没错吧。 移轴的某些变形功能后期基本能达到,这也应该不错吧。 还是那句话,你不懂移轴的精髓,这两者毫无可以替代的比较,我只是对你那句移轴大部分效果能依靠PS达到那句有意义。 比如景深的偏移,移轴用大光圈就能做到全景深,比如对像场的纠正,这些光靠PS是做不到、或者需要更大的裁切纠正才能做到。
|
[14 楼] dhcs
[泡菜]
12-9-9 22:28
腐烂的仙人球 发表于 2012-9-9 21:59  你不懂移轴的精髓 移轴镜头在某些方面确有独到之处不可替代,这不否认。 但是,适用性24L更大一些,这没错吧。 移轴的某些变形功能后期基本能达到,这也应该不错吧。
|
[13 楼] asdf600
[资深泡菜]
12-9-9 22:27
dhcs 发表于 2012-9-9 21:44  还是24L适用性更大一些,大光圈、自动对焦重要。 24移轴的效果,大部分后期也能做到,成像确实比24L好一些。 24焦段,手动对焦不麻烦,不移轴的情况下没感觉有不方便的地方 移轴的时候,LV最方便,对焦,曝光补偿什么的,所见即所得 已经有85L了,所以没有考虑暗光的场景, 个人感觉PS还是没法取代移轴镜头 至于小光圈的情形,24L不是对手,毕竟移轴镜头的相场大很多
|
[12 楼] 腐烂的仙人球
[资深泡菜]
12-9-9 21:59
dhcs 发表于 2012-9-9 21:44  还是24L适用性更大一些,大光圈、自动对焦重要。 24移轴的效果,大部分后期也能做到,成像确实比24L好一些。 你不懂移轴的精髓
|