说m43前途惨淡,为什么m43的镜头那么多,新品层出不穷?底更好的奶昔许久才憋出一个
43520 588
[561 楼] acutls [资深泡菜]
14-9-2 07:55
amosmos 发表于 2014-9-2 07:29
大底党真讨厌,像只苍蝇一样的耳边嗡嗡嗡的转。。。。。。。。


这位是不能和他认真的,自称诗人,这是他写的诗。

望穿双眼才约上
初约春天小河畔
雨里雾里换新装
杨柳长枝白玉兰
暖风吹皱绿池塘
[560 楼] amosmos [泡菜]
14-9-2 07:29
旅行诗人 发表于 2014-9-1 22:16
其实nikon, Canon凭垂直入射这个Olympus的口头禅,就能把M43打倒,Nikon, Canon都不屑去做,原因简单:不费竞争者吹灰之力,M43自己就散了。 底太小,高端一点的用户都要换门, 留下不求上进的只用套头的懒人。结果厂家没有钱赚,挺不了几年,就句号了。


大底党真讨厌,像只苍蝇一样的耳边嗡嗡嗡的转。。。。。。。。
[559 楼] 无齿 [泡菜]
14-9-2 06:10
深山大盗 发表于 2014-9-1 11:18
就这几颗嘛?除了佳能销量第一以外比m43还有什么优点?
神马佳能销量第一

论挣钱,佳能靠边玩去
——就装一个摄像头和一块屏幕就卖的巨贵又很火的卡西欧自拍神器才是当之无愧的第一
大法家那么多机身,加一起没人家一个型号挣钱多
[558 楼] 旅行诗人 [泡菜]
14-9-1 22:16
旅行诗人 发表于 2014-9-1 07:40
海外的一半已经转了。短期是还有双修的可能,再2-3年,就没有留M43的可能。

Olympus的FT43垂直入射,掷地有声,到了M43就没有了影子。Sony A7R外在尺寸已经占了M43的阵地,Olympus再不走全画幅,就太迟了(A7系已经占先手挣了在等全幅的顾客的第一桶金)。


其实nikon, Canon凭垂直入射这个Olympus的口头禅,就能把M43打倒,Nikon, Canon都不屑去做,原因简单:不费竞争者吹灰之力,M43自己就散了。 底太小,高端一点的用户都要换门, 留下不求上进的只用套头的懒人。结果厂家没有钱赚,挺不了几年,就句号了。
[557 楼] amosmos [泡菜]
14-9-1 20:50
奥巴和松下刷机身太慢,加起来没有索尼微单的一半多。。。。。。

就相机技术而言,牙膏厂和索尼无疑领先的,是第一梯队。我觉得尼康松下算第二梯队,富士和奥巴已经落后了。
[556 楼] neuhao [泡菜]
14-9-1 20:41
旅行诗人 发表于 2014-9-1 07:33
古人有云:心向善焉。近人有天天向上之语。8

观奥机,鄙人唯有粗话一句

b是一样的b,脸上见高低
[555 楼] bolo1208 [泡菜]
14-9-1 12:51
原因简单来希,臊你,是玩电子的,不是搞光学的。。。

可能搞光学也就是国内业余高手的水平。。
[554 楼] 深山大盗 [泡菜]
14-9-1 12:48
三人居 发表于 2014-09-01 12:44
可怜的奥巴,9-18、17/1.8被说成狗头了,情何以堪<img src=\"/static/image/smiley/xitek/biggrin.gif\" border=0>

9-18不在我罗列的焦段里 1718不作解释.
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[553 楼] 三人居 [资深泡菜]
14-9-1 12:44
深山大盗 发表于 2014-9-1 12:36
没用过你说的这些 不太了解 话说这些头一个14-140就好了嘛 反正都是狗头


可怜的奥巴,9-18、17/1.8被说成狗头了,情何以堪,除了这两颗镜头,奥巴还有什么牛头可以代替吗?不会拿出好基友松下的7-14/4、20/1.7、15/1.7这几颗好头吧,对松下的机器和镜头一直比较感兴趣,体积小巧(GM1)功能齐备(GX7)性能不弱(GH4),主要是跳水价格很巴适。(除42.5/1.2) 本帖最后由 三人居 于 2014-9-1 12:50 编辑

[552 楼] 深山大盗 [泡菜]
14-9-1 12:36
三人居 发表于 2014-09-01 12:31
你也可以罗列一下相应的机型和镜头的数据嘛,比如奥巴的EPL5、14-42、9-18、17/1.8、40-150比比价格和体积嘛

没用过你说的这些 不太了解 话说这些头一个14-140就好了嘛 反正都是狗头
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[551 楼] 三人居 [资深泡菜]
14-9-1 12:31
深山大盗 发表于 2014-9-1 11:18
就这几颗嘛?除了佳能销量第一以外比m43还有什么优点?


你也可以罗列一下相应的机型和镜头的数据嘛,比如奥巴的EPL5、14-42、9-18、17/1.8、40-150比比价格和体积嘛
[550 楼] 深山大盗 [泡菜]
14-9-1 11:54
一尺布袋 发表于 2014-09-01 11:30
我现在觉得残幅 狗头才是画质和便携兼顾的选择。M43就拍拍到此一游之类的,或者有时留个纪念做个念想之类的

残幅加狗头是画质比m43加牛头好 还是比m43加牛头便携?
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[549 楼] 不爱抽烟 [泡菜]
14-9-1 11:46
M4/3最适合拍到此一游照片了,虽然不适合抚摸和画质党,毕竟底比全副小4倍多,高感过1600就挺难看了。
为什么m4/3现在卖的不好我觉得是因为镜头太贵,这个系统的牛头个个价格几乎赶上全副牛头价格,这有点不合适。 本帖最后由 不爱抽烟 于 2014-9-1 11:49 编辑

[548 楼] 一尺布袋 [泡菜]
14-9-1 11:30
我现在觉得残幅+狗头才是画质和便携兼顾的选择。M43就拍拍到此一游之类的,或者有时留个纪念做个念想之类的
[547 楼] 深山大盗 [泡菜]
14-9-1 11:18
三人居 发表于 2014-09-01 11:08
以前讨论都是以全幅D610和索尼A7/NEX的全幅和半幅来举例的(索尼A7R/A7/A7S/RX1/RX1R怎么会是沉重的全幅呢?),这次我们再来列个佳能EOS-M2的数据<img src=\"/static/image/smiley/xitek/biggrin.gif\" border=0>EOS M2                    104.9×65.2×31.6mm   280g18-55 IS                   60.9×61 约210g  380元22/2                         60.9×23.7 105g  450元 11-22/F4-5.6 IS         60.9×58.2 约220g     2250元55-200/F4.5-6.3 IS    86.5x60.9,约260克    2250元

就这几颗嘛?除了佳能销量第一以外比m43还有什么优点?
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[546 楼] 三人居 [资深泡菜]
14-9-1 11:08
无齿 发表于 2014-9-1 10:06
M43没解决画质问题,但解决了可换镜头的体积重量问题。

你喜欢沉重的全幅就喜欢好了,我不喜欢


以前讨论都是以全幅D610和索尼A7/NEX的全幅和半幅来举例的(索尼A7R/A7/A7S/RX1/RX1R怎么会是沉重的全幅呢?),这次我们再来列个佳能EOS-M2的数据

EOS M2                    104.9×65.2×31.6mm   280g
18-55 IS                   60.9×61 约210g  380元
22/2                         60.9×23.7 105g  450元
11-22/F4-5.6 IS         60.9×58.2 约220g     2250元
55-200/F4.5-6.3 IS    86.5x60.9,约260克    2250元

[545 楼] perako [泡菜]
14-9-1 10:57
旅行诗人 发表于 2014-9-1 09:17
其实本人在43单反时代认真玩了SHG头(F2牛头)和几个超值的HG头(如50mm F2, 14-45mm F2。8)。 M43时代已经不看好小底。穷则思变。如果Olympus不出M43,而是上全幅(单反或无反都行),今天就能不用发愁了。

M43没有解决问题,只是延缓了危机的大爆发。要知道穷人也要全幅,1/4幅的生意更难做。

厂商赚钱是靠买XXXD和DXXXX加狗头的低端用户,这些人对摄影本身兴趣不是特别大,他们要的是便宜和实用
穷人也要全幅的“穷人”属于摄影爱好者,并不属于上面的人群,在这个人群其实没什么钱可赚
[544 楼] 1bit [泡菜]
14-9-1 10:42
感觉体积还是成为画质的上限。   

当年CCD机,同样大小的底,长焦大DC画质就是比卡片的高端也要好许多。

绝对的轻量化在一定时间段内应该是难以突破的,现在的MP3我听来听去还是没有几年前的CD MD声场好。   体积大就有空间做一个好的DPS电路在里面,松下的GM1我在用,画质好实在谈不上,但是真的挺清晰的,比我用过的奶昔好多了,还有对焦,这绝对是M4/3一大优势。 套头变焦头锐利还小巧,这也是索尼望尘莫及的。   索尼小机子大镜头,二不混。     只是图像算法、内置模式什么的松下仍需学习。

单反卖来卖去都是以对焦系统为核心,所以不认为M4/3短时间内能突破。
[543 楼] 无齿 [泡菜]
14-9-1 10:06
旅行诗人 发表于 2014-09-01 09:17
其实本人在43单反时代认真玩了SHG头(F2牛头)和几个超值的HG头(如50mm F2, 14-45mm F2。8)。 M43时代已...
M43没解决画质问题,但解决了可换镜头的体积重量问题。

你喜欢沉重的全幅就喜欢好了,我不喜欢
本帖由安卓客户端发布
[542 楼] a85 [泡菜]
14-9-1 09:41
M43现在活得很滋润。但是索尼销量也一直不错。相互贬褒都属于蛋疼。
[541 楼] amosmos [泡菜]
14-9-1 09:24
旅行诗人 发表于 2014-9-1 07:40
海外的一半已经转了。短期是还有双修的可能,再2-3年,就没有留M43的可能。

Olympus的FT43垂直入射,掷地有声,到了M43就没有了影子。Sony A7R外在尺寸已经占了M43的阵地,Olympus再不走全画幅,就太迟了(A7系已经占先手挣了在等全幅的顾客的第一桶金)。


刚刚知道,A7R的尺寸原来已经和GM1一样小了啊?  
[540 楼] 旅行诗人 [泡菜]
14-9-1 09:17
无齿 发表于 2014-9-1 08:37
再不出新镜头就完蛋的更快了


其实本人在43单反时代认真玩了SHG头(F2牛头)和几个超值的HG头(如50mm F2, 14-45mm F2。8)。 M43时代已经不看好小底。穷则思变。如果Olympus不出M43,而是上全幅(单反或无反都行),今天就能不用发愁了。

M43没有解决问题,只是延缓了危机的大爆发。要知道穷人也要全幅,1/4幅的生意更难做。 本帖最后由 旅行诗人 于 2014-9-1 09:18 编辑

[539 楼] 无齿 [泡菜]
14-9-1 08:37
再不出新镜头就完蛋的更快了
本帖由安卓客户端发布
[538 楼] 旅行诗人 [泡菜]
14-9-1 07:40
stormrage 发表于 2014-8-31 20:40
用A7的干嘛不用A6000或者A5100做备机?镜头还是通用的~甚至连电池都是通用的!记忆棒也通用

事实上这可能也是M43最大的潜在危机之一:要上全幅的用户,自然会倾向于同一系统的小型化备机。随着时间推移,这个问题会越来越大!

更要命的是,会上全幅的客户,不少都是比较高端的客户或者是高水平的客户,如果这些人的风向都转了,结果可想而知!


海外的一半已经转了。短期是还有双修的可能,再2-3年,就没有留M43的可能。

Olympus的FT43垂直入射,掷地有声,到了M43就没有了影子。Sony A7R外在尺寸已经占了M43的阵地,Olympus再不走全画幅,就太迟了(A7系已经占先手挣了在等全幅的顾客的第一桶金)。
[537 楼] 旅行诗人 [泡菜]
14-9-1 07:33
neuhao 发表于 2014-9-1 05:39
不装逼,无旗舰!
拿着高端机,感觉人也高端了


古人有云:心向善焉。近人有天天向上之语。
[536 楼] neuhao [泡菜]
14-9-1 05:39
旅行诗人 发表于 2014-8-31 11:09
品牌的旗舰,卖的不是使用功能, 而是一个梦。如果梦想没有了,品牌价值就不值钱了。

不装逼,无旗舰!
拿着高端机,感觉人也高端了
[535 楼] zenhsu [泡菜]
14-9-1 01:43
ygqiang 发表于 2014-08-31 10:47
富士不是做不了全幅,而是上错了半幅车,骑虎难下。???

你以为上全副,才是市场最佳盈利领域???

越是全副/高端领域,对...

本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布
[534 楼] stormrage [泡菜]
14-8-31 20:40
zouzhanjun 发表于 2014-8-31 13:46
现在M43和A7我都在用,不存在灭谁留谁的问题。我觉得M43和全幅是互补的关系,一般留个纪念之类的场合M43出场就可以,想拍出更好的片子或者创作的时候,还是要全幅出马。


用A7的干嘛不用A6000或者A5100做备机?镜头还是通用的~甚至连电池都是通用的!记忆棒也通用

事实上这可能也是M43最大的潜在危机之一:要上全幅的用户,自然会倾向于同一系统的小型化备机。随着时间推移,这个问题会越来越大!

更要命的是,会上全幅的客户,不少都是比较高端的客户或者是高水平的客户,如果这些人的风向都转了,结果可想而知!
[533 楼] chenhongzjj [泡菜]
14-8-31 14:40
旅行诗人 发表于 2014-08-31 11:04
所以你就外行了。全幅是当下潮流,没有全幅,用户都不愿投入。当下爱好者市场的表现就是如此。

富士胶片公司上下很懊悔没有一步入全幅...
2014索尼销量靠的依然是aps机身,单反世界也一样
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[532 楼] zouzhanjun [泡菜]
14-8-31 13:46
现在M43和A7我都在用,不存在灭谁留谁的问题。我觉得M43和全幅是互补的关系,一般留个纪念之类的场合M43出场就可以,想拍出更好的片子或者创作的时候,还是要全幅出马。