有人这样拍吗？不是所有机器都可以

5063 109

[1 楼] 我死也不数码 [泡菜] 12-10-12 22:46 貌似linhof 特艺2000以后可以，刚发现骑士69的一款也可以
[110 楼] vitas [资深泡菜] 19-4-20 06:32 学习
[109 楼] horsemanndog [资深泡菜] 12-12-1 03:49 kicvincent 发表于 2012-11-30 23:46 反正用胶片测试了，贴一张图。也让自己熟悉手上的滤镜。明显红、橙滤镜在这类景物下调子比较讨好功德无量，喜欢橙色的。
[108 楼] kicvincent [资深泡菜] 12-11-30 23:46 反正用胶片测试了，贴一张图。也让自己熟悉手上的滤镜。明显红、橙滤镜在这类景物下调子比较讨好
[107 楼] kicvincent [资深泡菜] 12-11-12 13:10 是的，网上搜索关于数码黑白成像和颜色滤镜的问题，都建议先用RAW拍摄，后用软件处理。发现有两种流程会使效果不一样， 1）拍RAW，然后用软件转成黑白，再加上颜色滤镜。 2）拍RAW，用软件先加上颜色滤镜，再转成黑白。另一篇B&W Conversion解释为何纯黑白的图像传感器(CCD)会比一般彩色的CCD锐利。不难理解为何前阵子某L牌子会出黑白数码机..... 找到一简洁答案解释前置红镜和内置红镜的成像差异。前面的测试也犯了毛病，白平衡用了自动.... 骑士与狗发表于 2012-11-12 04:51 [/url] 谢谢，先藏起来慢慢看。我总觉得数码拍黑白的效果和真正黑白胶卷的效果是不一样的。我觉得数码拍彩色RAW再用PS或NIK SILVER EFF等软件转黑白效果也不错，不必还加滤色镜那么麻烦。楼主不知为啥溜跑了，睡懒觉了。他让大家烧纸好了，很可爱的小伙子，我们能叫醒他吗？本帖最后由 kicvincent 于 2012-11-12 13:11 编辑
[106 楼] 骑士与狗 [禁言中] 12-11-12 04:51 kicvincent 发表于 2012-11-11 21:09 另一个排列顺序。 None = 数码内置黑白，不加滤镜 Red = 数码内置黑白+数码内置红镜 25R= 数码内置黑白+ 前置红镜 Orange = 数码内置黑白+数码内置橙镜 21Or = 数码内置黑白+ 前置橙镜 Yellow = 数码内置黑白+数码内置黄镜 8Y= 数码内置黑白+ 前置黄镜 Green = 数码内置黑白+数码内置绿镜 11YG = 数码内置黑白+ 前置绿镜谢谢，先藏起来慢慢看。我总觉得数码拍黑白的效果和真正黑白胶卷的效果是不一样的。我觉得数码拍彩色RAW再用PS或NIK SILVER EFF等软件转黑白效果也不错，不必还加滤色镜那么麻烦。楼主不知为啥溜跑了，睡懒觉了。他让大家烧纸好了，很可爱的小伙子，我们能叫醒他吗？
[105 楼] kicvincent [资深泡菜] 12-11-11 21:09 另一个排列顺序。 None = 数码内置黑白，不加滤镜 Red = 数码内置黑白+数码内置红镜 25R= 数码内置黑白+ 前置红镜 Orange = 数码内置黑白+数码内置橙镜 21Or = 数码内置黑白+ 前置橙镜 Yellow = 数码内置黑白+数码内置黄镜 8Y= 数码内置黑白+ 前置黄镜 Green = 数码内置黑白+数码内置绿镜 11YG = 数码内置黑白+ 前置绿镜
[104 楼] kicvincent [资深泡菜] 12-11-11 20:47 不用色板这么麻烦，现家居用品的颜色也差不多，用白色柔光棚背景作亮度调整，这样比对较清楚。 None = 数码内置黑白，不加滤镜 Red = 数码内置黑白+数码内置红镜 Orange = 数码内置黑白+数码内置橙镜 Yellow = 数码内置黑白+数码内置黄镜 Green = 数码内置黑白+数码内置绿镜 25R= 数码内置黑白+ 前置红镜 21Or = 数码内置黑白+ 前置橙镜 8Y= 数码内置黑白+ 前置黄镜 11YG = 数码内置黑白+ 前置绿镜 kicvincent 发表于 2012-11-11 16:40 回到这个问题。今天用中幅拍了一卷6x6黑白，还没冲出来，下周再上图供参考。现这张是分别使用数码相机内置的黑白和内置黑白滤镜，比较内置的黑白+外置的黑白滤镜。
[103 楼] kicvincent [资深泡菜] 12-11-11 16:40 回到这个问题。今天用中幅拍了一卷6x6黑白，还没冲出来，下周再上图供参考。现这张是分别使用数码相机内置的黑白和内置黑白滤镜，比较内置的黑白+外置的黑白滤镜。 None = 数码内置黑白，不加滤镜 Red = 数码内置黑白+数码内置红镜 Orange = 数码内置黑白+数码内置橙镜 Yellow = 数码内置黑白+数码内置黄镜 Green = 数码内置黑白+数码内置绿镜 25R= 数码内置黑白+ 前置红镜 21Or = 数码内置黑白+ 前置橙镜 8Y= 数码内置黑白+ 前置黄镜 11YG = 数码内置黑白+ 前置绿镜有没看出分别？可能取这个景不太适合，手上没有色板，加上测试不是很严谨.... 骑士与狗发表于 2012-10-20 16:11 我觉得数码用黑白模式再加滤色镜拍的黑白照片和真的黑白胶卷加滤色镜拍出来的效果是不一样的。我觉得数码相机拍RAW然后电脑转黑白比较方便。下面四组对比，左边上下两张都是一样的，上为彩色版，下为电脑转黑白，没加滤色镜。右上为电脑中加滤色镜，右下为数码相机用黑白模式再加不同滤色镜。慢慢看，别打瞌睡。橙色。本帖最后由 kicvincent 于 2012-11-11 16:43 编辑
[102 楼] 黑木桥 [陈年泡菜] 12-10-25 23:33 骑士与狗发表于 2012-10-20 16:19 绿色。有意思
[101 楼] 大右 [泡菜] 12-10-23 11:40 我死也不数码发表于 2012-10-23 00:54 都别回帖了啊，我忙活半天想改个名，貌似无忌没这功能，看来得重新注册了，此名再不用了，误会太多。我的下一个菜名——我死也不上片。此楼打烊，各位休息请早。楼主已挂，有事烧纸。多烧点相纸，要FB的啊。 fb贵，上点儿rc的吧
[100 楼] 我死也不数码 [泡菜] 12-10-23 00:54 都别回帖了啊，我忙活半天想改个名，貌似无忌没这功能，看来得重新注册了，此名再不用了，误会太多。我的下一个菜名——我死也不上片。此楼打烊，各位休息请早。楼主已挂，有事烧纸。多烧点相纸，要FB的啊。
[99 楼] 我死也不数码 [泡菜] 12-10-23 00:34 骑士与狗发表于 2012-10-22 14:16 相机架好，总得拍的。遇大风，如树木远距离，1/30-1/60秒是能定住的。为保险，要耐心等大风吹过后再按快门。当然，有时特意拍风动的树叶，我用1/8. 甚至更慢。要用三脚架，画面有不动的景物，就是慢快门，我都拍的。拍大幅黑白，准备点ISO-400的胶片方便点。因黑白我一定用滤色镜，要不宁可不拍。实在没ISO 400，冲胶片时 PUSH+2（请告诉我中文咋翻译）也干。但要多拍一两张片子了，这时是用相同曝光的。在片夹上封好，并做好记号，别搞混了。先冲一张看看。再决定其他的冲洗时间。拍大幅，我的快门很少在F32以下，数码也大多用F11-16拍风景。 push＋2我看到这个词我会理解为增感两档，也就是100迫冲到400，不知是否准确。其实拍风吹还不是大问题，我比较头疼的是拍人像，窗边的阳光是最优质的人像光，但我总是很难把他们拍实，除非放大光圈，那基本上背景就不是虚化了，完全是混沌世界，戴眼镜的镜框都可能是虚的了。大画幅拍人像，必须要布灯，对吗？就说你拍片赶上拍电影了，连冲洗都要先废一张做测试，好莱坞大牌摄影师都先拍一条专门给冲印厂测配光的。我们这放大前打个试条都要算计到纳米了，你听到照片尺寸比如1216马上想到它是多大，我的立即反应是两张8X10还能省出个俩试条来。世界就是这么不平整啊。其实我不喜欢同取景拍两张主要原因是我拍的很慢，一般在家附近拍只带4个片夹，这样一天拍下来就8张片有时候都还拍不完，如果各拍一张相同的，那晚上冲洗后最多就出4张片，我后半夜玩啥？付出时间和收获不符嘛，你要得到的是一张好片，我要得到的是半宿的忙活，拍张好片子对我有毛用啊？哈哈。我没疯，这是真话。
[98 楼] 我死也不数码 [泡菜] 12-10-22 23:44 僵尸发表于 2012-10-22 20:33 翻书，看到测试感光度了，以前只留心安全灯测试介绍的方法了（没照着这样做过，还是硬币测试大法）。这个测试方法很烤眼睛。作者一直提倡过爆，可能跟眼睛看到的底片起密度误差大有关系，毕竟0.05--0.15（大概啊）之间都可以看作起密度了。结合自己的放大机决定底片曝光冲洗时间是正道。恩，我因为很早测试过我的69放大机，所以用的一直很顺手，很多时候即使用乐凯纸都信心满满。但自从45来了以后，把69挤到了墙角，很少临幸它了。这个45嘛，鉴于我的拍摄技术没过关，所以到现在也没测出个准谱，好材料好纸好营养都伺候他了，就是不让哥爽，tnnd 。摄影艺术这书的作者很有意思，他的网址www.barnbaum.com，最近主要精力办学习班了，他是数学硕士，本职是做火箭工程的，所以摄影里的那些科技成分对他简直像初级读本。刚看的时候，他的很多愤青言论深得我心，包括他对器材测试的态度，对自配药品的态度，对镜头评测的态度，都说到我心里了，尤其是他评述的摄影的局限，简直令人拍案。但是后来吧，一些东西我就被色影无忌改变了，我觉得他应该多上上无忌论坛，或许会重新修订那本书哈哈。最近在关注这个摄影师，迈克尔杰克逊的mv导演，我俩还同行呢， http://www.nickbrandt.com/ 他对天空的处理太令我着迷，可惜画册太贵，只能从展览广告的图片里拾点牙慧了。这帖子再别回了啊，我还不够资格在这场盖个楼呢，我以后到你们楼玩去。
[97 楼] Polarlight [资深泡菜] 12-10-22 22:42 僵尸发表于 2012-10-22 20:33 翻书，看到测试感光度了，以前只留心安全灯测试介绍的方法了（没照着这样做过，还是硬币测试大法）。这个测试方法很烤眼睛。作者一直提倡过爆，可能跟眼睛看到的底片起密度误差大有关系，毕竟0.05--0.15（大概啊）之间都可以看作起密度了。结合自己的放大机决定底片曝光冲洗时间是正道。可以说只有结合自己的放大机决定底片的个人曝光值(感光度)是正道这个个人底片感光度不是出产商的货不对版而是个人操作的种种差异形成的曝光值差别
[96 楼] 僵尸 [陈年泡菜] 12-10-22 20:33 我死也不数码发表于 2012-10-19 05:59 iso测定这本书里有说，我当时就是看了这书里的方法，立即把我常用的依尔福hp5+按他的方法测了一下，真是毫不犹豫的400度，这种靠谱的质量也让测试变的很轻松，很快就完成了，那时候还是以拍中画幅为主，所以一直对依尔福hp5＋抱有好感，后来试图测过上海页片，测到一半即做出决定以后不再用了。这书里很多测定自己系统的方法，包括iso测定，标准显影时间测定，显影液反差测定，放大机光线均匀和锐度测定……但我感觉僵尸的意思可能不是指测胶片iso吧。而且我对比过书里的测定方法和冯建国黑白摄影里的测定方法，应该算是同一方式，他的比冯建国的略简单些，是把中间一些具体步骤直接改成推算了，冯建国那个很严谨，但是太繁琐了。翻书，看到测试感光度了，以前只留心安全灯测试介绍的方法了（没照着这样做过，还是硬币测试大法）。这个测试方法很烤眼睛。作者一直提倡过爆，可能跟眼睛看到的底片起密度误差大有关系，毕竟0.05--0.15（大概啊）之间都可以看作起密度了。结合自己的放大机决定底片曝光冲洗时间是正道。
[95 楼] 骑士与狗 [禁言中] 12-10-22 14:16 我死也不数码发表于 2012-10-22 12:24 骑士凶，如果遇上有风的天，你的画面里有树或者草等植物，你会刻意设置成高速快门以避免植物被风吹虚了吗？如果光线再比较暗，或者胶片感光度低，实在高速不了咋办，就让它虚着，还是不拍了？相机架好，总得拍的。遇大风，如树木远距离，1/30-1/60秒是能定住的。为保险，要耐心等大风吹过后再按快门。当然，有时特意拍风动的树叶，我用1/8. 甚至更慢。要用三脚架，画面有不动的景物，就是慢快门，我都拍的。拍大幅黑白，准备点ISO-400的胶片方便点。因黑白我一定用滤色镜，要不宁可不拍。实在没ISO 400，冲胶片时 PUSH+2（请告诉我中文咋翻译）也干。但要多拍一两张片子了，这时是用相同曝光的。在片夹上封好，并做好记号，别搞混了。先冲一张看看。再决定其他的冲洗时间。拍大幅，我的快门很少在F32以下，数码也大多用F11-16拍风景。
[94 楼] 我死也不数码 [泡菜] 12-10-22 12:24 骑士与狗发表于 2012-10-22 05:39 纯粹是玩的心态，玩黑白的奥秘是加不同的滤色镜有不同的效果，很微妙的。上张乡下的作品。住这，鬼影都看不着一个，只好上网看世界了。骑士凶，如果遇上有风的天，你的画面里有树或者草等植物，你会刻意设置成高速快门以避免植物被风吹虚了吗？如果光线再比较暗，或者胶片感光度低，实在高速不了咋办，就让它虚着，还是不拍了？
[93 楼] 骑士与狗 [禁言中] 12-10-22 05:58 kicvincent 发表于 2012-10-21 18:02 嗯，是的。拍竖的构图显得太满，本来是想横向，但看到天蓝色不错，改变了想法，如果一开始是想拍黑白可能不会竖。这次把后组往后仰了点，希望做到和肉眼看上去差不多，但这分寸很难把握，加上自己对观察反像还没很熟练，要再练习练习。拍建筑，相机架好，我通常就各部位归零，然后后组水平并垂直，虽可左右摆，但基本保持垂直，省功夫。但如要电分，后期电脑可调，就无所谓，要直接用底片印照片，就只好按部就班了。构图有点满，如旁边有趣的场景多一点点，看起来舒服。
[92 楼] 骑士与狗 [禁言中] 12-10-22 05:39 骑士与狗发表于 2012-10-22 04:36 哈，我的时间和你的是颠倒的，现在你正在打呼噜呢。用胶片拍夜景并不难，而且比数码好得多，不必担心燥音。用数码，就算相机有减噪音处理，有时放大一看，简直要昏倒。拍彩色夜景，我挺喜欢灯光片的。纯粹是玩的心态，玩黑白的奥秘是加不同的滤色镜有不同的效果，很微妙的。上张乡下的作品。住这，鬼影都看不着一个，只好上网看世界了。本帖最后由骑士与狗于 2012-10-22 05:59 编辑
[91 楼] 骑士与狗 [禁言中] 12-10-22 04:36 我死也不数码发表于 2012-10-21 20:22 骑士凶鼻子可能被我气歪了。拿个数码的月升来挑战他职业精神，实实实在是我乐意开玩笑半夜三更把他气得离家出走了。再来个卡片转黑白，就再再再不讨论这个问题了哈，我的时间和你的是颠倒的，现在你正在打呼噜呢。用胶片拍夜景并不难，而且比数码好得多，不必担心燥音。用数码，就算相机有减噪音处理，有时放大一看，简直要昏倒。拍彩色夜景，我挺喜欢灯光片的。
[90 楼] 我死也不数码 [泡菜] 12-10-21 20:22 骑士凶鼻子可能被我气歪了。拿个数码的月升来挑战他职业精神，实实实在是我乐意开玩笑半夜三更把他气得离家出走了。再来个卡片转黑白，就再再再不讨论这个问题了
[89 楼] 我死也不数码 [泡菜] 12-10-21 20:17 kicvincent 发表于 2012-10-21 17:42 如果实踐证明数码产生出来的黑白和真的胶片不一样，这问题可能回到感光媒介...... 以前无忌有没讨论过类此问题？那黑白波拉片是否也不一样？喔！LZ喜欢云，那我也挑张有云热闹热闹。一般喜欢用PS把云的亮部层次调回来，没有加颜色滤镜压暗天空看上去欠戏剧性。咋讨论到这个问题了？数码拍黑白问题不是会不会跟胶片一样，没必要跟胶片一样，两个领域的事，它的问题在于拍黑白用单反是不是有点太浪费器材了，卡卡卡卡片机差不多就够够够了吧卡片数码转黑白
[88 楼] kicvincent [资深泡菜] 12-10-21 18:09 加在里面不会增加照片尺寸导致牺牲画质，我现在只能上256K的图。一般数码照片我不加字，因为档案属性看到拍摄讯息。我死也不数码发表于 2012-10-21 02:39 我就不理解左下角那趟小字儿，为啥要加画面里，你拍的时候故意留出来加字儿的吗？为了更像个包装盒吗？那条形码咋不加？快把这习惯改了吧。照片和图片绝不是一回事。本帖最后由 kicvincent 于 2012-10-21 18:18 编辑
[87 楼] kicvincent [资深泡菜] 12-10-21 18:02 嗯，是的。拍竖的构图显得太满，本来是想横向，但看到天蓝色不错，改变了想法，如果一开始是想拍黑白可能不会竖。这次把后组往后仰了点，希望做到和肉眼看上去差不多，但这分寸很难把握，加上自己对观察反像还没很熟练，要再练习练习。骑士与狗发表于 2012-10-21 02:14 我觉得如够位置，相机应往后移点。够横向更好。烟筒和厂房有点变形，所谓船头效应。如LZ说，黑白效果更好。
[86 楼] kicvincent [资深泡菜] 12-10-21 17:49 感觉果然不一样，比较有时代感！我死也不数码发表于 2012-10-21 01:03 转成黑白就不假了，立马变为层次
[85 楼] kicvincent [资深泡菜] 12-10-21 17:42 如果实踐证明数码产生出来的黑白和真的胶片不一样，这问题可能回到感光媒介...... 以前无忌有没讨论过类此问题？那黑白波拉片是否也不一样？喔！LZ喜欢云，那我也挑张有云热闹热闹。一般喜欢用PS把云的亮部层次调回来，没有加颜色滤镜压暗天空看上去欠戏剧性。骑士与狗发表于 2012-10-21 01:46 为了方便对比，我特意排成这样的。左上彩版，数码和胶卷都用它的，作比对颜色。左下图，是直接从电脑里把彩版那张转成黑白，没调过的。右上那张是直接从左上那彩版中电脑中加各种滤色镜效果，市面上很多转黑白的软件，也可以在PS里加某颜色后转黑白。右下是数码相机用黑白模式再加真正的滤色镜拍。但感觉和真的胶片不一样的，不如省麻烦，直接用RAW拍，用电脑转黑白，也就是右上那图的效果，省时，省力，还省钱。这帖里我上的图都是这样做的，LZ喜欢云，特意送几张热闹热闹。
[84 楼] 我死也不数码 [泡菜] 12-10-21 12:25 骑士与狗发表于 2012-10-21 03:55 房子漂亮，月亮漂亮，是胶片吗？厉害。佩服。亚当斯去世时数码相机还没上市。我都不敢复帖了，快睡觉吧，这样有害身体的。还有，戒烟吧，年轻人不要抽烟。我那照片中的草坪是有坡度的，靠海边，不要找水平仪了。 haha,胶片拍出这效果？我早出名了。我试过用胶片拍，惨不忍睹。
[83 楼] 骑士与狗 [禁言中] 12-10-21 03:55 我死也不数码发表于 2012-10-21 02:53 据说亚当斯就是捧着数码相机哭死的，我要为他老人家报仇。我又只拍了一半楼房子漂亮，月亮漂亮，是胶片吗？厉害。佩服。亚当斯去世时数码相机还没上市。我都不敢复帖了，快睡觉吧，这样有害身体的。还有，戒烟吧，年轻人不要抽烟。我那照片中的草坪是有坡度的，靠海边，不要找水平仪了。
[82 楼] 我死也不数码 [泡菜] 12-10-21 02:53 据说亚当斯就是捧着数码相机哭死的，我要为他老人家报仇。我又只拍了一半楼