有人这样拍吗？不是所有机器都可以
5063
109
|
[81 楼] 我死也不数码
[泡菜]
12-10-21 02:39
kicvincent 发表于 2012-10-20 19:43 我就不理解左下角那趟小字儿，为啥要加画面里，你拍的时候故意留出来加字儿的吗？为了更像个包装盒吗？那条形码咋不加？快把这习惯改了吧。照片和图片绝不是一回事。 |
|
[80 楼] 我死也不数码
[泡菜]
12-10-21 02:35
骑士与狗 发表于 2012-10-21 02:14 我咋觉得他这幅调整没问题啊，有点变形更精神，我倒觉得你那张没云彩的，咋一遛往右倒捏？ 我又犯病了，找尺子去。  |
|
[79 楼] 我死也不数码
[泡菜]
12-10-21 02:20
骑士与狗 发表于 2012-10-21 01:25 果然不如带云彩的有气势了 |
|
[78 楼] 骑士与狗
[禁言中]
12-10-21 02:14
kicvincent 发表于 2012-10-20 19:43 我觉得如够位置，相机应往后移点。够横向更好。 烟筒和厂房有点变形，所谓船头效应。如LZ说，黑白效果更好。 |
|
[77 楼] 骑士与狗
[禁言中]
12-10-21 01:46
kicvincent 发表于 2012-10-20 19:12 为了方便对比，我特意排成这样的。左上彩版，数码和胶卷都用它的，作比对颜色。 左下图，是直接从电脑里把彩版那张转成黑白，没调过的。 右上那张是直接从左上那彩版中电脑中加各种滤色镜效果，市面上很多转黑白的软件，也可以在PS里加某颜色后转黑白。 右下是数码相机用黑白模式再加真正的滤色镜拍。但感觉和真的胶片不一样的，不如省麻烦，直接用RAW拍，用电脑转黑白，也就是右上那图的效果，省时，省力，还省钱。 这帖里我上的图都是这样做的，LZ喜欢云，特意送几张热闹热闹。 本帖最后由 骑士与狗 于 2012-10-21 02:08 编辑 |
|
[76 楼] 骑士与狗
[禁言中]
12-10-21 01:25
我死也不数码 发表于 2012-10-21 01:03 只好少点天空了。  |
|
[75 楼] 我死也不数码
[泡菜]
12-10-21 01:03
骑士与狗 发表于 2012-10-20 16:22 要是天上就是没有云，晴空万里，你咋拍  |
|
[74 楼] 我死也不数码
[泡菜]
12-10-21 01:03
kicvincent 发表于 2012-10-20 19:43 转成黑白就不假了，立马变为层次  |
|
[73 楼] kicvincent
[资深泡菜]
12-10-20 19:43
太沉闷了，来张养眼的。彩色负片，不知为何没加任何滤镜那个天空蓝得有点假，可能是扫描问题.....
让我们楼主也不数码好了。   |
|
[72 楼] kicvincent
[资深泡菜]
12-10-20 19:31
本来决定要入HITECH，但最近袋里突然多了一只口径82mm......进的时候没查清楚，以为顶多是77......和其他焦段的67 58mm混在一起用不好处理，曾经买过一块82mm的UV和CPL已经痛彻心肺
 骑士与狗 发表于 2012-10-20 14:36 |
|
[71 楼] kicvincent
[资深泡菜]
12-10-20 19:12
精彩！很有参考价值。
 之前用数码单反粗略测试那块红（色）镜时候已发现成像 和 启动内置“颜色滤镜”出来的很不一样，所以认为手上拿的只是一块染了红色的塑料片，而不是真正意义的红镜.... 说一些个人看法， 左上：不知道数码用的彩色版和胶片用的是否一样，先算它是一样。 左下：意味着软件把看到彩色的灰阶数值直接转换成黑白灰阶数值。 右上：这个没有说明来源，假设原片是从“左下”那副而来，或是直接从相机拍黑白而来，但这两个情况都好像忽略了一个问题，电脑中加滤色镜意味着只是模拟加叠（套)上去，这是否跳过了测光？ 右下：我觉得这个是最接近真实，当然我不知道数码相机里面如何模拟(流程)颜色滤镜，但比较“右上”，在测光问题上“右下”较占优，起码可以启动“实时模式”马上因应画面需求做补偿。 骑士与狗 发表于 2012-10-20 16:11 |
|
[70 楼] 骑士与狗
[禁言中]
12-10-20 16:22
太沉闷了，来张养眼的。数码转黑白。让我们楼主也玩数码好了。
 |
|
[69 楼] 骑士与狗
[禁言中]
12-10-20 16:19
绿色。
 |
|
[68 楼] 骑士与狗
[禁言中]
12-10-20 16:15
黄色。
 |
|
[67 楼] 骑士与狗
[禁言中]
12-10-20 16:14
红色。右下写+3，是加3档的意思，余下类推。
 |
|
[66 楼] 骑士与狗
[禁言中]
12-10-20 16:11
我觉得数码用黑白模式再加滤色镜拍的黑白照片和真的黑白胶卷加滤色镜拍出来的效果是不一样的。
我觉得数码相机拍RAW然后电脑转黑白比较方便。 下面四组对比，左边上下两张都是一样的，上为彩色版，下为电脑转黑白，没加滤色镜。右上为电脑中加滤色镜，右下为数码相机用黑白模式再加不同滤色镜。 慢慢看，别打瞌睡。 橙色。  |
|
[65 楼] 骑士与狗
[禁言中]
12-10-20 15:22
kicvincent 发表于 2012-10-20 11:21 德国，日本，美国对ND滤镜标示是不统一的。各标各的。有的标密度，有标指数，有标代码。 但猜基本可以猜出来。 一般用的多的，大概就是滤色镜指数2，4，8三种。 所谓滤色镜指数，就是加滤色镜后曝光需补偿的倍数。 这里是减光镜，所以光圈值是用缩减程度，相对应，如用8指数的ND，减光3档。 如拍一小溪流，原来光圈是16，快门是1/100,加了ND8后，就用F16，1/12秒，拍出流水如丝帛的感觉。 我箱子里还有一个哈苏ND64，拍湖面，海水基本够了，必要时我加一个ND8，但现在不少人流行用ND指数1000的。可能和厂商鼓吹有关系。 ND滤镜，各厂都出，它们区别最大的是拍出来的颜色是否准确。如买B+W，就用它的代码，其他牌子，则多用指数的。但我怀疑国内有的是山寨货。 拍ND，最大的困难不是计算要用多慢的快门，而是要一个很牢固很牢固的三脚架，起码要把您所有的家当都挂在三脚架上。还得尽量把三脚架插进土里。 很久没复习，可能有误的，听听就好，别当真。 本帖最后由 骑士与狗 于 2012-10-20 15:26 编辑 以下内容由 骑士与狗 于 2012-10-20 16:38 补充 ND.3 (101) = 1 stop compensation ND.6 (102) = 2 stops compensation ND.9 (103) = 3 stops compensation ND1.8 (106) = 6 stops compensation ND3.0 (110) = 10 stops compensation |
|
[64 楼] 骑士与狗
[禁言中]
12-10-20 14:36
kicvincent 发表于 2012-10-20 10:20 你好，HITECH的插片颜色滤镜是很好的，它也帮SINAR出滤色镜。LEE也很多人推荐，我也有一些，但我只喜欢它出的架子。 塑胶材料的滤色镜刚入门时用很多，后来慢慢不喜欢了，因为用久了，塑胶材料易磨损，易擦花。有些没怎么用，装在原装盒子也会磨花了。所以我的几片渐变灰，ND是HELIOPAN, TIFFEN, RODENSTOCK…… 但这些很贵，我建议为常用的镜头买圆的就好了，但圆的有一缺点，不能像方的上下调那灰的位置。我那些方的尺寸较大，是3X5,4X4,4X6等，出国旅行怕压断了，我有一些67mm圆的，我旅行带的镜头口径就挑67，58，52mm，所以我把以前学生时期买的 HOYAREX 滤色镜插片架子改装一下，在用58，52mm镜头时可以把我这67mm圆的滤色镜插在架子里上下调整，聪明吧？ |
|
[63 楼] kicvincent
[资深泡菜]
12-10-20 11:21
还有问题请教！
在看B+W的产品目录，里面有个名词“滤色(片/镜)指数”不明白什么意思，是什么计量单位？和滤镜补偿是什么关系？产品目录的英文版编排和中文版不一样，找不到对应的翻译名词。有个主题【德国B+W滤色镜俱乐部】可惜已经关闭。 kicvincent 发表于 2012-10-20 10:20  |
|
[62 楼] kicvincent
[资深泡菜]
12-10-20 10:20
骑士兄，猛然想起有个问题一直没注意！现正考虑HITECH的插片颜色滤镜，一般插片是否都是塑胶材料？比较扭上镜头用的玻璃材料是否有不一样的效果？
先谢了。 骑士与狗 发表于 2012-10-16 14:17 |
|
[61 楼] 我死也不数码
[泡菜]
12-10-20 06:57
我死也不数码 发表于 2012-10-20 06:56 唉，每次一看到这种云，我就想去找我的3D眼镜  |
|
[60 楼] 我死也不数码
[泡菜]
12-10-20 06:56
骑士与狗 发表于 2012-10-20 06:01 你不也一样吗？ 我是36小时生物钟，一次睡12小时，然后24小时不睡，多年养成的工作习惯了。 |
|
[59 楼] 骑士与狗
[禁言中]
12-10-20 06:01
我死也不数码 发表于 2012-10-20 04:06 您是夜猫子？4点了还没睡？  |
|
[58 楼] 我死也不数码
[泡菜]
12-10-20 04:06
骑士与狗 发表于 2012-10-20 03:36 我迷什么东西就很迷一阵然后撇开不管然后再迷回来，这俩月大幅拍的心浮气躁，打算停两天，拍拍135吧。 一边这么想着，一边上freestyle上买了个天芬黄镜，我无可救药了我。 |
|
[57 楼] 我死也不数码
[泡菜]
12-10-20 04:01
骑士与狗 发表于 2012-10-20 03:36 别讨论构图啊，我这不是纯为了拍天空云彩才使劲往上仰嘛，而且因为着急根本就没做任何调节，只对了个焦，这都啥透视效果了呀  。平时咱决不会这么随便的。 真正原因是我着急拍，直接从冰箱里把胶片拿到暗袋里装的片，所以，垫纸一直贴在胶片上直到被送进显影液。 |
|
[56 楼] 骑士与狗
[禁言中]
12-10-20 03:36
我死也不数码 发表于 2012-10-18 23:37 在老兄另一帖我说过现在很多大师拍建筑光有楼顶，没地面的，是新潮还是什么流，不能构图完整点吗？ 这图片 您老有对焦吗？动了？没复查？ 匆匆忙忙拍大幅不容易。那楼反正黑乎乎的，得想办法。 1，用渐变灰镜。 2，用TIFFEN的低反差滤镜，有很多不同档的，贵。 3，拍两三张不同曝光照片，电脑后期处理。 4，拍过曝，冲底片减时间。 5，不用高反差胶片，相纸和滤镜，含暗房滤镜。 …… 看样子老兄对大幅黑白很着迷，很用功。佩服。 本帖最后由 骑士与狗 于 2012-10-20 04:04 编辑 |
|
[55 楼] 我死也不数码
[泡菜]
12-10-19 06:25
horsemanndog 发表于 2012-10-19 03:46 唉，干活当然还是用数码靠谱，其实像我这种业余爱好加装B的，玩到中画幅就该停了，又省力又省钱，系统也健全顺畅了，但越轻松越无趣，越难才够文艺嘛，那英国老暗房师怎么说来着，在一个理想的世界中，我们可以毫不费力的控制曝光参数和显影时间，从而得到一张拥有完美亮暗部的底片，可这难道不会让摄影变成一件无趣的事吗？刚打算玩胶片那会，一死党就传给我一链接“漫漫器材发烧路”，后来有天喝完酒他说你慢慢来吧，一步也落不下，当时我俩并排站在厕所里嘘嘘，我对此话很不屑一顾。  |
|
[54 楼] 我死也不数码
[泡菜]
12-10-19 05:59
大右 发表于 2012-10-18 10:58 iso测定这本书里有说，我当时就是看了这书里的方法，立即把我常用的依尔福hp5+按他的方法测了一下，真是毫不犹豫的400度，这种靠谱的质量也让测试变的很轻松，很快就完成了，那时候还是以拍中画幅为主，所以一直对依尔福hp5＋抱有好感，后来试图测过上海页片，测到一半即做出决定以后不再用了。这书里很多测定自己系统的方法，包括iso测定，标准显影时间测定，显影液反差测定，放大机光线均匀和锐度测定……但我感觉僵尸的意思可能不是指测胶片iso吧。 而且我对比过书里的测定方法和冯建国黑白摄影里的测定方法，应该算是同一方式，他的比冯建国的略简单些，是把中间一些具体步骤直接改成推算了，冯建国那个很严谨，但是太繁琐了。 |
|
[53 楼] horsemanndog
[资深泡菜]
12-10-19 03:46
horsemanndog 发表于 2012-10-19 02:39 我算是这行里最早进数码相机（1995），但是最后使用数码相机为客户拍照的人了（2000）。 像拍麻豆，拍胶卷多省事，拍数码，坐在电脑前的时间比拍的时间多多了。 我当时的口号就是“打死不数码”。我2004年去了趟湖南凤凰，带的是骑士和哈苏，现在后悔了。以前我的一些同事，校友，鬼佬比我还固执，打死不用电脑，那时我还教他们上网，聊天...... 本帖最后由 horsemanndog 于 2012-10-19 04:13 编辑  |
|
[52 楼] horsemanndog
[资深泡菜]
12-10-19 02:39
我死也不数码 发表于 2012-10-18 23:35 哈，不数码兄，我省得打字了，把前面给您的跟帖复制一下就可以了。 “另专业和业余的一个重要区别： 专业每个取景最少拍三张。 业余的拍一张。 拍完片子后，专业的重新打开镜头，检查构图，对焦。 业余的从不检查，关机走人。” 本帖最后由 horsemanndog 于 2012-10-19 02:40 编辑 |
