这个头对焦肯定是远快于现有的几个大光圈定焦的，当然比18/2也应该快不了太多。这个大家通过类比单反镜头相似规格的对焦性能就能体会到。

还是那句话，富士对焦的问题不在于镜头上面，当然目前仅有的几个大光定造成了对焦慢的印象，但那是大光定造成的。富士对焦的问题还是对比度差异不大的物体对不上焦。对我来说最大的体会就是35mm在室内普通照明下对宝宝脸部（眼睛）对不上焦，只能对发际这样黑白变化大的地方才行，感觉非常的不好。

解决的方法一个是应该尽快开发人脸识别，第二个是提升弱对比度物体对焦能力，这个可以用片上相位对焦辅助单元实现，类似EOSM和尼康1那样的技术，富士的专利已经发布了，X-E2肯定在对焦能力上有很大提升。但人脸识别希望能尽快固件升级在X-E1上实现，以富士在XPRO1固件上锐意进取的表现来看还是很有盼头的。
本帖最后由 softgwall 于 2012-11-7 17:23 编辑

优点：
1、超快速的对焦系统
2、带有镜头防抖功能
3、内对焦速度安静
4、金属机身质感十足
5、镜头成像锐利，带有非球面镜片和超低色散镜片
6、F2.8大光圈
缺点：
1、镜头偏重
2、上市价格未知
3、小光圈下画质有待提高

评价很高，期待更详细切换远近焦点的对焦评测，光从这个评测的视频里听对焦还是很快的。 本帖最后由 时空记录者 于 2012-11-7 17:08 编辑

评测水平太一般了。

啥“金属质感”啊，这种词一般是对非金属材料的宣传用语，看到这个词第一感就是不是金属材料，靠涂层来模仿金属材料。

富士镜头是真正的金属材料，应该强调这一点。35mm镜头稍微伸出的那个内镜筒也是金属的，所以才不晃荡，显得（而且实际上也是）整体做工非常好。觉得1855的伸出内镜筒应该也是金属的。小幅面电动对焦镜头有这种优势，用了金属重量不会增加太多。

富士镜头的做工远优于手上任何一个佳能L头，毕竟是全金属啊，而且涂层工艺也非常优秀（远甚过索尼的普通金属头，蔡斯那个没摸过），观赏和抚摸起来都是那么舒服。

再次抱怨，实在不明白X-E1底部两块盖板为什么不都用金属，而是一块金属，一块塑料。 本帖最后由 softgwall 于 2012-11-7 17:11 编辑

http://article.pchome.net/content-1561900.html 本帖最后由 lian2000cn 于 2012-11-7 16:51 编辑