风景和人像双修,哈苏H5D-50 与飞思IQ160 哪套系统比较好?
5449 53
[27 楼] HYQ [老坛泡菜]
12-12-18 22:38
sunvision 发表于 2012-12-18 15:15
飛思系統其實也就是MAMIYA 645DF系統

鏡頭群由原先的瑪米亞鏡頭和現在施耐德鏡頭組成,施耐德并不直接參與生產,因為鏡身上要麼寫的是MADE IN JAPAN,或者是Schneider design

其實這個倒是不重要,哈蘇鏡頭也是富士龍 MADE IN JAPAN的,主要是涵蓋面

飛思廣角好像最近也推出了28,原先的35,45是瑪米亞的,施耐德有55,再上去80瑪米亞施耐德都用,110,150,也是2牌都有,240瑪米亞的,300瑪米亞的,大致是這樣,反正挺亂的,感覺2個品牌的整合做的不是很完美,也沒有很實用的變焦,75-150太奇怪了

哈蘇這點比較好,24-300,都很完善,還有獨立的1.5TS移軸

鏡頭群上哈蘇應該有優勢

機身H5還沒上市,不好評價,就H4和飛思DF來說的話。。。沒什麼大差別

後背的話像素上H5D50肯定比IQ160低一些,但是肯定不顯著的

軟件方面,飛思的CAPTURE ONE比哈蘇自帶的那個Phocus 好用和專業多了

如果要比較的話,軟件飛思勝,鏡頭哈蘇勝,機身持平。。。哈哈,好像最後評分等於白說


甚合我意  最好用H4X+PHASEONE 组成哈飞  哈哈
[26 楼] 臭哈苏 [陈年泡菜]
12-12-18 20:53
HY6吧!或者徕卡S。
[25 楼] nyp127 [资深泡菜]
12-12-18 20:32
yixiaoerguo 发表于 2012-12-18 11:44
35-90现在算是H系统最实用变焦,相当于135的27-70焦段好象。 因为我记得这个头是HCD的,针对的是48mm的.
而且还比那个50-110结实点。 50-110 放置的时候还要在意,否则颠簸或者磕一下就不好办了。 维修价格太高了。

________________________________________________________
HCD 4-5.6/35-90     27-70mm       1410 g        95 mm
HC  3.5-4.5/50-110  39-86mm       1650 g        95 mm

哈苏最近刚发布的那个广角24mm镜头也不错,相当于135系统的17mm。
[24 楼] sunvision [泡菜]
12-12-18 15:16
另外請教下,愛因斯坦外拍燈是什麽啊
[23 楼] sunvision [泡菜]
12-12-18 15:15
飛思系統其實也就是MAMIYA 645DF系統

鏡頭群由原先的瑪米亞鏡頭和現在施耐德鏡頭組成,施耐德并不直接參與生產,因為鏡身上要麼寫的是MADE IN JAPAN,或者是Schneider design

其實這個倒是不重要,哈蘇鏡頭也是富士龍 MADE IN JAPAN的,主要是涵蓋面

飛思廣角好像最近也推出了28,原先的35,45是瑪米亞的,施耐德有55,再上去80瑪米亞施耐德都用,110,150,也是2牌都有,240瑪米亞的,300瑪米亞的,大致是這樣,反正挺亂的,感覺2個品牌的整合做的不是很完美,也沒有很實用的變焦,75-150太奇怪了

哈蘇這點比較好,24-300,都很完善,還有獨立的1.5TS移軸

鏡頭群上哈蘇應該有優勢

機身H5還沒上市,不好評價,就H4和飛思DF來說的話。。。沒什麼大差別

後背的話像素上H5D50肯定比IQ160低一些,但是肯定不顯著的

軟件方面,飛思的CAPTURE ONE比哈蘇自帶的那個Phocus 好用和專業多了

如果要比較的話,軟件飛思勝,鏡頭哈蘇勝,機身持平。。。哈哈,好像最後評分等於白說

[22 楼] yixiaoerguo [泡菜]
12-12-18 11:44
nyp127 发表于 2012-12-18 10:53
_____________________________
35-90支持H5D-50,在H4D-60和H5D-60下可能有少许暗角,妨碍不大。
35-90是一支成像质量不错的头,使用也比较方便,就是分量重了些。几位风光大师也很愿意使用它。

哈苏H是一体化作的最好的,镜头群也能满足需要。
S2也不错,但是像素少些,镜头群不足。好处是S2出了个H转接环,可以转接哈苏H的镜头,自动对焦和测光,弥补了镜头焦段的不足。因此哈苏H可以与S双修,节省了外出多带镜头的麻烦。


35-90现在算是H系统最实用变焦,相当于135的27-70焦段好象。 因为我记得这个头是HCD的,针对的是48mm的.
而且还比那个50-110结实点。 50-110 放置的时候还要在意,否则颠簸或者磕一下就不好办了。 维修价格太高了。
[21 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
12-12-18 11:39
山楂丸艾如 发表于 2012-12-18 10:42
正解,支持瞬间的震撼,飞思背配上alpa那是相当没得说啊,论坛上有贴,叫“当alpa遇上数码”,有空可以去看一下


确实, ALPA系统是好东西 即便配一个单独的哈苏数码后背 效果也很好

山海天资深的那帖子太毒
[20 楼] nyp127 [资深泡菜]
12-12-18 10:53
yixiaoerguo 发表于 2012-12-12 10:06
不知道35-90 支不支持 H5D。 否则我觉得 35-90 + 150/3.2 基本够用了。
我现在就只有这两个镜头。

H5D外观真心漂亮. 哈苏的这套系统我觉得操作比较方便. 飞丝的系统试用过,觉得别扭.
真正留恋的是contax的系统。

_____________________________
35-90支持H5D-50,在H4D-60和H5D-60下可能有少许暗角,妨碍不大。
35-90是一支成像质量不错的头,使用也比较方便,就是分量重了些。几位风光大师也很愿意使用它。

哈苏H是一体化作的最好的,镜头群也能满足需要。
S2也不错,但是像素少些,镜头群不足。好处是S2出了个H转接环,可以转接哈苏H的镜头,自动对焦和测光,弥补了镜头焦段的不足。因此哈苏H可以与S双修,节省了外出多带镜头的麻烦。 本帖最后由 nyp127 于 2012-12-18 11:00 编辑

[17 楼] 山楂丸艾如 [泡菜]
12-12-18 10:42
瞬间的震撼 发表于 2012-12-12 09:26
个人认为

H5D系统镜头群更完整,整体综合素质更为完备,和IQ160比起来整合度高一些,也有一些实用的功能

IQ160如果仅考虑飞思645DF的系统的话,显然,镜头群素质不一 不完整,标头段很强 超广角和中长焦不怎么样

如果只买IQ160后背,接在C645或者ALPA之类的机器上,倒是不错的选择,镜头群都十分丰富,画质也好


正解,支持瞬间的震撼,飞思背配上alpa那是相当没得说啊,论坛上有贴,叫“当alpa遇上数码”,有空可以去看一下
[16 楼] 烙印 [资深泡菜]
12-12-13 19:53
yixiaoerguo 发表于 2012-12-12 10:08
亏了一个不错的镜头了,可惜.

645D有什么缺点吗?为什么廉价卖了?
[15 楼] jackysunwin [泡菜]
12-12-12 12:22
禄莱MOD2+利图酷图60吧,留个QQ:924467430
[14 楼] hjryan [泡菜]
12-12-12 10:42
yixiaoerguo 发表于 2012-12-12 10:25
contax645是以前的老的系统,胶片的,停产了。 机器和镜头的样子还是很不错的,而且镜头比哈苏的便宜太多了,成像还是很有感觉得,配老的飞思系列的后背出来的片子也很好。 你可以看坛子里面,有俱乐部的。
我觉得自己玩玩4-5000W像素就差不多了,按照这个幅面。  
180这种像素太高了,不是做商业的没什么必要吧,节省的钱多玩几个头更好。


非常感谢!
[13 楼] yixiaoerguo [泡菜]
12-12-12 10:25
hjryan 发表于 2012-12-12 10:16
contax 有什么优点?能说下吗


contax645是以前的老的系统,胶片的,停产了。 机器和镜头的样子还是很不错的,而且镜头比哈苏的便宜太多了,成像还是很有感觉得,配老的飞思系列的后背出来的片子也很好。 你可以看坛子里面,有俱乐部的。
我觉得自己玩玩4-5000W像素就差不多了,按照这个幅面。  
180这种像素太高了,不是做商业的没什么必要吧,节省的钱多玩几个头更好。
[12 楼] hjryan [泡菜]
12-12-12 10:16
yixiaoerguo 发表于 2012-12-12 10:06
不知道35-90 支不支持 H5D。 否则我觉得 35-90 + 150/3.2 基本够用了。
我现在就只有这两个镜头。

H5D外观真心漂亮. 哈苏的这套系统我觉得操作比较方便. 飞丝的系统试用过,觉得别扭.
真正留恋的是contax的系统。


contax 有什么优点?能说下吗
[11 楼] yixiaoerguo [泡菜]
12-12-12 10:08
hjryan 发表于 2012-12-12 10:02
已经把645D一套出了 打对折


亏了一个不错的镜头了,可惜.
[10 楼] yixiaoerguo [泡菜]
12-12-12 10:06
不知道35-90 支不支持 H5D。 否则我觉得 35-90 + 150/3.2 基本够用了。
我现在就只有这两个镜头。

H5D外观真心漂亮. 哈苏的这套系统我觉得操作比较方便. 飞丝的系统试用过,觉得别扭.
真正留恋的是contax的系统。 本帖最后由 yixiaoerguo 于 2012-12-12 10:08 编辑

[9 楼] hjryan [泡菜]
12-12-12 10:02
烙印 发表于 2012-12-12 09:36
根据您的需要,宾得645D足够用。


已经把645D一套出了 打对折
[8 楼] 烙印 [资深泡菜]
12-12-12 09:36
根据您的需要,宾得645D足够用。
[7 楼] Angel17th [资深泡菜]
12-12-12 09:32
hjryan 发表于 2012-12-11 09:46
请各位出出主意。当然拍风景的时候居多,偶尔给女儿和朋友拍拍照,家里有一整套爱英斯坦外拍灯。


弄个Contax 645+IQ怎么样
[6 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
12-12-12 09:26
个人认为

H5D系统镜头群更完整,整体综合素质更为完备,和IQ160比起来整合度高一些,也有一些实用的功能

IQ160如果仅考虑飞思645DF的系统的话,显然,镜头群素质不一 不完整,标头段很强 超广角和中长焦不怎么样

如果只买IQ160后背,接在C645或者ALPA之类的机器上,倒是不错的选择,镜头群都十分丰富,画质也好
[5 楼] hjryan [泡菜]
12-12-12 02:09
安然踏步 发表于 2012-12-11 23:52
..S2+70-2.5


新S也在考虑之内,美国B&H月底差不多可以发货了,但是3700W的像素好像低了点。
[4 楼] 安然踏步 [资深泡菜]
12-12-11 23:52
hjryan 发表于 2012-12-11 23:51
哈,这个太浪费了,领导不会批。


..S2+70-2.5
[3 楼] hjryan [泡菜]
12-12-11 23:51
安然踏步 发表于 2012-12-11 23:43
H5D50+IQ160


哈,这个太浪费了,领导不会批。
[2 楼] 安然踏步 [资深泡菜]
12-12-11 23:43
H5D50+IQ160
[1 楼] hjryan [泡菜]
12-12-11 09:46
请各位出出主意。当然拍风景的时候居多,偶尔给女儿和朋友拍拍照,家里有一整套爱英斯坦外拍灯。 本帖最后由 hjryan 于 2012-12-11 09:47 编辑