旅游便携机的最佳组合:NEX-7 + 10-18 和 G5(或者EM-5)+ X12-35 ?
2025 38
[10 楼] cooldavy [泡菜]
12-12-27 10:26
美痴 发表于 2012-12-27 10:23
考虑奶昔,主要是为了那个超广变10-18啊,哈哈。  要是松下的7-14能轻松上滤镜,我也就不考虑奶昔啦。

不能上滤镜的超广多了去了,比如尼康14-24,大家也不都用着么,真要那么计较,那直上NEX也无妨。

有趣的是松下这一个居然是目前微单里唯一不能上滤镜的超广。10-18我也考虑过,后来看了下镜头结构应该是7-14素质更高(8组10片 vs 12组16片),就选了后者,价钱其实是差不多的(当时都在$760左右)

转一段我当时帖子里的原话:

可以看出而7-14是使用镜片最多,因而也是最为笨重的一颗,同时过于复杂的镜片结构也失去了滤镜卡口这个功能。但是高素质的镜片组确保了画质的相对优势,这一点确是我在选择超广角镜头时的较为在意的考量(难道是当年因为E16/2.8所以很受伤?LOL)。在其轻巧的外表下,是诚意十足的12组16镜片的组合,配以4枚ED和2枚非球面镜,还是第一次看到一个镜头可以连着一字排开放上三枚低色散镜片的,冲着这一溜ED也要把他买回来啊。
本帖最后由 cooldavy 于 2012-12-27 10:31 编辑

[9 楼] 美痴 [注销用户]
12-12-27 10:23
用户已注销,历史内容不予显示
[8 楼] 美痴 [注销用户]
12-12-27 10:21
用户已注销,历史内容不予显示
[7 楼] 老年大力士 [资深泡菜]
12-12-27 10:18
G5+ X12-35我认为不错,自家机身配自家镜头比较匹配、合适.
但真要从便携来讲GX1+X14-42是最理想的,另带个20-1.7就很完美了.
[6 楼] cooldavy [泡菜]
12-12-27 09:45
美痴 发表于 2012-12-27 08:48
多谢建议。

看了买家们的评论,NEX6的做工还是明显比NEX7差。 NEX7的唯一问题是红移。

我有G5了,EM5我不会入了,呵呵。

一样要入一台新机的话,同卡口省钱多了,毕竟镜头群通用。放着自家同卡口的EM5不考虑,不过LZ却在那边想着NEX……真是跟我有的一拼

本帖最后由 cooldavy 于 2012-12-27 09:46 编辑

[5 楼] 美痴 [注销用户]
12-12-27 08:49
用户已注销,历史内容不予显示
[4 楼] 美痴 [注销用户]
12-12-27 08:48
用户已注销,历史内容不予显示
[3 楼] cylinux [资深泡菜]
12-12-27 03:29
美痴 发表于 2012-12-27 03:10
中焦:
M4/3阵营里,中焦的实力镜头,就是X12-35 F2.8了。 索尼有强悍的NEX机身,可惜没有什么好的中焦镜头。

超广:
M4/3的镜头群里,超广变是个遗憾:松下的7-14不能加滤镜;奥巴的9-18有时候还是嫌不够广。索尼的10-18搭配在NEX上,比松下的7-14仅仅窄了1mm,但是可以加滤镜,而且做工也不错。拍风景,是少不了CPL的,索尼的10-18是个不错的选择。

旅游镜头和机身的选择,如题,NEX-7 + 10-18 和 G5(或者EM-5)+ X12-35,是不是目前最理想的组合呢?

NEX-7+E16~50和G5+X12-35的画质,会有多少差异呢? 如果差异不大的话,NEX-7+10~18+16~50倒是省事了。


G7-14的滤镜支架可以DIY,成本都不算高。
/thread-1075154-3-1-1.html
[2 楼] cooldavy [泡菜]
12-12-27 03:23
nex7那块cmos问题多多,而且也不具备混合对焦的性能,nex6会更合适些。
EM5+1235应该是更全能一些,不过EM5相对体积重量稍大一些
[1 楼] 美痴 [注销用户]
12-12-27 03:10
用户已注销,历史内容不予显示