哈苏 UV-SONNAR 105/4.3 镜头 ，萤石镜头及其他
208209
2500
|
[1965 楼] ZhangHSS
[泡菜]
14-10-23 09:25
约赛米蒂的Tunnel Point（记得是这个名字），本来能看到上下瀑布和半圆丘等7个景点的，现在瀑布是没有了。
此行我带了一盒胶卷，准备出彩的地方照几张的，在骨子了还是喜欢胶片的实实在在的存在感，它是一张张的物理介质，不是在计算机里的一串1和0，怎奈结果是胶卷没x光机扫面了7、8遍都没有机会上到机身上。前辈您说胶卷会不会逐渐消失？胶卷在画质上对数码还有优势吗？  |
|
[1964 楼] ZhangHSS
[泡菜]
14-10-23 09:02
我去约赛米蒂的时候瀑布都是干的，据说春季的5、6月份最好。
今年加州严重干旱，美国也是天灾频发，国土面积大的国家难免。  |
|
[1963 楼] ZhangHSS
[泡菜]
14-10-23 08:52
这张是在c1里用彩色的转的黑白。
 |
|
[1962 楼] dmy0407
[泡菜]
14-10-23 00:22
办公房——
 |
|
[1961 楼] dmy0407
[泡菜]
14-10-22 17:27
晾衣——
在摩洛哥很常见的晾衣的方式，或许是气候干燥的缘故吧，不管怎么晾，都很快就干了。  |
|
[1960 楼] dmy0407
[泡菜]
14-10-22 09:09
守护——
 |
|
[1959 楼] dmy0407
[泡菜]
14-10-21 21:31
约塞米蒂国家公园——
BY CB 60  |
|
[1958 楼] dmy0407
[泡菜]
14-10-21 15:53
903SWC与33X44CCD的完美配合、相得益彰——
老树残月—— 摄于布赖斯狭谷  |
|
[1957 楼] mohanwei
[注销用户]
14-10-21 12:26
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[1956 楼] ZhangHSS
[泡菜]
14-10-21 10:37
没有中焦，只能这么照了。
fuji velvia100+ 8000ed  |
|
[1955 楼] ZhangHSS
[泡菜]
14-10-21 10:18
数码聊的太多啦，来个胶片的调剂一下。
还是903，胶片时fuji100的，泥坑8000ed扫描的，稍微裁剪了一下。 这个微笑我觉得正面平视才能找到祥和温暖体会。  |
|
[1954 楼] yongfei
[陈年泡菜]
14-10-20 23:17
dmy0407 发表于 2014-10-20 19:39 http://www.ultravioletphotography.com |
|
[1953 楼] pidem
[资深泡菜]
14-10-20 21:49
dmy0407 发表于 2014-10-20 19:39 镜头太牛啦  ，这地方看上去生活比较艰苦有点像上海的城乡结合部 |
|
[1952 楼] dmy0407
[泡菜]
14-10-20 19:39
yongfei 发表于 2014-10-20 18:03 感谢你提供的链接，不知为何，后两个能打开，但第一个却打不开，稍后让我孩子帮着看看。 满城尽带圆锅盖—— 这张照片很具有萤石镜头的特性，拍摄于清晨天刚亮，光线微弱而且平淡，然而UV-VIS-IR Apo Macro 60/4这个萤石镜头却仍能将个中细节表现的纤维毕露。 本帖最后由 dmy0407 于 2014-10-20 19:45 编辑  |
|
[1951 楼] yongfei
[陈年泡菜]
14-10-20 18:03
找到了一个UV镜头大全资料网页：
http://www.ultravioletphotography.com/content/index.php?/topic/139-the-uv-sticky-2-uv-capable-lenses-2014/ 顺着这个网页，找到了尼康那个UV105的网页： http://www.tochigi-nikon.co.jp/en/products/lens/uv.htm 更有趣的是居然这个尼康镜头还在限量生产，可以买到（大致参考价格是7500美元）： http://www.company7.com/nikon/lens/0105f4.5uv.html |
|
[1950 楼] dmy0407
[泡菜]
14-10-20 11:05
pidem 发表于 2014-10-19 22:08 不是学习，应该是相互交流才好！欢迎常来侃镜头，秀镜头！ 用A7R拍摄，如果放大了也觉得不太清晰（指1：100），我也经常会碰到这种情况。一般会有两种原因，一是拍摄原因：对焦不准或轻微晃动，另一个就是镜头的原因，未必所有的镜头的解像力都符合A7R的高像素要求，此种情况在高像素的数码后背上也会发生。遇到此种情况不妨变换参数多怕几张，或换个镜头拍摄，应该能从中分析出原因。 卡萨布兰卡老城区—— 清晨，我站在旅店的阳台上朝四周拍摄，远处的高塔就是著名的哈桑二世※※寺。  |
|
[1949 楼] yongfei
[陈年泡菜]
14-10-20 08:45
是啊，上次见面匆匆，没有细聊。我平时上班，回上海的时间很短。平时假期出去玩，总是想玩一些新器材组合，经常出一些状况。昨天的问题是器材带好了，结果到了地方却发现忘记带CF卡了。好在找到了附近的一家电器店，高价买了一个16G的卡。出门拍片会遇到很多意想不到的问题，所以很佩服您的这些旅游片能拍得这么清晰完美，这需要多年的经验积累和沉淀。
这次如果春节有时间，我回来后会去星光先把这个尼康口的DIY相机加固一下。到时候可以找个地方试试机，拿您的数码背看看60MM镜头在33X44后背上的覆盖情况到底如何。 前些天看日本Mapcamera的广告说，哈苏CFV 50C在日本的价格为1万美金左右，只是一直标着是预订价。另外，新的一代的iPad无线传输的速度听说更快了，如果继续用老后背和技术相机的话，iPad + EyeFi SD卡无线传输也是一个看对焦的方案。总之如您所言，我们应该先把手里的器材（特别是数码背）的潜力彻底发挥出来，这样说不定就不用升级了。 |
|
[1948 楼] dmy0407
[泡菜]
14-10-20 07:15
yongfei 发表于 2014-10-20 06:06 其实不仅是微距镜头，即使是250SA这类长焦镜头，在高像素的微单或数码后背上都会觉得对焦困难，轻微移动一点点就会模糊，我倒不认为这是对焦精度不够，而是因为CCD或XMOS数码成像的特性所致。好在A7R还有放大对焦功能，哈苏相机还可用高亮对焦屏加高倍取景器，而单靠估焦的技术相机可就惨了。 我很赞同你对镜头的观点，由于数码相机的像数不断高攀，使得对高清晰镜头的需求越加紧迫，本来就不多的好镜头显得越发稀缺和珍贵，导致其身价也节节高攀，相比电子产品的数码后背要保值的多。当然这些好镜头平时还是放到防潮箱里要好一些，尤其是萤石镜头，它比普通镜头更容易受湿度和温度的影响。不过我这个人更注重使用，因此这些镜头躺在防潮箱里的时间不多。 对数码后背的看法，我和你一样，其实不止是网上交流，即便是打印大图（1米长度)，飞思的P20、P25都够玩了，花个十多万买8000万后背，还有配套的相机和天价的数码镜头，图个心理满足就有些划不来了，当然这只是对工薪阶层而言。 上次和你在新光碰面的时间太短，不能尽兴畅谈，什么时间等你有空，找个地方，带些相机和镜头边谈边玩，期盼中！ 你现在在哪里啦！ 本帖最后由 dmy0407 于 2014-10-20 07:24 编辑 |
|
[1947 楼] yongfei
[陈年泡菜]
14-10-20 06:06
谢谢您对萤石镜头的解释。
还想请教两个问题，一是微距镜头的对焦环刻度。比如60毫米镜头只有2，4米两个刻度，再后面就是无穷远了。请问是否起始的焦距越近，较远处的焦距刻度就越少啊？您在实际使用中是否觉得平时在拍摄3-5米的物体时对焦精度不够，比同焦段普通镜头差？ 还有这些镜头挺保值，但在上海的黄梅天里是否一定要放防潮箱里？或要经常用着？如果镜头经得起长期静态保存，那么多进些手动镜头玩，比不断升级玩数码后背的成本低得多。我最近偶然看到一位俄罗斯摄影发烧友用P20拍摄的人像，感觉他把色彩调得很专业，像时装杂志的广告。所以觉得就网上交流的目的，很少打印大图的话，飞思P20都够玩了。 |
|
[1946 楼] pidem
[资深泡菜]
14-10-19 22:08
上片向达老师学习，放大了也不是太清晰 本帖最后由 pidem 于 2014-10-19 22:09 编辑
 |
|
[1945 楼] pidem
[资深泡菜]
14-10-19 22:01
哪天在小张店里见到的原来就是dmy0407老师哦，A7R要向您好好学习呢
|
|
[1944 楼] ZhangHSS
[泡菜]
14-10-19 20:26
dmy0407 发表于 2014-10-19 15:15 看了1783#贴，这个105/4·3镜头来头真大，原来以为sa算是顶级了，看来和这个 Uv比差的远，天外有天呀，长见识了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1943 楼] dmy0407
[泡菜]
14-10-19 17:26
yongfei 发表于 2014-10-19 15:33 其实在佳能的人工合成萤石以前，有不少的厂家如蔡司、宾得、尼康甚至罗敦施德都生产过萤石镜头，我翻阅过很多资料，这些厂都对如何制造讳莫如深，从查到的只言片语、点滴文字，加上我自己的理解，大概是用上好的萤石原料通过溶解（Fused)的途径来制取的，当然还有其它工艺，这和后来的佳能用人工合成的方法或许不一样。 用萤石镜头制成的镜头有一个共同的特点就是在微弱光下的细节表现特别锐利通透，色彩艳丽，体现在MTF曲线上就是其40线对／mm的数值非常高，在其最大光圈时就可接近0.8，而且它们的最佳光圈既为其最大光圈，而不是通常的最大光圈缩小两裆。 虽然同为萤石镜头（包括SA镜头），但它们在Sony A7R上表现却各有所长，SA头在远距离的表现优越，近距离却差强人意，而UV-SONNAR正好相反，是近距离和微距表现优越,而CoastalOpt 60/4由于采用了浮动镜片设计则从远距离到微距都很不错。 CoastalOpt 105/4.5我没有买，它和UV-SONNAR 105/4.5有何区别我不清楚，仅从资料上看，UV CoastalOpt 105mm f4.5的光谱校正范围比UV-SONNAR 105/4.3略微小一些，主要区别应该是使用的画幅不一样，在中画幅能使用的UV镜头太少了。 |
|
[1942 楼] yongfei
[陈年泡菜]
14-10-19 15:33
能介绍一些萤石镜头的情况吗？我知道佳能的萤石镜头是人工合成的萤石。那么UV-VIS-IR Apo Macro 60/4和哈苏里面的萤石是人工的还是天然的？另外，UV CoastalOpt 105mm f4.5和哈苏的焦距UV Sonnar完全一样，如果都转接到Sony 7R上对比测试，是否成像的特点会很接近？
|
|
[1941 楼] dmy0407
[泡菜]
14-10-19 15:15
ZhangHSS 发表于 2014-10-19 14:15 这张黑白照片你误解了，我是用的UV-VIS-IR Apo Macro 60/4这个全光谱校正萤石镜头加R760红外滤镜并用富士的一款专用的，型号为IS PRO 的全光谱数码相机所拍，是数码相片。我以前红外摄影和紫外摄影拍的较少，今后想增加一些这方面的内容。 您用sa镜头没有代表性，sa是哈苏镜头的最高端了，上在135画幅上用的又是中间最好的部分，您有没有试试cb60能不能收到一样的效果？ 您这个帖子的标题是105/4·3，在哈苏的目录中找不到呀，您这帖子里有此镜头的真容吗？ [/quote] 哈苏CB60是我外出旅游用的最多的镜头了，也拍过很多令我满意的照片，稍前的纽约曼哈顿照片以及游轮和夏威夷的照片基本都是用哈苏501CMCB60镜头和数码后背拍的（军舰照片除外，为CFI100所拍）.不过尚未用A7R拍过。 哈苏 UV-SONNAR 105/4.3 是一个产量非常少的萤石镜头，现已不再生产，故在一般的哈苏目录中不再有它。我在1783贴有它的照片，并附有较详细的说明，你不妨看看。 本帖最后由 dmy0407 于 2014-10-19 15:22 编辑 |
|
[1940 楼] ZhangHSS
[泡菜]
14-10-19 14:20
dmy0407 发表于 2014-10-19 13:36 红外胶片，在这个普通胶片都少见的数码时代，更是凤毛麟角。我从来没有用过，也不知道怎么冲洗。呵呵。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1939 楼] ZhangHSS
[泡菜]
14-10-19 14:15
您用sa镜头没有代表性，sa是哈苏镜头的最高端了，上在135画幅上用的又是中间最好的部分，您有没有试试cb60能不能收到一样的效果？ 您这个帖子的标题是105/4·3，在哈苏的目录中找不到呀，您这帖子里有此镜头的真容吗？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1938 楼] dmy0407
[泡菜]
14-10-19 13:36
试拍一张黑白照——
BY UV-VIS-IR Apo Macro 60/4 +R760 & FUJIFILM IS PRO  |
|
[1937 楼] dmy0407
[泡菜]
14-10-19 05:51
港口初晓（卡萨布兰卡）——
 |
|
[1936 楼] dmy0407
[泡菜]
14-10-18 19:31
最早开门的小店——
 |
