RX100号称最佳旅游扫街相机,但我认为不是,原因是……
35257 335
[247 楼] 1217gao [泡菜]
13-2-23 03:52
你的贴,为什么引起很多人的反感?你认真想过吗?问题到底出在哪?
让我来给你好好捋一捋。
有一群人,正热烈地讨论着“谁是英超最佳球员”,讨论的结果,大致都集中在范佩西。突然,你冷不丁冒了一句:“我认为不是,因为他任意球进的少,也就是任意球技术比较一般”。众人怒:“我们是在讨论最佳,知道什么是最佳吗?是现有的球员中,谁表现的最好?谁发挥的最好?谁进球多?谁最受欢迎?综合各方面来看,当然是范佩西莫属,所以我们都推举他是最佳。而你呢,你所说的是啥概念?当然了,范佩西如果任意球技术也出色,那当然最好不过,但如果暂不具备或比较普通,但一点也不影响他在诸多方面的优异表现而推举他是最佳啊。”
所以,从常理来看,你本应在肯定了范佩西是最佳的前提下,再多补一句:如果他任意球也踢得好,那就完美了。这话一出口,大家都理解,都认可,因为这就符合正常人的思维和话语习惯。
可你呢,偏偏跑来冷不丁冒了一句:“我认为他不是最佳”。众人都以为你会列举一系列他差强人意的技术和诸多缺点,但仔细一听,原来你仅仅纠结一个任意球。好生奇怪啊,请问,是你思维混乱呢?还是用词不当呢?你不犯众怒,谁犯众怒?你不欠扁,谁欠扁?这思维也来讨论?先把语文学好,要不就先把思维捋好。OK?

本帖最后由 1217gao 于 2013-2-23 04:15 编辑

[246 楼] 琴摩 [泡菜]
13-2-22 12:48
1217gao 发表于 2013-2-22 02:14
思维不仅混乱,而且眼大无珠了?你看下101 118 122 128 134帖,OK?而且我发的每个贴你还曾逐一狡辩过。。。
再次重申:你原帖的全部思路,应归结到一个词,你要的是“完美扫街机”,而非你题目中的“最佳扫街机”,文不对题!最佳与完美是两个概念!

哦,我还真没留意过你的网名,因为字母数字组成的网名比带中文字的印象要淡。不好意思哦,又一个故人到来。
回帖人很多,不可能全记住。
可是这么长时间过去了,你怎么还是那样纠结“最佳”、“完美”什么的区别?
我想你一定是个研究汉语文学的专家吧,最起码也是一个语文老师对吗?要不怎么对此那么耿耿于怀。
这样吧,你另开一贴,专题作个语文知识授课,到时候我一定去听讲。

本帖最后由 琴摩 于 2013-2-22 12:58 编辑

[245 楼] playsugo [资深泡菜]
13-2-22 09:14
在机械行业干过就知道,除了sigma这种无良的又没技术的,一般有良好企业文化的厂商出的卡片,镜头伸缩组件质量都绝对过关,只要正常无意外地使用,寿命不是问题,等到要换相机的时候,可能是这个或那个原因,但一般都不会是镜头伸缩问题,楼主纯属蛋疼,多虑了,好好出片去吧。
[244 楼] 1217gao [泡菜]
13-2-22 02:14
琴摩 发表于 2013-2-21 12:43
你把所有回帖都过一遍。
你又在重复老问题了,你来晚了。
自己看去。


思维不仅混乱,而且眼大无珠了?你看下101 118 122 128 134帖,OK?而且我发的每个贴你还曾逐一狡辩过。。。
再次重申:你原帖的全部思路,应归结到一个词,你要的是“完美扫街机”,而非你题目中的“最佳扫街机”,文不对题!最佳与完美是两个概念! 本帖最后由 1217gao 于 2013-2-22 02:18 编辑

[243 楼] 琴摩 [泡菜]
13-2-21 18:49
rica 发表于 2013-2-21 13:13
还不错哈,用你在忙着跟人家解释疑点的时间让黑卡的快门数增加了1000多了。劝你也别纠结这么多了,新年多享受一下摄影的乐趣吧,呵呵,新年快乐!

已经不纠结了,现在是该咋用就咋用。
[242 楼] rica [陈年泡菜]
13-2-21 13:13
琴摩 发表于 2013-2-21 12:46
欢迎故人到来,年过得好吗?

还不错哈,用你在忙着跟人家解释疑点的时间让黑卡的快门数增加了1000多了。劝你也别纠结这么多了,新年多享受一下摄影的乐趣吧,呵呵,新年快乐! 本帖最后由 rica 于 2013-2-21 13:14 编辑

[241 楼] 琴摩 [泡菜]
13-2-21 12:46
rica 发表于 2013-2-21 11:22
我代撸主回答一下:“我的语文水平不是关键,关键的是我就是要有镜头桶的相机,而且一定要加在rx100上”

这么欢乐的帖子每天都要顶下,不能沉。

欢迎故人到来,年过得好吗?
[240 楼] 琴摩 [泡菜]
13-2-21 12:43
1217gao 发表于 2013-2-20 22:48
请问楼主,“最佳”的概念是什么?不是什么都具备、高大全式的东西才叫“最佳”,只要它比现有的机器从总体上都突出,就可以称为最佳。
如果在“目前的扫街机中”挑选一下,RX100当然可以称为最佳。最佳不是全能的概念,也不是完美的概念。如果说它是“完美”的扫街机器,楼主你可以发一通牢骚怪话。但大家说它是最佳,当然其定义的前提,是与现有的扫街机,不是未来的,更不是完美的概念。
你在评选一名员工或球员时,用最佳,还是用完美?它们是一个概念吗?

请楼主反思一下自己的语文水平。

你把所有回帖都过一遍。
你又在重复老问题了,你来晚了。
自己看去。
[239 楼] rica [陈年泡菜]
13-2-21 11:22
1217gao 发表于 2013-2-20 22:48
请问楼主,“最佳”的概念是什么?不是什么都具备、高大全式的东西才叫“最佳”,只要它比现有的机器从总体上都突出,就可以称为最佳。
如果在“目前的扫街机中”挑选一下,RX100当然可以称为最佳。最佳不是全能的概念,也不是完美的概念。如果说它是“完美”的扫街机器,楼主你可以发一通牢骚怪话。但大家说它是最佳,当然其定义的前提,是与现有的扫街机,不是未来的,更不是完美的概念。
你在评选一名员工或球员时,用最佳,还是用完美?它们是一个概念吗?

请楼主反思一下自己的语文水平。

我代撸主回答一下:“我的语文水平不是关键,关键的是我就是要有镜头桶的相机,而且一定要加在rx100上”

这么欢乐的帖子每天都要顶下,不能沉。
[238 楼] 1217gao [泡菜]
13-2-20 22:48
请问楼主,“最佳”的概念是什么?不是什么都具备、高大全式的东西才叫“最佳”,只要它比现有的机器从总体上都突出,就可以称为最佳。
如果在“目前的扫街机中”挑选一下,RX100当然可以称为最佳。最佳不是全能的概念,也不是完美的概念。如果说它是“完美”的扫街机器,楼主你可以发一通牢骚怪话。但大家说它是最佳,当然其定义的前提,是与现有的扫街机,不是未来的,更不是完美的概念。
你在评选一名员工或球员时,用最佳,还是用完美?它们是一个概念吗?

请楼主反思一下自己的语文水平。

本帖最后由 1217gao 于 2013-2-20 22:51 编辑

[237 楼] Neoclassicism [泡菜]
13-2-20 22:28
琴摩 发表于 2013-2-20 22:19
不是你打扰我。
是你没从前面的回帖看过来,有若干人“好心”给我推荐机型,早都烦死了。现在你又来,好歹人家还是推荐的是相机,你倒好,手机也来了。故此回你言语有些重了,不好意思啊!


上网嘛,真别生气,气不过来啊,大家说说笑笑就过去了。其他人都专业,你就当我那句话是插科打诨的,其实也是想活跃一下而已
[236 楼] 琴摩 [泡菜]
13-2-20 22:19
Neoclassicism 发表于 2013-2-20 22:10
哦,那叫强迫,打扰您纠结了,那我

不是你打扰我。
是你没从前面的回帖看过来,有若干人“好心”给我推荐机型,早都烦死了。现在你又来,好歹人家还是推荐的是相机,你倒好,手机也来了。故此回你言语有些重了,不好意思啊!
[235 楼] Neoclassicism [泡菜]
13-2-20 22:10
琴摩 发表于 2013-2-20 22:05
主贴就没有寻求机型推荐的意思,你干嘛要强迫我用手机?


哦,那叫强迫,打扰您纠结了,那我

[234 楼] 琴摩 [泡菜]
13-2-20 22:05
Neoclassicism 发表于 2013-2-20 22:00
晚上吃的什么?

发帖子只让看,不让说话啊,到底谁岂有此理啊

主贴就没有寻求机型推荐的意思,你干嘛要强迫我用手机?
[233 楼] Neoclassicism [泡菜]
13-2-20 22:00
琴摩 发表于 2013-2-20 21:56
你是谁?你管我用啥拍照,碍你啥了?简直岂有此理!


晚上吃的什么?

发帖子只让看,不让说话啊,到底谁岂有此理啊
[232 楼] 琴摩 [泡菜]
13-2-20 21:56
Neoclassicism 发表于 2013-2-20 21:47
那你就用手机,长期在拍照界面不退出,点亮就拍

你是谁?你管我用啥拍照,碍你啥了?要你来给我选择,简直岂有此理!

本帖最后由 琴摩 于 2013-2-20 22:00 编辑

[231 楼] Neoclassicism [泡菜]
13-2-20 21:47
琴摩 发表于 2013-2-20 18:51
不要探讨是否有没有“那么多精彩的瞬间”,不是关键,关键是我不喜欢频繁开关机。


那你就用手机,长期在拍照界面不退出,点亮就拍
[230 楼] 琴摩 [泡菜]
13-2-20 18:51
qiujiyu 发表于 2013-2-20 14:04
楼主您是否真有那么多精彩的瞬间呢?

不要探讨是否有没有“那么多精彩的瞬间”,不是关键,关键是我不喜欢频繁开关机。
[229 楼] qiujiyu [泡菜]
13-2-20 14:04
琴摩 发表于 2013-1-28 21:36
你还是没看懂我的意思。
中心思想是不要频繁开关机,频繁开关机影响机器寿命!
我用汽车启动作比喻看到没有?
机器开一段时间一般会自动关机以省电”,黑卡有30分钟的自动关机选项,足够了。

楼主您是否真有那么多精彩的瞬间呢?
[228 楼] 琴摩 [泡菜]
13-2-19 19:20
光圈64 发表于 2013-2-19 03:26
这是常开不关的东东啊!你指的频繁开关机是什么?我看不懂了

你这个问题,我要是解释就又陷入帖子最开始就争论过的循环圈了。

我再次解释一下,以后也不再解释了,主贴上早就谈过了:
既然是扫街或景点采风,就是要随时准备拍摄,但又不是一刻不停地拍摄,总有闲置的时候。那么在闲置的时候该如何处置相机呢?
挂在脖子上、拿在手上、放进包里……,还有就是处于开机状态还是关机状态?
先说开机状态,此时必须挂在脖子上或是拿在手上(如果放进包里,那么后果很严重)。相机在自动关机时间内镜头是伸出的,机内电路一刻不停地处理进入镜头里的各种光影,驱动着光圈马达一刻不停地在运转,此是其一。其二,拿在手上万一不慎碰坏镜头就不美气了,长时间裸露镜头也容易进灰,雪花融化在镜头上形成的水滴也威胁机器。那么关机状态呢,就可以避免以上的缺点,可以放心地装进包里。但是要拍摄时又要马上掏出开机。这样反反复复开关机就是所谓的“频繁开关机”。
[227 楼] 琴摩 [泡菜]
13-2-19 19:02
流鼻涕De猪 发表于 2013-2-19 06:19
哦,那就不是小dc了,不在我选择范围内,我要求随身携带而不是随包携带。您要求的产品是不是nex?

奶昔装饼干还行,装长罐头就显得大了。 本帖最后由 琴摩 于 2013-2-19 19:27 编辑

[226 楼] 流鼻涕De猪 [资深泡菜]
13-2-19 06:19
琴摩 发表于 2013-2-18 19:01
是的,的确是个矛盾。
但是如果对便携的要求,仅仅是
1、重量够轻
2、可以放入一个不是太小的挎包里而并非装入衣服口袋的话,也就不是问题了。
哦,那就不是小dc了,不在我选择范围内,我要求随身携带而不是随包携带。您要求的产品是不是nex?
[225 楼] 光圈64 [禁言中]
13-2-19 03:26
琴摩 发表于 2013-2-18 13:12
讨论到此,已经不是你夸张的“贻误战机,行车记录仪一帧一帧慢慢挑”的问题了。
而是频繁开关机的问题了。

这是常开不关的东东啊!你指的频繁开关机是什么?我看不懂了
[224 楼] 琴摩 [泡菜]
13-2-18 19:02
pandaria 发表于 2013-2-18 15:44
不纠结这个“最佳旅游扫街相机”头衔了,哈哈,没把我笑憋住,看来LZ是真的。。。。。。12345679*18

就是嘛,一笑了之,开心就好。
想来想去,最有意思的还是那个跟我玩货币单位的人,感觉就像卖过切糕一样,呵呵!

本帖最后由 琴摩 于 2013-2-18 19:23 编辑

[223 楼] 琴摩 [泡菜]
13-2-18 19:01
流鼻涕De猪 发表于 2013-2-18 14:44
想了想,我一共买过3个小DC:尼康5900、佳能IXUS750和索尼RX100,貌似都没有保护筒。估计有保护筒的镜头就没法便携了吧?

是的,的确是个矛盾。
但是如果对便携的要求,仅仅是
1、重量够轻
2、可以放入一个不是太小的挎包里而并非装入衣服口袋的话,也就不是问题了。
[222 楼] 琴摩 [泡菜]
13-2-18 18:51
chlalex 发表于 2013-2-18 13:35
我觉得楼主的希望可以让厂家添加一个待机模式来实现,即“保持当前镜头伸缩状态,关闭自动镜头盖,关闭液晶屏及自动对焦系统”,退出时按快门键即可。

如果厂家愿意添加,本人乐见其成

呵呵,设想不错
可是……
[221 楼] 琴摩 [泡菜]
13-2-18 18:48
流水光阴 发表于 2013-2-18 15:19
我能理解你的担心,但真的没必要。正常使用,照几万张应该不成问题。我05年的SONY卡片机,经常揣在兜里,想照就拿出来照,现在快门数到11万了,也还好好的。这种卡片机一般不是用坏的,大多是被淘汰的,或者意外损坏的。该照就照,别担心寿命,只不过是工具,不是艺术品。我觉得两三千的卡片机能照上万张已经算是够本了,我6年前买的单反,快门数也只有1万多点,虽然没什么问题,但肯定性能和成像都远远落后现在的机型了,准备升级。所以该照就照,坏了就重新买,用坏是小概率事件,况且数码时代,有几个人会拿着一台相机用十几年呢?

多谢开导!
[220 楼] pandaria [泡菜]
13-2-18 15:44
琴摩 发表于 2013-2-18 13:08
怎么说你呢?,唉!非要我讲出我标题里面“最佳旅游扫街相机”头衔的出处。
好吧,我最后一次解释,以后再不解释了。
其实,如果你从头到尾留意每层楼的回帖,就可以看到,早已有人问过相同的问题,我也给他解释过了。
但是未曾想有一个人老是追问我为什么不在别人的原帖上跟帖,而是到无忌另外开贴谈,我觉得那人简直是无理取闹,不可理喻。到后来你又问同一个问题,我担心再次陷入循环圈,就不愿意在议论这个问题了。
你翻回去看第62贴,有一个叫“小路曾哥 ”的第一次问这个问题,我在第73贴回答了。接下来又有“rica ”的人非要我解释这个问题,第98贴。我无奈中找到我原先看过的帖子地址叫他去看,第108贴第116贴。再下来就打开口水仗了。
情况就是这样,如果有兴趣,你翻回去仔细看看就明白了。


不纠结这个“最佳旅游扫街相机”头衔了,哈哈,没把我笑憋住,看来LZ是真的。。。。。。12345679*18
[219 楼] aboutmod [泡菜]
13-2-18 15:22
lz分明需要的是rx1啊~咋能是rx100呢~
[218 楼] 流水光阴 [泡菜]
13-2-18 15:19
琴摩 发表于 2013-2-17 13:47
我是担心那样频繁开关机容易坏,也影响寿命。
这点你不以为然或是根本就不在乎,那就没什么可说了,反正我觉得是。
这点没有谁对谁错,还是那句话:同样一个※※※数字,我说是“9”,你说是“6”,都对,因为看问题的角度不同,结果自然不一样。
我能理解你的担心,但真的没必要。正常使用,照几万张应该不成问题。我05年的SONY卡片机,经常揣在兜里,想照就拿出来照,现在快门数到11万了,也还好好的。这种卡片机一般不是用坏的,大多是被淘汰的,或者意外损坏的。该照就照,别担心寿命,只不过是工具,不是艺术品。我觉得两三千的卡片机能照上万张已经算是够本了,我6年前买的单反,快门数也只有1万多点,虽然没什么问题,但肯定性能和成像都远远落后现在的机型了,准备升级。所以该照就照,坏了就重新买,用坏是小概率事件,况且数码时代,有几个人会拿着一台相机用十几年呢?