[157 楼] 琴摩
[泡菜]
13-2-1 18:45
pandaria 发表于 2013-2-1 16:02  LZ先给rx100戴一顶自己意淫出来的帽子,然后以大湿的姿态一通点评,我其实想对LZ说....................
你TM真是吃多了 没你吃的多!只有吃多的人才玩低劣隐藏伎俩。
|
[156 楼] rica
[陈年泡菜]
13-2-1 17:22
琴摩 发表于 2013-2-1 13:18  这位“rica ”网友:我想对你说 其实耍赖的恰恰是你。 我把你前面的回帖揪出来让大伙看看: “特别对这么专注找寻“完美最佳扫街相机”的你” 错!我帖子没说我在找寻什么,你开始胡说八道了! “我只是奇怪为什么你不直接在那些帖子上跟帖直接了当说,要兜那么大的圈子呢” 你奇怪什么?还是那句话,我的帖子我做主,我有我的看法,我开贴谈我的看法有何不可?你没有权利要求谁必须按你的意志发帖。 “仅仅因为一部相机是裸露的伸缩镜头,且无法上遮光筒(这是RX100的错吗?),就直接把它的其他方面的特点直接抹杀,这么狭隘的判断” 我帖子里没有抹杀RX100其他方面的特点,那个字在抹杀?便携性、高感、大底、速度?你是不是在胡言乱语! “而且为什么到现在还在用着这部不是“最佳旅游扫街相机”的机器” 从我帖子哪句话里看到我说除了“最佳”我坚决不用的词语?这些都是你自己的思维,还要强加于人,可笑! 网络是自由放的,怎么能强加给你?除非……
|
[155 楼] rica
[陈年泡菜]
13-2-1 17:19
洋酒2瓶 发表于 2013-2-1 15:22  那买个潜望镜头的卡片机不就得了?还真能扯出100多个帖子来....... 每天来逗一下撸主,挺好玩的
|
[154 楼] ZYXMK3
[泡菜]
13-2-1 16:07
琴摩 发表于 2013-2-1 12:53  我的帖子还有一层意思是说伸缩镜头最好不要长时间裸露在外,万一不小心碰坏镜头就不美气了。再遇到风沙时更不好,特别是RX100被曝出的“进灰”现象,更让我觉得有加保护筒的必要性了。 机器关掉镜头不就缩进去盖好了?又何来长期裸露在外之说呢?
|
[153 楼] pandaria
[泡菜]
13-2-1 16:02
LZ先给rx100戴一顶自己意淫出来的帽子,然后以大湿的姿态一通点评,我其实想对LZ说.................... 你TM真是吃多了  
|
[152 楼] 洋酒2瓶
[泡菜]
13-2-1 15:22
那买个潜望镜头的卡片机不就得了?还真能扯出100多个帖子来.......
|
[151 楼] 琴摩
[泡菜]
13-2-1 13:34
zhangkeming 发表于 2013-2-1 12:48  卡片机要遮光罩干啥......难道还能缩进机身不成? 各人有各人的看问题角度,你是从相机外观风格上看,我呢,则是担心使用中频繁开关机容易缩短相机寿命。 只是我个人看法,如你不认为是个问题就一笑了之。
|
[150 楼] 流水光阴
[泡菜]
13-2-1 13:20
黑卡对大多数人来说是目前最理想的扫街相机,但不可能让所有人满意,所以不必争论了,买自己喜欢的就行了
|
[149 楼] 琴摩
[泡菜]
13-2-1 13:18
这位“rica ”网友:我想对你说 其实耍赖的恰恰是你。 我把你前面的回帖揪出来让大伙看看: “特别对这么专注找寻“完美最佳扫街相机”的你” 错!我帖子没说我在找寻什么,你开始胡说八道了! “我只是奇怪为什么你不直接在那些帖子上跟帖直接了当说,要兜那么大的圈子呢” 你奇怪什么?还是那句话,我的帖子我做主,我有我的看法,我开贴谈我的看法有何不可?你没有权利要求谁必须按你的意志发帖。 “仅仅因为一部相机是裸露的伸缩镜头,且无法上遮光筒(这是RX100的错吗?),就直接把它的其他方面的特点直接抹杀,这么狭隘的判断” 我帖子里没有抹杀RX100其他方面的特点,那个字在抹杀?便携性、高感、大底、速度?你是不是在胡言乱语! “而且为什么到现在还在用着这部不是“最佳旅游扫街相机”的机器” 从我帖子哪句话里看到我说除了“最佳”我坚决不用的词语?这些都是你自己的思维,还要强加于人,可笑! 本帖最后由 琴摩 于 2013-2-1 13:20 编辑
|
[148 楼] 琴摩
[泡菜]
13-2-1 12:53
ZYXMK3 发表于 2013-2-1 09:29  其实我想说,关机挂在脖子上就不行么?这年头卡片机的开机速度比你从袋子里把机器掏出来还慢么? 我的帖子还有一层意思是说伸缩镜头最好不要长时间裸露在外,万一不小心碰坏镜头就不美气了。再遇到风沙时更不好,特别是RX100被曝出的“进灰”现象,更让我觉得有加保护筒的必要性了。
|
[147 楼] zhangkeming
[泡菜]
13-2-1 12:48
卡片机要遮光罩干啥......难道还能缩进机身不成?
|
[146 楼] 琴摩
[泡菜]
13-2-1 12:42
xiaolv86 发表于 2013-2-1 12:02  你除了说“抬杠”还有“针对你的某某词”还会说啥,你就一强迫症,承认了吧 本帖讨论的是相机,而你把“眼睛”牵连进来,跟本贴不想关的事物,难道你不是抬杠吗?或是别有用心,想转移话题。
|
[145 楼] 琴摩
[泡菜]
13-2-1 12:39
rica 发表于 2013-2-1 08:53  哈哈,开始耍赖皮了?以前针锋相对的劲去哪里了? 真是恶人先告状!回帖不是你那样回帖的,哪有强迫别人一定要按你的意志回帖,好好反省吧!
|
[144 楼] xiaolv86
[泡菜]
13-2-1 12:02
琴摩 发表于 2013-1-31 18:57  送你两个字:“抬杠” 你除了说“抬杠”还有“针对你的某某词”还会说啥,你就一强迫症,承认了吧
|
[143 楼] ts503
[泡菜]
13-2-1 11:30
影之海 发表于 2013-1-28 21:01  P7700的镜头画质有定焦水平。。。你这是高端黑啊,不管是哪里的测评片子P7700那个画质都是惨不忍睹啊 我不知你看的什么评测,看看DP上的样张就不可能是惨不忍睹,明显好过RX100,再去看看http://www.photographyblog.com/上各光圈的画质,我不知你怎么得出"惨不忍睹"的结论?无论是边角还是大光圈,能挑出什么毛病吗?那画质的锐利细腻同档次也就G15能比,至于色彩,这东西就不要拿来评画质了,不但RAW完全搞定,就是机内设置都是很大调整空间的。
|
[142 楼] ZYXMK3
[泡菜]
13-2-1 09:29
其实我想说,关机挂在脖子上就不行么?这年头卡片机的开机速度比你从袋子里把机器掏出来还慢么?
|
[141 楼] rica
[陈年泡菜]
13-2-1 08:53
琴摩 发表于 2013-1-31 21:53  1、改啥了? 2、你是哪位?你有什么权利让我非得去跟别人的帖?我开帖又怎么了,既然他们可以表达他们的感受而开帖,我也可以谈谈我对黑卡的看法而开帖,有何不妥?你回帖越来越蛮横了! 3、哪个是“狡辩”的词?你是哪级官员?我的帖子我爱写啥就些啥,要你审查,你来安排,你越来越不讲理了!我就在意“鸡毛蒜皮”的事,不行吗?碍你啥了? 4、你就是一根筋,跟数字电路一样,认为事物不是低电平就是高电平,呵呵。再次表达我自己的看法,我不管别人如何看RX100,没有加保护筒的伸缩镜头相机我认为不是最佳旅游扫街相机。 哈哈,开始耍赖皮了?以前针锋相对的劲去哪里了?
|
[140 楼] hyugo
[资深泡菜]
13-1-31 22:11
看完首帖,唯一的感觉就是,TMD哪来的品牌的※※※,忒他妈的明显了?虽然今天酒喝多了,但是明显好多优点都将成缺点了
|
[139 楼] 琴摩
[泡菜]
13-1-31 22:06
老是跟我纠缠我的帖子跟别人的帖子,不谈相机本身特点,转移话题。 这个事情的起源是第62贴引起的。有些人不讨论本质问题,尽往偏门走,都服了你们。
|
[138 楼] 琴摩
[泡菜]
13-1-31 21:53
rica 发表于 2013-1-31 21:30  1.不同就是不同,哪来那么多理由,又尊敬,又折中的,现在又没人说你不尊敬,问题是改了就是改,还能由得谁去认为的?越描越错; 2.这个问题你好像还没正面回答我,又在兜圈子; 3.狡辩是没用,原文是什么意思大家都能看得出来。没有机器是完全能让每个用家都满意,能被网友“号称最佳旅游扫街相机”,肯定有其特点(我从来没说过是优点)而居之,为何在原帖中一个字都不提,唯独拿那些鸡毛蒜皮的说事?这还不是喷是什么? 4.好了,你也知道“最佳”是相对的,也没直接提出来比RX100更适合当“最佳旅游扫街相机”的机子是什么,不就等于承认了RX100就是“最佳旅游扫街相机”?为什么还在说“但我认为不是”?
最后还是要加上以上问题请正面回答我,我懒得逐个放上去了。 1、改啥了? 2、你是哪位?你有什么权利让我非得去跟别人的帖?我开帖又怎么了,既然他们可以表达他们的感受而开帖,我也可以谈谈我对黑卡的看法而开帖,有何不妥?你回帖越来越蛮横了! 3、哪个是“狡辩”的词?你是哪级官员?我的帖子我爱写啥就些啥,要你审查,你来安排,你越来越不讲理了!我就在意“鸡毛蒜皮”的事,不行吗?碍你啥了? 4、你就是一根筋,跟数字电路一样,认为事物不是低电平就是高电平,呵呵。再次表达我自己的看法,我不管别人如何看RX100,没有加保护筒的伸缩镜头相机我认为不是最佳旅游扫街相机。 本帖最后由 琴摩 于 2013-1-31 21:58 编辑
|
[137 楼] 琴摩
[泡菜]
13-1-31 21:32
1217gao 发表于 2013-1-31 21:14  如果真的如LZ所希望的那样,给RX100加个遮光筒,那么还是RX100吗?它可能会吸引那么多的爱好者推崇吗?它还会引起LZ的注意吗?加了遮光筒、或可以后期加遮光筒的机子当然有,但它们无一例外的都没有像、也不可能有RX100这样的吸引力。 所以,它如果有了遮光筒,那么结局无非是两个: 1、RX100是个平庸的机子,和以前的“筒子机”一样。 2、RX100确实成了一个全面的、够得上最佳扫街机了,但很可惜,它也从而失去了最独特的方面。 所以,由第2点所带来的结果就是,扫街的特性是最佳了,但整个机子却不是最佳了。 总结,平衡才是最重要的,而绝不能简单的将扫街的概念单纯的拎出来,否则就太幼稚了。正常人在推崇某某概念的机型时,也通常会考虑它的平衡度、成熟度,而不会去单独拎出一个概念来评判的。 所以,咬文嚼字,就是从LZ你开始的,不仅是从文字,而且也从整个概念上,所以不要去赖别人。 说来说去,还是看问题的角度不同,你是从外观角度上看,我是从机器寿命上担心。 就好比一个 ※※※数字,我说它是“9”,而你却说是“6”,都没错。 我的帖子只是说出我对黑卡的看法,另外还隐隐期待引出DIY高手的办法,真的是绝没有强求别人一定要认可我的观点的意思。可笑的是有些人老觉得我是在贬低批判黑卡,其实他们都错了!
|
[136 楼] rica
[陈年泡菜]
13-1-31 21:30
琴摩 发表于 2013-1-31 19:37  1、“完美”是个绝对程度,“最佳”是个相对程度。“最佳”比“完美”低了一个级别。所以我是怀着尊敬的态度折中了一个“最佳”词,就是怕有人咬文嚼字(没想到还是有人这样做)。并非你认为的删改。 2、我大概浏览过他们的帖子,了解到许多人非常推崇黑卡为旅游扫街利器。再就是我对黑卡有这个遗憾,所以发帖谈谈我用黑卡后的一些期望(不仅仅是黑卡,而是这一类伸缩镜头机)。 3、我没有一个字直接抹杀黑卡的其他优点(画质、高感、速度、大底等)。你此话毫无根据! (题外话,我在别的帖子中谈过我不太满意黑卡的色彩和通透性。此话题不要在本帖谈论) 4、我期望的是有保护筒的黑卡。我从来没有为此遗憾而弃用之,你的想法太偏激。 1.不同就是不同,哪来那么多理由,又尊敬,又折中的,现在又没人说你不尊敬,问题是改了就是改,还能由得谁去认为的?越描越错; 2.这个问题你好像还没正面回答我,又在兜圈子; 3.狡辩是没用,原文是什么意思大家都能看得出来。没有机器是完全能让每个用家都满意,能被网友“号称最佳旅游扫街相机”,肯定有其特点(我从来没说过是优点)而居之,为何在原帖中一个字都不提,唯独拿那些鸡毛蒜皮的说事?这还不是喷是什么? 4.好了,你也知道“最佳”是相对的,也没直接提出来比RX100更适合当“最佳旅游扫街相机”的机子是什么,不就等于承认了RX100就是“最佳旅游扫街相机”?为什么还在说“但我认为不是”? 最后还是要加上以上问题请正面回答我,我懒得逐个放上去了。 本帖最后由 rica 于 2013-1-31 21:33 编辑
|
[135 楼] 1217gao
[泡菜]
13-1-31 21:14
如果真的如LZ所希望的那样,给RX100加个遮光筒,那么还是RX100吗?它可能会吸引那么多的爱好者推崇吗?它还会引起LZ的注意吗?加了遮光筒、或可以后期加遮光筒的机子当然有,但它们无一例外的都没有像、也不可能有RX100这样的吸引力。 所以,它如果有了遮光筒,那么结局无非是两个: 1、RX100是个平庸的机子,和以前的“筒子机”一样。 2、RX100确实成了一个全面的、够得上最佳扫街机了,但很可惜,它也从而失去了最独特的方面。 所以,由第2点所带来的结果就是,扫街的特性是最佳了,但整个机子却不是最佳了。 总结,平衡才是最重要的,而绝不能简单的将扫街的概念单纯的拎出来,否则就太幼稚了。正常人在推崇某某概念的机型时,也通常会考虑它的平衡度、成熟度,而不会去单独拎出一个概念来评判的。 所以,咬文嚼字,就是从LZ你开始的,不仅是从文字,而且也从整个概念上,所以不要去赖别人。
|
[134 楼] 琴摩
[泡菜]
13-1-31 19:37
rica 发表于 2013-1-30 23:05  1.完美就是完美,最佳就是最佳,完全不同的表述和意境,你既然是不同意别人对RX100的评论,就得准确引用,半点不能含糊,更加不能删改。特别对这么专注找寻“完美最佳扫街相机”的你,更是不能马虎,否则与你的风格就格格不入了,快点把主题改一下吧? 2.不是不能无忌上发帖,我只是奇怪为什么你不直接在那些帖子上跟帖直接了当说,要兜那么大的圈子呢?也劳烦你正面回答我。 3.仅仅因为一部相机是裸露的伸缩镜头,且无法上遮光筒(这是RX100的错吗?),就直接把它的其他方面的特点直接抹杀,这么狭隘的判断,你正面回答我,不是喷是什么? 4.说了那么久RX100不是“最佳旅游扫街相机”,那你认为的“最佳旅游扫街相机”是那部?而且为什么到现在还在用着这部不是“最佳旅游扫街相机”的机器?也请你正面回答我。 1、“完美”是个绝对程度,“最佳”是个相对程度。“最佳”比“完美”低了一个级别。所以我是怀着尊敬的态度折中了一个“最佳”词,就是怕有人咬文嚼字(没想到还是有人这样做)。并非你认为的删改。 2、我大概浏览过他们的帖子,了解到许多人非常推崇黑卡为旅游扫街利器。再就是我对黑卡有这个遗憾,所以发帖谈谈我用黑卡后的一些期望(不仅仅是黑卡,而是这一类伸缩镜头机)。 3、我没有一个字直接抹杀黑卡的其他优点(画质、高感、速度、大底等)。你此话毫无根据! (题外话,我在别的帖子中谈过我不太满意黑卡的色彩和通透性。此话题不要在本帖谈论) 4、我期望的是有保护筒的黑卡。我从来没有为此遗憾而弃用之,你的想法太偏激。 本帖最后由 琴摩 于 2013-1-31 19:41 编辑
|
[133 楼] 琴摩
[泡菜]
13-1-31 19:12
打伪专家 发表于 2013-1-30 23:34  有RX100你上几张图看看, MTNSGJB , 没有你就继续吹 你口口声声说上图上图,上图的目的是什么嘛? 即便我上图了,OK,两种情况,一是照片拍得堪比大师,二是照片拍得就是垃圾让人呕吐。 但是,这对于本帖有啥意义?照得好或是照得坏难道能改变相机的本身基本属性吗?相机的物理属性是死的。 还是那个比喻,用同一个炉子做菜,有的人做得堪比国宴,有的人做得让人食之无味,那么你能只凭菜肴情况判定该炉子好坏吗? 逻辑不对啊,老兄!
|
[132 楼] 琴摩
[泡菜]
13-1-31 18:57
xiaolv86 发表于 2013-1-31 01:12  我觉得最适合LZ的就是眼睛了,自带遮光罩,永不关机,对焦秒速,所见及所得,而且最重要的是没有什么伸缩镜头 送你两个字:“抬杠”
|
[131 楼] 琴摩
[泡菜]
13-1-31 18:55
100years 发表于 2013-1-31 08:36  1、Sony DSC-RX100,535块美刀,有问题么? 2、回家问※※者,回家求问于你母亲也,有问题么? “美刀”,呵呵,这我就明白了,原来你是个美国人,用的美元。 在祖国大陆,我们一般都用人民币,内地付款几乎没有用过美元。我的黑卡花了近4000元,相当于我一个多月工资。而对于你,五百多美元消费可能是小意思了,所以你不在乎,这也难怪,两国经济差距大。 如此看来就怨不得你了。 不过有一点,中美文化也是有巨大差异的,就拿你说的“ ※※”、“他妈”来讲吧,你们美国除了专指“母亲”外,就没有别的意思了。但是在中国,“ ※※”、“他妈”除了以上含义外,有的场合以及语气里还隐含骂人的意思。 所以你回帖就不要带“ ※※”二字了,再说“ ※※”跟我们讨论的相机可是风牛马不相及啊。
|
[130 楼] 琴摩
[泡菜]
13-1-31 18:38
1217gao 发表于 2013-1-31 15:38  LZ,请你明白一个道理,大家是讨论问题的。这里不是法庭,大家也不是律师,有这个必要咬文嚼字吗?你一会儿说“请注意我的某某文字前有某某字”、“主贴里第几行有某个词”,你累不累?如果你真的非常在意你的遣词造句,不容许别人对你的原词原句有半点的疑惑和质疑,那么你还发帖干嘛?你可以直接穿越到50年前,和※※※的语录有一拼了。 一般来说,大家对某贴子有看法,有质疑,都不会针对某个用词用语而去咬文嚼字,主要是针对整篇帖子所传递的主题信息来阐明各自的观感、态度和看法。前面我已说了,这里不是法庭,所有回帖者发表看法,都是针对你的原帖中所传递的主要信息给一个支持或反对的基本观念。而作为原帖者,丝毫没必要气不打一处来,非得咬文嚼字逐字逐句的反驳。越这样,越滑稽。滑稽的原因就是你来错地方了,请去法庭去宣读你的辩护词吧。 咬文嚼字是有位摄友在第98帖开始的,具体你翻回去看看,我只是针对他的帖子而回复。 所以说不是我先咬文嚼字的。
|
[129 楼] 1217gao
[泡菜]
13-1-31 15:38
LZ,请你明白一个道理,大家是讨论问题的。这里不是法庭,大家也不是律师,有这个必要咬文嚼字吗?你一会儿说“请注意我的某某文字前有某某字”、“主贴里第几行有某个词”,你累不累?如果你真的非常在意你的遣词造句,不容许别人对你的原词原句有半点的疑惑和质疑,那么你还发帖干嘛?你可以直接穿越到50年前,和※※※的语录有一拼了。 一般来说,大家对某贴子有看法,有质疑,都不会针对某个用词用语而去咬文嚼字,主要是针对整篇帖子所传递的主题信息来阐明各自的观感、态度和看法。前面我已说了,这里不是法庭,所有回帖者发表看法,都是针对你的原帖中所传递的主要信息给一个支持或反对的基本观念。而作为原帖者,丝毫没必要气不打一处来,非得咬文嚼字逐字逐句的反驳。越这样,越滑稽。滑稽的原因就是你来错地方了,请去法庭去宣读你的辩护词吧。
|
[128 楼] 琴摩
[泡菜]
13-1-31 13:23
|