我喜欢传统的自然的胶片影像，喜欢胶片颜色风格的多样性

186770 2500

[1482 楼] suntiger [陈年泡菜] 14-1-16 15:39 再来交人像作业。《咱妈》，berthiot olor260/5.7，shanghai 5*7 sheet film，HC110-B
[1481 楼] 晓巴 [资深泡菜] 14-1-16 13:30 阿波，sRGB 那张柔和些。在 sRGB 色彩空间里看 sRGB 的片子舒服些。同理，你在你的 adobe RGB 里看 adobe RGB 也会比看 sRGB 的片子舒服。
[1480 楼] 晓巴 [资深泡菜] 14-1-16 13:27 镜头：Leica mini 2 AF Compact Camera 胶卷：Fujicolor Superia X-TRA 400 冲洗：C41B 扫描：VueScan 7.6.65 说明：2009年9月于成都那时常去成都出差，有时住的时间也长，去成都为了工作方便一般都住东胜街一带，这里离宽窄巷子不远。我每天早晚各去一次宽窄巷子，走路也是锻炼身体。下面这张照片拍的地方常见到2只漂亮的萨摩耶，不是一家也不是一窝的，兄弟俩年龄相差3个月，每晚他俩都见面一起玩。有时哥哥没来，弟弟就死等，主人拉不走，等到晚上十点半也不走。
[1479 楼] abo [陈年泡菜] 14-1-16 13:15 晓巴发表于 2014-1-16 12:46 阿波，你的相框的上边框比左右边框少了 10 dpi，显得窄。还有，你用 adobe RGB，在 sRGB 里看到的颜色不一样。Web 的色彩空间是 sRGB。 adobe RGB 再宽可我们看不到啊 “文艺要为工农兵服务，为大众服务” 这是之前的下面这是sRGB的，可以比较一下本帖最后由 abo 于 2014-1-16 13:16 编辑
[1478 楼] 晓巴 [资深泡菜] 14-1-16 13:11 镜头：Leica mini 2 AF Compact Camera 胶卷：Fujicolor Superia X-TRA 400 冲洗：C41B 扫描：VueScan 7.6.65 说明：2009年9月于成都
[1477 楼] 晓巴 [资深泡菜] 14-1-16 13:10 镜头：Leica mini 2 AF Compact Camera 胶卷：Fujicolor Superia X-TRA 400 冲洗：C41B 扫描：VueScan 7.6.65 说明：2009年9月于成都
[1476 楼] 晓巴 [资深泡菜] 14-1-16 12:58 shenshenshenshen 发表于 2014-1-16 12:15 分什么底片了。理论上说，进入底片肩膀头的，就应该算溢出了。您可以用普通乐凯120试验一下逆光哈。理解你意思。感光相纸的“溢出”没有显示器看着那么难受。乐凯没用过，只用过保定
[1475 楼] 晓巴 [资深泡菜] 14-1-16 12:54 chenzhi 发表于 2014-1-16 11:49 哈哈，感谢宝贵意见，以后学到了。这片子是调色的时候出的问题，电分出来颜色严重偏品，自己调的颜色，操作比较潦草。。见笑了。可能是色彩空间不同的缘故。
[1474 楼] 晓巴 [资深泡菜] 14-1-16 12:46 阿波，你的相框的上边框比左右边框少了 10 dpi，显得窄。还有，你用 adobe RGB，在 sRGB 里看到的颜色不一样。Web 的色彩空间是 sRGB。 adobe RGB 再宽可我们看不到啊 “文艺要为工农兵服务，为大众服务”
[1473 楼] abo [陈年泡菜] 14-1-16 12:41 彩色负片如果出不来水灵的视觉观感，可以从暴光、冲洗、扫描、调整四个环节找原因不能因此就说那就是负片本来的面貌 K200 本帖最后由 abo 于 2014-1-16 12:42 编辑
[1472 楼] muxu8988 [资深泡菜] 14-1-16 12:19 shenshenshenshen 发表于 2014-1-16 12:15 分什么底片了。理论上说，进入底片肩膀头的，就应该算溢出了。您可以用普通乐凯120试验一下逆光哈。也不会溢出的，因为你能看到介质，除非你看不到介质，这个可能吗？
[1471 楼] abo [陈年泡菜] 14-1-16 12:18 晓巴发表于 2014-1-16 12:02 JPG/TIFF 问题我有我的特殊性，特殊性不变在公开场合说，只能简单两个字，受控，电脑不是自己的不能换。周末给同事扫几张照片，同事装修自己家房子用。一张才扫了20多兆的 JPG 花30多分钟平时我的扫描稿都只有2、3兆 JPG，技巧性再现是必须的，哈哈以前我扫描出16位tiff文件后PS调出jpg文件存档，然后删除了原文件，致使后来发现不足后也无法重新调的更好。现在我电脑里只存原文件，需要再调出jpg文件，工作量小了很多，质量应该有改善 K200
[1470 楼] muxu8988 [资深泡菜] 14-1-16 12:16 晓巴发表于 2014-1-16 11:38 这张照片知道是你光放的，在你帖子里看过。这张照片由于用了浅色框，估计所有人看了后都会感觉大面积暗部死黑，我看了第一感觉也是死黑，但我知道你是精心放大的，不会出现那种情况，所以我用 PS 打开看了一下，暗部的 RGB 都在20以上，不是死黑，由此看来做框会影响片子的效果。片子里的暗部的确比较暗，这是为了突出清晨的光线做了自己认为合适的反差，只不过翻拍后的清晨光线不如实际观看的效果好。
[1469 楼] shenshenshenshen [注销用户] 14-1-16 12:15 用户已注销，历史内容不予显示
[1468 楼] muxu8988 [资深泡菜] 14-1-16 12:12 abo 发表于 2014-1-16 11:27 我的贴片原则是，自己显示器觉得行，就行所以受显示器局限是肯定的用好的显示器和好的扫描文件，调出来的片子会好些。所以我的发片可能会出现参差不齐情况，@muxu8988 ，但是调整方法没有改变另外，不主张扫描直出jpg文件。那样能感受到的胶片魅力有限。就像一个中药铺，16位tiff文件包含90％的药材，jpg文件只含了70％的味剂，结果也许是都把病治好了，但后者有点糊弄事。这些都跟显示器有关。摄影有认识和探索的功能，既然玩，就有不断加深认识的机会较色的主要功能是所见所得。所见，显示器所见；所得，扫描打印成纸。由于万千显示器的色彩表现皆不同，因此个人较色的唯一好处就是让自己觉得好看，对于网络另一端的没有实际意义。可惜，很多用于网络交流的玩家，却无法看清其中关键。
[1467 楼] 晓巴 [资深泡菜] 14-1-16 12:02 abo 发表于 2014-1-16 11:27 我的贴片原则是，自己显示器觉得行，就行所以受显示器局限是肯定的用好的显示器和好的扫描文件，调出来的片子会好些。所以我的发片可能会出现参差不齐情况，@muxu8988 ，但是调整方法没有改变另外，不主张扫描直出jpg文件。那样能感受到的胶片魅力有限。就像一个中药铺，16位tiff文件包含90％的药材，jpg文件只含了70％的味剂，结果也许是都把病治好了，但后者有点糊弄事。这些都跟显示器有关。摄影有认识和探索的功能，既然玩，就有不断加深认识的机会 JPG/TIFF 问题我有我的特殊性，特殊性不变在公开场合说，只能简单两个字，受控，电脑不是自己的不能换。周末给同事扫几张照片，同事装修自己家房子用。一张才扫了20多兆的 JPG 花30多分钟平时我的扫描稿都只有2、3兆 JPG，技巧性再现是必须的，哈哈
[1466 楼] abo [陈年泡菜] 14-1-16 11:55 以前调了很多片子，有些没调到位，因为以前我习惯调出jpg文件存档，所以一次调很多出来，再发。今年片子拍了很多，但调的不太多了，调一张上一张，质量提高了应该。老盯屏幕眼睛受不了。我调色彩没有任何其它工具，就是看屏幕。即使调不好，关系也不大，因为不需要向人交差，同时也知道片子问题在哪里，就行了。电脑里是一大堆16位tiff文件，抽空整几张，感觉休闲惬意，就OK 晓巴这个框很有意思，再来 K200 本帖最后由 abo 于 2014-1-16 11:59 编辑
[1465 楼] chenzhi [泡菜] 14-1-16 11:49 晓巴发表于 2014-1-16 11:44 欢迎讨论，哈哈这张照片可能我的色彩空间的缘故，看颜色青色成分多。正好你的片子有边框，正常冲洗的 E100VS 边框上的字体的颜色是浅黄色。顺便说，日本的反转片边框上的字体的颜色是橘黄色或者叫橘红色，总之颜色深。我们扫描时可以拿字体颜色作参照。哈哈，感谢宝贵意见，以后学到了。这片子是调色的时候出的问题，电分出来颜色严重偏品，自己调的颜色，操作比较潦草。。见笑了。
[1464 楼] 晓巴 [资深泡菜] 14-1-16 11:44 chenzhi 发表于 2014-1-16 11:26 胶片势微，这个帖子要顶。数据都在片子上了，请看图。欢迎讨论，哈哈这张照片可能我的色彩空间的缘故，看颜色青色成分多。正好你的片子有边框，正常冲洗的 E100VS 边框上的字体的颜色是浅黄色。顺便说，日本的反转片边框上的字体的颜色是橘黄色或者叫橘红色，总之颜色深。我们扫描时可以拿字体颜色作参照。
[1463 楼] 晓巴 [资深泡菜] 14-1-16 11:38 muxu8988 发表于 2014-1-16 10:59 老兄研究的很透彻嘛，这个都考虑进去了，呵呵 muxu8988 发表于 2014-1-16 11:05 ILFORD FB@10寸。这张照片知道是你光放的，在你帖子里看过。这张照片由于用了浅色框，估计所有人看了后都会感觉大面积暗部死黑，我看了第一感觉也是死黑，但我知道你是精心放大的，不会出现那种情况，所以我用 PS 打开看了一下，暗部的 RGB 都在20以上，不是死黑，由此看来做框会影响片子的效果。
[1462 楼] 晓巴 [资深泡菜] 14-1-16 11:31 muxu8988 发表于 2014-1-16 11:10 胶卷是不会高光溢出的，因为胶卷是介质，有介质的东西摆那里，怎会有死白呢对。胶卷的扫描稿就不同了，溢出的太过分也会看着不舒服，所以在屏上搞出光放的效果还得多方面权衡，有点技巧，哈哈
[1461 楼] abo [陈年泡菜] 14-1-16 11:27 晓巴发表于 2014-1-16 11:05 说的好，曝光，冲洗和显示器很重要。曝光和冲洗已有了共识，显示器讨论的少。光放结果由于是落在相纸上，对高光“过曝”的表现不象在显示器上看那么难看，胶片扫描稿还好点，数码就更难看了。还有个扫描稿独有的就是彩色负片的蓝天颗粒问题，扫描稿的蓝天电平低点就颗粒明显。我贴片的原则是让多数人能看好，每次我扫描完都是第二天带到办公室，用我的普通笔记本看一下，如果笔记本看着不行就不贴了。我的笔记本挺有代表性，是索尼的，索尼和联想在中国的占有率很高，我的想法是让多数人看好。阿波，曝光和冲洗已有了共识，显示器的问题比曝光和冲洗复杂多了，复杂在过去对影像的主观评价是直接看，现在是隔着显示器看，出现了“第三者” 我的贴片原则是，自己显示器觉得行，就行所以受显示器局限是肯定的用好的显示器和好的扫描文件，调出来的片子会好些。所以我的发片可能会出现参差不齐情况，@muxu8988 ，但是调整方法没有改变另外，不主张扫描直出jpg文件。那样能感受到的胶片魅力有限。就像一个中药铺，16位tiff文件包含90％的药材，jpg文件只含了70％的味剂，结果也许是都把病治好了，但后者有点糊弄事。这些都跟显示器有关。摄影有认识和探索的功能，既然玩，就有不断加深认识的机会
[1460 楼] 晓巴 [资深泡菜] 14-1-16 11:26 hjedlj 发表于 2014-1-15 22:14 绍兴 SWC/M Kodak Portra 400 看 H 兄的照片仿佛看到你在安静的享受着拍胶卷的乐趣
[1459 楼] chenzhi [泡菜] 14-1-16 11:26 胶片势微，这个帖子要顶。数据都在片子上了，请看图。制造商 : HEIDELBERG PREPRESS 型号 : Scanner DC3000
[1458 楼] 晓巴 [资深泡菜] 14-1-16 11:24 清客发表于 2014-1-15 21:49 凑凑热闹崇礼 t3 ektar 100 多彩组合自冲 v700扫描清客发表于 2014-1-15 21:56 凑凑热闹崇礼 t3 ektar 100 多彩组合自冲 v700扫描直出后三个自动第一次见你用 T3，MM可爱，是你女儿？看照片背景像是万龙，专门玩滑雪还是长城岭人少。这张照片的曝光我觉得用扫描软件也能扫好。看了正扫 PS 反转的帖子我也试了试，发现我的减曝光的片子都不行，还有老型号的胶卷也不行。
[1457 楼] 晓巴 [资深泡菜] 14-1-16 11:17 shenshenshenshen 发表于 2014-1-15 21:46 日本头哈。尼康W240 日本头也挺好，没觉得不好
[1456 楼] muxu8988 [资深泡菜] 14-1-16 11:10 晓巴发表于 2014-1-16 11:05 说的好，曝光，冲洗和显示器很重要。曝光和冲洗已有了共识，显示器讨论的少。光放结果由于是落在相纸上，对高光“过曝”的表现不象在显示器上看那么难看，胶片扫描稿还好点，数码就更难看了。还有个扫描稿独有的就是彩色负片的蓝天颗粒问题，扫描稿的蓝天电平低点就颗粒明显。我贴片的原则是让多数人能看好，每次我扫描完都是第二天带到办公室，用我的普通笔记本看一下，如果笔记本看着不行就不贴了。我的笔记本挺有代表性，是索尼的，索尼和联想在中国的占有率很高，我的想法是让多数人看好。阿波，曝光和冲洗已有了共识，显示器的问题比曝光和冲洗复杂多了，复杂在过去对影像的主观评价是直接看，现在是隔着显示器看，出现了“第三者” 胶卷是不会高光溢出的，因为胶卷是介质，有介质的东西摆那里，怎会有死白呢
[1455 楼] abo [陈年泡菜] 14-1-16 11:10 shenshenshenshen 发表于 2014-1-15 21:50 俺的本本有角度，低头才看得出层次的我的笔记本也跟你一样
[1454 楼] muxu8988 [资深泡菜] 14-1-16 11:05 ILFORD FB@10寸。
[1453 楼] 晓巴 [资深泡菜] 14-1-16 11:05 abo 发表于 2014-1-15 16:50 16位tiff扫描，出来很灰的裁切后，只动曲线，分别调R、G、B曲线，让色彩尽量准确，同时适当调整反差，达到视觉合适地步，即可。从不调饱和度和锐化网上多数片子因为：1、扫描动态不够和非16位tiff；和2、显示器局限，不敢增大反差。导致画面较灰，高光不敢亮，暗部不暗，画面整体不够响亮，不能完美体现胶片的影像观感所以玩负片就是必须过扫描仪和显示器的关。扫描本身和PS都很简单，没大所谓 K200 abo 发表于 2014-1-15 17:08 合适暴光、精心冲洗的彩色负片，能够呈现出来的视觉观感，远超扫描仪、显示器的捕捉和表现能力我们要玩的，就是如何最大程度去挖掘和感受这张片子，多数显示器对右上的高光表现都很吃力，实际看曲线，白色几乎没有溢出 K200 说的好，曝光，冲洗和显示器很重要。曝光和冲洗已有了共识，显示器讨论的少。光放结果由于是落在相纸上，对高光“过曝”的表现不象在显示器上看那么难看，胶片扫描稿还好点，数码就更难看了。还有个扫描稿独有的就是彩色负片的蓝天颗粒问题，扫描稿的蓝天电平低点就颗粒明显。我贴片的原则是让多数人能看好，每次我扫描完都是第二天带到办公室，用我的普通笔记本看一下，如果笔记本看着不行就不贴了。我的笔记本挺有代表性，是索尼的，索尼和联想在中国的占有率很高，我的想法是让多数人看好。阿波，曝光和冲洗已有了共识，显示器的问题比曝光和冲洗复杂多了，复杂在过去对影像的主观评价是直接看，现在是隔着显示器看，出现了“第三者”