我喜欢传统的自然的胶片影像,喜欢胶片颜色风格的多样性
186770 2500
[1452 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-1-16 11:03
abo 发表于 2014-1-15 16:27
能看见黑字吗

34号院内车,勿贴条

笔记本看费点劲,EIZO上看真切些,而且还能看到黑字的浓淡变化和白纸的质感

能看见,就算原片都能看见黑字。你现在的片子比去年的片子,在颜色上舒服点,记得当时看到你的片子,感觉就是反差很高,颜色很饱和,自己估摸着你就是用了较色仪设定过特定的曲线。

我的显示器没有较过色,艺卓默认的原始设置。

另外,提醒你,在网上交流的话,一切的较色都是无谓的。
[1451 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-1-16 10:59
晓巴 发表于 2014-1-15 11:38
我是这样想的:如果需要看到片子暗部内容,就用黑框。因为是黑框,看片时人眼的瞳孔自然打开,这时既能看到暗部了。相反,如果用白框人眼的瞳孔就会被白框“挡住”,打不开,看不到暗部。

无忌的底色比较浅,近似白框,不利于看片子的暗部。

老兄研究的很透彻嘛,这个都考虑进去了,呵呵
[1450 楼] hjedlj [泡菜]
14-1-15 22:14
绍兴  SWC/M Kodak Portra 400
[1449 楼] 清客 [陈年泡菜]
14-1-15 21:56
凑凑热闹

崇礼

t3 ektar 100  多彩组合自冲  v700扫描  直出后三个自动
[1448 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-1-15 21:50
用户已注销,历史内容不予显示
[1447 楼] 清客 [陈年泡菜]
14-1-15 21:49
凑凑热闹

崇礼

t3 ektar 100  多彩组合自冲  v700扫描
[1446 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-1-15 21:46
用户已注销,历史内容不予显示
[1445 楼] abo [陈年泡菜]
14-1-15 17:08
合适暴光、精心冲洗的彩色负片,能够呈现出来的视觉观感,远超扫描仪、显示器的捕捉和表现能力

我们要玩的,就是如何最大程度去挖掘和感受

这张片子,多数显示器对右上的高光表现都很吃力,实际看曲线,白色几乎没有溢出

K200
[1444 楼] abo [陈年泡菜]
14-1-15 16:50
16位tiff扫描,出来很灰的

裁切后,只动曲线,分别调R、G、B曲线,让色彩尽量准确,同时适当调整反差,达到视觉合适地步,即可。从不调饱和度和锐化

网上多数片子因为:1、扫描动态不够和非16位tiff;和2、显示器局限,不敢增大反差。导致画面较灰,高光不敢亮,暗部不暗,画面整体不够响亮,不能完美体现胶片的影像观感

所以玩负片就是必须过扫描仪和显示器的关。扫描本身和PS都很简单,没大所谓

K200

本帖最后由 abo 于 2014-1-15 16:54 编辑

[1443 楼] abo [陈年泡菜]
14-1-15 16:27
能看见黑字吗

34号院内车,勿贴条

笔记本看费点劲,EIZO上看真切些,而且还能看到黑字的浓淡变化和白纸的质感

本帖最后由 abo 于 2014-1-15 16:32 编辑

[1442 楼] abo [陈年泡菜]
14-1-15 16:23
晓巴 发表于 2014-1-15 16:14
9和10差别太小,看不出来。20个像素以上吧

老问题又来了,我这迫笔记本显示器看你的片子还是觉得高低两头吃力,普通的 LCD 动态范围不够,我在家用 CRT 看就没问题,包括看我自己的片子也有这个问题,我觉得还是照顾大多数显示器为好。你这个显示器出大图合适,大图小图这个差别不小,还有锐化、色饱和度等等问题,大图小图的做法都不一样。

20像素的来了

K200
[1441 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-1-15 16:21
我扫底片都是1600dpi JPG,120和135都一样
[1440 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-1-15 16:14
abo 发表于 2014-1-15 15:53
真难,又跟人学做了一个动作
上面9像素,下面10像素,怎样

K200


9和10差别太小,看不出来。20个像素以上吧

老问题又来了,我这迫笔记本显示器看你的片子还是觉得高低两头吃力,普通的 LCD 动态范围不够,我在家用 CRT 看就没问题,包括看我自己的片子也有这个问题,我觉得还是照顾大多数显示器为好。你这个显示器出大图合适,大图小图这个差别不小,还有锐化、色饱和度等等问题,大图小图的做法都不一样。

[1439 楼] abo [陈年泡菜]
14-1-15 16:08
34号院内车,勿贴条


K200 本帖最后由 abo 于 2014-1-15 16:11 编辑

[1438 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-1-15 16:02
abo 发表于 2014-1-15 15:08
为什么喜欢胶片影像?

晓巴,围绕这个题目,可以进行论证,主要观点可以置顶

我认为下面这些值得讨论:
1、影像观感;这个复杂,但是喜欢胶片的人可以慢慢说的很清楚,顺便欣赏美图
2、影像获取过程的乐趣;
3、经济指标;有人说数码省钱,那是假的。都用全画幅说事吧,很容易算账比较
4、影像介质的存在感;这个我最近在思考。包括影像的保存,底片袋,编年录,拍摄过程记录等等
5、其它。待补充

以上分章节,落实几个人,一一论证,很有意思

做了个动作,直接出来你这规格的图框式样,再来一个
Leica M7 M3514A
Kodak Color200
冬日偏冷的正午,阳光明媚


阿波,影像观、拍摄过程的感受、花钱多少和存储介质这几个问题是很个人的问题,如果讨论会产生争论的潜在可能,还是别争论为好,各玩各的没必要争论。

其实,焦点职业业余玩玩的问题。作为职业来讲,工具就是生产力,哪个效率高就用哪个,这个问题无悬念。无忌有些职业摄影师,也有枪手,这两种人跟业余玩玩没什么可讨论的。

职业影响业余,历来如此。我们不也曾受过影响么

[1437 楼] abo [陈年泡菜]
14-1-15 15:53
晓巴 发表于 2014-1-15 15:24
人眼有错觉,如果上边框跟下边框相等,人会觉得下边框窄,所以下边框略宽点

真难,又跟人学做了一个动作
上面9像素,下面10像素,怎样

K200
[1436 楼] abo [陈年泡菜]
14-1-15 15:29
k200
[1435 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-1-15 15:25
abo 发表于 2014-1-15 15:24
一键搞定

Kodak Color200


颜色正点
[1434 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-1-15 15:24
abo 发表于 2014-1-15 14:50
晓巴,图框学会了,来一张

kodak color200的


人眼有错觉,如果上边框跟下边框相等,人会觉得下边框窄,所以下边框略宽点
[1433 楼] abo [陈年泡菜]
14-1-15 15:24
一键搞定

Kodak Color200
[1432 楼] abo [陈年泡菜]
14-1-15 15:08
为什么喜欢胶片影像?

晓巴,围绕这个题目,可以进行论证,主要观点可以置顶

我认为下面这些值得讨论:
1、影像观感;这个复杂,但是喜欢胶片的人可以慢慢说的很清楚,顺便欣赏美图
2、影像获取过程的乐趣;
3、经济指标;有人说数码省钱,那是假的。都用全画幅说事吧,很容易算账比较
4、影像介质的存在感;这个我最近在思考。包括影像的保存,底片袋,编年录,拍摄过程记录等等
5、其它。待补充

以上分章节,落实几个人,一一论证,很有意思

做了个动作,直接出来你这规格的图框式样,再来一个
Leica M7 M3514A
Kodak Color200
冬日偏冷的正午,阳光明媚
[1431 楼] abo [陈年泡菜]
14-1-15 14:50
晓巴,图框学会了,来一张

kodak color200的
[1430 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-1-15 11:53
镜头:Phenix f1.8 50mm
胶卷:Kodak UltraColor 100 UC
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2009年8月于北京顺义

喜欢这家餐馆外的装饰
[1429 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-1-15 11:50
镜头:Phenix f1.8 50mm
胶卷:Kodak UltraColor 100 UC
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2009年8月于北京顺义

刁窝一带

[1428 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-1-15 11:38
木须8988 发表于 2014-1-15 11:20
彩色的片子,还是配黑灰色框子漂亮。


我是这样想的:如果需要看到片子暗部内容,就用黑框。因为是黑框,看片时人眼的瞳孔自然打开,这时既能看到暗部了。相反,如果用白框人眼的瞳孔就会被白框“挡住”,打不开,看不到暗部。

无忌的底色比较浅,近似白框,不利于看片子的暗部。

[1427 楼] 木须8988 [泡菜]
14-1-15 11:20
晓巴 发表于 2014-1-14 12:06
相机:Leica mini_2
胶卷:Kodak Gold 200
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2009年9月于成都宽窄巷子

MMs

彩色的片子,还是配黑灰色框子漂亮。
[1426 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-1-15 11:18
suntiger 发表于 2014-1-15 10:26
过奖了。
晓巴兄知道,我并不擅长色彩,都是常规套路罢了。片子扫描过程很简单。Minolta Elite5400扫描仪,Vuescan8.5软件扫描,因为i胶卷是kodak gold100,我的色彩通道选择了ektar,预扫后根据底片的情况适当调整亮度。
我感觉片子的色彩比较正主哟取决以下因素:
1。90年代末的冲洗。我的片子是在老国展对面“亮点图片社”冲的,现在那家图片社早就没有了。即使到了今天,底片看起来依然很通透干净,现在的冲洗已经很难做到了,因为那时胶片业务是主流。
2。加国(当然不仅仅是加国)良好的光线条件和纯净的空气。
3。minolta700的AE准确曝光。
再贴2张。
《小雨中的多伦多大学校园》,1999


经你一说这两张的天空感觉到了 Ektar 100 阴天时淡淡的青色。

其实,那时高质量冲洗也有几家,不都是偷工减料的冲洗。这卷15年后还能扫出这么好的照片说明冲洗很好。

为了底片能保存时间长些我现在自冲最后一道工序稳定也很认真,稳定液跟显影、漂定液一套一起倒掉,不延长使用。

[1425 楼] suntiger [陈年泡菜]
14-1-15 10:26
晓巴 发表于 2014-1-14 17:22
成功者纪念牌,老外真会玩,哈哈

这两张照片都有反转片的味儿,虎兄快介绍介绍扫描过程吧,都非常棒


过奖了。
晓巴兄知道,我并不擅长色彩,都是常规套路罢了。片子扫描过程很简单。Minolta Elite5400扫描仪,Vuescan8.5软件扫描,因为i胶卷是kodak gold100,我的色彩通道选择了ektar,预扫后根据底片的情况适当调整亮度。
我感觉片子的色彩比较正主哟取决以下因素:
1。90年代末的冲洗。我的片子是在老国展对面“亮点图片社”冲的,现在那家图片社早就没有了。即使到了今天,底片看起来依然很通透干净,现在的冲洗已经很难做到了,因为那时胶片业务是主流。
2。加国(当然不仅仅是加国)良好的光线条件和纯净的空气。
3。minolta700的AE准确曝光。
再贴2张。
《小雨中的多伦多大学校园》,1999
本帖最后由 suntiger 于 2014-1-15 10:49 编辑

[1424 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-1-14 17:24
abo 发表于 2014-1-14 17:11
跟着晓巴学做那个框,还没学会,

先送点礼

Leica M7 M3514A
Ektar100


哈哈,阿波来了,欢迎

室内光环境拍的照片,对颜色调整的很棒啊 本帖最后由 晓巴 于 2014-1-14 17:26 编辑

[1423 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-1-14 17:22
suntiger 发表于 2014-1-14 13:15
minox GT-E也是这个设计,很人性化哈
向晓巴兄学习,也来张正平面构图的片子
《横渡安大略湖游泳者纪念碑》,安大略省,1999


成功者纪念牌,老外真会玩,哈哈

suntiger 发表于 2014-1-14 15:34
还贴老照片
《Prince of Wales Hotel since 1864》, Niagara-On-The-Lake, Ontario, Canada, 1999 ,拍摄参数同前。


这两张照片都有反转片的味儿,虎兄快介绍介绍扫描过程吧,都非常棒 本帖最后由 晓巴 于 2014-1-14 17:22 编辑