请黑白老手帮帮忙。为啥我冲出来的底片都是灰溜溜的,没有这张图的效果?(见样片)
1907 52
[24 楼] 暗房归来 [注销用户]
13-4-12 10:07
用户已注销,历史内容不予显示
[23 楼] Polarlight [资深泡菜]
13-4-12 00:19
以你上的底片看没啥很大的反差问题,起码暗部不欠(曝光没问题),高光还可以,要更厚一点就延长显影时间10%就也差不多了。

你说的“肉,含糊”是拍的问题,跟冲洗没有什么关系。

你说的片子灰跟你出片手法和材料选择有关系,要从哪里下手。
[22 楼] xiaozhouyi [泡菜]
13-4-11 20:50
100°秒冲
高手都嫌冲片慢
别那么讲究什么细节 又不是大画幅拍风光放大拿去卖
[21 楼] 不拍 [老坛泡菜]
13-4-11 20:39
绿影室 发表于 2013-4-11 20:04
我觉得您的底片没有太大问题,除了个别几张曝光欠了点外都可以。还是看看扫描的问题。

钟老师,我拍摄黑白都是放大用的,放大之后效果很差。(扫描只是选片用,并不作为我评判底片的依据。)
我觉得我的冲片过程应该存在问题。
个人觉得问题可能发生在显影这个环节。
影象无力,边界模糊,类似显影液衰竭/活性不稳定的感觉。
[20 楼] 不拍 [老坛泡菜]
13-4-11 20:33
zhanghui7773535 发表于 2013-4-11 19:15
事实求是地讲,左边这张感觉在东欧地区拍摄的照片,在人文景观拍摄的景深控制上还是比较精确的,您的照片是不是应该考虑下光圈的运用问题。

您眼睛毒,确实是东欧地区的照片。
[19 楼] 别问俄是谁 [禁言中]
13-4-11 20:31
zhanghui7773535 发表于 2013-4-11 19:15
事实求是地讲,左边这张感觉在东欧地区拍摄的照片,在人文景观拍摄的景深控制上还是比较精确的,您的照片是不是应该考虑下光圈的运用问题。

对的,这是莫斯科60年代的照片。
[18 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
13-4-11 20:04
我觉得您的底片没有太大问题,除了个别几张曝光欠了点外都可以。还是看看扫描的问题。
[17 楼] zhanghui7773535 [泡菜]
13-4-11 19:15
事实求是地讲,左边这张感觉在东欧地区拍摄的照片,在人文景观拍摄的景深控制上还是比较精确的,您的照片是不是应该考虑下光圈的运用问题。
[16 楼] zhanghui7773535 [泡菜]
13-4-11 19:11
这种大颗粒是不是应该考虑下胶卷感光度的选择或者迫冲的效果。
[15 楼] 不拍 [老坛泡菜]
13-4-11 17:03
椒夫 发表于 2013-4-11 16:33
与别人的样片不一样,我仔细对照了一下,除了冲洗,拍摄占了很大的原因,这里有聚焦的准确性、景深的大小、凝固影像的快门速度,这些都会影响观感。看你当反转片扫描的底片,其实灰度表现不算太差。也要从拍摄方面找一找原因。

谢谢你的意见。
拍摄对效果的影响也很大,这个绝对没错。
除了拍摄,我的冲洗肯定是有问题的,我希望发帖让大家帮我诊断我的冲洗。
虽然光看整个底片的反差似乎明暗分布尚可,灰度表现不算太差,曝光和底片的密度范围看起来似乎还好。其实它正好掩盖了真正的问题,如果看得细致一些,会发现问题很明显:底片的微反差很难看啊。
应该有的过度没有了,这种底片技术上归为废片。
本帖最后由 不拍 于 2013-4-11 17:32 编辑

[14 楼] 椒夫 [资深泡菜]
13-4-11 16:33
与别人的样片不一样,我仔细对照了一下,除了冲洗,拍摄占了很大的原因,这里有聚焦的准确性、景深的大小、凝固影像的快门速度,这些都会影响观感。看你当反转片扫描的底片,其实灰度表现不算太差。也要从拍摄方面找一找原因。

本帖最后由 椒夫 于 2013-4-11 16:39 编辑

[13 楼] 不拍 [老坛泡菜]
13-4-11 16:26
底片-4

底片:Tri-X
镜头: Leica 50/2 Rigid
显影:HC110 本帖最后由 不拍 于 2013-4-11 16:26 编辑

[12 楼] 不拍 [老坛泡菜]
13-4-11 16:24
底片-3

底片:Fuji Neopan 400
镜头: Leica 50/2 Rigid
显影:HC110 本帖最后由 不拍 于 2013-4-11 16:27 编辑

[11 楼] 不拍 [老坛泡菜]
13-4-11 14:59
底片-2

底片:shanghai 4x5 裁切成 6x9cm; 装入Rolleiflex T拍摄
显影:自己配置的 Beutler 1:1:8
(这张光线很弱,速度大概1/30,手也没端稳,有点糊)

本帖最后由 不拍 于 2013-4-11 15:04 编辑

[10 楼] 不拍 [老坛泡菜]
13-4-11 14:48
钟老师,这张底片我就放在底片夹上面用反转模式扫的,基本上反映了底片本身的样子。
扫描的时候,我有意把底片放偏一点,在胶片的旁边留出空白的地方,以便于参照。

底片:Tri-X
相机:Rolleiflex T
显影:Adonal (Redinal?) 1+50
扫描仪: Epson V700

本帖最后由 不拍 于 2013-4-11 15:05 编辑

[9 楼] 不拍 [老坛泡菜]
13-4-11 14:32
绿影室 发表于 2013-4-11 13:28
你能不能发张底片的样子来看看?

呵呵,连钟老师都惊动了,看来我有希望了!
我这就把我的底片找出来发给您。 本帖最后由 不拍 于 2013-4-11 14:38 编辑

[8 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
13-4-11 13:28
你能不能发张底片的样子来看看?
[7 楼] 不拍 [老坛泡菜]
13-4-11 13:10
失败例子--我冲的底片灰,肉,含糊。 本帖最后由 不拍 于 2013-4-11 13:11 编辑

[6 楼] 不拍 [老坛泡菜]
13-4-11 13:07
我冲的底片灰,肉,含糊。
[5 楼] 不拍 [老坛泡菜]
13-4-11 12:47
而我自己弄的要多灰有多灰,要多肉有多肉,要多含糊有多含糊。
[4 楼] 不拍 [老坛泡菜]
13-4-11 12:39
看人家的这黑白咋整的,味道真足!微反差一点都不含糊!

(首贴的照片比原图反差大了,重新弄了一下。这张更接近原图)

本帖最后由 不拍 于 2013-4-11 12:42 编辑

[3 楼] 不拍 [老坛泡菜]
13-4-11 12:36
白羊座FS 发表于 2013-4-11 12:05
增加药液浓度3倍,时间不变,或增加搅拌摇动的强度和频率。具体实践,还要自己体会调整

谢谢白羊座FS 的指点!
增加药液浓度3倍我还从来没有试过,呵呵。可能会有惊喜。
[2 楼] 白羊座FS [泡菜]
13-4-11 12:05
增加药液浓度3倍,时间不变,或增加搅拌摇动的强度和频率。具体实践,还要自己体会调整
[1 楼] 不拍 [老坛泡菜]
13-4-11 11:52
请黑白老手帮帮忙。为啥我冲出来的底片都是灰溜溜的,没有这张图的效果?(见样片)
黑白冲了很有一段时间了,但是弄不好。
我冲出来的底片整体灰溜溜的,柔弱无力,不鲜活!延长显影时间的话,整体增加反差会增加到比较合适的程度,但是微反差一塌糊涂,暗部很差,有些泛白。
我希望能得到微反差清洗锐利,对比明显的底片,我该如何改进我的冲洗?

附:我用的显影液一般是 Rodinal和 Beutler。

本帖最后由 不拍 于 2013-4-11 11:59 编辑

以下内容由 不拍 于 2013-4-11 17:16 补充
我拍摄的基本情况(家庭极其业余级别暗房):

1.相机、镜头、曝光:都经过长期的反转拍摄,从效果来看,都很正常;说明相机、镜头、曝光没太大问题;
2.胶卷:使用了多种胶卷,大中小幅都有,fuji Neopan, Kodak Tri-x, 国产4x5叶片,每一种都使用了几十卷以上;偶尔(5%)的几率觉得冲洗效果比较好,而其他大多数情况下效果都不满意,就像我在本贴里贴出来的底片;可以说效果是差得相当稳定。
3.显影液:我先后使用了 D76/HC110/Rodinal/Adonal/Beutler, 基本上都没有得到理想的效果;
4.显影定影过程: 预显(偶尔)--显影---停显影(kodak indicator stop bath)--定影(kadakfix);
5.显影罐:paterson AP 都是塑料的。
以下内容由 不拍 于 2013-4-11 17:26 补充
6.药液使用屈臣氏蒸馏水配置。