[174 楼] 缤纷印象
[泡菜]
13-5-15 01:06
kemmi 发表于 2013-5-15 00:38  白颊噪鹛: 这张感觉得出来D7100的对焦系统是下了功夫的  当然K版功力也深厚
|
[173 楼] 缤纷印象
[泡菜]
13-5-15 01:04
kemmi 发表于 2013-5-15 00:38  谢谢印象兄。 送你一张高燥点的: 这张非常的精彩  ,D7100有点儿双刃剑的意思 更锐噪点更高,不过噪点看起也都很规则
|
[172 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-15 00:38
|
[171 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-15 00:38
缤纷印象 发表于 2013-5-15 00:29  这种动静结合的抓拍最有意境 K版功力深厚 谢谢印象兄。 送你一张高燥点的:
|
[170 楼] 缤纷印象
[泡菜]
13-5-15 00:29
kemmi 发表于 2013-5-14 00:14  白鹭, 这种动静结合的抓拍最有意境 K版功力深厚
|
[169 楼] 缤纷印象
[泡菜]
13-5-15 00:27
jhzzz 发表于 2013-5-14 21:31  顶一下K兄。感觉新840拍飞鸟难度非常大。 这个400端抓得精彩 层次好色彩好
|
[168 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-15 00:22
|
[167 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-15 00:21
jhzzz 发表于 2013-5-14 21:31  顶一下K兄。感觉新840拍飞鸟难度非常大。 这鸟的色彩漂亮!  840 聚焦很快的,D800拍飞鸟难度应该不大。
|
[166 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-14 21:33
jhzzz 发表于 2013-5-14 21:23  拍得真好。请问K兄,我试了几次,新840拍鸟焦段还是不够用啊。您是怎么做到这么清晰的?有什么决窍?有没有用增倍镜?效果会不会受影响?谢谢! 焦段是不够长。没有使用增距镜,不知道效果如何。 现在我使用D7100,感光度不好燥点很多,如果加了增距镜,光圈会更小,会更不好办了。 所以,只能一是光线要好,二是要尽量接近鸟。没有别的法子了。
|
[165 楼] jhzzz
[泡菜]
13-5-14 21:31
|
[164 楼] jhzzz
[泡菜]
13-5-14 21:23
kemmi 发表于 2013-5-12 00:19  小猛禽伯劳: 拍得真好。请问K兄,我试了几次,新840拍鸟焦段还是不够用啊。您是怎么做到这么清晰的?有什么决窍?有没有用增倍镜?效果会不会受影响?我想买一个2倍增距镜+新840使用,不知值不值?谢谢! 本帖最后由 jhzzz 于 2013-5-14 21:27 编辑
|
[163 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-14 21:21
kempff 发表于 2013-5-14 17:45  谢谢K版分享。想找理由解毒840不容易啊。。 不客气,多交流!
|
[162 楼] kempff
[老坛泡菜]
13-5-14 17:45
原文由 kemmi 在 2013-05-14 13:25 发表
840和340如果看出片成功率,光线不好时是VR有用啊,因为340很需要把镜头持稳定,光线不好时速度就要求低,不容易整稳定,鸟就虚了。这个... 谢谢K版分享。想找理由解毒840不容易啊。。 本帖由安卓客户端发布
|
[161 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-14 13:25
kempff 发表于 2013-5-14 12:06  楼主能不能综合对焦和本身素质/光圈比较一下840和340出片成功率的问题?我觉得用340有不少片子是虚的,对焦实了但要不就是手抖,要不就是鸟动。毕竟鸟出动频繁的时候光线都不太好。所以不知道此种情况下到底光圈有用还是vr有用,感觉应该是光圈更有用因为鸟总在动。不過看你拍的飞行中的燕子等,这个对焦看起来比340强不少,就是没有比较不知道差距表现在出片成功率上到底有多大。 840和340如果看出片成功率,光线不好时是VR有用啊,因为340很需要把镜头持稳定,光线不好时速度就要求低,不容易整稳定,鸟就虚了。这个时候VR特有用。 如果拍飞鸟,光圈更有用,这个时候需要高速,也就需要光圈要大。可是340的光圈也不大,加了增距镜和840光圈一样了。拍飞鸟VR没有多大用,但这个时候光线要好。 总之,从出片率来说,840由于聚焦也要快些,还有VR,所以,感到还是840高些。 再就是和机器有关,聚焦快的机器出片率要高,聚焦慢的机器慢腾腾聚焦,等聚焦完毕鸟又动了,还要重新开始,周而复始。 目前我主要使用D7100拍,聚焦也很快,不管340还是840,都能拍到很多清晰聚焦实在的飞鸟照片,但光有聚焦实在没有用啊,因为采用高些的ISO时(一上ISO200),燥点让人郁闷无比。所以,如果是静鸟,目前是能采用多低的ISO就采用多低,并使用VR,只能拍到鸟不动的那一瞬间,其它的基本成了运动模糊。
|
[160 楼] kempff
[老坛泡菜]
13-5-14 12:06
楼主能不能综合对焦和本身素质/光圈比较一下840和340出片成功率的问题?我觉得用340有不少片子是虚的,对焦实了但要不就是手抖,要不就是鸟动。毕竟鸟出动频繁的时候光线都不太好。所以不知道此种情况下到底光圈有用还是vr有用,感觉应该是光圈更有用因为鸟总在动。不過看你拍的飞行中的燕子等,这个对焦看起来比340强不少,就是没有比较不知道差距表现在出片成功率上到底有多大。
|
[159 楼] 过客匆匆甲
[资深泡菜]
13-5-14 11:00
kemmi 发表于 2013-5-14 01:04  土画鹛: 不光佩服K版的片片拍得棒,也羡慕K版居然有那么多的鸟儿可以拍。
|
[158 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-14 10:52
|
[157 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-14 01:04
|
[156 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-14 00:14
|
[155 楼] 依法办事
[泡菜]
13-5-13 21:25
|
[154 楼] 依法办事
[泡菜]
13-5-13 21:23
18384518 发表于 2013-5-7 21:13  感觉还是没有几支定焦大炮拍的舒服。 装13
|
[153 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-13 21:08
|
[152 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-13 21:06
|
[151 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-13 15:08
|
[150 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-12 01:56
|
[149 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-12 01:54
|
[148 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-12 01:52
|
[147 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-12 01:26
|
[146 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-12 01:03
|
[145 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-12 01:03
|