☆ AFS80-400/4.5-5.6G拍野鸟！ ☆
80412
1581
|
[114 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-3 00:31
假凤凰：
 |
|
[113 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-3 00:24
文鸟：
 |
|
[112 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-3 00:07
文鸟：
 |
|
[111 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-3 00:01
白鹡鸰幼鸟（高倍裁减）：
 |
|
[110 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-3 00:00
csmq 发表于 2013-5-2 11:22 这几张都是大竹炮所为？ |
|
[109 楼] csmq
[资深泡菜]
13-5-2 11:43
夜鹭亚成鸟
 |
|
[108 楼] csmq
[资深泡菜]
13-5-2 11:26
栗耳凤鹛
 |
|
[107 楼] csmq
[资深泡菜]
13-5-2 11:22
DZP+TC-20E拍的
 |
|
[106 楼] 柳成荫
[泡菜]
13-5-2 10:23
leoandy 发表于 2013-5-1 10:56 你工资真高啊 |
|
[105 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-1 20:01
chuiwing 发表于 2013-5-1 19:42 不客气，祝快乐! |
|
[104 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-5-1 20:00
暴雪鹱 发表于 2013-5-1 11:13 感谢给出了鸟名子，好记! |
|
[103 楼] chuiwing
[泡菜]
13-5-1 19:42
kemmi 发表于 2013-4-30 21:05 |
|
[102 楼] 暴雪鹱
[泡菜]
13-5-1 11:13
kemmi 发表于 2013-4-29 20:47 黄头鹡鸰。好鸟！ |
|
[101 楼] leoandy
[泡菜]
13-5-1 10:56
kemmi 发表于 2013-4-30 00:00 这个头的新版真心的贵，一个月工资啊 |
|
[100 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-4-30 22:35
众多的土画眉：
 |
|
[99 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-4-30 22:21
勤劳的八哥：
 |
|
[98 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-4-30 21:46
rongboo 发表于 2013-4-30 21:19 欢迎兄弟光临。 送你的小鸟：  |
|
[97 楼] rongboo
[资深泡菜]
13-4-30 21:19
又一个毒贴。新840降价短期没指望了。
|
|
[96 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-4-30 21:05
chuiwing 发表于 2013-4-30 20:32 大竹炮+TC-20E III画质下降严重啊，能忍受吗？ 我个人感到关键就看你拍什么了，如果拍鸟或者其它的题材需要400mm时可以考虑840，否则，考虑大竹炮！ 大竹炮和840相差一档多光圈，如果你在200mm 以下用的多，并且注重于焦外，那只能上大竹炮而放弃840的400端。 如果你注重于拍鸟，200 mm 以下用的少，那只能考虑840，此时200mm以内,840也完全可以应付。 大竹炮的全开光圈非常地优秀。 我感到这两个镜头不存在多少纠结的问题。 |
|
[95 楼] chuiwing
[泡菜]
13-4-30 20:32
kemmi 发表于 2013-4-28 21:14 还在纠结此头与大竹炮+TC-20E III 三代， K版给点意见吧。 |
|
[94 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-4-30 01:39
意境：
 |
|
[93 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-4-30 00:07
StillImage 发表于 2013-4-30 00:03 对啊。所以，有时不确定性的比较需要加上比较的对象。 建议静像兄也进一支840，出门会比较方便的。 现在我还有个遗憾就是还没有在D800上来体验840，不过你说的D800的ISO比7100只好一档我有点抵触D800了。D7100的燥点是比较令人郁闷的，好天气下，稍微的暗处ISO200多时就有不少燥点，一张照片不能总是高光，总要有低光部分，燥点使画面会不干净。 |
|
[92 楼] StillImage
[老坛泡菜]
13-4-30 00:03
kemmi 发表于 2013-4-30 00:00 其实答案好简单： Photozone 的lens review 是老840。 |
|
[91 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-4-30 00:00
leoandy 发表于 2013-4-29 21:25 估计也不是被误导，因为“中等偏下一点”本身说法就有不确定性。 假如“中等偏下一点”成立，也要看和哪些镜头相比较，这是其一。在同一个相机上，用不同的镜头，比如和55-300或者70-300或者老的840相比，那新的840无疑是高等的了。如果和220或者428相比，那840说是中等偏下也说得过去。如果再加上大竹炮算是中等的话，那么，840“中等偏下一点”同样也说得过去。从我目前的使用来看，840处于远高于70-300VR镜头，但稍微逊色于70-200VR镜头这个位置。但考虑到其焦距可以达到400mm，这个成像水平完全值得肯定而没有遗憾。 |
|
[90 楼] leoandy
[泡菜]
13-4-29 21:25
kemmi 发表于 2013-4-28 16:16 唉，估计是被误导了，我从photozone上看这个头的评价也就是中等偏下一点。 |
|
[89 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-4-29 20:47
黄鹡鸰？
 |
|
[88 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-4-29 20:17
飞一飞：
 |
|
[87 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-4-29 19:36
白颊噪鹛：
 |
|
[86 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-4-29 19:13
空中的：
 |
|
[85 楼] kemmi
[陈年泡菜]
13-4-29 10:42
大步流星地行走：
 |
