关于当代艺术摄影的几个论述--混迹789一年有感

12345 330

[212 楼] 绿影室 [陈年泡菜] 13-9-7 16:29 艺术这行当是要有一定天分的，赶鸭子上架不行。
[211 楼] 老魇 [泡菜] 13-9-4 02:59 标准十八度发表于 2013-9-3 10:01 你总不能让咱们这些年过半百的全部※※，你总不能让拿相机的都奔艺术家去是不利于社会、家庭和谐的。用摄影记录行为艺术就是观念摄影，本质还是行为艺术。那么，咱们上无忌的半百老头能有几个可以重新※※行为艺术的？你想无忌归一不骂你才怪谁让你们※※归一呃？！俺说俺的，俺挤兑俺的，你们爱洗不洗，爱归不归……哈~！
[210 楼] 老魇 [泡菜] 13-9-4 02:57 一言发表于 2013-9-3 18:03 据说你丫把窝卖了套大把现啊，该请哈9了吧？嘘~~~！还没最后那啥呢……哈~！
[209 楼] 文三照 [泡菜] 13-9-3 21:37 老魔发表于 2013-9-2 18:51 俺承认俺是妓行了吧？！……哈~！你是子承母业呀？！……哈~！本帖最后由文三照于 2013-9-3 21:38 编辑
[208 楼] 一言 [陈年泡菜] 13-9-3 18:03 老魇发表于 2013-9-3 02:54 俺会的“技术”你们不会呀！那又不是摄影的技术！，所以就可以挤兑你们……哈~！据说你丫把窝卖了套大把现啊，该请哈9了吧？
[207 楼] 一言 [陈年泡菜] 13-9-3 17:56 shenshenshenshen 发表于 2013-9-2 22:57 画画的出身嘛，色彩都很到位，这个俺也佩服画油画过来的。就烦他这个人骑着驴操驴的思维斗斗嘴也是一乐儿，一般玩艺术的都有些偏执，不偏执也就不好玩了。
[206 楼] phi1618 [泡菜] 13-9-3 13:55 很多发言很有官方味道哈！貌似XXX在延安文艺坐痰会上的讲话哈。这调子就这么定了？众多会议场合大佬们叼着烟的样子，也是有根源的哈。匪气不轻！
[205 楼] 丘比特 [老坛泡菜] 13-9-3 13:10 顺便补充一个我自己的观点。摄影在如何实现思想和艺术表现以及具体实施上，某些方面要比绘画难。所以我一向对坚持自己艺术理想的摄影师表示敬意！
[204 楼] 丘比特 [老坛泡菜] 13-9-3 13:04 很久没在无忌发帖了，恭谨的参与一帖。有些作品有很完整的思想驱动，有的则没有过多的深层次思想。要准确到位的表现作品，需要技法。通过技法让作品中各种要素体现出来整合到一起，激发观众或自己的思维。（表现力是跨界的，写作，音乐，绘画，摄影都需要技法来作为手段。）初识作品的第一印象、体会和感触、观察技法、感触和技法之间的关系等等，直至尽可能多的了解作者。作者需要天赋来把几个要素捏合表现出来，也需要有天赋的观众去理解她另外，传统技术可以用，但要恰当
[203 楼] 标准十八度 [资深泡菜] 13-9-3 10:01 老魇发表于 2013-9-3 02:54 俺会的“技术”你们不会呀！那又不是摄影的技术！，所以就可以挤兑你们……哈~！趁你Y还没起床明白你Y出发点是好的，挤兑咱们的方式不对所以就自然骂街。你总不能让咱们这些年过半百的全部※※，你总不能让拿相机的都奔艺术家去是不利于社会、家庭和谐的。用摄影记录行为艺术就是观念摄影，本质还是行为艺术。那么，咱们上无忌的半百老头能有几个可以重新※※行为艺术的？你想无忌归一不骂你才怪
[202 楼] 老魇 [泡菜] 13-9-3 02:54 一言发表于 2013-9-2 20:34 把技术和艺术对立起来确实没必要，技术潮到什么时候都是个短儿，没什么可夸耀的。老魔的拍摄和数字后期是一流的，尽管丫自己不冲不扫，但对色彩的控制是很独到的，丫经常挤兑技术派和器材派，其实丫还是很重视技术和器材的。俺会的“技术”你们不会呀！那又不是摄影的技术！，所以就可以挤兑你们……哈~！
[201 楼] shenshenshenshen [注销用户] 13-9-2 22:57 用户已注销，历史内容不予显示
[200 楼] 一言 [陈年泡菜] 13-9-2 20:43 老魇发表于 2013-9-2 18:53 因为你丫只能听得懂“理”，讲“无理”的你丫又该疯掉了……哈~！你丫那叫理？薄就不引起注意？实际上现在的DC在体积上都属于不太因此注意的范围，机器本身的色彩和造型是否奇特比体积重要的多，在抓拍上，抓拍动作是否隐蔽更重要，动作幅度小不夸张就不引人注意，招摇过市奇装异服的，拿间谍相机也是不行的，....还有很多。
[199 楼] 一言 [陈年泡菜] 13-9-2 20:34 中灰镜发表于 2013-9-2 11:33 两分法害人不浅，凡事最终是走极端。“每当我们向技术迈进一步，就意味着我远离艺术一步。”就是例子。其实技术艺术走向根本就是x，y两个轴，彼此不影响，这还仅是平面思维。老魔算不错的，不太较劲。把技术和艺术对立起来确实没必要，技术潮到什么时候都是个短儿，没什么可夸耀的。老魔的拍摄和数字后期是一流的，尽管丫自己不冲不扫，但对色彩的控制是很独到的，丫经常挤兑技术派和器材派，其实丫还是很重视技术和器材的。
[198 楼] 标准十八度 [资深泡菜] 13-9-2 20:05 老魇发表于 2013-9-2 19:52 王劲松就不需要！丫不会用相机……哈~！他不亲自按快门不代表别人按快门不需要技术熟练，你问问是随便街边拉个人按快门还是去挑一个他认为技术好的来按快门？
[197 楼] 老魇 [泡菜] 13-9-2 19:52 标准十八度发表于 2013-9-2 19:05 哪个影像艺术家不需要依靠技术把思想通过载体展示出来的？王劲松就不需要！丫不会用相机……哈~！
[196 楼] 老魇 [泡菜] 13-9-2 19:51 标准十八度发表于 2013-9-2 18:57 除非先承认自己是艺妓好吧！俺卖艺，你卖身……哈~！
[195 楼] 标准十八度 [资深泡菜] 13-9-2 19:05 哪个影像艺术家不需要依靠技术把思想通过载体展示出来的？是一个人完成，或者是一群人完成。现在看来老摸是艺妓一体，卡片机就可以开档
[194 楼] 标准十八度 [资深泡菜] 13-9-2 18:57 老魇发表于 2013-9-2 18:51 俺承认你是妓行了吧？！……哈~！除非先承认自己是艺妓
[193 楼] 老魇 [泡菜] 13-9-2 18:53 一言发表于 2013-9-2 11:01 本来你丫已经艺术家了括弧当代，用什么机都无所谓，但你丫还找一堆歪理。因为你丫只能听得懂“理”，讲“无理”的你丫又该疯掉了……哈~！
[192 楼] 老魇 [泡菜] 13-9-2 18:51 标准十八度发表于 2013-9-2 18:03 对你来说 DP1M和手机差别不大可能还没手机好用反正你也不在乎反正你也用不好DP1M 妓和艺看上去是两条线但哪个艺没妓能成戏？你能例外？俺承认你是妓行了吧？！……哈~！
[191 楼] 标准十八度 [资深泡菜] 13-9-2 18:03 老魇发表于 2013-9-2 01:25 俺最近还买了适马DP1m呢！肿么说？……哈~！对你来说 DP1M和手机差别不大可能还没手机好用反正你也不在乎反正你也用不好DP1M 妓和艺看上去是两条线但哪个艺没妓能成戏？你能例外？
[190 楼] 老荣 [资深泡菜] 13-9-2 13:00 Kollinear 发表于 2013-9-2 10:12 关于当代艺术摄影的几个论述: 小卡片机拍 SONY DSC-TX66 粉红色的触摸屏功能强大理光GR-D 适马DP1m 只有一盒烟大小但只有一盒烟一半薄的机器做啥呢说相声吧,茶余饭后正好。本来这伪术帖与大话符就不相干,就当交流吹水吧。
[189 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 13-9-2 13:00 phi1618 发表于 2013-9-2 12:20 问题不在于可不可以这么拍而在于你是不是玩人家玩剩下的，走的是几十年前人家走过的路，读史很重要这么说，芙蓉姐姐、江南STYLE都可以算艺术了？都算！艺术就是一个杂货铺，什么乱七八糟的东西都能装，包括装B。艺术家就是杂货铺里的伙计，男的女的，香的臭的~~~都算球的。
[188 楼] phi1618 [泡菜] 13-9-2 12:20 中灰镜发表于 2013-9-2 11:50 我觉得做成装饰画的也是艺术，震撼人不能挂墙上的也算艺术，都算数。凡事有高下之分，思维螺旋上升也不会错了。都不震撼你震撼就显眼，全世界都玩震撼你就玩点平和的吧。刘老师的作品早期是以震撼著称，那是我们见的少，见多了就觉得不是震撼，问题不在于可不可以这么拍而在于你是不是玩人家玩剩下的，走的是几十年前人家走过的路，读史很重要。艺术品不一定是装饰画，很多不适合挂在家里墙上。问题不在于可不可以这么拍而在于你是不是玩人家玩剩下的，走的是几十年前人家走过的路，读史很重要这么说，芙蓉姐姐、江南STYLE都可以算艺术了？
[187 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 13-9-2 11:50 phi1618 发表于 2013-8-30 16:07 不是用来做装饰的摄影和绘画作品也被称为艺术吗？艺术一定要震撼，一定要颠覆别人对世界的看法才算艺术吗？那只有像刘铮的摄影算艺术了吧。不过，看他的摄影你先别吃饱饭。我觉得做成装饰画的也是艺术，震撼人不能挂墙上的也算艺术，都算数。凡事有高下之分，思维螺旋上升也不会错了。都不震撼你震撼就显眼，全世界都玩震撼你就玩点平和的吧。刘老师的作品早期是以震撼著称，那是我们见的少，见多了就觉得不是震撼，问题不在于可不可以这么拍而在于你是不是玩人家玩剩下的，走的是几十年前人家走过的路，读史很重要。艺术品不一定是装饰画，很多不适合挂在家里墙上。
[186 楼] 中灰镜 [资深泡菜] 13-9-2 11:33 一言发表于 2013-9-2 11:01 本来你丫已经艺术家了括弧当代，用什么机都无所谓，但你丫还找一堆歪理。两分法害人不浅，凡事最终是走极端。“每当我们向技术迈进一步，就意味着我远离艺术一步。”就是例子。其实技术艺术走向根本就是x，y两个轴，彼此不影响，这还仅是平面思维。老魔算不错的，不太较劲。
[185 楼] 一言 [陈年泡菜] 13-9-2 11:01 老魇发表于 2013-9-2 01:24 哪跟哪啊？理光GR-D俺09年就买了！早给人了……俺是要一台超级便携性+隐蔽性+快捷性的机器！这种只有一盒烟大小，但只有一盒烟一半薄的机器，除了这个目前还有尼康的S01……你们是器材派+画质派，俺要的是拍到！还要比手机快！还不引人注意！需要画质的时候俺不会掏别的？……哈~！本来你丫已经艺术家了括弧当代，用什么机都无所谓，但你丫还找一堆歪理。
[184 楼] 老魇 [泡菜] 13-9-2 10:35 老编发表于 2013-9-2 09:17 不对啊，之前回复的怎么魔字里少了个林，上当了。这个才是资深老魔您～哈！我年底可能要去北京一趟，怎么能找到您？看望您一下哪个都行！私信跟俺联系……哈~！
[183 楼] 老魇 [泡菜] 13-9-2 10:34 Kollinear 发表于 2013-9-2 10:12 关于当代艺术摄影的几个论述: 小卡片机拍 SONY DSC-TX66 粉红色的触摸屏功能强大理光GR-D 适马DP1m 只有一盒烟大小但只有一盒烟一半薄的机器做啥呢无忌传统，一贯跑题……哈~！