老魔 发表于 2013-8-28 22:00
你认为丫有真身？……哈~！

老魇 发表于 2013-8-29 00:54
靠！俺尝试的一把行为艺术大概是86年在※※※广场：5个人摆了些不动的怪姿势！现在可不行了，那时的便衣估计也没碰到过这种情况，不知道该肿么办，随便问问就不管了……哈~！

黄河岸边人 发表于 2013-8-29 10:23
都是拿相机的，有的自称摄影师，有的自称艺术家。
照我说，抓取客观世界瞬间借以表达的，是摄影师；
想好后玩个行为艺术或什么艺术，用相机记录下来其所谓艺术的，是艺术家。

中灰镜 发表于 2013-8-28 12:27
蒙您抬爱了。

茶余饭后（文言是吃饱了撑的）找点乐子。谈艺术不忌口，怎么说都没事。

马克学说到北朝鲜已经是登峰造极的篡改了，马主义变成主体思想再变成白头山血统世世代代延续.........早知道是这个归宿瞎折腾什么，保留当初的朝鲜※※省了大事。

当代艺术是一个多领域的思潮，涉及音乐舞蹈等等，平面影像只是其中一小粟，抛开大环境看小气候是看不清楚的，无法把摄影孤立开来。其中争议最大的恐怕是行为艺术，这东西确实我们绝大多数人接受不了（老魔也未必到了那一步）但行为艺术有它自己的地位。

有一个照片叫“高干”，您可以看看，哪位老师可以给贴出来大家赏析。

很多摄影师不再称呼自己为摄影师，摄影家反而自称是艺术家，这个称呼改变不是行政的也不是名誉地位的，而是视野有了变化，他们口中的艺术家不知同学们是否认可这不是传统意义的艺术家，而是省了一个前缀“当代”！这是他们重新把自己归类，重新认识自我，不知同学们是否认可与意识到这一点。

某位拍片子相当不错的老师公开场合多次声明，我不是摄影师，我是艺术家！听者反应复杂，未必听出来什么意思。我这么一解释也许您就明白了，这是他老人家对当代艺术的认可与归属。

中灰镜 发表于 2013-8-28 12:27
。其中争议最大的恐怕是行为艺术，这东西确实我们绝大多数人接受不了（老魔也未必到了那一步）但行为艺术有它自己的地位。

phi1618 发表于 2013-8-28 12:19
是不是穷光蛋貌似跟这里的讨论没关系。你们要是有钱挣，也不会泡这里瞎YY。
我倒觉得你们是劳模班子里的，给他提升人气的。要不，干嘛不敢现真身啊。

Kollinear 发表于 2013-8-28 07:40
有知一点点而已。

一点点而已。

一点点。

而已。

老速腾 发表于 2013-8-27 16:54
周老师好文采
对社会主义的理解，各国不同，最经典的是我们的邻邦……三代世袭，切远了，俺闪听老师们讲……

文三照 发表于 2013-8-27 17:39
老魔你个穷光蛋有茅坑也拉不出来……哈~！

老魇 发表于 2013-8-28 00:55
无知有知，是无知也……哈~！

Kollinear 发表于 2013-8-28 00:00
说别人无知，可能是觉得自己有知。

以为有知，其实无知；有知无知，是知也。

黄河岸边人 发表于 2013-8-27 18:12
牛，水平高出劳魔不少

shenshenshenshen 发表于 2013-8-27 17:43
“无忌艺术公知”语录

一言 发表于 2013-8-26 14:14
你丫造谣。当时说的艺术仅限于摄影，影像有超语言的部分，也有不及的部分，这就是现场取证要照相而不是文字描述；同时，法律也不能用小人儿书的原因。扩展到所有，艺术只适合传达情感，不适合传达思想。

烙印 发表于 2013-6-13 18:00
其实，摄影就是摄影，很纯粹。复古的工艺和数码工艺都只是手段而已，都能进艺术类范畴。只是前人用传统的工艺得到影像，我们用数码罢了，没有本质区别。不管是传统工艺也好，数码工艺也好，好作品就是好作品，垃圾依然是垃圾。

shenshenshenshen 发表于 2013-8-26 20:03
靠，你当初学素描没有？是彩色的嘛？不要选择性失明。。。
正事不干，乱骂街。别人混蛋你也跟着混蛋呀？
跟学生就这样上课呀？你的学生上无忌嘛？知道您“老魔”的ID嘛？

老荣 发表于 2013-6-4 17:43
既然什么都无关何不跑出大街把衣服脱光行为一把,还拍照片干哈? 硬要把所为当代摄影往艺术靠最终成了伪术。

老魔 发表于 2013-8-27 14:28
拉不出屎，茅坑不好……哈~！

中灰镜 发表于 2013-8-27 12:41
社会主义这个概念上溯可以追到古希腊时期，成熟于摩尔学说，又经过欧文圣西门傅里叶等人的发展，这原本是哲学经济学范畴的东西。祖师爷马克在社会主义前面加了一个前缀“科学”，并把别人的研究前面也加了一个修饰语“空想”予以否定，手段辛辣。
“科学”一词经过祖师爷马克的借用也身价百倍水涨船高，脱离了研究的本属性变成了真理的代名词。我们否定任何观点，只要说这个观点“不科学”就完全否定了。

总设计邓小老师再次修正马克的学说，把科学换成了中国特色，形成了新的概念指引航程。

前人是通过加前缀后缀篡改概念，宋老师则不用这么麻烦，通过他自己的解释篡改概念并把原有的概念据为己有发扬光大。
一句“应有的”多少私货将借汝之口而出。哈哈，老魔可以讲给学生们，这是一个不错的案例。

其实比宋老师更狠的是中学生。我侄子写作文就写过“※※告诉我们，当原始人类采集食物有了富裕就产生了阶级”听起来也似乎有道理但不敢确定，于是老师问※※多咱说过这句话？我侄子答，要看※※全集，人民版的。于是老师对我侄子立生敬意并引用至今。编篡名人名言中国学生是一绝。

中国学生跟谁学的？新~华社不同场合多次引用“路边一个老大爷”的话，这些人可该管管了，~~~~不抓不行 ...

老魔 发表于 2013-8-27 14:28
拉不出屎，茅坑不好……哈~！

中灰镜 发表于 2013-8-27 12:41
社会主义这个概念上溯可以追到古希腊时期，成熟于摩尔学说，又经过欧文圣西门傅里叶等人的发展，这原本是哲学经济学范畴的东西。祖师爷马克在社会主义前面加了一个前缀“科学”，并把别人的研究前面也加了一个修饰语“空想”予以否定，手段辛辣。
“科学”一词经过祖师爷马克的借用也身价百倍水涨船高，脱离了研究的本属性变成了真理的代名词。我们否定任何观点，只要说这个观点“不科学”就完全否定了。

总设计邓小老师再次修正马克的学说，把科学换成了中国特色，形成了新的概念指引航程。

前人是通过加前缀后缀篡改概念，宋老师则不用这么麻烦，通过他自己的解释篡改概念并把原有的概念据为己有发扬光大。
一句“应有的”多少私货将借汝之口而出。哈哈，老魔可以讲给学生们，这是一个不错的案例。

其实比宋老师更狠的是中学生。我侄子写作文就写过“※※告诉我们，当原始人类采集食物有了富裕就产生了阶级”听起来也似乎有道理但不敢确定，于是老师问※※多咱说过这句话？我侄子答，要看※※全集，人民版的。于是老师对我侄子立生敬意并引用至今。编篡名人名言中国学生是一绝。

中国学生跟谁学的？新~华社不同场合多次引用“路边一个老大爷”的话，这些人可该管管了，~~~~不抓不行 ...

phi1618 发表于 2013-8-27 10:17
也只能说大伙生不逢时。伟大的艺术需要伟大的社会经济繁荣。各位觉得现在我们看到的鸟事在※※上会留下什么么？也许会留下最最最。。。的时代

老魔 发表于 2013-8-26 13:30
很无知的言论！当代摄影一词是从当代艺术演化而来，而当代艺术有艺术史上的定义与特指，并不代表多少时间性！这厮张嘴就来说明毫无艺术史基础，整个一望词生义……哈~！