求各位高手指导一张街拍照片，看不懂。
1581
58
|
[30 楼] noodlez
[资深泡菜]
13-6-25 13:43
人文不是装b找感觉！
或者找些大师的东西来牵强附会的强行解读 或者弄一些深奥自己都搞不懂的东西来附会 装文青 人文就是说故事，就是很主观的用你的视角和认知 记录客观的事物 然后强行塞给观看者 能不能塞进去，看你表现手法！ 简洁，突出！一下戳中的效果 如果还要这样费劲解读，甚至按什么分区法解读…… 难以想象 人文就是拍的人费劲费脑，看的人轻松一下被打动！ 都什么乱七八糟的！ 如果平时没练过眼，平时没机器也没观察的习惯 那是找不到兴趣点和事物关联的 那就力图简洁！学幼儿园小朋友讲故事 然后再慢慢往里面加东西，找关联！ 本帖最后由 noodlez 于 2013-6-25 13:47 编辑 |
|
[29 楼] 俞荪
[泡菜]
13-6-25 13:41
我想告诉楼主，对这个真不应该有感觉。
|
|
[28 楼] 霜叶舞秋山
[泡菜]
13-6-25 13:39
noodlez 发表于 2013-6-25 13:31 哈哈，没这个意思，我自己也喜欢大光圈，谁不喜欢呢。我只是就这张没虚化的照片来说的，纪实照嘛，又不是人像照，假如虚化掉了，或许是另一种感觉了。 |
|
[27 楼] noodlez
[资深泡菜]
13-6-25 13:31
霜叶舞秋山 发表于 2013-6-25 01:29 最后这句话………………  这不是抽那些用大光圈人的脸么？ 这不是抽所有用镜头人的脸么？ 这不是抽所有玩拍照人的脸么？ 主角在光下，配角在暗处？ 这不是强行解读么？ 谁是主角？远远露半脸那位？谁是配角？ 演电影那？ 这图从构图和表达来看就是极普通的，没亮点！之所以说不算烂，曝光没搞砸而已！ 本帖最后由 noodlez 于 2013-6-25 13:36 编辑 |
|
[26 楼] 小披风
[泡菜]
13-6-25 13:28
zhangkeming 发表于 2013-6-25 12:56 我只注意到左边那美女。。。 |
|
[25 楼] alpha7
[禁言中]
13-6-25 13:19
高山柳树 发表于 2013-6-25 11:49 这可是西餐常用的标准烹饪方式之一 |
|
[24 楼] zhangkeming
[泡菜]
13-6-25 12:56
最近刚看了亚当斯的分区曝光还有构图相关的一些方法
高光部分：手 液化气 肉串，大致分布在1/3构图位置上，突出主题是烤肉摊 低光部分：右侧挡住肉摊老板的多余人物用虚化和暗光隐藏起来 中等光线部分：左侧的顾客目光引导向烤肉，右侧的老板目光也指向烤肉，使观众无论怎样都会注意到烤的肉 |
|
[23 楼] 青城女侠
[泡菜]
13-6-25 12:44
pkpkpkpk 我不觉得这幅图是完全杂乱无章。我在里面发现很多关联的竖线，如图所示。这是这幅图的唯一亮点。 太深奥了，太专业了，太.......不懂，没看出来它们有啥关联的，能不能把这些竖线给大家讲讲呢？ 本帖最后由 青城女侠 于 2013-6-25 12:45 编辑 |
|
[22 楼] 摄影图语
[泡菜]
13-6-25 12:25
pkpkpkpk 发表于 2013-6-25 12:05 嗯,你一说,发现直线是很多..可是不明白为什么这会是亮点,算是巧合吧 |
|
[21 楼] 摄影图语
[泡菜]
13-6-25 12:22
楂樺北鏌虫爲 鍙戣〃浜 |
|
[20 楼] pkpkpkpk
[资深泡菜]
13-6-25 12:05
我不觉得这幅图是完全杂乱无章。我在里面发现很多关联的竖线，如图所示。这是这幅图的唯一亮点。
除此之外，这幅图的构成真的非常杂乱。可以看出是偶尔拍出来的，并不是拍摄者认真拍摄得到的。  |
|
[19 楼] 高山柳树
[泡菜]
13-6-25 12:04
这种除毛方法倒是方便，但对人体就有伤害
 本帖最后由 高山柳树 于 2013-6-25 12:05 编辑  |
|
[18 楼] 高山柳树
[泡菜]
13-6-25 11:49
这张照片不应单从人文纪实方面去看，我倒觉得亮点在烧烤老板使用的液化气喷火烧肉“工艺”上，若真是这样，这烧烤吃下对人体肯定是有伤害的。以新闻形式构图就比较准确了。个见哈
 |
|
[17 楼] 高山柳树
[泡菜]
13-6-25 11:47
 这张照片不应单从人文纪实方面去看，我倒觉得亮点在烧烤老板使用的液化气喷火烧肉“工艺”上，若真是这样，这烧烤吃下对人体肯定是有伤害的。以新闻形式构图就比较准确了。个见哈 |
|
[16 楼] MBL0318
[泡菜]
13-6-25 11:35
顶张类似的。
 |
|
[15 楼] KKstart
[泡菜]
13-6-25 11:29
KKstart 发表于 2013-06-25 11:23 本帖由Windows 8客户端发布 |
|
[14 楼] KKstart
[泡菜]
13-6-25 11:23
单从照片来讲。。中间那两个烧烤架子，直接把照片分隔，值得一提的是，它是把主体与配角给分开了，而主角恰好是处在光亮处，配角在相对暗点的地方，这样主体的突出是比较明显，跃然于纸上的。但这却又不是简单的分隔而已，左边这女人，是在拿钱买单的动作，主角在烧烤，右边那人是准备吃的动作，有没有发现，这三个人物在画面中的位置正好是由远及近，而且也正好呼应了付钱——烧烤——吃，这一个街边小摊贩卖的全部过程，仔细看，照片的层次感，由远及近，压迫感增强。这说明，这照片的整体性是非常高的，并且在这个整体中又恰如其分的突出了主体
好片！ 本帖由Windows 8客户端发布 |
|
[13 楼] KKstart
[泡菜]
13-6-25 11:07
noodlez 发表于 2013-06-25 00:57 只保留手与火焰，然后大光圈虚化，尽管乍看会比这张好，但是深度不够且入了俗套。 本帖由Windows 8客户端发布 |
|
[12 楼] KKstart
[泡菜]
13-6-25 11:00
蛐蛐 发表于 2013-06-25 01:05 真的么?它带给你的是什么 感觉???我就是说不上来 本帖由Windows 8客户端发布 |
|
[11 楼] KKstart
[泡菜]
13-6-25 11:00
蛐蛐 发表于 2013-06-25 01:05 真的么?它带给你的是什么 感觉???我就是说不上来 本帖由Windows 8客户端发布 |
|
[10 楼] KKstart
[泡菜]
13-6-25 10:59
霜叶舞秋山 发表于 2013-06-25 01:29 主角在光下，配角的  阴间角落，这个的确是值得学习本帖由Windows 8客户端发布 |
|
[9 楼] 霜叶舞秋山
[泡菜]
13-6-25 01:29
很真实，色彩，光照，透视感都挺好，主角在光下，配角在阴暗角落，就好像我真的站在这个烧烤摊前看一样。
不足的，最右边的NPC。 背景都虚化掉的照片虽然突出了主体，但是不真实，谁的眼睛看人是那样的？ |
|
[8 楼] 蛐蛐
[老坛泡菜]
13-6-25 01:05
我喜欢这张照片
|
|
[7 楼] noodlez
[资深泡菜]
13-6-25 00:57
摄影图语 发表于 2013-6-25 00:14 有感觉也正常 片子不算烂！这种片很多，旅游照，扫街片…… 右边这人出现，搭框吧，也不像，开放式构图吧，更不是，完全多余！ 想表现烧烤，有人在等？ 这个视角尴尬，交代环境吧，不够 特写吧，太远！ 转到烧烤那人背后拍，只保留手和火焰，烤摊~这是主题，焦点对准 其余的都2.8虚掉吧，这样主题清晰，环境也交代了！ 再压暗些，差不多了！ 本帖最后由 noodlez 于 2013-6-25 01:00 编辑 |
|
[6 楼] KKstart
[泡菜]
13-6-25 00:31
不懂
|
|
[5 楼] 摄影图语
[泡菜]
13-6-25 00:19
怎么好像不能回复帖子？？？？？？？这是肿么加事。。。
|
|
[4 楼] 摄影图语
[泡菜]
13-6-25 00:14
noodlez 发表于 2013-6-25 00:11 额，，，好吧，，我错了。我也不这个意思。。我就是好奇。为什么烂片一张，我却居然有感觉了。 |
|
[3 楼] noodlez
[资深泡菜]
13-6-25 00:11
你的感觉要别人来说？
这又不是解梦！ 无感！太杂太乱，就是街拍么！ |
|
[2 楼] 摄影图语
[泡菜]
13-6-25 00:11
为什么大家都不回复 ，55555555555555555
|
|
[1 楼] 摄影图语
[泡菜]
13-6-25 00:03
如题，，这一张照片看过去构图的确很杂很乱，可是我总觉得这一张照片给我一种很浓的感觉，但是究竟是什么，我也说不上来，求各位前辈指导小 的
 |
