乡下七月半----鬼节（2）

谢谢关注，对俺来说相机就是个玩具，想想玩玩具的能干啥？就是玩相机

不同的人，相机不同的作用，有人为了生存，有人为了出大片，有人为了拍鸟，俺把它当成人玩具，就像有人玩车、玩表、钓鱼一样。

真正的玩风景的，他们会成天满世界寻找新的景色，新的角度，新的光线；那种敬业，俺等懒人（能坐车肯定不走路，能睡到自然醒绝不提前起床）只能佩服、佩服、再佩服。平时整天忙于俗事（找饭钱），偶然上街扫街也就不超过半小时，加上拍人的在网上发帖还是慎重些好，自然大街的街景是最好发的了，不断变化的街道就是时间的故事了。

对机器的理解，当你过手十多台机身，几十个镜头，你自然就会有你自己的体会，你会发现最为流行的说法可能是错的

俺发出的pp，说直出的就是相机jpg拍片直出的，只是压缩，不做其他调整。没说的肯定是后期了的。RX1和泥坑的DF是俺用过的机器中，只用jpg拍片的机器，基本不用后期，压缩就能出片；而且RX1的色彩比DF更好（菜丝一个副厂，还是有功夫的），上街扫街能保证8成的聚焦成功率，没有拍上的就是和俺没有缘分。俺拥有过A7，聚焦和画质一般般，加上菜丝和RX1差不多（直出不行）。A7R3的聚焦肯定远超RX1，看100%高感肯定不如RX1，问题是现在出片都是压缩的，只要一压缩十几个点变成一个点，噪点就不见了，画质肯定优于低像素机器。再者，玩具能玩一样的玩具？肯定是不一样的。R3是高像素机器，拍片的清晰度和像素没有关系，手持1/15至少八成清晰（两成是手在移动），1/30s基本100%清晰；防抖是关键。如果要是喜欢拍视频，俺可能会选择M3。

就像这种光斑，光比大，光斑就硬些；光比小，光斑就柔些。这些都不能代表镜头焦外的柔美，不同的人，同样的机器不同的效果

乡下的七月半——鬼节 本帖最后由 过冬蚊子 于 2019-8-20 16:08 编辑

我玩相机也就4-5年时间，一般都是以风景照为主要拍的题材。第一台机器是A7

看到楼主的照片，以风景为主要拍摄主题的我感觉照片的故事性很低。你有提到无修图，说句实话，如果你说你修图了我都不会相信。照片没有裁剪来突出重点，没有修改曝光，人物脸部偏暗，尤其是夜晚那几张。没有颜色的矫正，夜晚的路边显得不是那么的漂亮。

还有一点我很不明白的是，如果你这么中意人文，你为什么会选择A7R3这台机器，为什么会选择RX1这台机器？A7R3的高感比起A7M3非常差劲，对焦也要比A7M3差一点。因为像素高的相机高感都会很差，那出糊片几率会很高啊，尤其是抓拍的照片。 还有就是RX1，这机器的对焦是我见过最差最差的，没有之一，怎么还可以拍摄人文呢？ 这种机器应该是手动对焦，然后抓拍的。。

很显然楼主玩相机比我久的多，但是我学到的摄影知识，和楼主要表达是相反的。我需要脑补。。。请老司机解析

还是换成聚焦清晰的

作为一个把相机当玩具的SB，一直喜欢追求极端画质，有一段时间基本都是1.4的定焦挂机，回头看照片，绝大多数pp的光圈都在2以上。变焦的变焦能迅速改变构图关系，加上近几年的镜头技术进步大，变焦和定焦的画质差距不大；最近变焦是俺关注的对象，不过有一点没变，那就是轻便、小巧、大光圈才能勾起俺的兴趣。以1728为例，67mm的口径、10cm的长度和A7系列搭配大小协调，放在一个小包里方便携带；加上420g的分量，一套下来重量只有1.12kg，轻便。请弟兄们看看变焦的焦外吧

夜色中

夜色中

原本一直喜欢定焦的大光圈和画质，玩了多年后，发现变焦的画质也不错，加上现在的2.8的变焦分量也只有4到500克左右，变焦既能拍到，也能拍好。其实，玩相机的，多数就是心魔，基本都是喜新厌旧。平时也就一机一镜，如果外出拍片也是两机两镜，外出基本不更换镜头，一边是焦段，一边是光圈，还要加上轻便；腾龙在这点是挖空心思，所以有了2875和1728，不管老鸟们如何挑刺，市场反应却是加价，一个副厂上市就加价，在过去只能是原厂的牛皮。其实俺更看好的是FE口的35150/2.8-4，一个1728风景兼顾近身人文，一个35150人文加中远景。

其实，再是防抖也架不住手的移动，这张应该是手还在移动就按了快门了。嗦你的聚焦还是很牛皮的

变焦最大的优点就是变焦

变焦最大的优点就是变焦

变焦的好处就是变焦。无意中用了最大光圈，看看效果。

定焦的好处就是轻巧

1728由于重量和大小的限制，肯定会出现焦段是缩水（17mm拍不下来的16mm也搞不定），整体画质肯定只是同类镜头的中上水平，期望它的超级水平本身就不现实。好在它配合A7R3能拍出好的画质，远优于A7。其实1728最大的毛病是色彩，典型的脚盆的色彩，肯定不能和菜丝徕卡比，也不同于泥坑嗦你富士等等，就是腾龙自己的色彩关系，不是俺喜欢的色调，好在俺都是raw格式拍片，肯定会改变图片的色彩关系。

几乎所有的广角变焦都有畸变，这是原厂和副厂的差别，原厂会对畸变进行机内矫正，副厂麻，那就先等等，等等。。。

看图时发现一现象，就是A7R3拥有极好的宽容度，这15级宽容度应该是全幅中的佼佼者了，没想到右上角还能看到蓝天

这桶形的畸变确实有点大。

防抖，能防的是机器的抖动，能保证较低的快门速度拍出清晰的图片，可惜不能锁定人和物的移动。

就像看到这位老人，靠小凳子来移动身体，可惜包里机器还保留的5.6的光圈，和最低快门只有1/15s的速度，这样一拍就变成这样的了

夜旮扫街，快门不能太慢，光圈2.8勉强够用（最好的2到1.4之间），光圈2.8和4的差距就在夜旮和弱光。

手持扫街

买个东西，其实就是你买的什么？变焦？轻便？高画质？还是什么。。。。。

俺现在看中的轻便兼顾高画质，不喜欢过于变形的空间关系，自然就排除了12mm左右的视角，为了方便拍片，自然考虑了变焦。可惜有人心中不是看中器材的优点，而是挑刺，比如拿1728和定焦比画质，可能吗？加上自己操作的问题，都变成器材的问题了。哪家的变焦能和定焦比画质呢？

来吧，看看一键半幅，弱光扫街

腾龙的进步也是巨大的，作为一个生产镜头的小厂，平日只能通过压低价格来维持生计，到了微单手机时代，嗦你和动感还在希望靠哑铃来翻身，而嗦你也忘记了微单之前，相机厂没有嗦你麻子事，有了微单就有了今天的嗦你，可惜的是GM头一个比一个大，一个比一个重；腾龙看到希望，轻便小巧高画质就是需求，自然就有了2875和1728，未来肯定还会有更为轻便的35-150这样的高画质镜头。应该是三家机身厂的偏差成就了腾龙，可惜，由于出身低贱，商家的炒作，饱受争议。好在俺就一乡下老头，只要好用，管它是麻子身份面子呢。

看看1728的扫街

第一次用菜丝是D800刚出时，使用朋友的手动百微；一个微距头，拍人时既然在高光处泛出蓝光来了；对嗦你家印象最深的是RX1，RX1和泥坑家的DF一样可以jpg拍片，可以直出，难得的好头。然后是Batis85和Loxia21，一个几乎从来没有生产机身工厂，通俗来就一专门生产镜头的副厂，几十年来生产的镜头一直是各厂的标杆，同时菜丝的色调一直是各厂模仿的对象。可惜的是菜丝基本只生产定焦，没有变焦。俺有个毛病就是在外面拍片时不喜欢换镜头，常常都是双机双镜；现在喜欢轻便，就一机一镜，自然开始选择变焦了。手里的几个菜丝也就没事拿出来抚摸抚摸了。

下午就看到了，该肿么回答呢？曾经拥有过1635/F4（索菜的），这个头肯定比1728差些，俺的出了。

如果单纯的拍风景肯定会带上Loxia21，小巧，高画质，特别是在弱光的傍晚时，它对蓝光特别敏感，能拍出漂亮的蓝调出来，加上即使是F4都有漂亮星芒。菜丝就是菜丝。

可惜，平时更喜欢1728/2.8，为了轻便曾经富士XE3+18和35，可惜换镜头太麻烦；然后进了嗦你的28/2，小巧轻便，高画质，色彩清淡了些，加上一键变半幅，就相当于42/2了；可惜扫街时还需广角和变焦的视角，自然就想到了1728了；一套下来也就1.1kg，轻便，光圈2.8在弱光下还能扫街，加上视角可以从17到42mm，广角和标头都能照顾，对喜欢扫街的俺，实用才是最好的。所以买器材不是为了凑焦段，而是自己平时用得最多的是什么焦段，拍的什么题材，你就需要麻子器材了。对俺来说，扫街，广角和标头是俺拍得最多的，所以1728最适合俺。当然俺就玩相机的小老头，手里有些器材很是正常。

就像这张，俺就想拍出那漂亮的蓝调，做了色彩改变，还是少了菜丝的味道

在21和LOXIA对比一下呢中心和边角。。有没有1735ZA，能对比一下我感谢你。。
我感觉比2875好啊。不行我把2875好了。1728加几个定焦，岂不是更美妙？哈哈

在这个位置，用Loxia21/2.8拍过，感觉腾龙少了些菜丝的蓝调，而在分辨率上可以和定焦有一拼，腾龙进步了。至于卖价问题，在天朝就是紧俏的加价，滞销的甩卖，各有利弊。

超广，其实就是把一百多的夹角的景色压缩到正常的空间关系中，往往带来的边角的空间关系的变形，比如麻子大长脚等等的。所以超广到了16mm左右已经是正常空间关系压缩的极限。问题是许多时候需要更广的夹角才能拍到想拍的，一个是12或14mm的视角，另外就是接片，17mm同样可以接片，当然最好的视角是50mm的接片空间关系最为舒服

看看三张手持竖构图的接片

俺是反应慢的，等俺关注到2875时，价格已经到了近6k了，许多人在不停的挑毛病啊，特别是28比24的视角小些，想想看，又要体积小重量轻，还和SNC三家比24，腾龙不是天才，它只能均衡掉某些东西才能变轻变小，好在画质并不比GM差多少，而市场需要的轻便小巧。用了2875后发现变焦也可以替代定焦，那就继续吧。所以1728一出来，俺就下功夫早下手，好在不错，第一批拿到1728。轻便小巧这是第一印象，一拍，画质不错，焦内清晰，焦外还行（除非是牛定）。毛病非常明显的就是畸变有点大，可能是厂家没有帮它ps好吧，好在拍远景时不太明显。有人会说，看看吧广角端不到12或14，长焦端不到35。想，想，想想2.8，就是2.8，和4不是一个等级的，看看所有厂家的广角2.8吧（还有许多F4），哪个都比它大，比它重。其实28mm点一下半幅，就是42了，长焦端根本不是事。广角吗，明天上图说明

继续试镜

再看看17的视角，同时焦外的表现还不错，至少比富士家的定焦还好些

对比28和17的视角

相机直出无后期