复眼观色----A7C+ZV-1+T+RX系列（35GM,20/1.8G,1728）
97513
1068
|
[739 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-3 22:54
富士的另一个优点就是：摇杆。不管是GFX还是XE3的摇杆都优于A7R3的摇杆，聚焦点的移动快捷又准确，便于快速确定聚焦点。
 |
|
[738 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-2 22:44
当进了GFX后，明显发现画质明显高出全幅一个级别，那段时间天天背着，就是肩膀有点酸。元月期间和朋友聚会，掏出A7r3想要服务员拍个合影，服务员表示不会，结果被华为P20拍了，而且马上就传到朋友圈。一看，还不错。想想也是，天天玩相机的，多数不就是在手机上看图麻。对多数人来说，现在P30pro应该是最好的选择吧。
嗨，玩相机的，基本都是心魔，总是在纠结半幅，全幅和中画幅什么的；要不就是定焦和变焦麻子的。到了高级纠结，干脆就是影调，什么脚盆，菜丝，莱卡和哈苏味道的。好在现在多数上乌鸡的都还能尝尝不同的味道。 到了夏天了，心魔就是重量了，半幅也就够用了。  |
|
[737 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-5-1 18:26
几乎所有的厂家都是一分钱一分货，等级森严，没宣传的就是简化了的。就像当年泥坑家，D700和D3s对比，麻子，一样的cmos，一样的14位raw格式，一样的快门速度，一样的解码器，还有。。。。。可惜，就是不同的快门减震，不同的相机jpg直出，你买了D700，你得回家一张张的ps。DF和D4终于有了一样的jpg直出，可惜，不一样的聚焦，不一样的快门减震，不一样的拍片速度，不一样的机身材料。。。。
嗦你一样不是麻子好鸟，全幅和半幅，就连jpg直出和raw格式都不一样 富士也是一样的，XT3和XT30，就加了0，价格就减了4k，难道是一样的？好在对半幅机器只考虑轻便，小巧，玩画质还是中画幅和全幅吧 有句话：买的没有卖的精，卖的没有厂家精  |
|
[736 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-30 19:56
说说富士的缺点，就是许多画质优良的定焦镜头既然都是外聚焦（所有R头），每次拍片，来回的拉动一次，动作慢，而且声音超大。感觉回到※※十年代的尼康家的老D头，有种穿越感。富士XE3的做工到位，这点比泥坑要好，可惜材料低档，手感不及泥坑。聚焦不及嗦你，好在扫街还是够用的。
 |
|
[735 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-29 23:04
过冬蚊子 发表于 2019-4-29 23:01 相机jpg直出，无后期  |
|
[734 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-29 23:01
雨过天街 发表于 2019-4-28 19:32 你有，那就1k俺也帮忙收吧。 现在开始评价富士的优缺点，首先的RAW格式，2400万像素就有48M左右的空间，所保留的细节比徕卡T要多，在半幅机器中算是有良心的厂家，这点比嗦你强，就连RX1的raw都是压缩过的，嗦你家的半幅基本都是残疾raw格式。可能有人说raw没什么用吧？在光比不大时相机直出和RAW转出的片片差距不大，只要是大光比下，差距就不是一点点了。来两张对比吧 raw格式转出（动了动色彩）  |
|
[733 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
19-4-28 19:32
过冬蚊子 发表于 2019-4-28 19:20 500顺丰到付解君忧  |
|
[732 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-28 19:20
雨过天街 发表于 2019-4-27 21:11 上张老片，手持8*2=16张接片（就懒人一个，很少带脚架），现在就更懒了，GFX天天躺在干燥箱了   |
|
[731 楼] 雨过天街
[资深泡菜]
19-4-27 21:11
过冬蚊子 发表于 2019-4-25 21:09 这确实是中画幅的优势 |
|
[730 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-27 21:01
和RX1对比，X-E3的聚焦和拍片速度明显领先一个时代，不过在100%下还是RX1的画质好。
相机直出  |
|
[729 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-26 20:04
富士的胶片模式直出真有一套，色彩的偏离了脚盆艳丽，变得沉稳了
还是相机直出  |
|
[728 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-25 21:09
pureface1983 发表于 2019-4-25 03:43 不好意思，从来没有带两台机器出门的习惯，也无心专门进行对比测试，只是平时拍片时发现，GFX的宽容度明显优于全幅，另外就是暗部和亮部保留的细节多。同时在拍远景时也是GFX比全幅清晰。  |
|
[727 楼] pureface1983
[泡菜]
19-4-25 03:43
过冬蚊子 发表于 2019-01-16 19:43 大哥，你这个对比不厚道啊，一个上架低感拍的，另一个手持高感拍，也能比画质？ 本帖由IOS客户端发布 |
|
[726 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-24 21:00
Hink2 发表于 2019-4-24 00:56 刚好手里有GFX和A7R3，虽然在DXO的测评中分数只相差了1分。俺的感觉是画幅越大的机器，画质越细腻，反过来说就是画幅越小，反差就越大，在暗部和高光保留的细节就越差，后期的空间就越小。在实际使用中的差距比DXO的测评要大。只是天气渐热，喜欢携带小机器而已。 至于645Z和GFX的差距，俺没有645Z，不知如何评价，但是Mark1008老兄的评价应该是客观公正的。  |
|
[725 楼] Hink2
[注销用户]
19-4-24 00:56
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[724 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-23 19:32
Hink2 发表于 2019-4-23 14:31 基本就带一机一镜出门，面积是王道，这是事实。看100%很明显。具体的对比测试，没兴趣。  |
|
[723 楼] Hink2
[注销用户]
19-4-23 14:31
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[722 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-23 11:05
几乎所以的大厂都是等级森严，为了保护高像素机器，在低像素机器上降低了固件等级，RX1就是这种产物，保持一定的画质，对定位更高的产品不造成冲击。所以，RX1系列就是个畸形的产品。小巧，对焦差，直出画质好，raw没有14位，但色调有菜丝的味道
 |
|
[721 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-22 22:49
RX1虽然是多年前的老机器，其实画质还是不错的，可以这样说吧，近5、6年来在coms技术上各厂没有什么大的进步，当然固件还是挤牙膏的进步
 |
|
[720 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-22 11:18
如果看100%，肯定是画幅越大，画质越好。如果在手机上看，全幅和半幅差距不太大；特别是没有对比时，可能看不出谁麻子机身拍的。但光圈就是通光量，光圈越大，弱光下的感光度就越低，而感光度越低，画质就越好；另外，画幅越大，光圈越大，景深就越浅，通过控制光圈就能构建空间关系。作为相机老顽童，半幅是俺能接受的最小画幅。其实，扫街最好的视角是28，兼顾人文和风景。当然要是能在大光圈下能变焦是最好的，希望索尼家能出一款28/2或者28/1.7的RX1r3出来，同时设定35/50的数码变焦。其实徕卡Q2是个好选择，就是体积和分量都太大了些，要RX1是和一样的体积和分量就完美了
 |
|
[719 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-19 19:59
狗定，也是定焦！轻便，小巧，高画质！
 |
|
[718 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-19 10:24
其实嗦你家的28/2镜头品质还不错，就是定焦的素质
 |
|
[717 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-18 21:49
富士的小机器和其他的机器的色彩不一样，和T也不一样
 |
|
[716 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-18 09:28
相机测试，jpg直出，无后期
 |
|
[715 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-17 21:05
新机器今天到了，相机直出，无后期
 |
|
[714 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-17 09:21
不知为何，在街上游荡时，每次站位时，总感觉视角小了些，其实很是简单，就是平时更喜欢28的视角，也习惯了它的视角；仔细瞄了瞄，视角28mm，光圈在2的饼干头，富士有18/2！嗨；还是上一套X-E3+18/2，一套也就6k多一点，和GR3价格差不多，当然体积和重量大了些，没了防抖，其实扫街是快门至少也要1/30左右为好。应该，应该，今天到吧...... 本帖最后由 过冬蚊子 于 2019-4-17 09:23 编辑
 |
|
[713 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-16 08:16
T的毛病就是没有电子快门和聚焦能力弱了些
 |
|
[712 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-15 10:08
光圈2最大的好处就是比2.8整整降了一档感光度
 |
|
[711 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-13 22:55
徕卡最大的优点就是它的影调，高光和阴影的色调还不一样
 |
|
[710 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
19-4-11 18:59
其实没用过X100系列相机，手里有GFX，富士的色彩整体标准，没有佳能的美颜功能，也没有泥坑家的绿色偏色，可惜的就是，和所有脚盆系列一样，拍得红色时，都能把老红色拍成新红色，稍微浓烈些色彩就溢出。俺喜欢的把红色拍出陈旧的味道，一种淡淡的忧伤味道。
其实徕卡的色彩从来就没标准过，高光和阴影都明显存在偏色，只是偏向俺喜欢它的味道而已。 天气渐热，想要一个厚度在7到8cm的小机器，选来选去只能在半幅里面挑了，GR3的色调明显和其他脚盆厂家不一样，还没上市还真有点动心，应该算是接近徕卡色调的好东西。最终放弃的缘由，还是色彩和光圈，俺还是喜欢玩玩徕卡，全幅体积都太大，当年在Q和RX1中，俺就选择了RX1（蔡司的色彩也有它独特的味道）。XF10和GR3共同的缺点就是光圈只有2.8，这点对喜欢夜旮溜达的俺来说，感光度可要提高整整一倍（原本半幅机器的高感就不咋地）。当然GR3最大优点就是防抖和小体积。 嗨，还是喜欢徕卡的色彩，T+23/2刚好能放入小的单肩包里，不显形 继续小机器的直出（无后期ps）  |
