FH419 发表于 2014-11-22 12:51

关于液压钳压制纯铜接线头的问题，其实是电工学上的常识。这个方法很多年前就有资深的烧友提到过。多年未引起关注的原因是液压钳太贵，自己买来压制不值。再有，线材没有什么大的学问和技术含量，无非就是这些细节做到位，用漂亮的外观配上吸引人的品牌和名称再标以足够的高价，一种商业手段而已。如果大家都把细节搞清楚了，品牌线材还怎么卖？

一块好的UV镜可以卖到上千元，而它的成本可能远不及一个50mmF/1.8镜头的十分之一。这么贵的UV镜为什么有人买，因为配它头可能价值数万甚至数十万。

高价线材之高级，不在于高技术含量或者高成本，而在于其本质是一种文化而非科学。就像男人都愿意为打扮漂亮的女人支付更多的钱，平常无人搭理的丑女打扮好到了夜店可能吸引很多男人的追逐。

近年来关于线材之争几乎是所有音响论坛的热门话题。线材无用论者和有用论者各执一词，互不相让。作为学电子的理科生，我对于很多线材神话也是呲之以鼻。不过，一旦理解了线材本质是一种文化而非科技，很多事情就好理解了。就如更换高价的电源线能换来音质的改善这种明显反科学的论调也会有如此多的人信以为真，也就不奇怪了。

因为我们不仅需要找女人做老婆和生儿育女，我们还需要漂亮（即使仅仅是会打扮得 ...

嘀咕 发表于 2014-11-22 16:36

应该有配套的压模卖的
我们做细线的时候有时懒得压，就直接用锤子砸，尤其是4平方以下的线，很容易就把头子跟线身砸成一体的

四非色 发表于 2014-11-22 13:54

哈哈！想想也是有点可笑！

再想想，还是可以玩的，改装几个压模就可以了！

家里房子二十年房龄了，以前是整幢楼开一个用电户的，有一次户表与总表之间的接线头被烧坏，
天气又热又天黑了，找人人懒得理，半夜实在受不了就几个邻居一起好不一番瞎弄才弄好，但接
头处一直还是挺担心的！

另外，家里各插座处的电线连接最近也出问题了，之前就一直寻思解决之道，受本帖启发，于是
就下单了，平时也爱折腾些小家什，拿到实物后看到那工艺和用料，并不后毁的说！

嘀咕 发表于 2014-11-22 12:32

哇塞，这个以前我们是用来对付16平方以上的供电线的，用来家用太夸张了哈

犀 发表于 2014-11-22 03:55

刚看了一下店家赠送的音箱线，是美国线圣的 audioquest/cinemaquest x-2, 送了60英尺。

网上查了一下美国百思...

四非色 发表于 2014-11-22 11:42

刚拿到货，太大了，只能拿来玩！

四非色 发表于 2014-11-22 06:49

感谢回复，记得以前读过很多你的帖子，受益非浅。

这种红铜比较软，舍得大力拧紧让表面变形后可增大接触面彻底解决心里担心的问题，好方法！

另外，我淘的这把液压钳是日本旧货，1650大洋，可能买贵了！但也是心理问题，主要是不相
信国内工具的粗制滥造，一是钳嘴硬度二是液压管壁密封精度，备用家电安装及修理，呵呵！

四非色 发表于 2014-11-13 10:20

受你的毒害，网上淘了淘，动力都在6T或12T的！另外：

这个压紧了，但接线柱与线叉之间还是会有接触面不紧的问题。

昨天下单的：

FH419 发表于 2014-11-21 20:30

发贴的时候我正在听音乐呢。看了回帖就绕到沙发后头拍了一张。家里超级乱，又是晚上了sony a6000自带的闪光灯跳闪功率有点不足，照片不养眼，见笑了。

照片中的器材，中间S300i；右边从上到下：DIY的TDA1541解码器，※※士NA7004，雅马哈NP-S2000；再右：群晖213J NAS；两边：丹拿轮廓2.8。

S300i可能推不好2.8？功率上肯定足够了，其他方面不敢说。目前对音质影响最大的是要找到高素质的音乐文件。

FH419 发表于 2014-11-21 18:53

好东西，不知这是哪一款？

还是感谢楼主指点，这次终于把原来国产4N音箱线换成了进口6N线，还用自己能想到的最理想的液压钳冷压的方式装上的接线柱。至于接线柱与线叉之间是否还是会有接触面不紧的问题？我想了想可是想不出比这个更好的接触方式了——至少比最常用的香蕉插头的方式强，而且香蕉头的接触簧片不是纯铜的，是合金的，导电性不如这种纯铜接线插好。

zwwu 发表于 2014-6-1 17:42
比较过就知道了，区别有那么大，特别是在音源上。

罗德琴科 发表于 2014-11-21 22:31

卡达斯Golden 5-C平衡线500就搞定了？我怎么找不到这么便宜的。

FH419 发表于 2014-11-21 19:29

以前除了用100多元一对的国产4N喇叭线，平衡信号线用50元钱一对的日本佳耐美平衡线+甬声XLR插头。这次受本帖启发，把平衡信号线也换成了美国CARDAS HEXLINK GOLDEN5-C配NEUTRIK的插头，外观看上去舒服很多。新的喇叭线和信号线均是以前的三倍价格！总计花费近500元，换来的是心理上的极大满足感！

FH419 发表于 2014-11-21 19:29

换上日本进口6N单晶铜PCOCC喇叭线外加冷压方式的纯铜接头以后，相比以前的国产4N无氧铜线（淘宝上掏的某个做全频钴磁喇叭的牌子）配螺丝压线的香蕉插，最大的感受是，听感上没有发生任何可闻的变化。可是心里上舒服啊！还有一个原因是我耳朵木，有变化听不出来——但既然明知自己不是金耳朵，就不必为传说中的金耳朵花钱了。

我目前的器材是功放Krell 300i，音箱Dynaudio Contour 2.8，信号源是Yamaha NP-S2000网播（XLR平衡输出连接功放）。全套大概4万多元。

以前除了用100多元一对的国产4N喇叭线，平衡信号线用50元钱一对的日本佳耐美平衡线+甬声XLR插头。这次受本帖启发，把平衡信号线也换成了美国CARDAS HEXLINK GOLDEN5-C配NEUTRIK的插头，外观看上去舒服很多。新的喇叭线和信号线均是以前的三倍价格！总计花费近500元，换来的是心理上的极大满足感！

顺便说一句，我原来用※※士NA7004网播，对其没有平衡输出耿耿于怀，又去购买了价格超过一倍多的NP-S2000。试听结果表明，S2000似乎模拟味稍强于NA7004（但AB盲听很难听出差别，差别可能仅仅在于长时间聆听时S2000似乎更不易听觉疲劳）；而万元级的NP-S2000的平衡输出和RCA同轴输出则听不出任何差别——那些关于平衡传输音质好过RCA的说 ...

四非色 发表于 2014-11-13 10:20

受你的毒害，网上淘了淘，动力都在6T或12T的！另外：

这个压紧了，但接线柱与线叉之间还是会有接触面不紧的问题。

昨天下单的：

罗德琴科 发表于 2014-11-12 18:46

那个带胶的很好，而且是三倍收缩的，缩完很一体化的感觉。

FH419 发表于 2014-11-12 13:28

图三，压好线的端子。液压钳的压力巨大，个人估计在数百公斤以上。如此压出的接头，使得铜分子密集结合，接触性能几乎相当于铜焊。这是任何锡焊或者螺丝压接固定的方式所不可比拟的。

宜昌色友 发表于 2014-11-12 13:08

有种热收缩套管里面是带胶的。封闭后和线管连成一体可以隔绝空气避免氧化，有次买东西某个商家发给我的，买的东西太多了，也记不得是哪个发的了，用着挺好的。

FH419 发表于 2014-11-12 13:27

兄台貌似没理解我的意思。上几张图吧。

图一，液压工具、带螺丝固定的插头和纯铜Y接线端子。那个带螺丝固定的插头是我以前用的，也就是最常用的方式。插头做工很好，两个螺丝固定线头稳固性也没问题。现在要把接头改成冷压的Y型接线端子。

宜昌色友 发表于 2014-11-12 14:14

平价版的钳子够用了。压同轴和接线端子都可以。压同轴芯时要细心点