梦深蓝 发表于 2014-11-11 22:43

这个方法不可取。
音箱设计者都是考虑是最常用的接线方式的，否则调教出来的声音没有普遍性。

FH419 发表于 2014-11-11 13:01

DIY线最大的问题不是线材质量，实际上4N以上的线材，无论国产进口，从每米几十元到几百上千元，恐怕都极难听出差别（当然器材越好越倾向于买更贵的线，这并不意味着贵线的音质一定好，仅仅是更有保障而已）。问题是线头怎么跟喇叭和功放相接，这才是线材核心问题。这个问题远比线材素质本身重要。

线头剥了皮直接上接线柱最简单，但很难看，加上大部分喇叭线都比较粗硬，固定不牢靠且铜材时间久了表面会氧化。因此加装纯铜接线端子是必须的。

用焊接的方式不好，焊锡不是铜，而是铅锡合金。最好的方式是冷压，用液压钳把Y型接线端子压成六角型的方式包裹线芯可能是最理想的方式。这个现在业余条件下很容易做到，一把浙江产的液压钳才百来元。

梦深蓝 发表于 2014-6-15 07:43
其实原厂与DIY线的最大差别应该就是焊锡，是瓶颈。

梦深蓝 发表于 2014-11-5 06:57
一般人都要试几条线的。
喇叭线、信号线、同轴线，算下来十几条线，买成品，呵呵。
最好跟朋友借来先听，一次成功。

sanen2 发表于 2014-11-5 06:05
人在美国 推荐的几个牌子除了 天仙配 剩下的都不太好买....信号线经过我仔细考虑...我觉得还是用成品线吧...自己做感觉好麻烦...

罗德琴科 发表于 2014-11-4 17:43
解析力高本身没有问题，可能是低频和厚度不足让你这样感觉，基本上用点厚实的线看，比如大家推荐较多的万隆单晶铜线、天仙配信号线等。台湾的Power Source和TCM也可以考虑，但这两个真的有点降解析力，声音像胆机，还是很好听的。
信号线插头不推荐现在国内生产的那些百威、CMC等等，也不要买古董头，一般用用就买加奈美剪线头，便宜，声音各频段较均衡，就是立体感不是很强，形体有点扁。但在几块钱的价位几乎是唯一推荐了。要好的话就只能上古河或者雅确了。

sanen2 发表于 2014-11-4 04:31
通读本帖...信息量太大..难以抉择..我现在的系统解析度有点偏高..买什么线能调整下呢...求推荐全套USB 电源线和信号线..信号线个人倾向于用基线但是头尾 不知道选用什么好.现在设备是 mac+vega+EC 2A3mkiv...

罗德琴科 发表于 2013-7-10 13:25
首先感谢135F2DC版主对这个帖子的贡献。

之所以开这个帖子，是对论坛里一些人经常转贴一些山寨或价格虚高的东西来黑音响线材的回应。作为一个真正使用线材的烧友，与其争论线材有没有用，不如具体地描述什么线材在什么样的系统上具有什么样的特点和表现。另外也是为了说明，线材并不是一味的高价，其实在各自可接受的价位上，都可以找到自己满意的声音。

其实我并不适合开这个帖子，一是接触的不多，二是现在也不怎么换线，知识都是些陈年旧货，除非别人拿来试听比较才会接触新的东西。所以就当抛砖引玉，大家都来推荐。

无忌的名言是“性价比高的都是垃圾”，但线材确实价格有点离谱，而且实际表现并不和价格成正比，所以在这方面，讲点性价比还是需要的。在线材上要性价比，最简单的方式就是DIY。电源线、喇叭线只需要买些靠谱的头尾，拧几颗螺丝；信号线同轴线动动电烙铁也不是什么难事。当然买到货真价实的散线需要些经验。我一般不推荐很贵的线材，实际上我也没用过什么很贵的线，手上高端线只有几根线世界旗舰次旗舰，虽然售价大几千上万，但我弄来散线DIY就不用花多少钱。

我和135版主对线材的描述的都是依据自己的听音经验，不是网文转贴。线材带来的声音变化，显然比不上换喇叭 ...

宜昌色友 发表于 2014-10-18 21:07

我自己的使用经验，同轴比信号线敏感。找根好的试试不麻烦，别这么急于下结论。

zhouvhan 发表于 2014-10-19 16:40

同求pm，感谢

135F2DC 发表于 2014-10-19 01:11

按常理胆机有低频肥厚倾向，目前后级乃300B的缘故，下半身偏少，所以整体上不算太厚。
我发现PLMM2X对自然乐器音色描写的准确度不错，打算暂用一段时间。

罗德琴科 发表于 2014-9-17 15:42
PM你了

zwwu 发表于 2014-10-17 17:05

你的系统如果是以胆机为主，且速度有点慢，这线可能就不合适了。分析家的power oven2速度非常快，线条感好，高音明快，也可以试一下。

宜昌色友 发表于 2014-10-18 21:55

线世界用了几股线基并的。我目前是3股，感觉还要加一股才够味，我也是觉得低频下潜很好，6.5寸书架爆起来有落地的风范。
我的书架箱：魔雷1108+绅士宝8741

135F2DC 发表于 2014-9-29 13:14
最近开始用论坛167大侠的喇叭Opus 1，小书架的低音单元是7寸。用了三种喇叭线，感觉DIY的线
世界银月蚀7代不错。音乐规模感，低频质感和量感再现都较好，有点小箱变大箱的错觉，信息量
也丰富些。其他两种喇叭线高频相对顺滑，显得高频表情欠缺些，好处是极为耐听。

宜昌色友 发表于 2014-10-18 21:07

我自己的使用经验，同轴比信号线敏感。找根好的试试不麻烦，别这么急于下结论。

xiaoshan78 发表于 2014-9-17 11:26
同轴线传数字信号吗?
哪根同轴线这么神奇, 从一连串的1,0序列中找出低频过滤. 同轴线还带DSP不成?

xiaoshan78 发表于 2014-9-17 11:26
同轴线传数字信号吗?
哪根同轴线这么神奇, 从一连串的1,0序列中找出低频过滤. 同轴线还带DSP不成?

135F2DC 发表于 2014-10-17 16:51

PLMM2X在音色上稍有特点，但不是很明显。银彩的高频很光彩，是否足够华丽还要看系统特征如何？
银彩的低频属于一带而过的，整体密度的改善不突出，速度还是属于快的，大编成管弦乐的形体表现
不如PLMM2X来的沉稳扎实。

对PLMM2X最担心的是过慢，色泽暗淡。

135F2DC 发表于 2014-10-17 10:38

天仙配的PLMM2X电源线，密度，管弦乐规模，舞台感

对比银彩电源线，密度增加，底盘稳，慢速，高频亮度略减。

135F2DC 发表于 2014-10-17 12:54

PLMM2X电源线+Playback CD，在我现有系统上声底偏厚。从特性上看，两者都稍微偏厚。
不过，我的口味比较重啊。

PLMM2X可能比较适合功放，需要花时间尝试，比较一下。

135F2DC 发表于 2014-10-17 10:38

天仙配的PLMM2X电源线，密度，管弦乐规模，舞台感

对比银彩电源线，密度增加，底盘稳，慢速，高频亮度略减。

zwwu 发表于 2014-5-31 17:15
这几天把原来的线世界electra电源线换成了天仙配的referece电源线，声音的空间感层次感润度是一个飞越，原来的线音乐表达太粗。音响只有在达到一定的级别对线会很敏感。昨天朋友来我家听音乐，一开声就说声音和上次完全不一样，顺畅甜润很多，后来我告诉他我换了两条线。

乘风破浪 发表于 2014-9-17 14:30
老大，按照您的方法搜不到哦，能否收到发上来看看，要不私信发来也成啊！