尼康D200的别种S5pro依然可以叫板各家的135数码旗舰单反
53606
609
|
[161 楼] realdrbt
[泡菜]
13-8-8 21:26
穷人的小资 发表于 2013-8-8 21:18 召唤LZ来欺负这张，用家表示，这个场景是S5PRO大展身手的 |
|
[160 楼] realdrbt
[泡菜]
13-8-8 21:24
GYrj 发表于 2013-8-8 18:47 其实，CCD暗部细节都不错  呐，贴个又爆高光又死暗部的图来自黑么，看到这种图我都不敢猜是相机拍的 |
|
[159 楼] 穷人的小资
[泡菜]
13-8-8 21:18
|
|
[158 楼] GYrj
[禁言中]
13-8-8 21:07
今天在路上随便按了一张。阴天，用狗头JPG直出，除涂鸦车牌照和缩小文件外未做任何后期处理。 本帖最后由 GYrj 于 2013-8-8 21:10 编辑
 |
|
[157 楼] diego10
[资深泡菜]
13-8-8 19:39
安道成真容?
  |
|
[156 楼] GYrj
[禁言中]
13-8-8 18:47
只有真正脑残的人才会说别人有问题。此片的主题才是前面的车子。因此我有意增加了曝光量。假如你真有能耐，把旗舰机拍的
片子传上来让大伙瞧一瞧。如果说SUPER CCD 暗部细节不好的话，CMOS的还能用吗？ 本帖最后由 GYrj 于 2013-8-8 19:01 编辑  |
|
[155 楼] xtreme2013
[泡菜]
13-8-8 18:32
GYrj 发表于 2013-8-8 18:28 脑残至此，怪不得前阵子被送进精神病院。现在又跑出来了。 |
|
[154 楼] xtreme2013
[泡菜]
13-8-8 18:31
GYrj 发表于 2013-8-8 18:28 主题是人？你是真傻还是装傻。 |
|
[153 楼] GYrj
[禁言中]
13-8-8 18:28
xtreme2013 发表于 2013-8-8 18:13 |
|
[152 楼] xtreme2013
[泡菜]
13-8-8 18:21
久石让 发表于 2013-8-8 17:21 基本上买16-85就是拿来拍风景吧。。我一直都认为器材是其次，CCD CMOS各有优缺点，机身也一样，镜头也是，适合自己用途和口味，经济承受能力就好。毕竟大多数人只是业余爱好，专业的也不会上论坛来吵，自己心里清楚。 比如我一般拍风景，有时夜景星空，CCD对我来说就是鸡肋一个，我可不想看满屏噪点。也不用管什么尼康黄。像楼主这样拿着个相机就嚷着出片能秒杀全坛，实际上拍出的都是卡片机甚至手机的效果，所以他也就只能这么叫叫了。不想理这个贴了，让楼主自己叫去吧。 |
|
[151 楼] xtreme2013
[泡菜]
13-8-8 18:13
GYrj 发表于 2013-8-8 17:48 andaocheng，你的马甲又被封了？哈哈哈。 你这张图正好让人看到，CCD暗部拉亮之后，暗部变成了毫无细节的色块色斑了，看看中间黑色雨衣。醒醒吧，※※，再好的机器，拍出来的也是这种烂片，还好意思放上来。 |
|
[150 楼] GYrj
[禁言中]
13-8-8 17:48
xtreme2013 发表于 2013-8-8 17:05 一切都在摄影人的掌控之中。这是原片，因为是阴天我特意在设定拍摄模式时增加了饱和度，假如拿别的相机拍就是灰蒙蒙的 一片，画面不可能如此生动。这是JPG直出的，假如用搭载骚妮廉价CMOS的600之类相机，暗部恐怕一片死黑。 本帖最后由 GYrj 于 2013-8-8 18:00 编辑  |
|
[149 楼] 久石让
[泡菜]
13-8-8 17:21
xtreme2013 发表于 2013-8-8 17:14 刚才那张我用35/1.8G挂在富士S5PRO身上，拍摄的是尼康D7000挂载16-85VR。 也就是左边这颗16-85VR的头。我买的也是行货。  |
|
[148 楼] 久石让
[泡菜]
13-8-8 17:19
xtreme2013 发表于 2013-8-8 17:16 其实逆向工程的头，不论按在D7000身上还是S5身上，跑的完全天马行空没有规律。我真庆幸我自己克服了300元行水差价买了行货头。 本帖最后由 久石让 于 2013-8-8 17:19 编辑 |
|
[147 楼] xtreme2013
[泡菜]
13-8-8 17:16
久石让 发表于 2013-8-8 17:13 若跑的有规律，还能微调回来。没规律的跑就受不了了。 |
|
[146 楼] xtreme2013
[泡菜]
13-8-8 17:14
久石让 发表于 2013-8-8 17:08 刚才那张D7000挂着的不是35 1.8G吧。。？？我怎么觉得是个中长焦变焦55-200？ 55-300？不了解。 我准备把35 1.8G用在全副上，再加个85 1.8G。 |
|
[145 楼] 久石让
[泡菜]
13-8-8 17:13
xtreme2013 发表于 2013-8-8 17:03 适马的定头，只要不跑焦，就什么都好。（原片，虽然S5不适合风景题材） 本帖最后由 久石让 于 2013-8-8 17:14 编辑  |
|
[144 楼] 久石让
[泡菜]
13-8-8 17:08
xtreme2013 发表于 2013-8-8 17:03 其实那个35/1.8G是我同事的。后来我自己入了适马50/1.4USM，考虑到逆向工程的跑焦问题，我买了行货后去了适马公司进行调焦，调焦后对焦不跑了，精准无比。不过适马说免费对焦服务保18个月，出保后换机身的话调一次收费300元，啃爹的。。。  |
|
[143 楼] xtreme2013
[泡菜]
13-8-8 17:05
GYr 发表于 2013-8-8 14:23 我这次不针对你。这张相片对比太强暗部都没了，而且颜色太饱和。见到的CCD的照片很多都这样。懂的朋友说说，是CCD的特性么？ 本帖最后由 xtreme2013 于 2013-8-8 17:11 编辑 |
|
[142 楼] xtreme2013
[泡菜]
13-8-8 17:03
久石让 发表于 2013-8-8 13:41 1.8G系列定焦挺不错的，不像1.4G系列那么贵，又符合我这个定焦党的口味 |
|
[141 楼] 久石让
[泡菜]
13-8-8 16:52
小三上图 发表于 2013-8-8 14:27 总算找到一张EV0.0的。 皮肤在闪灯下的曝光分布还是比较均匀的。明暗过渡得很平滑，没有出现一块一块的明暗块。 色彩设置是F1负片模式。 本帖最后由 久石让 于 2013-8-8 16:55 编辑  |
|
[140 楼] 久石让
[泡菜]
13-8-8 16:50
siliconworm 发表于 2013-8-8 16:27 嘿嘿！！ |
|
[139 楼] siliconworm
[资深泡菜]
13-8-8 16:27
久石让 发表于 2013-8-8 16:27    果真是黑科技啊！ |
|
[138 楼] 久石让
[泡菜]
13-8-8 16:27
siliconworm 发表于 2013-8-8 16:24 松下手持三防TOUGHBOOK军用笔记本电脑  |
|
[137 楼] 久石让
[泡菜]
13-8-8 16:25
小三上图 发表于 2013-8-8 14:27 朋友所言甚是！我当时也不知怎么的减了EV1/3步长，回家后一看后悔了。当时真后悔减1/3补偿。如果EV0的话曝光会相当精准。  |
|
[136 楼] siliconworm
[资深泡菜]
13-8-8 16:24
久石让 发表于 2013-8-8 13:46 照片里的这个是神马黑科技？  |
|
[135 楼] mituhide
[泡菜]
13-8-8 16:13
一直在摄影里面比较注重色彩这一块。
认为对色彩做得最好的是富士，色彩非常清丽。 而佳能单反搭配徕卡镜头说出来的味道，我觉得连徕卡自己的机身都比不上。 而尼康或索尼NEX机身搭配徕卡，味道就弱了很多。 我用NEX-5N转接过M21/1.4，出片完全不是徕卡镜头的那个味道，换EOS M后感觉好了不少 这些都是以往自己对色彩的一些个人体会。 看了Fasciae资深的帖，感想良多，争取把这个讨论延续下去。 不负责任乱瞎猜：佳能索尼芯片对黄皮肤和大红棉袄不同的表现 /thread-1122059-1-1-2.html  综合通道，RGB红绿蓝三根通道如果越均匀，色彩就更容易配好。 就R通道而言：只有中画幅和佳能的机身是红绿高度相近的。 佳能早期和DC也和其它品牌相近了。 从时间上来说500D这个时期好象是个分水岭。 从机身来说G15这些DC就没有这个特质。 佳能高端机和现代机用了更高级的色彩滤镜。 以前以为尼康、索尼的机器只要调整了白平衡，一样想有多好的肤色也能有，现在看来如果天生不同，后期再化妆效果也有限。 比如大家公认的色彩好机富士S5Pro，那红蓝两根线都很高，几乎没发现几个机器能比得上的。 虽然机身对原始数据的处理和算法也是十分重要，现在看来原始数据对结果的影响也超级大。 |
|
[134 楼] 小三上图
[资深泡菜]
13-8-8 14:49
GYr 发表于 2013-8-7 23:15 |
|
[133 楼] qwjlovewml
[泡菜]
13-8-8 14:36
一直收藏着S5pro 多少钱都不出 那种通透感cmos不会懂得~~
|
|
[132 楼] 小三上图
[资深泡菜]
13-8-8 14:27
久石让 发表于 2013-8-8 10:03 |
