尼康D200的别种S5pro依然可以叫板各家的135数码旗舰单反

53606 609

[131 楼] GYr [禁言中] 13-8-8 14:23 渔村小景 28-105mm狗头拍摄，阴天，JPG直出。本帖最后由 GYr 于 2013-8-8 14:24 编辑制造商 : FUJIFILM 型号 : FinePix S5Pro 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/285 ISO感光度 : 200 焦距 : 35mm
[130 楼] 小三上图 [资深泡菜] 13-8-8 14:18 久石让发表于 2013-8-8 10:41 我有两台S5PRO，为什么还要买第三台。现在搁家里的还有D5100和D7000。况且我这两台S5PRO都准备收藏了，不会出。同样有两台的飘过（带手柄）。下图觉得有点暗。
[129 楼] ssmmss [禁言中] 13-8-8 14:06 himagee 发表于 2013-8-8 10:57 我也来说说S5pro: 在入手S5pro之前, 用的是D100, 最喜欢用的镜头是60mm/2.8D Micro, 拍些小花小草小昆虫. 老实说, 刚上S5pro就后悔了, 拍出来的照片, 都像没对好焦一样, 放大100%来看都是糊的, 我也以为是跑焦, 但整张照片都是糊的, 锐利度设最高还是一样.(我只拍JPG) 于是开始怀疑是镜头问题, 但换上了钻广及XGP, 也都是糊的. 尤其是XGP对焦在2米以内, 最糊. 我一度以为是XGP老了, 配不上1200万画素, 所以出了XGP换了70-300mmVR, 也没很大的改善. 有一次和朋友出游, 朋友带的是D60及套头18-55mmVR, 用了D60拍了路旁的蒲公英, 用相机显示屏放大看, 那细节都出来了. 借用了18-55mmVR装在S5pro上, 一样悲剧. 就这样过了半年, 又入了一台D300, 把所有的镜头都用了一遍, 该有的细节全部都回来了. 只能说我不适合用S5pro这台机器吧. 只是白白冤枉了XGP. 但S5pro也非一无事处, 有一次帮邻居全家, 在小区的花园拍照. 回家用把照片抓到笔记本再到邻居家接上55寸的进口液晶电视看片. 我真不敢相信那是我的S5pro拍出来的照片, 那色彩真是太好了. 至于邻居的女主人是不会在意我没把她脸上的细节拍出来. 我之前都用4000多的14寸笔记本看片, 至此才发现我埋没了S5pro的长处. 再好的色彩用到不 ... 请兄弟有空再谈谈对D700的使用印象好吗？谢谢
[128 楼] 久石让 [泡菜] 13-8-8 14:02 山城棒棒发表于 2013-8-8 13:47 既然7年前的东西都那么好了，富士为何停产了呢？其实-----现在吹嘘这个，无疑和赵本山卖怪有什么两样？不过朋友，S5PRO是尼康车间里下线的，是尼康与富士共同为特定行业开发的产品项目。在合作中，尼康从S5PRO项目中拿了很多钱。正如尼康员工自己说的，与富士合作S5PRO项目（由尼康工厂负责生产）捞到了极大地好处。
[127 楼] 久石让 [泡菜] 13-8-8 13:55 山城棒棒发表于 2013-8-8 13:47 既然7年前的东西都那么好了，富士为何停产了呢？其实-----现在吹嘘这个，无疑和赵本山卖怪有什么两样？朋友，S5PRO是06发布的机子，直到09年末才停产。总共坚持了4年左右的服役期。这个对于APS-C的单反而言你觉得还是很短了？本帖最后由久石让于 2013-8-8 13:56 编辑
[126 楼] 山城棒棒 [注销用户] 13-8-8 13:47 用户已注销，历史内容不予显示
[125 楼] 久石让 [泡菜] 13-8-8 13:46 尼康50/1.8D的表现也不错。而且S5PRO/D200/D300机身可以为老镜头自动测光。制造商 : FUJIFILM 型号 : FinePix S5Pro 光圈 : f/3.5 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 160 焦距 : 50mm
[124 楼] 久石让 [泡菜] 13-8-8 13:41 xtreme2013 发表于 2013-8-8 12:12 在楼主把他手中的老机以8000块卖出然后买D600之前，他不会罢休的，不信看着。这楼主可是注册过一百多个马甲的人。只当看看喽，何必较真呢？话说NIKON的35头性价比很高。制造商 : FUJIFILM 型号 : FinePix S5Pro 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/40 ISO感光度 : 200 焦距 : 35mm
[123 楼] tyfool [资深泡菜] 13-8-8 12:59 这贴看起来还挺有意思
[122 楼] xtreme2013 [泡菜] 13-8-8 12:12 久石让发表于 2013-8-8 11:29 总之，需要购买S5PRO的用户要自己想清楚了，自己想要S5PRO干什么，拍什么东西。S5PRO不是任何题材都可以的。他的功能特征是单独为特定行业某一项需求而单独开发的。好了，这种比什么全幅的帖子可以关闭了。我在这里只是介绍了S5PRO他的特点，并没有要与尼康比较的意思。每家工厂都有自己开发产品的意图。用户们要想清楚了，自己需要些什么东西。是分辨率？还是色彩？还是动态范围？还是JPEG？还是RAW。。。。。。等等等等！这个帖子让他沉了吧。在楼主把他手中的老机以8000块卖出然后买D600之前，他不会罢休的，不信看着。这楼主可是注册过一百多个马甲的人。本帖最后由 xtreme2013 于 2013-8-8 12:17 编辑
[121 楼] GYr [禁言中] 13-8-8 11:52 人像
[120 楼] 久石让 [泡菜] 13-8-8 11:29 总之，需要购买S5PRO的用户要自己想清楚了，自己想要S5PRO干什么，拍什么东西。S5PRO不是任何题材都可以的。他的功能特征是单独为特定行业某一项需求而单独开发的。好了，这种比什么全幅的帖子可以关闭了。我在这里只是介绍了S5PRO他的特点，并没有要与尼康比较的意思。每家工厂都有自己开发产品的意图。用户们要想清楚了，自己需要些什么东西。是分辨率？还是色彩？还是动态范围？还是JPEG？还是RAW。。。。。。等等等等！这个帖子让他沉了吧。
[119 楼] StoneImage [泡菜] 13-8-8 11:23 尽管有了全副，但还是很喜欢S5。玩过S3玩过瘾了，又进S5。现在全副也就是在暗光下和外景非常需要虚化背景的场合下用用。
[118 楼] 久石让 [泡菜] 13-8-8 11:08 himagee 发表于 2013-8-8 10:57 我也来说说S5pro: 在入手S5pro之前, 用的是D100, 最喜欢用的镜头是60mm/2.8D Micro, 拍些小花小草小昆虫. 老实说, 刚上S5pro就后悔了, 拍出来的照片, 都像没对好焦一样, 放大100%来看都是糊的, 我也以为是跑焦, 但整张照片都是糊的, 锐利度设最高还是一样.(我只拍JPG) 于是开始怀疑是镜头问题, 但换上了钻广及XGP, 也都是糊的. 尤其是XGP对焦在2米以内, 最糊. 我一度以为是XGP老了, 配不上1200万画素, 所以出了XGP换了70-300mmVR, 也没很大的改善. 有一次和朋友出游, 朋友带的是D60及套头18-55mmVR, 用了D60拍了路旁的蒲公英, 用相机显示屏放大看, 那细节都出来了. 借用了18-55mmVR装在S5pro上, 一样悲剧. 就这样过了半年, 又入了一台D300, 把所有的镜头都用了一遍, 该有的细节全部都回来了. 只能说我不适合用S5pro这台机器吧. 只是白白冤枉了XGP. 但S5pro也非一无事处, 有一次帮邻居全家, 在小区的花园拍照. 回家用把照片抓到笔记本再到邻居家接上55寸的进口液晶电视看片. 我真不敢相信那是我的S5pro拍出来的照片, 那色彩真是太好了. 至于邻居的女主人是不会在意我没把她脸上的细节拍出来. 我之前都用4000多的14寸笔记本看片, 至此才发现我埋没了S5pro的长处. 再好的色彩用到不 ... 是的。S5PRO的蚀刻在CCD表面上的R象素无法提供正常的分辨率，因此物理1234万象素的分辨率其实可能还不足900万象素拍出来的分辨率解析力。因为R象素的功能仅仅是捕捉高光。但它确实是物理象素。所以S5PRO只满足当时时代背景技术条件下摄影某一行业领域的特定用途要求。是纯粹的工作用机。不是什么题材都可使用的。他是特定抗菌药，不是广谱抗菌药。他是以牺牲分辨率为代价实现高宽容度的，这也是当时时代背景技术条件下的无奈之举。本帖最后由久石让于 2013-8-8 11:10 编辑
[117 楼] nightfalcon [资深泡菜] 13-8-8 11:02 库存还没清光呢
[116 楼] himagee [泡菜] 13-8-8 10:57 我也来说说S5pro: 在入手S5pro之前, 用的是D100, 最喜欢用的镜头是60mm/2.8D Micro, 拍些小花小草小昆虫. 老实说, 刚上S5pro就后悔了, 拍出来的照片, 都像没对好焦一样, 放大100%来看都是糊的, 我也以为是跑焦, 但整张照片都是糊的, 锐利度设最高还是一样.(我只拍JPG) 于是开始怀疑是镜头问题, 但换上了钻广及XGP, 也都是糊的. 尤其是XGP对焦在2米以内, 最糊. 我一度以为是XGP老了, 配不上1200万画素, 所以出了XGP换了70-300mmVR, 也没很大的改善. 有一次和朋友出游, 朋友带的是D60及套头18-55mmVR, 用了D60拍了路旁的蒲公英, 用相机显示屏放大看, 那细节都出来了. 借用了18-55mmVR装在S5pro上, 一样悲剧. 就这样过了半年, 又入了一台D300, 把所有的镜头都用了一遍, 该有的细节全部都回来了. 只能说我不适合用S5pro这台机器吧. 只是白白冤枉了XGP. 但S5pro也非一无事处, 有一次帮邻居全家, 在小区的花园拍照. 回家用把照片抓到笔记本再到邻居家接上55寸的进口液晶电视看片. 我真不敢相信那是我的S5pro拍出来的照片, 那色彩真是太好了. 至于邻居的女主人是不会在意我没把她脸上的细节拍出来. 我之前都用4000多的14寸笔记本看片, 至此才发现我埋没了S5pro的长处. 再好的色彩用到不好的显示器也是枉然. 所以我的防潮箱就同时在S5pro及D300, 虽然D300成了我的最爱, 但S5pro也舍不得出. 真到上个月, 实在受不了全幅机的诱惑, 同时出了D300及S5pro, 入了二手的D700.
[115 楼] 久石让 [泡菜] 13-8-8 10:49 dada147 发表于 2013-8-8 10:44 要是D40/D70那种机械电子混合快门就好了。富士现在不做单反了。上次去浦东蓝村路富士维修中心做CCD清洗和反光板清洗，维修部的人说，富士做S5PRO赔了很多钱。因为一部S5的机身利润很薄，而且又帮了尼康推销了好几个镜头。这种赔钱的买卖再也不干了。目前富士X系列类旁轴做的很好，我正等待X-PRO2的发布。貌似卡尔蔡司今年下半年又将发布第三支富士XF卡口的定焦头。但那边说，富士原厂镜头已经很好，卡尔蔡司Touit在原厂头前基本体现不出任何优势。正在考虑上富士原厂的35/1.4还是卡尔蔡司的32Touit
[114 楼] dada147 [泡菜] 13-8-8 10:44 久石让发表于 2013-8-8 10:41 我有两台S5PRO，为什么还要买第三台。现在搁家里的还有D5100和D7000。要是D40/D70那种机械电子混合快门就好了。
[113 楼] 久石让 [泡菜] 13-8-8 10:41 dada147 发表于 2013-8-8 10:40 好汉不提当年勇，难不成你想八千再买一台？我有两台S5PRO，为什么还要买第三台。现在搁家里的还有D5100和D7000。况且我这两台S5PRO都准备收藏了，不会出。本帖最后由久石让于 2013-8-8 10:44 编辑制造商 : FUJIFILM 型号 : FinePix S9500 光圈 : f/3.7 曝光时间 : 1 ISO感光度 : 100 焦距 : 17mm
[112 楼] 久石让 [泡菜] 13-8-8 10:40 dada147 发表于 2013-8-8 10:39 黑字是瞎扯淡。你用2013年的眼光去看2006年的技术条件，当然觉得瞎扯淡。
[111 楼] dada147 [泡菜] 13-8-8 10:40 久石让发表于 2013-8-8 10:38 2006年的CCD时代背景下，能做到的有几台机器呢？好汉不提当年勇，难不成你想八千再买一台？
[110 楼] dada147 [泡菜] 13-8-8 10:39 久石让发表于 2013-8-8 09:39 S5PRO的617万R象素无法提供正常分辨率。OVER！可以这么说，富士S5PRO是一款真正特定用途的相机，在当时CCD年代出现宽容度瓶颈的时代背景下，是以牺牲分辨率为代价实现变态宽容度的特定工作需求的特定用途机器。他的需求点就是只需要拍摄高动态范围的片子。特别适合影楼大功率闪光灯摄影时避免皮肤上和白色婚纱上留下的闪光灯亮斑出现。也就是说，S5PRO的变态就变态在无论你用什么小太阳的闪光灯爆闪，富士S5PRO都不会过曝！黑字是瞎扯淡。
[109 楼] 久石让 [泡菜] 13-8-8 10:38 dada147 发表于 2013-8-8 10:37 红线标的东西都无意义，现在任意一款全副单反都能做到，重点是怎么布光用什么器材，讲究光质。 2006年的CCD时代背景下，能做到的有几台机器呢？朋友，这玩意儿能差7年吗？7年前出生的婴儿现在都上小学了。。。更何况，当下部分入门级的全幅的宽容度依然不如S5PRO。本帖最后由久石让于 2013-8-8 10:39 编辑
[108 楼] dada147 [泡菜] 13-8-8 10:37 久石让发表于 2013-8-8 10:25 我再次强调一下当前很多半路出家的影楼棚拍摄影师追求什么皮肤细节什么分辨率细节的，简直是误入歧途！人像摄影绝对不是追求细节，而是追求整体光效的控制。我再一次强调这张表中的人像摄影要求。红线标的东西都无意义，现在任意一款全副单反都能做到，重点是怎么布光用什么器材，讲究光质。
[107 楼] 久石让 [泡菜] 13-8-8 10:36 北京小狼发表于 2013-8-8 10:28 那你来说说，你这个闪光灯功率多大，输出GN值多少，单灯？多灯？灯的位置在哪里？直打？跳打？反打？是否用了反光板，反光伞，泡沫板，柔光罩，有无外在辅助光源？让大家看看是不是只有你的机器能照出这效果。。。。。。 GN值我确实忘记了。以下记得的是：直打没有用反光板，车展人那么多，无法使用伞、泡沫板没有用。柔光罩没有使用！辅助光源为车展顶灯，没有其他光源。
[106 楼] 久石让 [泡菜] 13-8-8 10:32 北京小狼发表于 2013-8-8 10:08 42mm在DX上也就是63mm，拍上半身像，距离有3米吗？还大功率闪光灯。。。。。。。。如何控制影楼的特定工作环境和影楼顶棚效果灯的特殊光源，是影楼棚拍人像的重中之重！在影楼1:3胶卷光源下，在人像闪灯面部补光条件下，脸部皮肤、手臂皮肤、白色婚纱一定要光线均匀，不可以出现一处小区域非常高亮，一处又骤然非常昏暗，一块一块的明暗分布。这是影楼棚拍的重中之重。用光！用光！用光！分辨率，睫毛细节什么的从来就不是影楼棚拍人像的要求。制造商 : FUJIFILM 型号 : FinePix S5Pro 光圈 : f/2.2 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 200 焦距 : 50mm
[105 楼] 北京小狼 [资深泡菜] 13-8-8 10:28 久石让发表于 2013-8-8 10:03 这张是我用很大功率的闪光灯爆闪的。从模特的嘴唇，眼珠中可以看出闪光灯爆闪亮斑。但是模特皮肤上，你看不到任何闪光灯留下的高亮斑点。当时我用的色彩模式：富士负片胶卷色彩模拟模式，负片（介于LOMO）色彩影调。那你来说说，你这个闪光灯功率多大，输出GN值多少，单灯？多灯？灯的位置在哪里？直打？跳打？反打？是否用了反光板，反光伞，泡沫板，柔光罩，有无外在辅助光源？让大家看看是不是只有你的机器能照出这效果。。。。。。本帖最后由北京小狼于 2013-8-8 10:30 编辑
[104 楼] lynsun [泡菜] 13-8-8 10:28 逍遥顽童发表于 2013-8-7 20:47 入门单反+狗头，直出 T库牛啊
[103 楼] 久石让 [泡菜] 13-8-8 10:25 北京小狼发表于 2013-8-8 09:56 这个跟小DC拍出来的貌似没多大区别。。。。我再次强调一下当前很多半路出家的影楼棚拍摄影师追求什么皮肤细节什么分辨率细节的，简直是误入歧途！人像摄影绝对不是追求细节，而是追求整体光效的控制。我再一次强调这张表中的人像摄影要求。
[102 楼] 久石让 [泡菜] 13-8-8 10:11 北京小狼发表于 2013-8-8 10:08 42mm在DX上也就是63mm，拍上半身像，距离有3米吗？还大功率闪光灯。。。。。。。。呵呵，小DC的闪光灯亮斑，小DC的机内闪灯。怎么？不会有闪灯亮斑吗？制造商 : Canon 型号 : Canon PowerShot G12 光圈 : f/3.5 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 400 焦距 : 15.673mm