腾龙A009 VS佳能小白兔，不严谨测试
4842
43
|
[15 楼] beyond2k03
[泡菜]
13-8-19 21:45
佳能102端f4(说明，第一张为佳能102端f2.8)
 |
|
[14 楼] mituhide
[泡菜]
13-8-19 20:44
70-135端不如适马小黑5
但是200端强出一些 小白兔还是完全比不过 |
|
[13 楼] newpark
[泡菜]
13-8-19 18:38
同样的焦段，小白兔的画面更大，看来腾龙的确有些缩水
|
|
[12 楼] beyond2k03
[泡菜]
13-8-19 18:17
吃口饭啊，一会继续
|
|
[11 楼] beyond2k03
[泡菜]
13-8-19 17:56
腾龙100端f2.8
 |
|
[10 楼] beyond2k03
[泡菜]
13-8-19 17:50
先来一组近距测试，中焦距离约三米左右 本帖最后由 beyond2k03 于 2013-8-19 17:51 编辑
 |
|
[9 楼] lym568
[泡菜]
13-8-18 22:35
T焦距200mm为什么显示187mm，难道真有传说中的焦距缩水，还是lz沒有拧到位，图像也小一些，不解。正在关注此头，性价比挺高的，多上图，虽说不严谨，但还是要1:1的测试才能有说服力。
|
|
[8 楼] beyond2k03
[泡菜]
13-8-18 22:28
各位坛友，刚才拍摄的数据不是一般的不严谨，有点乱，然后晚上拍出来的片子，效果对比不是特别明显，明天白天拍完了再传上来。
|
|
[7 楼] nightfalcon
[资深泡菜]
13-8-18 22:25
腾龙焦距不足么？
本帖由 Amazon Kindle Fire 客户端发布 |
|
[6 楼] 4pjuice
[泡菜]
13-8-18 22:24
看测试数据，锐度的话显然还是爱死小白兔的好，T这个70-200VC和一代的爱死小白接近，比N的小竹炮好
|
|
[5 楼] 刮胡刀
[老坛泡菜]
13-8-18 22:23
 |
|
[4 楼] beyond2k03
[泡菜]
13-8-18 22:21
明日上图 本帖最后由 beyond2k03 于 2013-8-18 22:24 编辑
|
|
[3 楼] beyond2k03
[泡菜]
13-8-18 22:19
明日上图 本帖最后由 beyond2k03 于 2013-8-18 22:26 编辑
|
|
[2 楼] beyond2k03
[泡菜]
13-8-18 22:17
明日上图 本帖最后由 beyond2k03 于 2013-8-18 22:25 编辑
|
|
[1 楼] beyond2k03
[泡菜]
13-8-18 22:10
今天收到某宝发回来的腾龙A009，借朋友的小白兔对比不严谨测试之，先发一组晚上拍的片子
|