永恒的记忆---影像的终点---输出为王
29350 541
[245 楼] 油漆工 [资深泡菜]
14-6-20 12:48
muxu8988 发表于 2014-6-20 09:28
66的片子是用10寸纸裁出正方形的?我觉得10寸裁成正方形的话,感觉投影面积有点小。等你有空翻拍些照片上来看看,我也想多看看别人的成品。


上面的照片是10X10的,用12寸纸裁的。我现在用12F的2号涂塑纸,放8X10的,※※※感觉太小了,10X10看着蛮舒服的。
[244 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-20 09:28
油漆工 发表于 2014-6-19 17:04
上面这张照片用的是过期的公园纸基纸,最近放大的照片我都没有翻拍,有空时我翻拍几张,请老师们帮忙指导。

66的片子是用10寸纸裁出正方形的?我觉得10寸裁成正方形的话,感觉投影面积有点小。等你有空翻拍些照片上来看看,我也想多看看别人的成品。
[243 楼] 油漆工 [资深泡菜]
14-6-19 17:04
muxu8988 发表于 2014-6-19 15:51
是伊尔福的暖调纸。别说小地方找不到,我在上海也没几个玩这东西,都直接看显示器玩了,以后要交流可以翻拍出来,咱们网上学习嘛。

另外,你这个片子是作弊啊,起码等表面干了翻拍出来才作数,放在水里那个透彻是假象

忘问了,这个是啥纸?


上面这张照片用的是过期的公园纸基纸,最近放大的照片我都没有翻拍,有空时我翻拍几张,请老师们帮忙指导。
[242 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-19 15:51
油漆工 发表于 2014-6-19 14:05
我所在的小地方,找不到一个玩放大的朋友,想要学一下都找不到地方,

是伊尔福的暖调纸。别说小地方找不到,我在上海也没几个玩这东西,都直接看显示器玩了,以后要交流可以翻拍出来,咱们网上学习嘛。

另外,你这个片子是作弊啊,起码等表面干了翻拍出来才作数,放在水里那个透彻是假象

忘问了,这个是啥纸? 本帖最后由 muxu8988 于 2014-6-19 15:52 编辑

[241 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-19 15:47
shenshenshenshen 发表于 2014-6-19 11:47
你先把纸边白校正了再说。看着晕。

你这一说,我后面的几张就不敢上了,昨天趁着照片基本干透,但是还贴在亚克力板上时,在台灯下拍的,等回头压实平整后再翻拍出来请你过目。
[240 楼] 油漆工 [资深泡菜]
14-6-19 14:05
我所在的小地方,找不到一个玩放大的朋友,想要学一下都找不到地方,
[239 楼] 油漆工 [资深泡菜]
14-6-19 13:54
楼主用的是12F的暖调纸基纸?看着很舒服的啊。
[238 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-6-19 11:47
用户已注销,历史内容不予显示
[237 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-19 10:53
绒面FB,BRONICA 645
[236 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-19 10:52
shenshenshenshen 发表于 2014-6-18 22:55
俺认为取一张的后景,取一张的前景。前特深,后特浅不好。要均衡。这类的片子可以沿着前景山脊分两次做不同的曝光反差。
山水的片子,经常要这样做的。带天空的,俺们就常烧黑的嘛。

一语点醒梦中人啊,我咋把这套路给忘了呢,背景反差大点,会让片子看着更透。 本帖最后由 muxu8988 于 2014-6-19 10:54 编辑

[235 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-6-18 22:55
用户已注销,历史内容不予显示
[234 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-18 21:42
@shenshenshenshen, @focomat,两种反差哪个感觉好?

这张是绒面FB,反差+25红,用了1:30的硒调色。


这张是光面FB,反差+70红,没用硒调色。
本帖最后由 muxu8988 于 2014-6-18 21:45 编辑

[231 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-17 11:52
光面RC@6寸
[230 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-16 20:14
shenshenshenshen 发表于 2014-6-16 12:48
一直认为135的片素质还是差很多。俺玩135数码其实有个原因就是135底片质量欠佳。另外,135底片量太大,也放不过来。放出来看两眼也仍一边去了。远没有45的敢挂墙上的胆量哈 。
现如今,胶片就玩个底大,细节好了。要不对数码一点优势都没有了。

和你一样,135的片子没信心挂墙,一般就是放出来进相册,准备过个10年拿出来翻翻。
[229 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-6-16 12:48
用户已注销,历史内容不予显示
[228 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-16 10:30
光面RC@6寸
[227 楼] 东江行者 [泡菜]
14-6-13 18:03
focomat 发表于 2014-6-4 08:24
只有利益和亲情是永存的。
利益和亲情相提并论似乎不太恰当。
[226 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-13 10:04
光面RC@6寸
[225 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-12 09:13
光面RC@6寸
[224 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-10 17:06
光面FB,BRONICA 645
[223 楼] 时质 [泡菜]
14-6-10 10:13
muxu8988 发表于 2014-6-9 10:25
最差的120都比135顶级的强,这个有点道理,当初我对比过两个系统的,一个是徕卡21-35的变焦头,一个是碧浪的45-90变焦头,细节依旧是120的胜出,而且反转上看颜色表现,也基本差不多。我选碧浪645就是因为轻巧,外加电动手柄和眼平的重量,和数码D3差不多,不过我不怎么带手柄套装出去拍的,基本还是以上架子为主,平时随拍135旁轴还是主力。


135与120胶片的片子在电脑前看不明显   如果有放大需求   差别就出来了 。

哈哈    玩儿胶片已经进入慢拍时代。

·
[222 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-9 10:25
光面FB,BRONICA 645
[221 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-9 10:25
时质 发表于 2014-6-7 22:22
muxu8988 发表于 2014-6-4 12:23
快到上初中时就开始逆反了    不过也正常    我们小时不也一样嘛    大人应该尊重孩子的想法

我们孩子的照片康泰时小T3是主力   底片一堆  大部分是黑白片   都没洗出过照片  以后有机会慢慢扫吧

我现在也在用玛米亚645      画质比135优势有很多   就是机器重啊     随身背着不方便

最差的120都比135顶级的强,这个有点道理,当初我对比过两个系统的,一个是徕卡21-35的变焦头,一个是碧浪的45-90变焦头,细节依旧是120的胜出,而且反转上看颜色表现,也基本差不多。我选碧浪645就是因为轻巧,外加电动手柄和眼平的重量,和数码D3差不多,不过我不怎么带手柄套装出去拍的,基本还是以上架子为主,平时随拍135旁轴还是主力。
[220 楼] 时质 [泡菜]
14-6-7 22:22
muxu8988 发表于 2014-6-4 12:23
不配合打屁股,然后就配合了,听说孩子长大后就会不愿意拍照,趁着现在还愿意,每年给他拍一套,当然还有反转伺候。

·

快到上初中时就开始逆反了    不过也正常    我们小时不也一样嘛    大人应该尊重孩子的想法

我们孩子的照片康泰时小T3是主力   底片一堆  大部分是黑白片   都没洗出过照片  以后有机会慢慢扫吧

·
以下内容由 时质 于 2014-6-7 22:24 补充
我现在也在用玛米亚645      画质比135优势有很多   就是机器重啊     随身背着不方便

·

以下内容由 时质 于 2014-6-7 22:27 补充
随身背过一些机器   综合看来  还是尼康FM2方便  (仅指随身抓拍胶片小景)

·
[219 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-7 20:23
光面FB,BRONICA 645
[218 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-6 16:57
时质 发表于 2014-6-6 10:15
温情   好片     赞!

谢谢兄弟,3Q

绒面FB, BRONICA 645
[217 楼] 时质 [泡菜]
14-6-6 10:15
muxu8988 发表于 2014-6-5 14:51
绒面FB, BRONICA 645


温情   好片     赞!

·
[216 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-5 14:51
绒面FB, BRONICA 645
[215 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-4 12:24
绒面FB, BRONICA 645
[214 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-6-4 12:23
时质 发表于 2014-6-3 23:46
小帅哥很配合拍照 赞!

孩子长大后能再看到自己成长的过程  这种快乐无以替代。
·

不配合打屁股,然后就配合了,听说孩子长大后就会不愿意拍照,趁着现在还愿意,每年给他拍一套,当然还有反转伺候。

focomat 发表于 2014-6-4 08:24
只有利益和亲情是永存的。

这话好像有些道理,不过对于利益二字,我不是很在意的。 本帖最后由 muxu8988 于 2014-6-4 12:26 编辑