[183 楼] focomat
[资深泡菜]
14-4-28 08:44
使用传统方式制作的照片,特别是家庭纪实类的黑白照片,制作质量是次要的,更多的是它包含有很多亲情在里面.越是随着时间的久远越能够体会其中的※※,因为那不是能被篡改的影像.我也正是因此理念才坚持用黑白胶片给亲侄拍了一场婚礼.
|
[182 楼] 老编
[资深泡菜]
14-4-27 22:53
输出为王,影像永远的真理!  光拍照不输出的都是自欺欺人,自娱自乐的阿Q
|
[181 楼] 小鱼1980
[资深泡菜]
14-4-27 18:53
muxu兄的坚持真是很不容易,尤其在这浮躁的数字时代已经非常难能可贵了,不过我个人觉得你还有很大的上升空间,另外你的照片用来上网交流的时候用平板扫描出来会不会效果更好一些,牛逼的人是很多,装逼的更不在少数,所以坚持自己就好,玩得开心最重要。
|
[180 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-27 18:22
|
[179 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-27 18:20
|
[178 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-27 18:19
|
[177 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-25 13:43
|
[176 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-25 13:43
|
[175 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-25 13:41
|
[174 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-25 13:11
|
[173 楼] Alpha5
[陈年泡菜]
14-4-14 22:58
muxu8988 发表于 2014-4-14 22:02  地铁车厢抓拍还是比较容易的,边上有人更加方便,感觉躲猫猫一样,大多数在地铁车厢抓拍的主体都不会被惊动,拍前先估焦,然后举起对焦就会很快,还有就是快门速度要上去,所以迫1600用,在这样的灯光环境,光圈4,速度能到60,就算有些时候暗一点,放点光圈就有了。 好经验,学习了
|
[172 楼] 印象黑龙
[老坛泡菜]
14-4-14 22:52
|
[171 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-14 22:02
Alpha5 发表于 2014-4-14 20:26  对焦比如说这张,端起来对的,还是目测好了端起来就射啊 反正这种情况我要端起来看黄斑对焦估计紧张的手得哆嗦 地铁车厢抓拍还是比较容易的,边上有人更加方便,感觉躲猫猫一样,大多数在地铁车厢抓拍的主体都不会被惊动,拍前先估焦,然后举起对焦就会很快,还有就是快门速度要上去,所以迫1600用,在这样的灯光环境,光圈4,速度能到60,就算有些时候暗一点,放点光圈就有了。
|
[170 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-14 21:55
Alpha5 发表于 2014-4-14 20:20  这张太牛了,你这一帖里的照片都喜欢的紧,这幅最甚,你是怎么办到的,这么近就没惊动?机器?镜头是ZM25?
再补充一个问题你对焦全靠估的? 镜头是35毫米的,估焦盲拍,主体未被惊动。
|
[169 楼] Alpha5
[陈年泡菜]
14-4-14 20:26
muxu8988 发表于 2013-9-13 16:09  相纸:伊尔福FB可变反差 显影液:柯达D72 镜头:ZM系列 35mm底片:ilford HP5@1600iso 放大篇幅:6寸 对焦比如说这张,端起来对的,还是目测好了端起来就射啊  反正这种情况我要端起来看黄斑对焦估计紧张的手得哆嗦
|
[168 楼] Alpha5
[陈年泡菜]
14-4-14 20:20
|
[167 楼] 时质
[泡菜]
14-4-13 22:06
muxu8988 发表于 2014-4-11 17:41  第一段说明玩黑白的变数太多了,所以镜头等硬件不应该是追求的主要考虑方向。
第二段说明生命在于折腾,不过这种折腾对于人的驾驭能力要求相当高啊。 大约是这样吧 我的意思是玩儿任何东西就往极致里玩儿 反正我是做不到 知难而退啊 ·
|
[166 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
14-4-13 19:48
muxu8988 发表于 2014-4-13 18:37  就因为有太多误差及客观的可变因素存在,所以认为谈德日镜头的优劣意义不大,至于焦外,那是各有各味。我现在只注重镜头分辨率,其他就笑笑 分辨力,哈。俺们身边的N多老大幅黑白人士,听说老炮塔,老口里你呀,一靠死等等中心分辨力高的不行。纷纷投奔哈。 那玩意根本不抗炫光,冲光和鬼影。连个正经的膜都无有。及其限制使用场合的。那些还都是,德,欧的老头。老头奔老头,前仆后继呀。
|
[165 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-13 18:37
shenshenshen 发表于 2014-4-11 19:14  不是暗示。俺自己的德日俺是能看出差别的。啥叫差别,不一样就叫差别。小篇幅的焦外成像根本就不一样的。俩头一模一样的同照一个景,一种叶片,一罐冲洗,两个镜头同焦距。放大同参数,俺俺就看出差别来了。不是一个头照的嘛。差别绝对有,但谁好谁不好,这个很难说清楚。。。。很多情况下都可以接受。。。但不能说一点区别没有。区别和差别,俩概念啊。 俺一个头照两张,啥都不动,一哥们就非说是俩头照的,还用放大镜给俺指示说细微密度不同。查了半挡。俺很为无语。这个就是区别了。。。老快门光圈,随机的差半挡也有可能,很正常的嘛。 两个人都有相同的德头,日头,也都常用。相信来人对这两个德,日头的片子特征印象很深的,俩人要是交换片子观摩的话,不可能认不出来的。泛泛的德日区别,没太大意义。否认这个区别,也没意义。日德大战开心吗? 就因为有太多误差及客观的可变因素存在,所以认为谈德日镜头的优劣意义不大,至于焦外,那是各有各味。我现在只注重镜头分辨率,其他就笑笑
|
[164 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
14-4-11 19:14
muxu8988 发表于 2014-4-11 17:50  我的意思是这样的:镜头间是有点差别,但是相较于胶片本身带来的灰阶来说,这些差别几乎可以忽略不计了,然后再加上后期调整反差,那么镜头间的这些差别还剩多少?心理暗示在这里面倒是起了不小的作用。
如果哪天我同底片放两张反差不同的片子,然后一张说德头,一张说日头,你能看出区别? 不是暗示。俺自己的德日俺是能看出差别的。啥叫差别,不一样就叫差别。小篇幅的焦外成像根本就不一样的。俩头一模一样的同照一个景,一种叶片,一罐冲洗,两个镜头同焦距。放大同参数,俺俺就看出差别来了。不是一个头照的嘛。差别绝对有,但谁好谁不好,这个很难说清楚。。。。很多情况下都可以接受。。。但不能说一点区别没有。区别和差别,俩概念啊。 俺一个头照两张,啥都不动,一哥们就非说是俩头照的,还用放大镜给俺指示说细微密度不同。查了半挡。俺很为无语。这个就是区别了。。。老快门光圈,随机的差半挡也有可能,很正常的嘛。 两个人都有相同的德头,日头,也都常用。相信来人对这两个德,日头的片子特征印象很深的,俩人要是交换片子观摩的话,不可能认不出来的。泛泛的德日区别,没太大意义。否认这个区别,也没意义。日德大战开心吗? 本帖最后由 shenshenshen 于 2014-4-11 19:20 编辑
|
[163 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-11 17:50
shenshenshen 发表于 2014-4-10 17:47  这话说的有绕回来了,镜头的特点不是留在底片上了嘛。别说放大,干扫描也能体现的呀。味道总有点不同嘛。不过,能把两种特点不同的底片放一样了,也够水平的哈。。。俺就没这个水平。 我的意思是这样的:镜头间是有点差别,但是相较于胶片本身带来的灰阶来说,这些差别几乎可以忽略不计了,然后再加上后期调整反差,那么镜头间的这些差别还剩多少?心理暗示在这里面倒是起了不小的作用。 如果哪天我同底片放两张反差不同的片子,然后一张说德头,一张说日头,你能看出区别?
|
[162 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-11 17:41
时质 发表于 2014-4-10 10:31  需要控制的环节太多了 摄影者拍摄时对光影色调的把握 胶片的性能 摄影镜头的能力 冲洗的技术质量 放大机镜头能力
放大机操控者的技术水准 相纸的品质 这些个环节都要把握 玩儿这个的都是神啊。
·
数字技术的出现简化了很多复杂不方便的壁垒 解放了摄影 并走向另一个方向 原本的摄影含义被消解了 好玩儿
·
个人赶脚玩儿胶片再玩儿几年很多人会转向更原始的干版 湿版 铂金 自制大尺寸胶片等更具影像质感的玩意儿
印相介质也有可能是岩石 陶土 玻璃 木头 金属 麻袋片儿等等更具唯一性的材料 第一段说明玩黑白的变数太多了,所以镜头等硬件不应该是追求的主要考虑方向。 第二段说明生命在于折腾,不过这种折腾对于人的驾驭能力要求相当高啊。
|
[161 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
14-4-10 17:47
muxu8988 发表于 2014-4-9 14:51  其实我想说,无论日头德头,面对黑白放大时,区别微乎其微,调整反差后,德头所谓的灰阶层次比日头好都是屁了,除了分辨率这个实打实的指标,真正对灰阶层次有较大影响的只有底片本身。 这话说的有绕回来了,镜头的特点不是留在底片上了嘛。别说放大,干扫描也能体现的呀。味道总有点不同嘛。不过,能把两种特点不同的底片放一样了,也够水平的哈。。。俺就没这个水平。
|
[160 楼] 时质
[泡菜]
14-4-10 10:31
muxu8988 发表于 2014-4-9 14:51  其实我想说,无论日头德头,面对黑白放大时,区别微乎其微,调整反差后,德头所谓的灰阶层次比日头好都是屁了,除了分辨率这个实打实的指标,真正对灰阶层次有较大影响的只有底片本身。 需要控制的环节太多了 摄影者拍摄时对光影色调的把握 胶片的性能 摄影镜头的能力 冲洗的技术质量 放大机镜头能力 放大机操控者的技术水准 相纸的品质 这些个环节都要把握 玩儿这个的都是神啊。 · 数字技术的出现简化了很多复杂不方便的壁垒 解放了摄影 并走向另一个方向 原本的摄影含义被消解了 好玩儿 · 本帖最后由 时质 于 2014-4-10 10:35 编辑 以下内容由 时质 于 2014-4-10 16:15 补充 个人赶脚玩儿胶片再玩儿几年很多人会转向更原始的干版 湿版 铂金 自制大尺寸胶片等更具影像质感的玩意儿 印相介质也有可能是岩石 陶土 玻璃 木头 金属 麻袋片儿等等更具唯一性的材料 可机械复制的活儿就交给数码了 ·
|
[159 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-9 14:52
运河畔 发表于 2014-4-9 11:29  muxu8988兄:
BRONICA 645您用的是哪款啊?单反还是旁轴?打扰了!! 没打扰啊,欢迎光临。 机子是ETRSI
|
[158 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-9 14:51
时质 发表于 2014-4-8 21:40  就帝都这雾霾天儿 啥头都白搭
· 其实我想说,无论日头德头,面对黑白放大时,区别微乎其微,调整反差后,德头所谓的灰阶层次比日头好都是屁了,除了分辨率这个实打实的指标,真正对灰阶层次有较大影响的只有底片本身。
|
[157 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-9 14:44
JOENGZEON 发表于 2014-4-8 11:08  排得精彩,感谢分享。 谢谢支持。
|
[156 楼] 运河畔
[泡菜]
14-4-9 11:29
muxu8988兄:
BRONICA 645您用的是哪款啊?单反还是旁轴?打扰了!!
|
[155 楼] 时质
[泡菜]
14-4-8 21:40
shenshenshen 发表于 2014-3-29 11:45  135主要是放不大。拍的时候一多半手持,也不可能拍的细腻,糟蹋莱卡的好镜头都。。风光片上架子,拿啥135呀,67起步嘛。再说,135很少拍的出全景深的效果。也就啥意思了。 层次这东西,大中幅,也不见得玩的就更好,尤其是全用国产耗材的。那645,日本厂家居多。彩色表现勉强可以,黑白表现就不如德国玩意了哈。 就帝都这雾霾天儿 啥头都白搭 ·
|
[154 楼] JOENGZEON
[泡菜]
14-4-8 11:08
muxu8988 发表于 2014-3-28 10:37  伊尔福可变反差FB@10寸,BRONICA 645 排得精彩,感谢分享。
|