5D和M4/3的最新一代CMOS比,综合评价如何?
2907 55
[27 楼] 肯德鸡 [泡菜]
13-9-30 22:00
何 弃 疗??
本帖由安卓客户端发布
[26 楼] flanker011 [泡菜]
13-9-30 21:57
atxuehua 发表于 2013-9-30 21:11
我有5d,7d,em5,5d  iso1250可用的极限,7d iso 800极限,em5 iso 1600可用,不过5d低感很纯净。


7D不会只800极限吧。。。
[25 楼] atxuehua [泡菜]
13-9-30 21:11
我有5d,7d,em5,5d  iso1250可用的极限,7d iso 800极限,em5 iso 1600可用,不过5d低感很纯净。
本帖由安卓客户端发布
[24 楼] ss529 [资深泡菜]
13-9-30 20:21
s7s7s7s7 发表于 2013-9-30 20:10
我知道他黑m4/3,其他系统也黑吗?
即使他是如此,也不需要丢掉自己的理性啊,是不?

不骂他,新来的人或不常来的人,不知道他是专业黑,有的还和他讲道理呢,所以出来一次骂一次,主要是提醒新人,免受他的误导,和他这种人讲话,还要理性吗?

反正我只有看到他出现,必须和他打个“招呼”,主要是给别人提个醒,怕他破坏这里的气氛。

这里已经见怪不怪了,他一说话,群起攻之,新来的人一看就明白了
[23 楼] s7s7s7s7 [泡菜]
13-9-30 20:10
ss529 发表于 2013-9-30 18:01
你不了解,他是专业黑,各论坛都有他


我知道他黑m4/3,其他系统也黑吗?
即使他是如此,也不需要丢掉自己的理性啊,是不?
[22 楼] ss529 [资深泡菜]
13-9-30 18:01
s7s7s7s7 发表于 2013-09-30 16:54
无实质内容,互相谩骂的帖子,败坏论坛风气啊!

你不了解,他是专业黑,各论坛都有他
本帖由安卓客户端发布
[21 楼] s7s7s7s7 [泡菜]
13-9-30 16:54
ss529 发表于 2013-9-30 13:11
我们玩相机,你这雪丁狗天天找骂,我们的兴趣爱好不同,等你从狗进化到人了,再来讨论,ok?


无实质内容,互相谩骂的帖子,败坏论坛风气啊!
[20 楼] ss529 [资深泡菜]
13-9-30 13:11
雪丁哥 发表于 2013-09-30 07:28
m43小底论坛里像这样的牛皮太多了!

还是那句话:论坛无真话,谁信谁二傻!

...

我们玩相机,你这雪丁狗天天找骂,我们的兴趣爱好不同,等你从狗进化到人了,再来讨论,ok?

本帖由安卓客户端发布
[19 楼] s7s7s7s7 [泡菜]
13-9-30 10:44
quest720 发表于 2013-9-30 10:25
cmos不管几代,以后提升有限,胶片,CCD,CMOS,下一阶段“取代”CMOS是什么?


质变的技术当然比渐改的跨越大,但发展所用时间也长。对咱们有限的人生来说太遥远。
胶片从最初的水平,发展了100年,进步还是巨大的。CCD、CMOS也一样。
[18 楼] quest720 [泡菜]
13-9-30 10:25
cmos不管几代,以后提升有限,胶片,CCD,CMOS,下一阶段“取代”CMOS是什么?
[17 楼] s7s7s7s7 [泡菜]
13-9-30 09:53
quest720 发表于 2013-9-30 09:27
跨级别讨论意义不大,是纠结这两台机器,自娱自乐就M43,对红圈有偏爱就5D应付下。


不纠结,哈哈,不是因为这个提问。

m43的cmos总的来说是不是有三代?
[16 楼] flanker011 [泡菜]
13-9-30 09:28
kawasaki1280 发表于 2013-9-30 00:34
除了虚化完败


没用过5D,玩过一段时间5D2+50 1.4。论虚化FF的50比M43的25强N倍,但是5D2的对焦,谁用谁知道。
单点对焦精度,5D2完败。
画质,5D2胜。 本帖最后由 flanker011 于 2013-9-30 09:29 编辑

[15 楼] quest720 [泡菜]
13-9-30 09:27
跨级别讨论意义不大,是纠结这两台机器,自娱自乐就M43,对红圈有偏爱就5D应付下。
[14 楼] arondes [陈年泡菜]
13-9-30 08:56
论综合评价,最新的m43显然用起来舒服一些,光那个显示屏就领先好几代了。至于画质,还真不好说。因为我只用过5D2,没用过5D,如果要赌一下的话,我还是会把赌注压在5D上
[13 楼] hotdjy [资深泡菜]
13-9-30 08:43
hotdjy 发表于 2013-09-30 08:26
低感5D肯定完爆M43,高感不清楚,应该也一样的。全副的层次感立体感完全不是一个档次的.

本帖由安卓客户端发布
[12 楼] hotdjy [资深泡菜]
13-9-30 08:26
发重了。
本帖由安卓客户端编辑于:2013-09-30 08:44:07
[11 楼] s7s7s7s7 [泡菜]
13-9-30 08:12
kawasaki1280 发表于 2013-9-30 00:34
除了虚化完败


请举证!
[10 楼] s7s7s7s7 [泡菜]
13-9-30 08:04
雪丁哥 发表于 2013-9-30 07:28
m43小底论坛里像这样的牛皮太多了!

还是那句话:论坛无真话,谁信谁二傻!


请举证!
[9 楼] 雪丁哥 [泡菜]
13-9-30 07:28
m43小底论坛里像这样的牛皮太多了!

还是那句话:论坛无真话,谁信谁二傻!

kawasaki1280 发表于 2013-9-30 00:34
除了虚化完败
[8 楼] cooldavy [泡菜]
13-9-30 03:10
s7s7s7s7 发表于 2013-9-30 00:57
DXO给出的得分是这么个情况。我并不知道是否准确,不然也不用问了?
还是心平气和地讨论。

DXO这项指标是镜头评分的组成部分,和CMOS评分并无任何关系
[7 楼] s7s7s7s7 [泡菜]
13-9-30 00:57
cooldavy 发表于 2013-9-30 00:45
分辨率也能等效了,大底真是越来越有用了


DXO给出的得分是这么个情况。我并不知道是否准确,不然也不用问了?
还是心平气和地讨论。
[6 楼] s7s7s7s7 [泡菜]
13-9-30 00:55
riverland 发表于 2013-9-30 00:48
5D宽容度不如最新的M43,噪点好像差不多,其他超过最新的M43


DXO得分宽容度确实不如,而且差的挺大。
噪点看DXO得分,应该好于m43。但5D实拍高感片子的噪点很恐怖,3200暗部还有横纹。
[5 楼] riverland [资深泡菜]
13-9-30 00:48
s7s7s7s7 发表于 2013-9-30 00:38
看DXO的ISO得分5D更高。而且用同档次的定焦镜头,等效分辨率也更高。
真实情况的话,有没有两种机都用过的发表下意见?


5D宽容度不如最新的M43,噪点好像差不多,其他超过最新的M43
[4 楼] cooldavy [泡菜]
13-9-30 00:45
s7s7s7s7 发表于 2013-9-30 00:38
看DXO的ISO得分5D更高。而且用同档次的定焦镜头,等效分辨率也更高
真实情况的话,有没有两种机都用过的发表下意见?

分辨率也能等效了,大底真是越来越有用了
[3 楼] s7s7s7s7 [泡菜]
13-9-30 00:38
kawasaki1280 发表于 2013-9-30 00:34
除了虚化完败

看DXO的ISO得分5D更高。而且用同档次的定焦镜头,等效分辨率也更高。
真实情况的话,有没有两种机都用过的发表下意见?
[2 楼] kawasaki1280 [资深泡菜]
13-9-30 00:34
除了虚化完败
[1 楼] s7s7s7s7 [泡菜]
13-9-30 00:32
无意引起战争,对两者处在什么水平没有概念,只是想了解一下。