《静 观》—王庆松 王志平 芦笛 潘钺 摄影联展将于10月15日在广东美术馆开幕
40907 434
[407 楼] shenshenshenshen [注销用户]
13-11-16 11:25
用户已注销,历史内容不予显示
[406 楼] 老魔 [资深泡菜]
13-11-16 11:08
shenshenshenshen 发表于 2013-11-16 10:42
照相发展起来这些年,啥片最多?人相片嘛。给你来张大玻璃板的正像,您不给钱?说山哪?后面排队预约照化妆照得有的是啊。大家开拼造型化妆服装储备灯光场地吧。顾客大把地。。不得名也有利,,利大发了名自然有了。。免费拍几个名人就行哈。。。地理气象片少整点哈。综合费用不低,效果一般。臭大街啦。。


切~!开照相馆的节揍……哈~!
[405 楼] shenshenshenshen [注销用户]
13-11-16 10:53
用户已注销,历史内容不予显示
[404 楼] shenshenshenshen [注销用户]
13-11-16 10:42
用户已注销,历史内容不予显示
[403 楼] 老魔 [资深泡菜]
13-11-16 08:49
shenshenshenshen 发表于 2013-11-16 07:54
对了,还有喇嘛和尚老道没光腚的照片哪。。。劳模赶紧呀尤其是老道,男女老少皆可。还绝对是中国国粹。
丫张一毛都没这个脑子,丫还停在陕西秦腔的路子上哪。想法给你提了,到时候多拍。给俺弄套备份底片就中。要求不高啊。


你那没毛的脑袋先扮个和尚来一张……哈~!
[402 楼] shenshenshenshen [注销用户]
13-11-16 07:54
用户已注销,历史内容不予显示
[401 楼] 老魔 [资深泡菜]
13-11-16 04:55
abo 发表于 2013-11-15 22:23
吵吧

静观


这不是你风格啊!你不是爱躲树后面打冷枪么……哈~!
[400 楼] 老魔 [资深泡菜]
13-11-16 04:44
中灰镜 发表于 2013-11-16 00:14
艺术家难道要学莱卡玩限量版?

艺术家的作品有没有传播作用先不说,只照一张只卖一次,是不是有点为专人服务的意思?这跟搓澡的区别很大吗?

艺术家怎么挣钱是个现实问题,如果观众看到艺术家为三斗米折腰是不是不好意思呢?

没钱别玩相机,那比嫖娼贵的多。
没大钱别玩艺术,艺术不是挣钱的营生。


限量版的概念应该都是从版画学来的……哈~!

俺老魔做摄影,其中一个理由,就是绘画的受众面太窄!俺辛辛苦苦画一张画,难道就是为了换三斗米挂在一个中产阶级的客厅里?连俺自己想再看一眼可能这辈子都没可能!所以独版照片俺绝不会做……哈~!

玩相机不需要多少钱,烧器材需要钱!但为神马玩着玩着就玩成烧器材?而玩不成别的?这才是问题……哈~!
从艺术史上看玩艺术的还通常都是没钱的!有钱的很少!艺术可以挣钱,只要你有才华!现在不是梵高生活的那个时代了……哈~!

本帖最后由 老魔 于 2013-11-16 04:54 编辑

[399 楼] 中灰镜 [资深泡菜]
13-11-16 00:14
老魔 发表于 2013-11-15 10:31
刘铮这人两极化思维特别严重!微博开了关关了开好几次!前一个月还鼓吹摄影无限量或大限量,并拿出了自己的一套片子,搞得好多人微博订购!不知又哪根神经激动了,突然反其道而行之!这多少会让人觉得不大靠谱……哈~!


开先河者恐怕还不是刘老师,早年为了高价卖片子,也是因为诚信,一个老摄影师提出不光卖绝版片子同时连底片一起卖,以至形成一个卖底片的风气。

购买者糊涂了,我想吃鸡蛋我不想养个母鸡。卖片子竟然想到卖底片这何等荒唐。

还是有欺骗在里面,据说当年拿哈苏一拍就是五张,对外自降身份说包围曝光,其实什么都不变包围个球。就是多留底片蒙买主。

艺术家难道要学莱卡玩限量版?

艺术家的作品有没有传播作用先不说,只照一张只卖一次,是不是有点为专人服务的意思?这跟搓澡的区别很大吗?

艺术家怎么挣钱是个现实问题,如果观众看到艺术家为三斗米折腰是不是不好意思呢?

没钱别玩相机,那比嫖娼贵的多。
没大钱别玩艺术,艺术不是挣钱的营生。

[398 楼] 中灰镜 [资深泡菜]
13-11-15 23:56
润普 发表于 2013-11-15 07:58
中灰镜兄,俺同意你的观点,技术就是技术,达不到艺术的高度,艺术的境界是创造、创新、创立,俗话是别开生面,按老魔的话是开山立派,但艺术的创新是要靠技术的进步作为支撑,硬件是必须的,没有好嗓子和耳朵,那唱歌就是噪音,没有好的颜料画布等器具也没有绘画的提升,软件就是技术、技巧的纯熟,在这个基础之上,才谈得到创造、创新、创立,进而达到艺术境界,硬件不好技术不高,要想搞创作那只能是夹生饭(又回到厨艺了),

中灰镜兄是卖高端器材的,如果你对那些器材党说不需要好的器材和技术,那你就得喝西北风了,所谓“工欲善其事,必先利其器”,
其实摄影方面的生动例子就在大家的面前,维斯顿和亚当斯,
维斯顿在技术手法上与亚当斯不同,但出来的东西在摄影技术质量上都非常精到,而维斯顿作品的内涵达到了艺术的境界,这在摄影界里是公认的,亚当斯就被认为是暗房大师,可如果维斯顿的作品质量一般,那就没法跟亚当斯作比较了,
绘画也有个从“似”到“不似”的阶段,马蒂斯和毕加索的画,已经超出了“似”的阶段,但他们在绘画的基本功上是非常扎实的,也是在这个基础上才能敢于创作出“不似”的惊世之作,如果不需要技术,儿童画也可以等同了。

原本俺是要与老魔在技---艺 ...


看来您老明白了,再稍微看看书就更好,老魔肚子里有东西,他表达方式有问题,基本意思大家可能早知道了。

快别说我卖器材,这都是蝇头小利不是个正经工作,丢死个人,这么多年我感觉对不起我的小学中学老师,辜负了老师们的期望,惭愧无地也。

一言老师一句名言成为我的座右铭,今天也送给您共勉,那就是:jb头子,前门楼子不能混在一起。
器材也是这样,我们提供世界上最好的器材,不服就掐机pk。至于干什么用,谁来用那是另外一回事。说器材的时候咱们纯说器材,说艺术的时候就跟器材没关系。

我毛病挺多,买我器材的人我不拿他们当爷爷,也不当上帝,都是当朋友平视对话。水平不高我会骂两句不管是不是客户,水平高我给人家提鞋都行,平生就待见比我水平高的。

就摄影而言,艺术与技术相当于平面直角坐标系的x轴与y轴,这样分成四个象限,零点我们定于摄影技术相当于中级水平,艺术大致也是高于大众水平,否则没办法出来负数。

艺术技术都为正的比如古司机,无忌的老魔阿斗于翔ben穿着破背心大龙(遵循老魔分类法)等等其实我认为还有很多高的不讲了,艺术为正技术为负的咱们只好用xx松为例,这是他自己定位的。技术为正艺术为负的我们不妨以亚当斯韦斯顿老师为例(用别人举例不合适)艺术技术都为负的我不好找,本想以我为例但我不是这行,这么说吧,艺术技术都不行的算我二大爷。

艺术不一定通过摄影,可以用其他形式,没有手也没关系,可以装置,可以让驴尾巴画(真事啊)。

反过来是不是有勇气说,摄影不一定非要艺术,艺术不是摄影的唯一目标甚至不是主要目标,恐怕现在没人敢这么说,我说不算我是局外人。

目前有把艺术艺术家高尚化的倾向,这是因为按照中国人的想象,按照技术的极致是艺术的观点看西方意义的艺术,尤其是当代艺术。这非常不好。艺术与道德与修养与美好没有一毛钱关系!

通过阿斗老魔大家听到了艺术家会骂人。通过高干(一个著名的行为艺术)大家看到了艺术家会那个的。
[397 楼] Polarlight [资深泡菜]
13-11-15 22:34
benstudio 发表于 2013-11-15 12:07
一个比10个20个强,我脚着。虽说图片有复制性但是总归不可能完全一样,无版次复制足够了。艺术版就一张吧,省得来回来去折腾。比如弄黑白的这些人,可以无限量打印卖小张的,大张的一个铂金也就够了。看谁卖的多,玩工艺也有的说......


这东东你就别琢磨,估计你问十个人会有十一个答案:未成名之前你爱怎么样就怎么样,没人关心没人管,成了名之后。。。还是你说了啥就啥,人家还得买账。

基本上少不会错,买光买绝都是好事。
[396 楼] abo [陈年泡菜]
13-11-15 22:23
吵吧

静观
[395 楼] Polarlight [资深泡菜]
13-11-15 22:04
benstudio 发表于 2013-11-15 14:32
自己是能自身达到的高度,天地是指江湖里的高低深浅,众生是讲延续传播流转的意思。《一代宗师》里的一句台词,具体含义你得和邹静之或徐浩峰切磋了。


这好,昨天才看了那个电影,当时就纳闷着啥是“见自己、见天地、见众生”,特别是众生
[394 楼] 求学叩问 [泡菜]
13-11-15 15:03
benstudio 发表于 2013-11-15 14:32
自己是能自身达到的高度,天地是指江湖里的高低深浅,众生是讲延续传播流转的意思。《一代宗师》里的一句台词,具体含义你得和邹静之或徐浩峰切磋了。


你在这里说的,你说你讲的是他人的话,……我就得找他人去切磋个究竟?你很逻辑,很艺术,很不寻常的头瓜儿。
“自己是能自身达到的高度,天地是指江湖里的高低深浅,众生是讲延续传播流转的意思。” 放在这里,译文比原文貌似更像人话。
[393 楼] benstudio [资深泡菜]
13-11-15 14:32
求学叩问 发表于 2013-11-15 12:38
插问一句无聊的:
“见自己、见天地、见众生”,中的“天地”大还是“众生”大?
是从“自己”转到“天地”又矬转回到“众生”来……

“天地者,万物之逆旅……。”
见着“天地”了都,众生、自己、……都在那儿;要是见着了,就都见着了。不用费劲再另瞧一眼众生了吧~。


自己是能自身达到的高度,天地是指江湖里的高低深浅,众生是讲延续传播流转的意思。《一代宗师》里的一句台词,具体含义你得和邹静之或徐浩峰切磋了。
[392 楼] 老魇 [泡菜]
13-11-15 12:41
benstudio 发表于 2013-11-15 12:07
一个比10个20个强,我脚着。虽说图片有复制性但是总归不可能完全一样,无版次复制足够了。艺术版就一张吧,省得来回来去折腾。比如弄黑白的这些人,可以无限量打印卖小张的,大张的一个铂金也就够了。看谁卖的多,玩工艺也有的说......


10个版变一个版,价格坐地涨十倍吧?象绘画市场价钱了!谁买啊?……哈!
[391 楼] 求学叩问 [泡菜]
13-11-15 12:38
benstudio 发表于 2013-11-15 10:43
“见自己、见天地、见众生”


插问一句无聊的:
“见自己、见天地、见众生”,中的“天地”大还是“众生”大?
是从“自己”转到“天地”又矬转回到“众生”来……

“天地者,万物之逆旅……。”
见着“天地”了都,众生、自己、……都在那儿;要是见着了,就都见着了。不用费劲再另瞧一眼众生了吧~。
[390 楼] benstudio [资深泡菜]
13-11-15 12:07
老魔 发表于 2013-11-15 11:42
也一个大版?那就是和绘画一样的路数了!你也会画,还不如回去画画呢……哈~!


一个比10个20个强,我脚着。虽说图片有复制性但是总归不可能完全一样,无版次复制足够了。艺术版就一张吧,省得来回来去折腾。比如弄黑白的这些人,可以无限量打印卖小张的,大张的一个铂金也就够了。看谁卖的多,玩工艺也有的说......
[389 楼] 老魔 [资深泡菜]
13-11-15 11:42
benstudio 发表于 2013-11-15 11:17
我现在个人支持小尺寸的无限量版走低价路线,接地气,小搂着,也见了众生。然后再出一个大尺寸的艺术版,可稍有不同以区别,可以流入收藏市场,给炒家玩儿去吧。


也一个大版?那就是和绘画一样的路数了!你也会画,还不如回去画画呢……哈~!
[388 楼] benstudio [资深泡菜]
13-11-15 11:17
老魔 发表于 2013-11-15 10:46
鱼与熊掌……哈~!


我现在个人支持小尺寸的无限量版走低价路线,接地气,小搂着,也见了众生。然后再出一个大尺寸的艺术版,可稍有不同以区别,可以流入收藏市场,给炒家玩儿去吧。
[387 楼] 老魔 [资深泡菜]
13-11-15 10:46
benstudio 发表于 2013-11-15 10:43
“见自己、见天地、见众生”


鱼与熊掌……哈~!
[386 楼] benstudio [资深泡菜]
13-11-15 10:43
老魔 发表于 2013-11-15 10:41
钓个大鱼谋个大价?平常小搂着……哈!

他前面的思路是摄影艺术大众化普及化思路,社会层面的;后面这个是名气利益最大化思路,个人层面的!纠结啊……哈~!


“见自己、见天地、见众生”
[385 楼] 老魔 [资深泡菜]
13-11-15 10:41
benstudio 发表于 2013-11-15 10:35
可能之前的赶紧卖掉算了,未来的就唯一版次,这个可以理解。假如说只有两种版,一个是小尺寸的无限量版次,一个是艺术版,就一张大的,这样如何呢?


钓个大鱼谋个大价?平常小搂着……哈!

他前面的思路是摄影艺术大众化普及化思路,社会层面的;后面这个是名气利益最大化思路,个人层面的!纠结啊……哈~!
[384 楼] benstudio [资深泡菜]
13-11-15 10:35
老魔 发表于 2013-11-15 10:31
刘铮这人两极化思维特别严重!微博开了关关了开好几次!前一个月还鼓吹摄影无限量或大限量,并拿出了自己的一套片子,搞得好多人微博订购!不知又哪根神经激动了,突然反其道而行之!这多少会让人觉得不大靠谱……哈~!


可能之前的赶紧卖掉算了,未来的就唯一版次,这个可以理解。假如说只有两种版,一个是小尺寸的无限量版次,一个是艺术版,就一张大的,这样如何呢?
[383 楼] 老魔 [资深泡菜]
13-11-15 10:34
photobeijing 发表于 2013-11-15 10:28
这是中国摄影作品很难被收藏的软肋所在,光说没用,要在技术上找到唯一点,使其不可同版复制才是根本。国人的诚信啊?!泪


说有十个版不信,难道说只有一个版就信了?……哈~!
[382 楼] 老魔 [资深泡菜]
13-11-15 10:31
benstudio 发表于 2013-11-15 10:22
你们聊聊这个吧

“启事:凡本人从即日起所创作影像艺术新作品皆为唯一尺寸,唯一材质,唯一版号,且不设其他任何性质版本(AP版,展览版,同材质工艺衍生品),本人从此进入独版影像艺术时期。 刘铮于2013年10月13日”


刘铮这人两极化思维特别严重!微博开了关关了开好几次!前一个月还鼓吹摄影无限量或大限量,并拿出了自己的一套片子,搞得好多人微博订购!不知又哪根神经激动了,突然反其道而行之!这多少会让人觉得不大靠谱……哈~! 本帖最后由 老魔 于 2013-11-15 10:32 编辑

[381 楼] photobeijing [泡菜]
13-11-15 10:28
benstudio 发表于 2013-11-15 10:22
你们聊聊这个吧

“启事:凡本人从即日起所创作影像艺术新作品皆为唯一尺寸,唯一材质,唯一版号,且不设其他任何性质版本(AP版,展览版,同材质工艺衍生品),本人从此进入独版影像艺术时期。 刘铮于2013年10月13日”
这是中国摄影作品很难被收藏的软肋所在,光说没用,要在技术上找到唯一点,使其不可同版复制才是根本。国人的诚信啊?!泪
[380 楼] benstudio [资深泡菜]
13-11-15 10:22
你们聊聊这个吧

“启事:凡本人从即日起所创作影像艺术新作品皆为唯一尺寸,唯一材质,唯一版号,且不设其他任何性质版本(AP版,展览版,同材质工艺衍生品),本人从此进入独版影像艺术时期。 刘铮于2013年10月13日”
[379 楼] photobeijing [泡菜]
13-11-15 10:14
老魔 发表于 2013-11-15 10:01
也就是说你比他会的多是吧?……哈~!
继续思考
[378 楼] photobeijing [泡菜]
13-11-15 10:13
烙印 发表于 2013-11-15 10:03
艺术家的创造大部分是自己亲自完成,也有艺术家指挥他人完成自己的想法。但作品的所有权还是艺术家本人的。就像很多的国产外国车,苹果手机都在国内生产制造,得贴人家的标签。
同意!就好比电影导演,即使不会或根本不懂摄影也不会妨碍他,他们成为电影艺术家的