想买台长焦相机,佳能SX50好还是富士X-S1好?
5961 146
[118 楼] zhangds88 [泡菜]
14-1-1 23:01
X-S1最长焦端打的呆鸟.
[117 楼] zhangds88 [泡菜]
14-1-1 22:52
X-S1,供参考
[116 楼] zhangds88 [泡菜]
14-1-1 22:50
刚进了X-S1,上图片看供参考
[115 楼] 收音机人 [泡菜]
13-11-13 19:57
我在其他论坛上问人家,他们说拍夜景和打鸟买SX50,拍风景和人像买X-S1,他们说的有道理吗?我的5D2套机昨天称了下有1630克,而X-S1只有900多克,比5D2轻了很多,我想重量应该没问题。
[114 楼] 西白菜园 [资深泡菜]
13-11-11 23:02
二不愣 发表于 2013-11-11 17:35
不能怪修行,1200MMF6.5常人手持端不稳的,老老实实上三脚架吧

是啊,上架子会更好了。这张好一点。
[113 楼] 夷齐同乡 [泡菜]
13-11-11 21:31
ygqiang 发表于 2013-11-11 21:24
某种意义来说 底大小  就决定了画质的好坏

来回折腾小底dc   没有多大意义。

至多出片色彩/色调等风格  略有不同而已
没错,底小,片子好不到哪里去。
[112 楼] ygqiang [禁言中]
13-11-11 21:24
夷齐同乡 发表于 2013-11-11 21:17
买了好几个小DC长焦机,确实没有意义,图像都没有太大的差别。


某种意义来说 底大小  就决定了画质的好坏

来回折腾小底dc   没有多大意义。

至多出片色彩/色调等风格  略有不同而已
[111 楼] 夷齐同乡 [泡菜]
13-11-11 21:23
收音机人 发表于 2013-11-10 10:59
老兄,810G是机身的重量,加上24-105就不是这个重量了,X-S1包括镜头只有920G,还有24-105只有4点几倍,旅游时倍数太低,远处的拍不到,买个小白兔又太重,我今年已59岁了,拿不动了,所以想买台重量比5D2轻一点的长焦相机玩玩。
买个佳能的SX275吧,20倍变焦够用了,再大的变焦没有意义了,因为镜头关系画质根本不能看。你想一个好长焦镜头要多少钱?
[110 楼] 夷齐同乡 [泡菜]
13-11-11 21:20
阿占 发表于 2013-11-10 09:58
5D2产品重量:约810g(仅机身),X-S1产品重量:约880g(仅机身),920g(包含电池和存储卡),5D2如果都不方便了话,那再加上920g的X-S1呢?别怪老汉俺啰嗦,您的银子您做主......
X-S1做备机绝对不行,太重。做一般家庭用广角长焦兼备机最好。
[109 楼] 夷齐同乡 [泡菜]
13-11-11 21:17
ygqiang 发表于 2013-11-10 08:05
对比下小底ccd与小底cmos的高感

就是涂抹而已   没有多大意义
买了好几个小DC长焦机,确实没有意义,图像都没有太大的差别。
[108 楼] 夷齐同乡 [泡菜]
13-11-11 21:16
张献忠 发表于 2013-11-10 02:39
千万不要买富士,质量奇差
别的富士机器给朋友推荐过,两个朋友的机器都出了问题。但是这个机器本人买了,做工真的很用心了,别忘了但当初可是卖6000多的。可惜这款机器一开始定价奇高,耽误了卖相,要是3000多的价格,真可以买来玩玩,就是一般家用也足够了。
[107 楼] 夷齐同乡 [泡菜]
13-11-11 21:11
xieqiao 发表于 2013-11-9 21:53
弄错了,富士这个长焦不是1/2.3底, 富士X-S1的2/3=0.66英寸传感器比1/1.7=0.588的传感器还要大,在长焦机器里是一个突破,所以当初卖得贵。据说,富士在X-S1身上把多年类单反相机设计的积累全都释放出来了,有评论说,不管在外形上还是使用习惯上,X-S1都可以满足入门单反用户的需求。在同类型产品当中,号称,拥有当前最好的画质和最优异的镜头解析能力,唯一不足就是推出时间较早,高感应该不如新推出的机器。
本人有这款机器,高感不错,低感不够好。尤其JPG直出,富士的降噪算法很高,3200高感可用。
[106 楼] woguanshijie [泡菜]
13-11-11 20:53
二不愣 发表于 2013-11-11 17:35
不能怪修行,1200MMF6.5常人手持端不稳的,老老实实上三脚架吧


你没用过不知道
[105 楼] 二不愣 [注销用户]
13-11-11 17:35
用户已注销,历史内容不予显示
[104 楼] ygqiang [禁言中]
13-11-11 16:13
二不愣 发表于 2013-11-11 10:31
明显不如上一代SX40


西白菜园 发表于 2013-11-11 15:05
可能是我的修行还不够,拍的不好,反正都是佳能的长焦机,远射够长1200MM,防抖超强,手持拍摄毫无悬念,有Raw后期方便。2000元钱的娱乐机器,就别再纠结了。我是出了SX30,换上SX50,挺好玩的。


拍摄光线/空气等环境 拍摄参数不一样  无法对比的。
[103 楼] 西白菜园 [资深泡菜]
13-11-11 15:05
二不愣 发表于 2013-11-11 10:31
明显不如上一代SX40


可能是我的修行还不够,拍的不好,反正都是佳能的长焦机,远射够长1200MM,防抖超强,手持拍摄毫无悬念,有Raw后期方便。2000元钱的娱乐机器,就别再纠结了。我是出了SX30,换上SX50,挺好玩的。
[102 楼] 收音机人 [泡菜]
13-11-11 15:02
传奇老枪 发表于 2013-11-11 10:58
RX10  广角、长焦、大光圈
谢谢,RX10光变只有8倍,不考虑,看来还是买SX50了。
[101 楼] quest720 [泡菜]
13-11-11 12:23
一千五宾得x5,26倍
[100 楼] ygqiang [禁言中]
13-11-11 11:01
传奇老枪 发表于 2013-11-11 10:58
RX10  广角、长焦、大光圈


rx10才8倍变焦   价格高不少

楼主可能需求更长焦的
[99 楼] 传奇老枪 [泡菜]
13-11-11 10:58
RX10  广角、长焦、大光圈
[98 楼] a85 [泡菜]
13-11-11 10:51
ygqiang 发表于 2013-11-11 10:49
卖100个产品出去   和卖20个产品出去

你说哪个投诉率比较高?

富士也不算大众,市场占有率应该没有佳能高。
[97 楼] ygqiang [禁言中]
13-11-11 10:49
二不愣 发表于 2013-11-11 10:41
给你看张图


卖100个产品出去   和卖20个产品出去

你说哪个投诉率比较高?
[96 楼] 二不愣 [注销用户]
13-11-11 10:41
用户已注销,历史内容不予显示
[95 楼] ygqiang [禁言中]
13-11-11 10:37
a85 发表于 2013-11-11 10:30
同感,松下好像很少用莫名其妙的问题,质量上负面新闻比较少,做工也扎实。


可能松下用户群体少?
[94 楼] 二不愣 [注销用户]
13-11-11 10:31
用户已注销,历史内容不予显示
[93 楼] a85 [泡菜]
13-11-11 10:30
hddvdc 发表于 2013-11-10 22:15
S110 质量没问题,S100才有质量问题
S110的发布就是为了解决S100的镜头问题
个人觉得普遍来说,佳能的质量还算不错,和索尼差不多,比富士强。日系相机质量最好的是松下。

同感,松下好像很少用莫名其妙的问题,质量上负面新闻比较少,做工也扎实。
[92 楼] Nex7k [泡菜]
13-11-11 10:17
骚尼HX50和HX300.
[91 楼] 西白菜园 [资深泡菜]
13-11-11 09:51
别再纠结了,给你一个买sx50的理由
[90 楼] ygqiang [禁言中]
13-11-10 22:35
hddvdc 发表于 2013-11-10 22:15
S110 质量没问题,S100才有质量问题
S110的发布就是为了解决S100的镜头问题
个人觉得普遍来说,佳能的质量还算不错,和索尼差不多,比富士强。日系相机质量最好的是松下。


日系相机质量最好的是松下。??

呵呵  还是看具体需求侧重点吧。

[89 楼] hddvdc [泡菜]
13-11-10 22:15
ygqiang 发表于 2013-11-10 08:06
富士的品控差?呵呵

也得看型号吧?佳能的s110系列 好像也不行

S110 质量没问题,S100才有质量问题
S110的发布就是为了解决S100的镜头问题
个人觉得普遍来说,佳能的质量还算不错,和索尼差不多,比富士强。日系相机质量最好的是松下。