想买台长焦相机,佳能SX50好还是富士X-S1好?
5961 146
[58 楼] 收音机人 [泡菜]
13-11-9 21:55
阿占 发表于 2013-11-9 21:36
与SX50相比X-S1体积大,焦距短,价格高,底大出片应该稍微好些,但不太明显。我选SX50前都比较过,最后还是选了这个。如果将来佳能能把APS-C大底放到SX50这样的机身里,一定会再买一台。眼下觉得SX50的确很好用.......
如果将来佳能把APS-C大底放到SX50机身里,还是50倍变焦,这样的相机您拿的动吗?呵呵。
[57 楼] xieqiao [泡菜]
13-11-9 21:53
收音机人 发表于 2013-11-9 21:13
有一点我搞不明白,富士X-S1上市时要7000左右,现在已降到3000左右,但在淘宝上买的人寥寥无几,难道是紫斑和白屏的原因吗?而淘宝上买50的却非常多,难道1/2.3底的50比2/3底的X-S1要好?


弄错了,富士这个长焦不是1/2.3底, 富士X-S1的2/3=0.66英寸传感器比1/1.7=0.588的传感器还要大,在长焦机器里是一个突破,所以当初卖得贵。据说,富士在X-S1身上把多年类单反相机设计的积累全都释放出来了,有评论说,不管在外形上还是使用习惯上,X-S1都可以满足入门单反用户的需求。在同类型产品当中,号称,拥有当前最好的画质和最优异的镜头解析能力,唯一不足就是推出时间较早,高感应该不如新推出的机器。
[56 楼] dchung [资深泡菜]
13-11-9 21:47
[55 楼] dchung [资深泡菜]
13-11-9 21:46
JPG+瞎调...
[54 楼] ygqiang [禁言中]
13-11-9 21:43
阿占 发表于 2013-11-9 21:36
与SX50相比X-S1体积大,焦距短,价格高,底大出片应该稍微好些,但不太明显。我选SX50前都比较过,最后还是选了这个。如果将来佳能能把APS-C大底放到SX50这样的机身里,一定会再买一台。眼下觉得SX50的确很好用.......


apsc+长焦   那体积更庞大了。

参考rx10的体积/重量
[53 楼] 阿占 [资深泡菜]
13-11-9 21:38
ygqiang 发表于 2013-11-9 21:35
那这种照片  反映不出佳能的色调/色彩风格吧?

raw  千人千个调色法啊。


各花入各眼,反正是玩儿,就不那么讲究啦。要较真的话JPG直出也是经过了后期,当然那是厂家帮你做的。
[52 楼] 阿占 [资深泡菜]
13-11-9 21:36
与SX50相比X-S1体积大,焦距短,价格高,底大出片应该稍微好些,但不太明显。我选SX50前都比较过,最后还是选了这个。如果将来佳能能把APS-C大底放到SX50这样的机身里,一定会再买一台。眼下觉得SX50的确很好用.......
[51 楼] ygqiang [禁言中]
13-11-9 21:35
阿占 发表于 2013-11-9 21:29
俺一般都尽量用RAW格式......


那这种照片  反映不出佳能的色调/色彩风格吧?

raw  千人千个调色法啊。
[50 楼] 阿占 [资深泡菜]
13-11-9 21:29
ygqiang 发表于 2013-11-9 21:27
jpg直出  还是raw后期过?


俺一般都尽量用RAW格式......
[49 楼] 阿占 [资深泡菜]
13-11-9 21:28
.....
[48 楼] ygqiang [禁言中]
13-11-9 21:27
阿占 发表于 2013-11-9 21:19


jpg直出  还是raw后期过?
[47 楼] 阿占 [资深泡菜]
13-11-9 21:20
.......
[46 楼] 阿占 [资深泡菜]
13-11-9 21:19
收音机人 发表于 2013-11-8 14:16
单反已有了5D2套机,出门旅游不方便,焦距太短,想买台长焦相机,SX50和X-S1哪台拍出来的照片好?谢谢了。


[45 楼] ygqiang [禁言中]
13-11-9 21:18
收音机人 发表于 2013-11-8 14:16
单反已有了5D2套机,出门旅游不方便,焦距太短,想买台长焦相机,SX50和X-S1哪台拍出来的照片好?谢谢了。


单反已有了5D2套机,

如果我是你   果断入50     出片风格不会差太多。

白平衡 稳重 真实  
[44 楼] ygqiang [禁言中]
13-11-9 21:15
收音机人 发表于 2013-11-9 21:13
有一点我搞不明白,富士X-S1上市时要7000左右,现在已降到3000左右,但在淘宝上买的人寥寥无几,难道是紫斑和白屏的原因吗?而淘宝上买50的却非常多,难道1/2.3底的50比2/3底的X-S1要好?


品牌的号召力啊

富士在相机市场,占有率能有多少?
[43 楼] 收音机人 [泡菜]
13-11-9 21:13
有一点我搞不明白,富士X-S1上市时要7000左右,现在已降到3000左右,但在淘宝上买的人寥寥无几,难道是紫斑和白屏的原因吗?而淘宝上买50的却非常多,难道1/2.3底的50比2/3底的X-S1要好?
[42 楼] ygqiang [禁言中]
13-11-9 20:54
woguanshijie 发表于 2013-11-9 20:31
"从参数上说“

这话不知叫多少人选择错误!


同感啊。

对于我,论坛上rx100的参数宣传  真是教训深刻。  可能ixus/s系列卡片dc   更适合我的需求
[41 楼] woguanshijie [泡菜]
13-11-9 20:31
"从参数上说“

这话不知叫多少人选择错误!
[40 楼] ygqiang [禁言中]
13-11-9 20:13
收音机人 发表于 2013-11-9 19:59
谢谢各位的解答,现在50淘宝价格2000多一点,X-S1淘宝价格3000多一点,让我再考虑考虑,谢谢大家了。


果断50    

相信出片效果各有特色。
但画质差别,不会有这么大
[39 楼] 收音机人 [泡菜]
13-11-9 19:59
谢谢各位的解答,现在50淘宝价格2000多一点,X-S1淘宝价格3000多一点,让我再考虑考虑,谢谢大家了。
[38 楼] ygqiang [禁言中]
13-11-9 19:52
二不愣 发表于 2013-11-9 19:16
按你的要求,FZ200最适合,轻便,全程F2.8大光圈,录像时间长。SX50光圈小焦距长,中看不中用,首先PASS;X-S1巨大的体积和920g的重量旅游时绝对是个沉重的负担,也应该PASS


哭哭笑笑 发表于 2013-11-9 18:43
底大最重要。


xieqiao 发表于 2013-11-9 19:48
从参数说,的确松下这款更合适,成像锐度也不错,缺点就是高感画质相比起同级的相机还是差一点,按照以往的经验,似乎防抖应该不如佳能的效果明显。
http://dc.pconline.com.cn/316/3160443_all.html
恒定大光圈F2.8 长焦相机松下FZ200评测
2013-02-05 00:15  出处:pconline 原创  作者:小林道

另外,从佳能SX50的样张来看,似乎实际表现出乎预料,镜头特别好。
/forum-viewthread-tid-1180937-highlight-%BC%D1%C4%DCSX50.html


呵呵   

这些类单反 长焦dc  操控/   画质/出片风格  各有差异。
半斤八两的水平。

相信楼主会有自己的判断与选择

本帖最后由 ygqiang 于 2013-11-9 19:54 编辑

[37 楼] xieqiao [泡菜]
13-11-9 19:48
二不愣 发表于 2013-11-9 19:16
按你的要求,FZ200最适合,轻便,全程F2.8大光圈,录像时间长。SX50光圈小焦距长,中看不中用,首先PASS;X-S1巨大的体积和920g的重量旅游时绝对是个沉重的负担,也应该PASS

从参数说,的确松下这款更合适,成像锐度也不错,缺点就是高感画质相比起同级的相机还是差一点,按照以往的经验,似乎防抖应该不如佳能的效果明显。
http://dc.pconline.com.cn/316/3160443_all.html
恒定大光圈F2.8 长焦相机松下FZ200评测
2013-02-05 00:15  出处:pconline 原创  作者:小林道

/forum-viewthread-tid-1119348-highlight-FZ200.html

另外,从佳能SX50的样张来看,似乎实际表现出乎预料,镜头特别好。
/forum-viewthread-tid-1180937-highlight-%BC%D1%C4%DCSX50.html

似乎应该哪个便宜就买哪个。

本帖最后由 xieqiao 于 2013-11-9 20:05 编辑

以下内容由 xieqiao 于 2013-11-9 20:22 补充
富士 X-S1是2011年11月发布的旧相机。
[36 楼] 二不愣 [注销用户]
13-11-9 19:16
用户已注销,历史内容不予显示
[35 楼] 哭哭笑笑 [禁言中]
13-11-9 18:43
底大最重要。
[34 楼] 老汉很忙 [泡菜]
13-11-9 18:39
收音机人 发表于 2013-11-09 15:03
我在论坛上看2台相机拍的照片感觉X-S1比50要好一点(色彩鲜艳),实际情况是这样吗?...
富士的色彩比较有特点,XS1如果3000的话应该考虑,SX50HS除了拍月亮和当望远镜,普通拍照画质赶不上底更大的XS1的。长焦大DC我觉得XS1够了。
本帖由安卓客户端发布
[33 楼] 收音机人 [泡菜]
13-11-9 15:03
我在论坛上看2台相机拍的照片感觉X-S1比50要好一点(色彩鲜艳),实际情况是这样吗?
[32 楼] 收音机人 [泡菜]
13-11-9 14:23
二不愣 发表于 2013-11-9 11:38
变焦倍数越大,光圈越小越不利于长焦机成像效果,从参数和实用上考虑二选一X-S1比较好,个人推荐性价比高的SX40,F2.8恒定光圈FZ200价格有些高

SX40等效35mm焦距:24-840mm 最大光圈:F2.7-F5.8
fz200等效35mm焦距25-600mm F2.8恒定光圈
X-S1等效35mm焦距:24-624mm 最大光圈:F2.8-F5.6
SX50等效35mm焦距:24-1200mm 最大光圈:F3.4-F6.5
要画质我有5D2,买长焦主要是旅游时拍照方便一点,轻一点,如果在意画质的话就买小白兔了。
[31 楼] ygqiang [禁言中]
13-11-9 13:20
二不愣 发表于 2013-11-9 11:38
变焦倍数越大,光圈越小越不利于长焦机成像效果,从参数和实用上考虑二选一X-S1比较好,个人推荐性价比高的SX40,F2.8恒定光圈FZ200价格有些高

SX40等效35mm焦距:24-840mm 最大光圈:F2.7-F5.8
fz200等效35mm焦距25-600mm F2.8恒定光圈
X-S1等效35mm焦距:24-624mm 最大光圈:F2.8-F5.6
SX50等效35mm焦距:24-1200mm 最大光圈:F3.4-F6.5


这些参数对比,最终还是要看出片效果  如何

是否对楼主的口味。
[30 楼] 沧海蓬云 [泡菜]
13-11-9 12:38
小底长焦也没啥意思,虚化不行~
[29 楼] 摄氏 [陈年泡菜]
13-11-9 12:24
有得有失,对大底、小底、长焦画质...等来说,正所谓塞翁失马焉知祸福
本帖由 iPad2 客户端发布