[70 楼] 乞力马扎罗之神
[泡菜]
13-12-5 22:46
|
[69 楼] 乞力马扎罗之神
[泡菜]
13-12-5 22:43
渔泊涯 发表于 2013-12-5 21:34  【裸奔】还是呲光了 嘿,要是用个 ND4 渐变就更妙了
|
[68 楼] 渔泊涯
[陈年泡菜]
13-12-5 21:34
|
[67 楼] 乞力马扎罗之神
[泡菜]
13-12-5 20:43
渔泊涯 发表于 2013-12-5 20:37  哪里有这种解释? “偏光镜也可以减少1~2档曝光量,因此它在某些场合下可以替 代ND2、ND4中性灰度镜的作用” “用好偏光镜需要一定的技巧,例如拍摄天空时,可以使用右手将大拇指与食指成90度方向,将食指指向太阳,而大拇指方向就是最佳的拍摄方向。”
|
[66 楼] 渔泊涯
[陈年泡菜]
13-12-5 20:37
乞力马扎罗之神 发表于 2013-12-5 11:15  忘了说偏振镜了。好像在逆光时偏振镜只能起到减光镜的效果。 哪里有这种解释?
|
[65 楼] 乞力马扎罗之神
[泡菜]
13-12-5 18:05
|
[64 楼] 乞力马扎罗之神
[泡菜]
13-12-5 11:15
渔泊涯 发表于 2013-12-5 10:01  【偏振镜】 这是我经常用的,逆光最有用。 忘了说偏振镜了。好像在逆光时偏振镜只能起到减光镜的效果。
|
[63 楼] 渔泊涯
[陈年泡菜]
13-12-5 10:01
|
[62 楼] 乞力马扎罗之神
[泡菜]
13-12-4 20:40
|
[61 楼] 乞力马扎罗之神
[泡菜]
13-12-4 20:39
乞力马扎罗之神 发表于 2013-12-4 20:37  呃,我的7D没有HDR功能。高坚的灰镜似乎是“中性灰色滤镜”的意思。当然对于“IEE”、“海特”这类的滤镜来说有些低端。但使用时还是很有用的。
比如这张 上面那张没加滤镜 这张加了 ND8
|
[60 楼] 乞力马扎罗之神
[泡菜]
13-12-4 20:37
渔泊涯 发表于 2013-12-4 18:06  617相机90mm以下的广角镜头必须使用中灰镜(中心灰色渐变镜),否则片子弥撒圆中心过亮、四角失光发暗,画面光感不平衡。只是中灰镜比较贵,我那只67的二手还要2000元,全新的要三千多。 数码镜头拍风光,尽量不要使用那种廉价的高坚树脂灰色渐变镜(有1、2、3号深浅区别,许多人也叫中灰镜,实际是约定俗成的错误叫法),偏色不说,画质严重变差。天空与地面光比过大时可以摇黑卡(技术差的成功率很低),或利用高档机身的HDR功能解决。 呃,我的7D没有HDR功能。高坚的灰镜似乎是“中性灰色滤镜”的意思。当然对于“IEE”、“海特”这类的滤镜来说有些低端。但使用时还是很有用的。 比如这张
|
[59 楼] 渔泊涯
[陈年泡菜]
13-12-4 20:01
|
[58 楼] 渔泊涯
[陈年泡菜]
13-12-4 18:06
乞力马扎罗之神 发表于 2013-12-3 21:43  所有滤镜只有减光镜、灰色渐变镜是必须要有的。其他渐变镜可根据需要入手。 617相机90mm以下的广角镜头必须使用中灰镜(中心灰色渐变镜),否则片子弥撒圆中心过亮、四角失光发暗,画面光感不平衡。只是中灰镜比较贵,我那只67的二手还要2000元,全新的要三千多。 数码镜头拍风光,尽量不要使用那种廉价的高坚树脂灰色渐变镜(有1、2、3号深浅区别,许多人也叫中灰镜,实际是约定俗成的错误叫法),偏色不说,画质严重变差。天空与地面光比过大时可以摇黑卡(技术差的成功率很低),或利用高档机身的HDR功能解决。
|
[57 楼] 渔泊涯
[陈年泡菜]
13-12-4 10:07
|
[56 楼] 乞力马扎罗之神
[泡菜]
13-12-3 21:43
渔泊涯 发表于 2013-12-3 21:28  我觉得拍胶片与拍数码区别在于:拍胶片之前先看看数码效果(测光表卖了,用数码测光),有把握就拍没把握就算。 这样效果最好,对出片心中有数。我手中滤镜也有几块,但比较的结果是,滤镜能不用就不用。我见过别人加滤镜的片子,用了有色滤镜的,画质都不好,如果偏色那就找回不来了。 所有滤镜只有减光镜、灰色渐变镜是必须要有的。其他渐变镜可根据需要入手。
|
[55 楼] 乞力马扎罗之神
[泡菜]
13-12-3 21:40
渔泊涯 发表于 2013-12-3 21:33  这两张不错,617的中心灰渐变镜是必须的。 想买一个,只是有一个小小的问题就是……太贵了。
|
[54 楼] 渔泊涯
[陈年泡菜]
13-12-3 21:33
乞力马扎罗之神 发表于 2013-12-3 21:21  还有这个 这两张不错,617的中心灰渐变镜是必须的。
|
[53 楼] 渔泊涯
[陈年泡菜]
13-12-3 21:30
|
[52 楼] 渔泊涯
[陈年泡菜]
13-12-3 21:28
我觉得拍胶片与拍数码区别在于:拍胶片之前先看看数码效果(测光表卖了,用数码测光),有把握就拍没把握就算。 这样效果最好,对出片心中有数。我手中滤镜也有几块,但比较的结果是,滤镜能不用就不用。我见过别人加滤镜的片子,用了有色滤镜的,画质都不好,如果偏色那就找回不来了。
|
[51 楼] 乞力马扎罗之神
[泡菜]
13-12-3 21:21
|
[50 楼] 乞力马扎罗之神
[泡菜]
13-12-3 21:20
|
[49 楼] 乞力马扎罗之神
[泡菜]
13-12-3 20:14
渔泊涯 发表于 2013-12-3 09:43  桥体的强烈反光不容易消除,强烈日照色温下的玉石桥体拍出来也不好看。 这不是滤镜能解决的,数码的宽容度也有问题。 如果有改红外的数码单反,拍这个效果会更好。 这种反光我以前用反转片的时候似乎可以消除掉一部分,可是照片太多了不好找。现在特别想出去拍片,无奈没时间啊。周六没休啊。
|
[48 楼] 渔泊涯
[陈年泡菜]
13-12-3 12:59
仅就风光摄影来说,如果在同一机位、同一时间拍摄,区别就是图像质量了。这也是人们追求高像素、高画质数码器材和继续使用大中画幅胶片器材的原因。 我是胶片数码双休,只要时间允许、拍摄内容值得,我就会在拍摄数码的同时来上一两张胶片。 【豳风桥】中画幅胶片扫描
|
[47 楼] 渔泊涯
[陈年泡菜]
13-12-3 09:43
乞力马扎罗之神 发表于 2013-12-2 23:25  这是两块滤镜的效果:高坚 ND8 减光镜和蓝色渐变镜1号 桥体的强烈反光不容易消除,强烈日照色温下的玉石桥体拍出来也不好看。 这不是滤镜能解决的,数码的宽容度也有问题。 如果有改红外的数码单反,拍这个效果会更好。
|
[46 楼] 乞力马扎罗之神
[泡菜]
13-12-2 23:27
乞力马扎罗之神 发表于 2013-12-2 23:25  这是两块滤镜的效果:高坚 ND8 减光镜和蓝色渐变镜1号 可惜糊了
|
[45 楼] 乞力马扎罗之神
[泡菜]
13-12-2 23:25
这是两块滤镜的效果:高坚 ND8 减光镜和蓝色渐变镜1号
|
[44 楼] 乞力马扎罗之神
[泡菜]
13-12-2 23:23
|
[43 楼] 渔泊涯
[陈年泡菜]
13-12-2 21:33
在颐和园拍片几乎没有什么难度可言,许多人手中都有几张颐和园的好片子。拍到某一画面最佳光线、最佳角度的片子,只能靠机遇了。我觉得评判颐和园片子的标准就是最佳光线、最佳角度,技术层面的还有清晰度与不得剪裁变形等非摄影手段。
|
[42 楼] 渔泊涯
[陈年泡菜]
13-12-2 21:01
颐和园片子多数属于建筑类风光,最重要的是把握好光线与机位。如果找不到最佳光线与机位,那就无法得到美丽的颐和园风光摄影作品。如果仅靠Ps制作,那就与绘画没什么区别了。 本帖最后由 渔泊涯 于 2013-12-2 21:07 编辑
|
[41 楼] 渔泊涯
[陈年泡菜]
13-12-2 19:06
ylxieyang 发表于 2013-12-1 23:48  片片精美,学习中。 老泡菜了,欢迎参与交流。
|