【北美的那些壮美风光】

733520 2066

[2008 楼] 云漫 [资深泡菜] 19-12-18 03:05 宽幅照片我以前试图遵循2：1， 2.5:1, 3:1这几个格式 (说实话3：1我觉得太长了), 现在我还是尽可能遵循这几个比例，但如果必须裁剪成这几个格式但导致画面内容不合适，我也就不拘泥这些格式了，毕竟现在输出和装裱完全可以自己控制，不需要太受这些人为限制，除非必须把照片装到一些“标准格式”的画框里。 zystarry 发表于 2019-12-12 01:05 云漫老师您好！想请教关于接片或者剪裁最终出片比例的问题。我看您宽幅输出有 5：2的比例，也有2：1的比例。之前胶片有617。请教一下，这方面是否有固定的惯例可循? 还有16：9， 3：2 ？应该怎么考虑？非常感谢！
[2007 楼] jsszkkk [资深泡菜] 19-12-15 16:40 请教一下，新款的rrs三脚架二代的质量如何？原来的脱胶问题解决了吗？谢谢
[2006 楼] harmless [泡菜] 19-12-12 20:13 哎呀，太可惜了。有一段时间没回这帖子看看，错过了丽水展！捶胸顿足！
[2005 楼] zystarry [泡菜] 19-12-12 01:05 云漫老师您好！想请教关于接片或者剪裁最终出片比例的问题。我看您宽幅输出有 5：2的比例，也有2：1的比例。之前胶片有617。请教一下，这方面是否有固定的惯例可循? 还有16：9， 3：2 ？应该怎么考虑？非常感谢！
[2004 楼] 云漫 [资深泡菜] 19-11-8 11:54 《极致之美》和《生命之歌》双个展再现丽水摄影节关心我和我的摄影作品的读者朋友们都知道，今年8月在北京的达美艺术中心，我和左红老师的《极致之美》和《生命之歌》大型双个展（摄影师：云漫，左红。总策展人：左红）是中国风光摄影界近年来规模最大的，创造※※的风光摄影展之一。在摄影界引起巨大震动。无数领导和嘉宾告诉我们，参加过或看过那么多展览，这样的前所未有的规模，这样的顶级空间，这样的巨大尺度，这样的极致制作的纯风光摄影展览，在全世界都太罕见了，内容太震撼了。作为风光摄影师，能举办这样一场人生里程碑意义的展览，我们实在是太幸运，太自豪本来以为这场展览做完后，我们可以休息几年了。没想到，几位专家看了展览后，强烈建议我们把这个展览搬到其他摄影节上，让更多的观众看到它。丽水摄影节是中国各大摄影节唯一的由中国摄影家协会主办的，具有重要的学术权威性。今年丽水的展位一位难求。我们非常感谢组委会如此认可我们的纯粹大风光摄影理念和精美大制作展览风格，批准我们的申请计划，给了我们全摄影节上最大的个人影展空间。如此大的展览，绝不可能是一两个人能完成的事情。必须有强大团队支持。这几天我们每天都在场馆忙到午夜，最多的时候有来自多家机构近20名工作人员在布展和调试灯光。感谢你们！因为空间限制，这次展览是8月达美影展的缩小精华版本。展览作品数大约是8月份的一半，同时最大的作品输出幅度从6米X9米变成了3米X6米。即便如此，这个场地的展出效果依然极为震撼，相信它会是另外一个创造※※的风光展。此外，这次我们把空间进行全封闭处理，同时墙面全部刷黑。配上只照画不照墙的老林灯光，从某种角度上来说视觉效果更加完美。我们将在最黑暗空旷的空间里，给大家带来最光辉灿烂的风光。感谢北京秋水长天科茂有限公司（瑞士阿尔帕相机中国总代理），卡色光学有限公司，香港特想集团，北京达美艺术中心，丹麦飞思相机Phase One A/S的慷慨赞助和大力支持。你们不只是全世界最好的摄影器材专家，最好的输出专家，最好的艺术中心，你们还是最好的朋友。丽水距离杭州只有一个小时多一点的高铁，距上海只要2.5小时的高铁。我们欢迎广大观众前来参观。当然不只是我们的个展，丽水摄影节还有5000多名其他摄影师的展览等待大家。请相信我们，可能您在书上，手机上或电脑上看过无数次风光摄影作品。可当您在专业场馆里，在最专业的灯光下，看摄影师本人精心监制的，由最专业的输出公司制作的数米大的精美作品的时候，那种视觉体验是完全不一样的。就如同在手机上看视频和在电影院巨大屏幕上看电影是完全不同的观赏方式一样。前者是看大概情节，后者是全方位体验。专业灯光下的专业级大幅输出，是风光摄影最顶级的展现方式。《极致之美》和《生命之歌》大型双个展，201911月8日-12日，丽水摄影节大学生创业园展馆A2区（扩仓路和城北街路口）。我们恭候大家。今天已经见到不少无忌网友。希望能见到更多。
[2003 楼] chenyun [资深泡菜] 19-10-16 15:10 这个赞和踩弄的太糟了，一不小心就点错了，而且无法收回。
[2002 楼] dmizuchi [泡菜] 19-10-9 23:05 晚辈初入摄影圈，看到过无数作品。感到还是您的作品让人觉得有内涵，有深度，有思想。同时极具视觉冲击力。在您的帖子中学到了不少知识，也思考了很多。虽然不具备您这样拍大风光的条件，但至少让我对摄影产生了新的认识。晚辈无以为报，只有购入您的著作以表支持，同时进行更细致的学习。很希望看到您的最新作品，心情就像嗷嗷待哺的婴儿，很急切。感谢老师为我们带来这么美丽的世界风景本帖由安卓客户端发布
[2001 楼] 云漫 [资深泡菜] 19-9-27 11:33 chenyun 发表于 2019-9-26 08:04 云漫，我是※※※※※上提问的辰云，刚在※※※※※※※上看了MSR Access™ 2四季帐的视频，内表面水凝结很严重，您是不是由于这个原因不用Access™ 2而是选择Hubba Hubba？Hubba Hubba内表面，尤其是外层的内表面，有水凝结问题吗？谢谢！我买的时候没这个问题，Access还没出来：）任何帐篷内部都有水凝结问题。具体多少看气候，甚至看人。最近一次，我的帐篷里是干的，但旁边一个团员的帐篷内就很多水。从设计上来说，Hubba Hubba应该比透气。这几天上无忌太难。
[2000 楼] chenyun [资深泡菜] 19-9-26 08:04 云漫，我是※※※※※上提问的辰云，刚在※※※※※※※上看了MSR Access™ 2四季帐的视频，内表面水凝结很严重，您是不是由于这个原因不用Access™ 2而是选择Hubba Hubba？Hubba Hubba内表面，尤其是外层的内表面，有水凝结问题吗？谢谢！
[1999 楼] chenyun [资深泡菜] 19-9-26 07:22 巴黎，柏林，伦敦等地的美术馆的西洋油画，与东京的美术馆的日本画，色彩的美感不是一回事儿，让我联想到德国头与日本头演绎的色彩的主观美感的差异。中国水墨山水讲究墨分五色，日本浮世绘一点儿层次质感都没有。摄影器材，音响器材，很多时候都能折射出文化艺术的传统。
[1998 楼] ppchris [禁言中] 19-9-26 00:20 云漫发表于 2019-9-25 22:12 是而且XT和Alpa镜头不兼容，所以它不会和阿尔帕抢老客户（除了那种每样一套的少数人），只会分流新客户。觉得最大的赢家是罗敦司得
[1997 楼] 云漫 [资深泡菜] 19-9-25 22:12 ppchris 发表于 2019-9-25 15:07 是的，xt留了面子了，不能仰俯，给alpa一条路是而且XT和Alpa镜头不兼容，所以它不会和阿尔帕抢老客户（除了那种每样一套的少数人），只会分流新客户。
[1996 楼] ppchris [禁言中] 19-9-25 15:07 云漫发表于 2019-9-24 23:56 说还是要说的，说了很多次了以前只是没啥选择。现在XT出来，横竖转换不必取下后背，不但方便，也减少进灰。大家还是欢迎的。当然以前也有可以旋转后背的，但说实话都不是阿尔帕的真正竞争对手。XT可能不一样了。是的，xt留了面子了，不能仰俯，给alpa一条路
[1995 楼] 云漫 [资深泡菜] 19-9-25 08:28 chenyun 发表于 2019-9-25 06:21 赞同！同一机身，ZEISS与Canon，Nikkor的差异明显，个人偏好Zeiss的美感，色彩，层次，质感。。。自然而优美。由我使用Hasselblad V系列33X44数码后背的经验，及Zeiss转接Nikon数码单反机身的经验推测，阿尔帕的出色画质不仅仅是由比Canon，Nikon大的多的后背造就的吧，也许云漫使用了罗敦斯德后也有感觉吧，期待大师的高见。的确。飞思+阿尔帕完胜Canon，Nikon，底大只是因素之一。镜头，还有机身精密度，也是另外一个重要因素。
[1994 楼] chenyun [资深泡菜] 19-9-25 06:54 云漫发表于 2019-9-24 23:56 说还是要说的，说了很多次了以前只是没啥选择。现在XT出来，横竖转换不必取下后背，不但方便，也减少进灰。大家还是欢迎的。当然以前也有可以旋转后背的，但说实话都不是阿尔帕的真正竞争对手。XT可能不一样了。说得好。Phaseone XT自带Arca快装板，象Tamron，Sigma镜头一样。RRS有各型号主流镜头的Arca替换脚架座，Markins有消灭Gitzo中轴的部件，呵呵。。。主流相机厂的机身/镜头也应该内置个快装板，象Hasselblad V系列一样，Why not？！我的503 CW机身和350 Sa镜头的快装板为了配合云台换成了Arca的快装板，六颗螺丝紧紧固定在机身/镜身上，一劳永逸，哈苏的人看见了，大吃一惊，打听快装板是从哪儿来的，当年四块小小的快装板从德国付款到美国，美国运到中国。现在的Sony A7R3的不坚固的薄弱点在机身底部和快装板之间，不在云台或架子上，为何不造一个大一点又坚硬的屁股？最好是直接内置个Arca板。本帖最后由 chenyun 于 2019-9-25 06:58 编辑
[1993 楼] chenyun [资深泡菜] 19-9-25 06:21 qy6045 发表于 2015-8-3 17:30 期待尼康采用背照式COMS带来更高的宽容度，虽然现在的D800系列已经很不错了。我习惯用飞思C1软解来解RAW，感觉比LR处理的画面干净很多，尤其用D800E的暗部拉亮2~3档左右几乎看不到噪点增加。云漫老师视乎没用蔡司ZE和ZF.2系列镜头。个人感觉要满挖掘高像素机身潜力，尼康的变焦大三元还是差一口气。改用蔡司ZF.2后有明显提升，不单是分辨率的提升，色彩的层次过渡明显改善。但有时要忍受定焦带来构图的不便。赞同！同一机身，ZEISS与Canon，Nikkor的差异明显，个人偏好Zeiss的美感，色彩，层次，质感。。。自然而优美。由我使用Hasselblad V系列33X44数码后背的经验，及Zeiss转接Nikon数码单反机身的经验推测，阿尔帕的出色画质不仅仅是由比Canon，Nikon大的多的后背造就的吧，也许云漫使用了罗敦斯德后也有感觉吧，期待大师的高见。
[1992 楼] 云漫 [资深泡菜] 19-9-25 00:52 今天的公众号文章详细讲解了这张照片背后的故事。《水晶洞》，美国阿拉斯加无人区全世界的大大小小的冰洞我去过不少，但从来没有任何一个能这样让我一见倾心。她如同一个水晶宫。洞顶的冰非常薄，非常干净，如同半透明的蓝色水晶。光线可以穿透进来，整个洞内巨大的空间都笼罩在一种蓝色的辉光里。地面的激流，如万缕银丝，奔向远方。 Alpa 12STC + 佳能TSE-17 + PhaseOne 4150
[1991 楼] 云漫 [资深泡菜] 19-9-24 23:56 ppchris 发表于 2019-09-24 13:18 索尼考虑的是所有拍摄情况，非单独的风光，飞思后背也没快门帘保护，还那么贵，上了alpa还不是老老实实的用，还没人说。... 说还是要说的，说了很多次了以前只是没啥选择。现在XT出来，横竖转换不必取下后背，不但方便，也减少进灰。大家还是欢迎的。当然以前也有可以旋转后背的，但说实话都不是阿尔帕的真正竞争对手。XT可能不一样了。本帖由安卓客户端发布
[1990 楼] ppchris [禁言中] 19-9-24 13:18 chenyun 发表于 2019-9-24 12:32 不是想不到，不是做不到，就是不做！拍风光最好用的还是单反，要无反的取景显示功能也很简单，我的方案事需要时在单反的显示屏上加个附件，象Hasselblad的取景器一样的取景器，放大观看显示屏，就好了。拍风光用三脚架这不是问题。索尼考虑的是所有拍摄情况，非单独的风光，飞思后背也没快门帘保护，还那么贵，上了alpa还不是老老实实的用，还没人说。
[1989 楼] chenyun [资深泡菜] 19-9-24 12:32 ppchris 发表于 2019-9-11 04:15 不是想不到，一个固件就能解决，主要是要照顾开机速度，无反没有反光镜，想要开机立刻看到画面，那么越少的电子启动速度越快不是想不到，不是做不到，就是不做！拍风光最好用的还是单反，要无反的取景显示功能也很简单，我的方案事需要时在单反的显示屏上加个附件，象Hasselblad的取景器一样的取景器，放大观看显示屏，就好了。拍风光用三脚架这不是问题。
[1988 楼] 云漫 [资深泡菜] 19-9-22 20:15 想起来我还有这个帖子。回来更新一下。再贴几张中画幅作品。如果关注了我的公众号的话，您应该已经看过这几张作品的详细拍摄过程和拍摄技术。《迷雾》，布莱德湖，斯洛文尼亚冬季时分，斯洛文尼亚的这个度假圣地异常冷清，全没有夏季熙熙攘攘的气氛。　清晨的布莱德湖畔，空无一人。如同我预料的一样，湖面上笼罩着一层迷雾，四周万籁俱寂，偶然有水鸟飞过的声音。蓝调时段很快过去，周边的一切不再是神秘寂静的蓝色。我知道刚才这一切只不过是序曲。这时我能做的，就是等待日出等辉煌。我飞了那么远，一年内第二次来到这个中欧明珠的湖边，就是为了即将到来的华彩乐章，我真幸运。冬日温暖的阳光，撕开了迷雾，露出周边的雪山。那一霎那间，天空和湖面，都被笼罩在辉煌的色彩中。 Alpa 12MAX + HR90 + PhaseOne 3100 《天桥》，挪威罗弗敦群岛夜幕降临，美丽的极光女神如约翩然而至。我们仿佛坐在一个豪华剧场的最正中的座位，看着大幕徐徐拉开，精彩绝伦的演出在我们面前准时上演。一道道北极光如同天空中的桥梁，横跨在这北极水面的上空，和地面的人造桥梁交响辉映。这个场景太让人难忘。 Alpa 12MAX + HR32 + PhaseOne 3100 《完美清晨》，意大利多洛美蒂山区绯红的朝霞，神秘的腰带云雾，金色的月亮，平静的倒影，壮美的群山，翡翠般的冰川湖，这一切组合实在是太完美。完美到一年大概也不会碰到一次这样的机会。 Alpa 12STC + HR32 + PhaseOne 3100T 《异常寒冷的夏夜》，意大利多洛美蒂山区六月中旬的一个午夜，壮丽的银河在多洛美蒂山区三峰上空升起。明亮的木星在山顶上熠熠发光。整个区域依然被大雪覆盖，山坡上很多地方根本看不见路，非常危险。日落后一直乌云满天。午夜时分，月落西山，奇迹出现了。天※※然开始放晴。壮丽的银河正好移动到三峰上空。 Alpa 12STC + HR23 + PhaseOne 4150 + 埃顿赤道仪
[1987 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 19-9-11 12:20 云漫发表于 2014-2-24 10:46 美国和加拿大，有着得天独厚的自然环境和壮丽的风景。本贴汇集了近年来我在拍摄的一些风光片，和各种摄影技术与心得。不过现在的作品早就不限制在北美了。我这几年的足迹从南到北到赤道，各地都有。为了保证帖子的连续性，请勿跟图。谢谢。我的个人网站有更多图片/摄影团信息/联系方式：http://www.majestic-nature.com/zh/ 新浪微博：http://weibo.com/u/2415994571 我的微信ID: yiming-hu ************************************************************************ 这里可以看到我常用的机身，镜头，摄影附件，还有我对这些器材的简单点评：各种当代高级风光摄影技术，如景深合成，星轨拍摄，星空拍摄，GND，ND，CPL，滤镜架等和滤镜有关的众多讨论散布在本贴各处，请搜索。关于滤镜，也可参见我写的插片式风光摄影滤镜的选择 ************************************************************************ 本主题部分图片：《巴塔哥尼亚秋歌》，巴塔哥尼亚，阿根廷冰川国家公园欣赏，但是更喜欢欧洲还是北美？这是个问题。
[1986 楼] ppchris [禁言中] 19-9-11 04:15 chenyun 发表于 2019-1-23 05:59 Canon无反关机关焦平面快门帘幕，非常赞的设计！这么简单有效的事为何Sony不做？想不到？专利限制？奇怪！最佳解决方案：不可换镜头相机，象望远镜一样充氮气密封，灰尘彻底拜拜！其实每个机身一个镜头也好，只是密封性还不是很理想。前些年我用Hasselblad拍风光，4个机身5个镜头，60mm的广角头放在包里没用过几次，基本上不用换镜头。就是重了点，爬山要累一点。数码时代的35mm相机的成像质量已经比中画幅胶片要好了，重量已经不是个问题了。期待Zeiss为Canon无反配套镜头，或Canon出一个CMOS与Sony一样好的5DRM2，Zeiss有Canon单反口的镜头，只是欠缺135mm以上的焦段。 Nikon的无反镜头装卸旋转方向貌似还是继续反常识。进入自动聚焦时代时，Canon革命性地放弃了以前的卡口，事实证明不但没有失去老用户，而且吸引了更多的新用户，Nikon以照顾老用户为名继续沿用过时的老卡口，直径太小，超广角镜头都设计不好，愚蠢之至！现在愚蠢继续，无反，不如镜头的安装，聚焦环旋转方向设计成Canon一直，更有利于竞争。早年俺用Nikon拍风光，拍时装模特，然后使用Hasselblad，感觉一旦使用了德国镜头，日本镜头就不想再用了。Hasselblad的镜头旋转方向与Canon一致。看过很多的Canon和Nikon镜头拍的反 ... 不是想不到，一个固件就能解决，主要是要照顾开机速度，无反没有反光镜，想要开机立刻看到画面，那么越少的电子启动速度越快
[1985 楼] chenyun [资深泡菜] 19-8-19 12:12 云漫发表于 2014-9-5 01:51 D810 还在慢慢熟悉它的脾气。某日下午没事，看到后院远处的树林，突然想到来一个非科学非严谨对比。设备： Canon 5D MarkIII + Canon 70-200mm F2.8 IS II Nikon D810 + Nikon 70-200mm F2.8 VR 先用D810拍了一张，然后换用5D3拍，类似的构图，完全一样的曝光参数（1/80 sec; f/11; ISO 200）。首先让我吃惊的是两张亮度差别很大。不过很多人都说过这个现象。这不是测光系统的问题: 在5D3上我用的是M档，把曝光参数设定为相同。只能说两者的传感器敏感度很有些不一样。请忽略EXIF里的时间设置。2张拍摄时间只差1-2分钟。 D810：不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[1984 楼] 云漫 [资深泡菜] 19-8-14 07:09 最近几个月忙着大展的事情，一直没有更新贴子。贴一张在三月拍摄的大海。《怒涛》，挪威罗弗敦群岛
[1983 楼] 云漫 [资深泡菜] 19-3-12 10:45 eimage 发表于 2019-3-1 06:30 云漫老师，一般的摄影书籍中说直方图时都说横轴亮度是0--255，但ACR中使用16位时还是0--255吗？包括转到Photoshop中之后。在ACR和PS中，当使用16位时，RGB应该分别以16位来表示？那么再说直方图横轴亮度是0--255似乎就不对了。另外佳能是14位的RAW，这只是代表硬件记录亮度能力的模拟量吧（Bit Depth），最终用数字表达还得转成8位或16位？这一点一直没搞明白，请云漫老师解答一下，谢谢！ 0-255只是相对亮度，大家习惯了。不管文件是8位，14位还是16位，我们就想象255是最亮就可以了。在LR的直方图里面，Adobe 决定不用0-255了，用0-100%，也是一个道理。佳能是14位的RAW是硬件能力。当然如果转成TIFF的话，我们得用16位TIFF去记录14位信息。
[1982 楼] eimage [资深泡菜] 19-3-1 06:30 云漫老师，一般的摄影书籍中说直方图时都说横轴亮度是0--255，但ACR中使用16位时还是0--255吗？包括转到Photoshop中之后。在ACR和PS中，当使用16位时，RGB应该分别以16位来表示？那么再说直方图横轴亮度是0--255似乎就不对了。另外佳能是14位的RAW，这只是代表硬件记录亮度能力的模拟量吧（Bit Depth），最终用数字表达还得转成8位或16位？这一点一直没搞明白，请云漫老师解答一下，谢谢！
[1981 楼] 云漫 [资深泡菜] 19-2-20 05:50 yh8000 发表于 2019-02-18 15:03 胡老师，您好！最近想去南美阿根廷、智利，看了您的作品主要是在阿根廷冰川国家公园和智利百内国家公园的，是不是这两个地方是最值得去？您还有没... 其他地方我也没去过。南美还有很多有意思的地方比如大瀑布，大理石洞等。但纯粹从风光摄影创作来说，我研究的结果是这两个公园是最棒的。还有更荒野的地方但不是普通人能去的。本帖由安卓客户端发布
[1980 楼] yh8000 [泡菜] 19-2-18 15:03 胡老师，您好！最近想去南美阿根廷、智利，看了您的作品主要是在阿根廷冰川国家公园和智利百内国家公园的，是不是这两个地方是最值得去？您还有没有其他推荐？非常感谢！
[1979 楼] 硝化细菌 [泡菜] 19-1-30 17:53 Twisted Flow 质感，色彩剧毒云端之上场景梦幻印成三四米的照片