【北美的那些壮美风光】
733520
2066
[1947 楼] 随心所往
[泡菜]
18-10-14 10:24
又来请教云资了!请问第一张多洛米蒂山峰这张使用了曝光合成吗?我也在用后背,但我单张拍下来感觉光比太大了!无法完美再现现场的光线,如果采用曝光合成的话,后期是否必须依靠ps呢?
还有一个问题,180HR这支头如何呢?听很多摄友说成像圈略小,更建议施耐德180APO Digitar,成像圈比这个大很多,但看到云资买了这个头,能否评价一下呢,谢谢!(我想作为购买参考) |
[1946 楼] 云漫
[资深泡菜]
18-9-28 03:19
|
[1945 楼] mercuryknight
[泡菜]
18-9-22 13:37
|
[1944 楼] DQIMAGE
[泡菜]
18-9-6 12:27
云漫 发表于 2018-9-2 03:45 谢谢云漫老师的回复。但我估计还是得从5D3和5DS去选。5D4多的那些功能似乎对我来说用不上。 对我来说最迫切的需求就是对焦系统的升级。从纸面数据和云漫老师以及其他人的一些反馈来看。5D3和5DS能够满足我的需求。 另外两台都是5D系列,操控性比6D都要强不少。 5D3还有魔灯加持,宽容度,拍一些短视频也是够用的了。 5DS虽然没有魔灯固件,宽容度差。但是低感画质好啊,高感我还有6D可配合使用。 |
[1943 楼] 云漫
[资深泡菜]
18-9-6 04:01
|
[1942 楼] 深谷白云
[泡菜]
18-9-5 08:41
云漫 发表于 2018-09-02 03:45 现在佳能的全副无反也出了,作为风光摄影跟a7r3比起来哪个更适合? 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布 |
[1941 楼] 云漫
[资深泡菜]
18-9-2 03:45
DQIMAGE 发表于 2018-8-31 11:15 我用过的机器真不少,基本各家顶级风光系统(除了尼康D850外)我都有,而且都是在实战用过。我自以为自己这方面比较客观和有发言权。 下面是我的体会: 佳能系统: -5DSR: 虽然这台机器是几年前出了,按道理到了更新换代的时候,可如果你需要一个需要高像素的风光摄影机身,它目前依然是135系统里最佳选择之一。它最大的优势就是高像素。追焦系统拍孩子也够了。另外这台机器在国外的价格依然高昂(只比5D4便宜200美元),但种种原因它在国内非常便宜,对需要在意成本的爱好者来说,这是一个不小的优点。 5DSR的缺点:动态范围差 - 这对风光摄影根本不是问题 (别信那些对此天天唧唧歪歪的人),但对旅行摄影和日常使用来说,低动态范围带来的限制还是不少的。 另外,ISO 400/800以上它的画质就很不好了。 真正到了ISP3200左右,它反而不必别的机型差太多,特别是缩图以后,拍星空完全没问题。 5D4: 目前佳能最均衡的机器,从对焦到动态范围,没有什么短板。对我的用途来说,它的像素低了点,但大部分人其实不需要那么高像素。 总之,5DSR是迫击炮,是强大的特殊用途的偏科工具,但适用面窄。 5D4是自动※※,是日常能用的武器。看你需要什么。 索尼微单: A7R2:价格便宜,日常用用也无妨。追焦功能我觉得一般吧,虽然我现在不拍小孩:-) 我说过多次, A7R2 纸面指标再牛,对专业摄影师来说它只能算是一个玩具。从电池寿命到可靠性等有太多毛病。不推荐。 A7R3: R2的绝大多数毛病,R3都解决了。这是索尼微单第一台可以真正和单反抗衡的机器。对焦也非常强大。很值得拥有。R3也是我目前旅行和拍人像的主力机器。 转接理论上好,实际使用总是碰到各种各样的问题,包括可靠性。几周前在芝加哥,EF 35L, EF 85/1.2L转接到R3上就是有点不可靠。气的我当场上网定了一个索尼FE 85 1.4GM. 另外出门我非常喜欢带R3+FE 55/1.8, 真小巧。55/1.8这个镜头虽然焦外有一点洋葱圈,但对我来说这真不是问题,而便携是最大优势。此外以前在单反上实在不愿意用大光圈定焦头,因为对焦成功率太低。R3上完全没对焦不准的问题。 索尼微单也不都是优点。索尼黄的确有,需要花时间在后期中处理。此外,对风光摄影来说,微单真的太容易进灰。前几天我还想,是不是以后出门可以只带索尼,不需要带佳能呢。但晚上开始修几张用索尼拍的片子,看到那么多灰尘,心里又开始怀念单反的好处了。 |
[1940 楼] DQIMAGE
[泡菜]
18-8-31 11:15
云漫 发表于 2018-8-4 19:41 原来5DSR也能拍星空啊。之前一直以为高感很渣啊。 最近考虑从6D升级,5D4,5DSR,7RII不止如何选择。 主要考虑家用旅行排片,小孩会走路了,如果把小孩动的比较快考虑进去,不止那台更合适? 5DSR,低感画质惊人,但是不止高感如何?但看老师的片,5DSR如果不是为了打印,似乎星空也是可以拼一下的?还有就是拍小孩的话追焦是不是够用?目前水货才11000多一点。 5D4,看起来是最均衡的,但价格目前还得15000+ A7Rii,对其追焦不是很了解,而且一个好一点的转接圈也得2000+了。 |
[1939 楼] 石老虎
[泡菜]
18-8-7 17:52
怎么第一期帖子不见了?
|
[1938 楼] 桃园中人
[泡菜]
18-8-7 14:34
重新研究了一下,问题似乎为photoshop导出时有没有勾选“嵌入颜色配置文件”,如果没有勾选,就没有提示,如果勾选,就有提示,请教这是为什么?我试过,勾选和不勾选导出的照片效果都一样,但不勾选照片的配置文件还是prophoto RBG,怎样做才好?
![]() |
[1937 楼] 桃园中人
[泡菜]
18-8-7 13:55
上传网上一定是sRGB啊。因为好多人的显示器只支持sRGB。 您说的是哪张片子是Prophoto RGB? 我去查查。 [/quote] 我的PHOTOSHOP工作空间为Prophoto RGB,打开照片如果是SRGB就有提示,你帖子中的所以照片都可以直接打开,没有任何提示,在其他帖子如果是SRGB空间一般都有提示,这是为什么? |
[1936 楼] 云漫
[资深泡菜]
18-8-6 22:09
|
[1935 楼] 桃园中人
[泡菜]
18-8-5 21:54
云漫的大作让人陶醉,PP我都保存到电脑欣赏,同时我也发现一个问题,请教大湿你是怎样做色彩管理,在PHOTOSHOP中用什么色彩空间,是Prophoto RBG吗?上传网络是什么空间?因为你在无忌上的照片保存到我的电脑后发现是Prophoto RBG空间,难道网络不是只支持sRBG空间吗?如果能说说你在PS时的色彩管理将不胜感激。
|
[1934 楼] 云漫
[资深泡菜]
18-8-5 19:36
当然要去! ![]() 《凝固的波涛》,意大利多洛美蒂山区. 陡峭的山峰,如同石刻的巨浪凝固在空中。 Alpa 12 MAX, ALPA Rodenstock 50mm, 3100后背 ![]() 佳能5DSR,EF100-400mm IS II, 多张接片 ![]() 现在能用中画幅的地方我就用中画幅。不过如果需要极度轻装露营的时候(去年9月在加拿大育空的时候就没带中画幅进去)可能就不带大家伙了。明年夏天会回到阿拉斯加探险,N多天在没有路的无人山区登山露营,靠直升机飞来飞去,是带中画幅还是135? 头痛中。 另外需要长焦的时候,或者在大浪/下雨等恶劣情况下的时候,一定是135了。 本帖最后由 云漫 于 2018-8-5 19:40 编辑 |
[1933 楼] 龙游天涯
[资深泡菜]
18-8-5 12:38
云漫 发表于 2018-8-4 19:41 请问,对于135的方便性和中画幅的高画质,你是如何选择的? 还是现在只用中画幅了? |
[1932 楼] longzhiyin
[泡菜]
18-8-5 09:08
![]() ![]() |
[1931 楼] 云漫
[资深泡菜]
18-8-4 19:41
两张用阿尔帕12 MAX拍摄的宽幅。
用这类相机拍摄的时候,我们一般让机身水平,然后利用前移轴上下调整镜头位置来构图,确保没有垂直透视变形,房子和树木不会东倒西歪。 然后我们可以通过后移轴移动后背,来完成接片。这样我们可以极其轻松的拍摄宽幅。如果你不喜欢宽幅,我们也可以竖排然后左右移动,来实现更广的焦距和更高像素。 下面两张图,没有前后同时移轴是做不到的。至少照片里的建筑一定会东倒西歪。习惯了技术相机后,用普通镜头(哪怕是飞思XF+蓝圈拍的)东倒西歪的片子你会受不了的。 《群山之间》, 斯洛文尼亚。 Alpa 12 MAX, ALPA Rodenstock 180mm f/5.6 HR Alpar, 3100后背,两张左右移动接片 ![]() ![]() 可实际上这个系统当然可以拍星空,而且效果超级好。自从今年我探索成功如何用它拍摄星空后,我想以后我再也不会用135拍摄星空了。如同我前几天在给无忌讲座上比较的那样,差距太大了,根本不是一个级别的。比白天差距大多了。 但是用阿尔帕拍星空,你得用赤道仪。如果单拼高感,你一定败在135系统手下。和135系统动则f/1.4,f/1.8的光圈比,中画幅的f/4,f/5.6镜头是在是太弱了。3100的ISO3200/6400高感也没法看。 但如果上了赤道仪,那就是另外一回事了,从此你不想看135系统拍的星空(我们不说拼图啊,而且135能拼,中画幅自然也能拼)。上个月我给无忌做到线上讲座里,就详细地讲解了拍摄过程和配置。 《夏夜》,美国西部,Alpa 12 MAX, HR32, 3100后背。天空地面分开曝光。 ![]() ![]() |
[1930 楼] 云漫
[资深泡菜]
18-8-2 00:19
|
[1929 楼] 滴翠飞红
[资深泡菜]
18-7-22 10:52
云漫老师,买了您的书,你在里面写道,那些传统极光观光的地方其实根本不适合拍极光,里面特意提到了费尔班克斯这个地方。
小弟今年计划9月份去一次阿拉斯加,原本计划是要在费尔班克斯好好住上几天的,看您这么一说犹豫了,请问有合适的地面精彩的地点推荐吗? ![]() 另:曾经您赏脸来我冰岛帖子评论过,后来我没机会去那些风景壮美的地方了,风光摄影水平停滞不前,看您的书茅塞顿开,非常感谢!!! |
[1928 楼] 云漫
[资深泡菜]
18-7-22 02:27
suixz 发表于 2018-07-20 15:10 嗯。在野外拍摄,无反和飞思后背上的脏点常常让我崩溃绝望 ![]() 不过无反的确轻巧。所以还是会越用越多。A7R3用了一个多月非常满意。以前我对A7R2有巨多不满,那东西完全不是给专业摄影师用的。但R3已经非常完美了。 本帖由安卓客户端发布 |
[1927 楼] suixz
[陈年泡菜]
18-7-20 23:10
|
[1926 楼] 云漫
[资深泡菜]
18-7-20 22:44
|
[1925 楼] 乱披风
[泡菜]
18-7-19 13:50
|
[1924 楼] suixz
[陈年泡菜]
18-7-18 13:18
云漫 发表于 2017-10-11 01:26 画中间四片白的是飞鸟还是残雪? ![]() |
[1923 楼] suixz
[陈年泡菜]
18-7-18 13:08
|
[1922 楼] LoneWolfnj
[泡菜]
18-6-19 16:06
请问云漫:
用photoshop接片时,如果指定第一张照片?接出来的360度照片,经常次序是错的 谢谢! |
[1921 楼] 大牛来了
[泡菜]
18-5-4 13:35
|
[1920 楼] Tery
[资深泡菜]
18-5-3 08:33
|
[1919 楼] 深澜
[资深泡菜]
18-5-2 23:46
不通知的情况下 居然把第一期删了!第一期内容现在想起来不论干货还是讨论 都是满满的质量。。
这版主确实佩服了。 |
[1918 楼] detlevs
[陈年泡菜]
18-4-29 14:55
|