宾得645D/645Z大图贴(2期)
431872 2500
[2038 楼] laopai [资深泡菜]
15-8-10 12:13
到达雷尼尔山国家公园的第三天。日出时光在倒影湖(Reflection Lake)终于见到蓝天。但是红霞只出现了几分钟。
[2037 楼] laopai [资深泡菜]
15-8-10 10:17
雷尼尔山国家公园。Narada Falls(纳拉达瀑布)。
[2036 楼] laopai [资深泡菜]
15-8-10 10:05
还是上大图过瘾。

雷尼尔山国家公园。Skyline Trail。天堂河(Paradise River,其实并不是河,就是一条山溪)上的不知名瀑布。
[2035 楼] laopai [资深泡菜]
15-8-9 23:32
wmf113 发表于 2015-8-9 17:32
请教一下laopai。听说z会偶尔丢失照片?麻烦推荐一款靠谱的卡吧。谢谢!

俺从来没有丢过图啊。不管是D还是Z。

俺现在用的卡是256GB的PNY Elite Performance。90MB/s的速度(不知是读还是写)。
[2034 楼] wmf113 [禁言中]
15-8-9 17:32
laopai 发表于 2015-8-9 06:51
回头出几张大图看看。俺用645D貌似也没拍出过啥好的瀑布来。。。

请教一下laopai。听说z会偶尔丢失照片?麻烦推荐一款靠谱的卡吧。谢谢!
[2033 楼] 终南居士 [资深泡菜]
15-8-9 08:19
mark1008 发表于 2015-8-8 23:10
不好意思,我没有注意到兄说的是D不是Z,Z是CMOS才有翻转屏LV放大对焦,很方便放大检查对焦以及全画面景深。
D的话用手动对焦,焦点前后来回确认合焦,使用上也不会有问题,只是没有Z的LV那么方便(翻转屏还可以很方便低角度拍摄)。
不管是D还是Z,我都觉得抓拍使用手动镜头不太靠谱,还是用宾得自己的AF镜头比较容易,或者是换用裂隙屏,不过我没有找到有出645D/Z用的裂隙屏。
拍风景可以慢慢对焦就没有什么问题。

完全明白了,我会按您的意见妥善选择,再次深表由衷的谢意!
[2032 楼] laopai [资深泡菜]
15-8-9 06:51
oldPfans 发表于 2015-8-8 12:55
这些图不如当初645D的惊艳,没上大图原因?

回头出几张大图看看。俺用645D貌似也没拍出过啥好的瀑布来。。。
[2031 楼] mark1008 [老坛泡菜]
15-8-8 23:10
终南居士 发表于 2015-8-8 19:58
非常感谢mark1008资深详尽的介绍和关于买一个DFA55/2.8宾得头的衷恳建议!(买645时我会一起买这个头的)   听了您

的意见我喜忧参半,喜的是只要

" 如果慢慢对准焦,效果是非常好的  ",忧的是确定那个六角绿点好像很难,担心我的技术水平到时驾驶不了。  您又说
"如果上架用LV放大对焦,那是非常好用的,可以很精确对焦。"  烦 请对此再作讲授。多谢了!

不好意思,我没有注意到兄说的是D不是Z,Z是CMOS才有翻转屏LV放大对焦,很方便放大检查对焦以及全画面景深。
D的话用手动对焦,焦点前后来回确认合焦,使用上也不会有问题,只是没有Z的LV那么方便(翻转屏还可以很方便低角度拍摄)。
不管是D还是Z,我都觉得抓拍使用手动镜头不太靠谱,还是用宾得自己的AF镜头比较容易,或者是换用裂隙屏,不过我没有找到有出645D/Z用的裂隙屏。
拍风景可以慢慢对焦就没有什么问题。
本帖最后由 mark1008 于 2015-8-8 23:12 编辑

[2030 楼] 终南居士 [资深泡菜]
15-8-8 19:58
mark1008 发表于 2015-8-8 06:02
如果是慢慢拍和缩光圈拍还好,主要的问题是宾得645的合焦提示没有方向性提示,且对焦点是一个大的圆形区域,
不像是其他机器的对焦点是一个亮的小方宽,必须转到合焦距离附近那个合焦的六角绿点才会开始闪,
到合焦的时候不闪,但我使用的经验是,即使看到不闪了(理论上是合焦了),也不一定是准焦的,
需要来回几次,确认它是真的常绿了才是准焦的,速度上比较慢,对于以抓拍为主的我来说很难把握时机,
当然如果不是和我一样用来抓拍人,那么就没有问题了,如果慢慢对准焦,效果是非常好的,
如果上架用LV放大对焦,那是非常好用的,可以很精确对焦。

如果不想再花太多钱买宾得头,我建议只买一个: DFA55/2.8, 这个是数码新头,素质不错,体积重量都很小,
毕竟宾得645的自动对焦在中幅里面是最好的,不用有点可惜。

哈苏我转接CFi100/3.5,FE110/2, CF150/4, CFi180/4, CF250/5.6 SA,效果是110和180最好

非常感谢mark1008资深详尽的介绍和关于买一个DFA55/2.8宾得头的衷恳建议!(买645时我会一起买这个头的)   听了您

的意见我喜忧参半,喜的是只要

" 如果慢慢对准焦,效果是非常好的  ",忧的是确定那个六角绿点好像很难,担心我的技术水平到时驾驶不了。  您又说
"如果上架用LV放大对焦,那是非常好用的,可以很精确对焦。"  烦 请对此再作讲授。多谢了! 本帖最后由 终南居士 于 2015-8-8 20:04 编辑

[2029 楼] oldPfans [老坛泡菜]
15-8-8 12:55
laopai 发表于 2015-8-8 08:18
还是雷尼尔山国家公园。Upper Narada Falls。

这些图不如当初645D的惊艳,没上大图原因?
[2028 楼] laopai [资深泡菜]
15-8-8 08:22
mark1008 发表于 2015-8-8 07:54
猫是全开的,我觉得不算软了。

风景是Page的鲍威尔湖酒店拍的

也许俺当时测试的那只镜头的个体问题吧。
[2027 楼] laopai [资深泡菜]
15-8-8 08:21
Narada瀑布虽然是公园里最受欢迎的瀑布之一(因为就在公路边),但是形状并不算好看。只拍底部,倒是不错。不过要扛着器材走段山路。

[2026 楼] laopai [资深泡菜]
15-8-8 08:18
还是雷尼尔山国家公园。Upper Narada Falls。

[2025 楼] mark1008 [老坛泡菜]
15-8-8 07:54
laopai 发表于 2015-8-8 07:20
谢谢!

当时的感觉f4及以下(f2、f2.8)有些软。不过焦外很梦幻!

这图是Page拍的么?

猫是全开的,我觉得不算软了。

风景是Page的鲍威尔湖酒店拍的
[2024 楼] laopai [资深泡菜]
15-8-8 07:20
mark1008 发表于 2015-8-8 07:00
全开不太好对准焦,也不会像微距那么锐,毕竟这是个大光圈人像头。 但缩光圈分辨率还是可以的。

谢谢!

当时的感觉f4及以下(f2、f2.8)有些软。不过焦外很梦幻!

这图是Page拍的么? 本帖最后由 laopai 于 2015-8-8 07:22 编辑

[2023 楼] mark1008 [老坛泡菜]
15-8-8 07:00
laopai 发表于 2015-8-8 06:38
俺测试FE110/2,感觉很肉啊!同场和宾得FA120微比,分辨率差距较大。还是俺正好碰上一只不咋地的头了?

全开不太好对准焦,也不会像微距那么锐,毕竟这是个大光圈人像头。 但缩光圈分辨率还是可以的。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[2022 楼] laopai [资深泡菜]
15-8-8 06:48
再来一张Christine上瀑布。

[2021 楼] laopai [资深泡菜]
15-8-8 06:46
第一天到雷尼尔上国家公园,阴天下雨,只好找瀑布拍。

Christine瀑布。

[2020 楼] laopai [资深泡菜]
15-8-8 06:42
刚从华盛顿州的三个国家公园回来。懒得折腾图床了,缩图到1600×1200,1MB上图。

Christine上瀑布。

本帖最后由 laopai 于 2015-8-8 06:43 编辑

[2019 楼] laopai [资深泡菜]
15-8-8 06:38
mark1008 发表于 2015-8-8 06:02
哈苏我转接CFi100/3.5,FE110/2, CF150/4, CFi180/4, CF250/5.6 SA,效果是110和180最好

俺测试FE110/2,感觉很肉啊!同场和宾得FA120微比,分辨率差距较大。还是俺正好碰上一只不咋地的头了?
[2018 楼] mark1008 [老坛泡菜]
15-8-8 06:02
终南居士 发表于 2015-8-7 22:40
" 对准焦不是太容易 " , 请问难到什么程度?为利用三个哈苏头,不想再添宾得的头,买645合适吗?

如果是慢慢拍和缩光圈拍还好,主要的问题是宾得645的合焦提示没有方向性提示,且对焦点是一个大的圆形区域,
不像是其他机器的对焦点是一个亮的小方宽,必须转到合焦距离附近那个合焦的六角绿点才会开始闪,
到合焦的时候不闪,但我使用的经验是,即使看到不闪了(理论上是合焦了),也不一定是准焦的,
需要来回几次,确认它是真的常绿了才是准焦的,速度上比较慢,对于以抓拍为主的我来说很难把握时机,
当然如果不是和我一样用来抓拍人,那么就没有问题了,如果慢慢对准焦,效果是非常好的,
如果上架用LV放大对焦,那是非常好用的,可以很精确对焦。

如果不想再花太多钱买宾得头,我建议只买一个: DFA55/2.8, 这个是数码新头,素质不错,体积重量都很小,
毕竟宾得645的自动对焦在中幅里面是最好的,不用有点可惜。

哈苏我转接CFi100/3.5,FE110/2, CF150/4, CFi180/4, CF250/5.6 SA,效果是110和180最好
[2017 楼] 终南居士 [资深泡菜]
15-8-7 22:40
mark1008 发表于 2015-3-16 17:55
我转接CFI80/2.8,FE110/2,CFE180/4, CF250/5.6SA,FE250/4, 对准焦不是太容易,但画质不错。
因为AF方便,现在我比较倾向使用Pentax 645镜头,有DFA28-45/4.5,FA45-85/4.5,DFA55/2.8,DFA90/2.8, FA150/2.8,FA300/4,三个二手好成色FA镜头性价比都很高。

" 对准焦不是太容易 " , 请问难到什么程度?为利用三个哈苏头,不想再添宾得的头,买645合适吗?
[2016 楼] CAF [泡菜]
15-8-7 11:09
终南居士 发表于 2015-8-7 11:03
有哈苏501cm和CFE80丶CF50丶CF180,想入645D,转接哈苏三头。请问lucky2688大家,转接效果可好?恳请赐转接
图片几幅,多谢!   也请转接哈苏CF头的其他老师解惑!

同问
[2015 楼] 终南居士 [资深泡菜]
15-8-7 11:03
lucky2688 发表于 2014-8-24 20:07
正使用645D 转接哈苏CFE40、CFE80、CF150、CF250

有哈苏501cm和CFE80丶CF50丶CF180,想入645D,转接哈苏三头。请问lucky2688大家,转接效果可好?恳请赐转接
图片几幅,多谢!   也请转接哈苏CF头的其他老师解惑! 本帖最后由 终南居士 于 2015-8-7 11:07 编辑

[2014 楼] 三过 [泡菜]
15-8-6 09:45
oldPfans 发表于 2015-08-06 00:56
645Z直出相对平淡,有些许偏品色。

RAW文件一般有70M,对于需要精细处理的大图,我一般是用LR PS或C1 PS。LR处理效...


谢谢
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[2013 楼] oldPfans [老坛泡菜]
15-8-6 08:56
三过 发表于 2015-8-5 12:56
645z后期大多用什么软件?对后期要求高么?直出效果如何?

645Z直出相对平淡,有些许偏品色。

RAW文件一般有70M,对于需要精细处理的大图,我一般是用LR+PS或C1+PS。LR处理效率高,消紫边、渐变滤镜等功能强大,暗部提亮效果较好,批量处理方便;C1的匹配文件还是有些问题,颜色处理需费些精力,但锐度较高。

对于网络出图,DCU也是个不错选择。色彩匹配文件多,相对饱满艳丽,倾角矫正功能方便好用。就是消紫边不太好使,大图有些许涂抹感,处理效率慢。
[2012 楼] 三过 [泡菜]
15-8-5 12:56
645z后期大多用什么软件?对后期要求高么?直出效果如何?
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[2011 楼] leicabj [资深泡菜]
15-8-5 07:45
oldPfans 发表于 2015-7-31 23:26
28-45在645NII观景窗上看,带罩28端上沿中间轻微遮挡,四角轻度暗角(是暗角,不是黑角),收至32已完全看不到暗角,脱掉遮光罩后只剩四角轻微暗角。
个人感觉这支28-45像场起码能完整覆盖52x39底,加上极佳的边缘画质,不必过于担心其未来可用性。

令人振奋的好消息!
[2010 楼] oldPfans [老坛泡菜]
15-8-4 12:56
迷离夜色

645Z,FA80-160@130mm,ISO100,F11,13s
没做任何纠正,可以看看80-160头的强悍解像力

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[2009 楼] oldPfans [老坛泡菜]
15-8-4 12:52
zhuoli99 发表于 2015-8-2 23:31
漂亮壮观本打算去的,结果睡晚了起不来。


mark1008 发表于 2015-8-3 08:39
这云烧得像是世纪大战之后


FeiFeiCQ 发表于 2015-8-3 17:48
巨片


tgf 发表于 2015-8-4 11:58
早起的鸟儿有食吃。
如火似血,漂亮。

多谢各位老兄鼓励!