宾得645D/645Z大图贴(2期)
431872 2500
[2008 楼] tgf [泡菜]
15-8-4 11:58
oldPfans 发表于 2015-8-2 16:49
昨晨广州难得一见的火烧云
645Z,DA25mm,ISO100,F10,1/2s,0.6GND,接片

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击


早起的鸟儿有食吃。
如火似血,漂亮。
[2007 楼] SUNSIMAGE [泡菜]
15-8-3 20:48
oldPfans 发表于 2015-8-3 17:38
90头是F2.8,观景窗看到的是光圈全开影像,当然比只有F5.6的FA150-300要明亮,不能以此判断镜头质量。
最好的判别方法是实拍,电脑上放大看,自己觉得可以接受就行。


再次感谢Oldpfans的解疑。
[2006 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜]
15-8-3 17:48
oldPfans 发表于 2015-08-02 08:49
昨晨广州难得一见的火烧云
645Z,DA25mm,ISO100,F10,1/2s,0.6GND,接片

...


巨片
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[2005 楼] oldPfans [老坛泡菜]
15-8-3 17:38
SUNSIMAGE 发表于 2015-8-2 11:46
各位前辈,再问一个小白的问题。

从取景器望去:
*安装90微距镜头---------看到的是很清晰的景象;
*安装150-300镜头-------看到的是全屏都略微发灰的景象,像是看磨砂玻璃的感觉。

请问这属于正常情况吗?还是150-300这支镜头有问题?

盼复,谢谢!

90头是F2.8,观景窗看到的是光圈全开影像,当然比只有F5.6的FA150-300要明亮,不能以此判断镜头质量。
最好的判别方法是实拍,电脑上放大看,自己觉得可以接受就行。 本帖最后由 oldPfans 于 2015-8-3 17:39 编辑

[2004 楼] mark1008 [老坛泡菜]
15-8-3 08:39
oldPfans 发表于 2015-8-2 16:49
昨晨广州难得一见的火烧云
645Z,DA25mm,ISO100,F10,1/2s,0.6GND,接片

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击


这云烧得像是世纪大战之后
[2003 楼] zhuoli99 [资深泡菜]
15-8-2 23:31
oldPfans 发表于 2015-8-2 16:49
昨晨广州难得一见的火烧云
645Z,DA25mm,ISO100,F10,1/2s,0.6GND,接片

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

漂亮壮观本打算去的,结果睡晚了起不来。
[2002 楼] oldPfans [老坛泡菜]
15-8-2 16:49
昨晨广州难得一见的火烧云
645Z,DA25mm,ISO100,F10,1/2s,0.6GND,接片

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

本帖最后由 oldPfans 于 2015-8-2 16:59 编辑

[2001 楼] oldPfans [老坛泡菜]
15-8-2 16:38
mark1008 发表于 2015-8-2 13:06
谢谢oldPfans兄的说明,真的是好消息,也直接验证了我先前的判断,以在645Z 44x33上的边角锐度均匀表现,成像圈一定大44x33很多的推测,如果能覆盖到52x39,即使以后的645加大CMOS也够用了(风景我还裁成3:2, 39mm远远够了)

mark兄客气了,其实非严谨定义,这支28-45作全幅可用也不为过。
[2000 楼] mark1008 [老坛泡菜]
15-8-2 13:06
oldPfans 发表于 2015-7-31 23:26
28-45在645NII观景窗上看,带罩28端上沿中间轻微遮挡,四角轻度暗角(是暗角,不是黑角),收至32已完全看不到暗角,脱掉遮光罩后只剩四角轻微暗角。
个人感觉这支28-45像场起码能完整覆盖52x39底,加上极佳的边缘画质,不必过于担心其未来可用性。

谢谢oldPfans兄的说明,真的是好消息,也直接验证了我先前的判断,以在645Z 44x33上的边角锐度均匀表现,成像圈一定大44x33很多的推测,如果能覆盖到52x39,即使以后的645加大CMOS也够用了(风景我还裁成3:2, 39mm远远够了)
[1999 楼] 可乐迷 [资深泡菜]
15-8-2 12:09
漂亮!就是不一样!
[1998 楼] SUNSIMAGE [泡菜]
15-8-2 11:46
各位前辈,再问一个小白的问题。

从取景器望去:
*安装90微距镜头---------看到的是很清晰的景象;
*安装150-300镜头-------看到的是全屏都略微发灰的景象,像是看磨砂玻璃的感觉。

请问这属于正常情况吗?还是150-300这支镜头有问题?

盼复,谢谢! 本帖最后由 SUNSIMAGE 于 2015-8-2 12:12 编辑

[1997 楼] 26368613 [泡菜]
15-8-2 10:56
王巨土 发表于 2015-7-25 21:02
去西部转了一圈,发几张
土哥靓片
[1996 楼] 惠来 [老坛泡菜]
15-8-2 10:55
645z,28—45头。
[1995 楼] 惠来 [老坛泡菜]
15-8-2 10:47
oldPfans 发表于 2015-7-29 23:20
谢谢!

再来日落时分,DA25mm,ISO100,F14,4s,0.9ND+0.6GND

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击


壮观!
[1994 楼] 惠来 [老坛泡菜]
15-8-2 10:45
西部金秋 发表于 2015-7-30 10:34
入中画幅是迟早的事情,哈哈,估计抵抗不了多长时间的诱惑,就会入中幅机的。

高论呀!害人了!
[1993 楼] 惠来 [老坛泡菜]
15-8-2 10:44
mark1008 发表于 2015-7-27 10:03
后期,现在CMOS数码机器宽容度好,我几乎已经不用GND了

645z的宽容度真是没得说。
[1992 楼] 惠来 [老坛泡菜]
15-8-2 10:42
王巨土 发表于 2015-7-25 21:02
去西部转了一圈,发几张

大美,十分欣赏!
[1991 楼] 西部金秋 [泡菜]
15-8-1 00:04
谢谢
[1990 楼] oldPfans [老坛泡菜]
15-7-31 23:26
西部金秋 发表于 2015-7-4 10:30
\

不是全幅?在645NII上试过全开光圈有暗角吗?

28-45在645NII观景窗上看,带罩28端上沿中间轻微遮挡,四角轻度暗角(是暗角,不是黑角),收至32已完全看不到暗角,脱掉遮光罩后只剩四角轻微暗角。
个人感觉这支28-45像场起码能完整覆盖52x39底,加上极佳的边缘画质,不必过于担心其未来可用性。
[1989 楼] 西部金秋 [泡菜]
15-7-30 10:34
快门下的感动 发表于 2015-7-29 22:24 [/img][/url]
这细节,感动得俺想哭啊越来越想把全画幅单反灭门入645Z了


入中画幅是迟早的事情,哈哈,估计抵抗不了多长时间的诱惑,就会入中幅机的。

[1988 楼] dcoydc [泡菜]
15-7-30 09:50
SUNSIMAGE 发表于 2015-7-29 10:11
也是好主意!谢谢了!


不好意思,纠正一下,是用RRS给尼康D800配的L快装板就行!!!
[1987 楼] oldPfans [老坛泡菜]
15-7-29 23:20
行者乐摄2 发表于 2015-7-28 16:04
好壮观。

谢谢!

再来日落时分,DA25mm,ISO100,F14,4s,0.9ND+0.6GND

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

本帖最后由 oldPfans 于 2015-7-29 23:23 编辑

[1986 楼] 快门下的感动 [泡菜]
15-7-29 22:24
zhuoli99 发表于 2015-7-25 22:40
雅鲁藏布大峡谷

这细节,感动得俺想哭啊越来越想把全画幅单反灭门入645Z了
[1985 楼] dcoydc [泡菜]
15-7-29 16:55
SUNSIMAGE 发表于 2015-7-29 10:11
也是好主意!谢谢了!


不客气!!!
[1984 楼] SUNSIMAGE [泡菜]
15-7-29 10:11
dcoydc 发表于 2015-7-28 17:18
用RRS给尼康D810配的L快装板就行,我是这么解决的!!!


也是好主意!谢谢了!
[1983 楼] dcoydc [泡菜]
15-7-28 17:18
SUNSIMAGE 发表于 2015-7-22 15:32
再次请教各位前辈。645Z有L型快装板吗?还是装2块普通的快装板?

谢谢!


用RRS给尼康D810配的L快装板就行,我是这么解决的!!!
[1982 楼] dcoydc [泡菜]
15-7-28 16:43
P2!!!
[1981 楼] dcoydc [泡菜]
15-7-28 16:42
跟一张!!!
[1980 楼] 行者乐摄2 [泡菜]
15-7-28 16:04
oldPfans 发表于 2015-7-22 11:46
试试QQ空间图床,645Z,FA80-160@90mm

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击


好壮观。
[1979 楼] 惠来 [老坛泡菜]
15-7-27 10:58
28—45头,0.9软渐变。