宾得645D/645Z大图贴(2期)
431872 2500
[578 楼] 行摄68 [泡菜]
14-8-31 11:19
老派的佳能海滩拍的也有影趣,只是视觉上感觉水平线有点斜。
[577 楼] 爱买无茶果 [泡菜]
14-8-31 11:17
jwqu 发表于 2014-8-30 04:11
多谢。
再顶一张。不太懂,又要大图,还限制256K,如何压缩?我这图压的是面貌全非。

你再申请一个号,就可以发512K的照片了
[576 楼] 行摄68 [泡菜]
14-8-31 11:15
jwqu 发表于 2014-8-30 07:32
多多的谢谢。
再发一张试试。

初试即露芒,光影味道足,对称构图佳。
[575 楼] micro [老坛泡菜]
14-8-31 10:53
645D FA55mm / F11  1/640sec ISO100

Istanbul
[574 楼] micro [老坛泡菜]
14-8-31 10:47
645D FA120mm / F11  1/8sec ISO200
[573 楼] mz30-2001 [泡菜]
14-8-31 10:33

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

本帖最后由 mz30-2001 于 2014-8-31 10:35 编辑

[572 楼] mz30-2001 [泡菜]
14-8-31 09:12

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

本帖最后由 mz30-2001 于 2014-8-31 09:18 编辑

[571 楼] mz30-2001 [泡菜]
14-8-31 07:26
[570 楼] mz30-2001 [泡菜]
14-8-31 07:25
[569 楼] mz30-2001 [泡菜]
14-8-31 07:24
jwqu 发表于 2014-8-31 02:15
在摄影中,光展现了一切,光创造了一切----这是铁律。
震撼的光影只是光影的震撼,震撼的细节只是细节的震撼,不是摄影的震撼。

又跑题了?


是哟,摄影的力量,"无光"又如何呢?一点都不如何。千人千解。
本帖最后由 mz30-2001 于 2014-8-31 07:25 编辑

[568 楼] cheji [陈年泡菜]
14-8-31 02:33
有哪位用过FA200mmf4么?
[567 楼] jwqu [泡菜]
14-8-31 02:15
mz30-2001 发表于 2014-8-30 14:39
搞不清楚,风光之作固然光影、细节重要,但是否比内容(元素及其之间的关联)更重要,值得商榷。

有童鞋跟我讲,大中画幅唯大而已,唯大不破。其实是很有道理的。即便是中规中矩的构图,足够的光影加上足够的细节,足够震撼了。


在摄影中,光展现了一切,光创造了一切----这是铁律。
震撼的光影只是光影的震撼,震撼的细节只是细节的震撼,不是摄影的震撼。

又跑题了?
[566 楼] jwqu [泡菜]
14-8-31 01:53
wfs55 发表于 2014-8-30 13:26
怪不得,您的摄影血统印证了您的照片给人的感觉 --- 成熟,老到,无论是取景,构图,曝光控制以及后处理。


感谢兄弟的一再夸奖,但实在是过奖,仅凭这两张片子根本谈不上什么“成熟,老到”。 斗胆发这2张PP是为了试试新机器,引出更多本贴老鸟们的经验之谈(像楼下leicabj 兄的一番见解让我很痛快),我好吸养。尽快熟悉和掌握P家的器材及中画幅的特点。

这本是645的专贴不是探讨摄影艺术的话题,就不再扯远了。

派版,俺如有跑题,不妥的言论尽管删贴不用客气。

继续吸养。

[565 楼] 惠州杰哥 [泡菜]
14-8-30 16:39
请教各位大神,怎么链大图!
[564 楼] mz30-2001 [泡菜]
14-8-30 14:39
大烤拉 发表于 2014-8-30 13:39
说的好,光影才是首位,但其他各中元素缺一不可.

搞不清楚,风光之作固然光影、细节重要,但是否比内容(元素及其之间的关联)更重要,值得商榷。

有童鞋跟我讲,大中画幅唯大而已,唯大不破。其实是很有道理的。即便是中规中矩的构图,足够的光影加上足够的细节,足够震撼了。 本帖最后由 mz30-2001 于 2014-8-30 14:43 编辑

[563 楼] mz30-2001 [泡菜]
14-8-30 14:37
链大图失败了。。。初涉中画幅还是蛮兴奋的,虽是试机之作,链小图留作纪念。
本帖最后由 mz30-2001 于 2014-8-30 14:55 编辑

[562 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
14-8-30 13:39
jwqu 发表于 2014-08-30 10:29
非常,非常同意老兄的见解,我就是学摄影出身的(当然不是图片摄影),对光和瞬间的理解才是对摄影(图片摄影)的理解,但这只是业界人士的认...


说的好,光影才是首位,但其他各中元素缺一不可.
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[561 楼] wfs55 [资深泡菜]
14-8-30 13:26
jwqu 发表于 2014-8-30 10:29
非常,非常同意老兄的见解,我就是学摄影出身的(当然不是图片摄影),对光和瞬间的理解才是对摄影(图片摄影)的理解,但这只是业界人士的认可,不能不承认今天大部分老百姓还是把色彩摆在认可的第一位,这也就导致了为什么500PX,NG等著名网站“拍的像画儿”的图片大受欢迎,就连极有个性的1x.com也开始有这种倾向。为了生存必须“多方面发展”,必须学会“适应”哈。能看到你这样敞开胸膛谈几句摄影的道理非常高兴。扯远了哈。

怪不得,您的摄影血统印证了您的照片给人的感觉 --- 成熟,老到,无论是取景,构图,曝光控制以及后处理。
[560 楼] docliu4538 [泡菜]
14-8-30 11:50
jwqu 发表于 2014-8-30 07:32
多多的谢谢。
再发一张试试。


645Z美圖漸漸流出,中畫幅的魅力,實難抗拒.
謝謝分享.
[559 楼] jwqu [泡菜]
14-8-30 10:41
laopai 发表于 2014-8-30 10:04
俺更喜欢jwqu的这张。不是客气。

是日落时拍的吧?光影更有气氛。俺的只能说是糖水。


哈,派版你这是客气。要说糖水我这张比你的甜的多。我的理解视觉艺术到后来追的就是“味道”,以至所有的手段都用上,这里许多老鸟已经在这个层次上了。但大家都非常客气。
[558 楼] jwqu [泡菜]
14-8-30 10:29
leicabj 发表于 2014-8-30 09:29
坦率说,俺个人赶脚,还是老派拍的老道。但不是这张,比如老贴中的第5贴和第53贴。俺有一阵对剪影效果比较痴迷,但是很快还是喜欢细节表现更充分的片子。光线能体现细节,但是细节也能刻画光线,摄影说到底就是用光的技术,色彩应该排在后面。我也追求色彩,但是我不再为了色彩而牺牲细节。中画幅的高动态应该更能随心所欲了吧。

直言伤人,个人孔见,多请见谅。


非常,非常同意老兄的见解,我就是学摄影出身的(当然不是图片摄影),对光和瞬间的理解才是对摄影(图片摄影)的理解,但这只是业界人士的认可,不能不承认今天大部分老百姓还是把色彩摆在认可的第一位,这也就导致了为什么500PX,NG等著名网站“拍的像画儿”的图片大受欢迎,就连极有个性的1x.com也开始有这种倾向。为了生存必须“多方面发展”,必须学会“适应”哈。能看到你这样敞开胸膛谈几句摄影的道理非常高兴。扯远了哈。

[557 楼] laopai [资深泡菜]
14-8-30 10:04
leicabj 发表于 2014-8-30 09:29
坦率说,俺个人赶脚,还是老派拍的老道。但不是这张,比如老贴中的第5贴和第53贴。俺有一阵对剪影效果比较痴迷,但是很快还是喜欢细节表现更充分的片子。光线能体现细节,但是细节也能刻画光线,摄影说到底就是用光的技术,色彩应该排在后面。我也追求色彩,但是我不再为了色彩而牺牲细节。中画幅的高动态应该更能随心所欲了吧。

直言伤人,个人孔见,多请见谅。

俺更喜欢jwqu的这张。不是客气。

是日落时拍的吧?光影更有气氛。俺的只能说是糖水。
[556 楼] jwqu [泡菜]
14-8-30 09:35
laopai 发表于 2014-8-30 09:04
“佳能海滩”啊!

俺也有645d拍的。当时还碰上另一个用645d的。。。好几年前了。

/forum-viewthread-tid-878546-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1409360564.html


哈哈,真没想到沙滩上也留着派版的脚印。
另一种味道的“佳能海滩”,赞一个!
[555 楼] leicabj [资深泡菜]
14-8-30 09:32
jwqu 发表于 2014-8-30 04:11
多谢。
再顶一张。不太懂,又要大图,还限制256K,如何压缩?我这图压的是面貌全非。


已然很好,很梦幻!
[554 楼] leicabj [资深泡菜]
14-8-30 09:29
laopai 发表于 2014-8-30 09:04
“佳能海滩”啊!

俺也有645d拍的。当时还碰上另一个用645d的。。。好几年前了。

/forum-viewthread-tid-878546-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1409360564.html


坦率说,俺个人赶脚,还是老派拍的老道。但不是这张,比如老贴中的第5贴和第53贴。俺有一阵对剪影效果比较痴迷,但是很快还是喜欢细节表现更充分的片子。光线能体现细节,但是细节也能刻画光线,摄影说到底就是用光的技术,色彩应该排在后面。我也追求色彩,但是我不再为了色彩而牺牲细节。中画幅的高动态应该更能随心所欲了吧。

直言伤人,个人孔见,多请见谅。
[553 楼] laopai [资深泡菜]
14-8-30 09:04
jwqu 发表于 2014-8-30 07:32
多多的谢谢。
再发一张试试。

“佳能海滩”啊!

俺也有645d拍的。当时还碰上另一个用645d的。。。好几年前了。

/forum-viewthread-tid-878546-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1409360564.html
[552 楼] jwqu [泡菜]
14-8-30 08:10
snie 发表于 2014-8-30 07:54
Three Sisters 645D的高感够拍银河?


是Z,不是D(没用过D),Z拍银河没问题,后期搞好降噪。
[551 楼] snie [资深泡菜]
14-8-30 07:54
jwqu 发表于 2014-8-30 04:11
多谢。
再顶一张。不太懂,又要大图,还限制256K,如何压缩?我这图压的是面貌全非。


Three Sisters 645D的高感够拍银河?
[550 楼] jwqu [泡菜]
14-8-30 07:32
wfs55 发表于 2014-8-30 06:27
非常漂亮的星空摄影,有星空,还有前景映衬,很完美。以前通过手机论证可以发512K的图片,不知现在还能否论证。用外链发大图的方法,题头帖中有详细介绍,可参阅。


多多的谢谢。
再发一张试试。
[549 楼] wfs55 [资深泡菜]
14-8-30 06:27
jwqu 发表于 2014-8-30 04:11
多谢。
再顶一张。不太懂,又要大图,还限制256K,如何压缩?我这图压的是面貌全非。

非常漂亮的星空摄影,有星空,还有前景映衬,很完美。以前通过手机论证可以发512K的图片,不知现在还能否论证。用外链发大图的方法,题头帖中有详细介绍,可参阅。

本帖最后由 wfs55 于 2014-8-30 06:33 编辑