wfs55 发表于 2014-8-7 17:22
就自己的年龄看，已经不会在器材上投太多的钱了，尤其是中画幅，大画幅之类的，重量体积也吃不消，莱卡M倒是在考虑之中，比较轻巧，就是没有自动对焦让人犹豫不决。三焦镜取其轻便，省得来回换镜头麻烦，再说拍风光的话，光圈稍小不是问题，比较理想的话可以来个三焦，再配一个35或者50/1.4，这样比较实惠。

leicabj 发表于 2014-8-7 14:28
三焦完全可以信任！我的常用光圈是8-11。前几天在阿尔山，空气透明度给力，再次显示出实力。这里是645大图贴，俺就不上了图了。三焦我用过两支，都是E55的那款，都很出色，现在用的是银色版。M8 拍过3万张，M8.2拍过5万张，M9P拍了2万张，其中至少有8万张是三焦出的。唯一要注意的是避免眩光。

上中幅除了画质，也是想强迫自己慢下来用心拍。

PS：现在这些朋友给我下毒，预测我最终将是阿尔帕，搞的我也心里长草。机身还好，关键是镜头，号称一镜天涯，可HR32要6万多，唉！

wfs55 发表于 2014-8-7 13:45
有些场景需要广角或者超广角来表现，这也无可厚非 。很羡慕莱卡S有24-70（30-90）这样焦段的镜头，更加实用，更加便利。
另外请教一下，莱卡的qu三焦镜的素质如何？不考虑大光圈浅景深的问题。

leicabj 发表于 2014-8-7 07:42
以前用单反的时候总觉得不够长，专心用旁轴以后出去带的最长头是90，还很少使用。换了全幅M9以后也一样。80%用三焦，35/1.4和90各占10%。有一阵出去还带21，后来非必要场合也不带了。这几年觉得唯一一次必用21的场合就是在吴哥。

现在的问题是不知道以后上120单反以后会有什么偏好？想更长还是想更广？我觉得可能还是要更广。对于44*33来说，35应该能满足大部分情况了，再广就不好控制了。

当然，不论飞思还是宾德，不论28还是25也都超贵。但是周围几个玩中幅的朋友都主张镜头三个为佳，超广、标准和中长焦。直接绕过35、45或55，唉！也许用了才能理解。

wfs55 发表于 2014-8-7 09:29
按我自己的拍摄习惯，45-85是最常用的焦段，不太能接受无谓的变形，真正需要超广角表现有气势的场景就用小机子的超广代替了。不过也看到不少摄友百分之八十以上用广角，甚至超广角拍摄风光，这就是个人所爱了。

wfs55 发表于 2014-8-7 09:29
按我自己的拍摄习惯，45-85是最常用的焦段，不太能接受无谓的变形，真正需要超广角表现有气势的场景就用小机子的超广代替了。不过也看到不少摄友百分之八十以上用广角，甚至超广角拍摄风光，这就是个人所爱了。

oldPfans 发表于 2014-8-7 08:52
645Z对暗部细节的表现力完全可以先正常曝光亮部，暗部基本可以后期拉回来。
现在我拍风光大部分场合先对亮部测光（一般是次亮部），再加1/3到2/3ev。大光比用645D就经常需要GND了~

leicabj 发表于 2014-8-7 07:42
以前用单反的时候总觉得不够长，专心用旁轴以后出去带的最长头是90，还很少使用。换了全幅M9以后也一样。80%用三焦，35/1.4和90各占10%。有一阵出去还带21，后来非必要场合也不带了。这几年觉得唯一一次必用21的场合就是在吴哥。

现在的问题是不知道以后上120单反以后会有什么偏好？想更长还是想更广？我觉得可能还是要更广。对于44*33来说，35应该能满足大部分情况了，再广就不好控制了。

当然，不论飞思还是宾德，不论28还是25也都超贵。但是周围几个玩中幅的朋友都主张镜头三个为佳，超广、标准和中长焦。直接绕过35、45或55，唉！也许用了才能理解。

leicabj 发表于 2014-8-7 08:14
看隔壁给的28-45链接，联想以前派兄给的大批Z的样片以及其他D好Z的样片，似乎都有曝光不足的倾向。我还没有用过中幅，不知这是相机默认设置还是拍摄者有意为之？这应该是防止高光溢出拉回难度大于低光不足拉回难度的缘故吧？如果需要手动设置，一般要减多少曝光合适？

最早用数码，兔妞和M8时代，都手动设定减2/3，后来喜欢表现更多的细节，用M9以后就正常曝光，在街景照中常常舍弃天空了。

seagullxf 发表于 2014-8-7 00:37
记得多年前单反加上视频功能时曾引起很大的异议，现在技术发展到竟然连中幅也能录制视频。其实只要别喧宾夺主降低主要功能的性价比就算个锦上添花吧，多个功能还可以多个体验何乐而不为？但是如果只是为了录制视频而增加防抖功能，这个镜头可能增加了少说几成的成本和重量，这样的设计思路令人费解。视频录制需要很强的追焦性能，怎么能弄也比不了专业摄像系统，相机的防抖对动态视频录制影响有多大？另外防抖只能通过降低快门增加曝光量，但是对稍快运动的目标还是不能解决问题，而对静物拍摄又可上架子，所以也就增加手持拍摄慢、静目标的成功率。

wfs55 发表于 2014-8-6 19:11
我不太习惯用超广角，手里有个35，觉得基本能满足广角的需要了。至于稳像功能，倒是希望放在45-85上，这个焦段更常用，也比广变更需要防抖。

zzzczzz 发表于 2014-8-6 09:28
你忘了645Z还能拍视频么，防抖是给视频留着的

leicabj 发表于 2014-8-5 17:28
用中幅，唯一目的是画质！

因此，逻辑上，重量和体积都不重要，而三脚架很重要！

但是从宾得对z的宣传看，突出手持，因此不惜对画质的影响加了SR，有点出乎意料！

尽管28－45完全可以充当挂机头，但是重量和体积还是偏大了。想想吧，接近佳能爱死小白的重量挂头！

leicabj 发表于 2014-8-5 17:28
用中幅，唯一目的是画质！

因此，逻辑上，重量和体积都不重要，而三脚架很重要！

但是从宾得对z的宣传看，突出手持，因此不惜对画质的影响加了SR，有点出乎意料！

尽管28－45完全可以充当挂机头，但是重量和体积还是偏大了。想想吧，接近佳能爱死小白的重量挂头！

大烤拉 发表于 2014-8-5 23:28 [url=forum.php?

曝光过了一点，锐化过了一点.

seagullxf 发表于 2014-8-4 07:34
645D，FA45-85mm，ISO100，F16，1.6S

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

leicabj 发表于 2014-8-5 17:43
东京map的价格也来了，48万多，将近3万人刀，预定发售日8月28日，不知铺货以后价格多少，一般应该不会变动太多。

25和90的价格是35万左右，合2.1万人刀，而国内一般将近3万。因此，28－45的国内价格有可能超过3万！

怀念那场风 发表于 2014-8-5 16:48
上一张90的图

seagullxf 发表于 2014-8-5 13:05
补充一下：有价格了

wfs55 发表于 2014-8-5 16:37
想想自己用645D究竟为了些什么？想想它的重量，直接PASS。

seagullxf 发表于 2014-8-5 13:05
补充一下：有价格了

HD Pentax-DA 645 28-45mm f/4.5 ED AW SR

Published by Digital Camera Info, here is the first picture of HD Pentax-DA 645 28-45mm f/4.5 ED AW SR.

It enjoys in-lens stabilisation ('Shake Reduction') and its image circle is limited to the 'small' sensor of Pentax 645D/Z (it doesn't cover the full 645 image circle).

Update (August 4th): Detailed specifications have been published by B&H Photo Video

Pentax HD PENTAX-DA645 28-45mm f/4.5 ED AW SR Lens B&H Photo

Overview

The HD PENTAX-DA645 28-45mm f/4.5 ED AW SR Lens from Pentax provides users of the 645D or 645Z with a weather-resistant, ultra wide-angle zoom lens with a 35mm equivalent focal length of 22-35.5mm. This lens features the 645AF2 mount for electronic aperture control and autofocus with an internal DC motor. Also, it has a constant maximum aperture of f/4.5 throughout its zoom range and uses extra-low dispersion glass elements to limit the effects of chromatic aberrations and improve sharpness.

oldPfans 发表于 2014-8-5 12:22
这个28-45基本用上宾得最新技术，估计不便宜，看size也轻不了。