[585 楼] alphatiger
[泡菜]
14-8-31 10:19
cherrychip 发表于 2014-8-19 09:03  吃饱了出去散步,挂着A100低头正拍,耳畔听见有人说,这是SONY新出的相机,机身很小,我抬头,二人正看我,我答曰:这是SONY最老的单反相机,也是现在最便宜的。
|
[584 楼] alphatiger
[泡菜]
14-8-31 10:18
cherrychip 发表于 2014-8-10 23:11  A100+1680z,黄昏扫街。照片附带有GPS地理信息,在SONY的PMH等看图软件中可连接至GOOGLE地图上看到精确定位。 色彩确实很好。有种德味。还有点胶片感。
|
[583 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-29 13:54
|
[582 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-28 00:13
个人感觉,爷们儿还是少拍花花草草为好,偶尔为之即可. 此前北美某摄影论坛一个摄友网名X妮,开始以为是女银,以拍小花小草见长,偶尔能几块大包装散巧克力和IKEA酒杯倒上些希汤寡水的葡萄酒再配上些朦朦胧胧的题跋,后有其他网友点破说是在搞网恋而不成,郁闷所做,原来是个男银.于是我退避三舍,不再去此论坛,所谓人以群分,物以类聚.
|
[581 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-19 09:03
吃饱了出去散步,挂着A100低头正拍,耳畔听见有人说,这是SONY新出的相机,机身很小,我抬头,二人正看我,我答曰:这是SONY最老的单反相机,也是现在最便宜的。
|
[580 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-19 03:33
|
[579 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-19 03:27
|
[578 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-15 13:51
|
[577 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
14-8-15 11:19
|
[576 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-13 00:40
A100+1680z,夜晚扫街。照片附带有GPS地理信息,在SONY的PMH等看图软件中可连接至GOOGLE地图上看到精确定位。顺便说下,SONY早年为A100等提供的GPS解决方案GOOGLE有很多介绍了,我就不COPY了,此外因为本人收藏SONY各类器材(不限于摄影),零七八碎太多,反而懒得拍器材晒器材,见谅。
|
[575 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-13 00:09
鞋博物馆,这里收藏了不少有名的鞋和名人的鞋还有鞋用品,包括中国的三寸金莲,好像也是展出鞋子中唯一和中国有关的名鞋。
|
[574 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-12 23:52
drlyly75 发表于 2014-8-12 15:26  A100有GPS吗,外接的吧? 无许硬件连接,SONY的GPS解决方案都知道的吧?
|
[573 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-12 23:49
drlyly75 发表于 2014-8-12 15:25  兄弟,一个大大的错别字,是故意的吗? 哈哈,他黒呼呼端坐在那里不动,耳机开的吱吱作响,叫这个蝉不一语双关?
|
[572 楼] foxpix
[资深泡菜]
14-8-12 23:43
|
[571 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
14-8-12 15:26
cherrychip 发表于 2014-8-11 23:34  A100+1680z,黄昏扫街。照片附带有GPS地理信息,在SONY的PMH等看图软件中可连接至GOOGLE地图上看到精确定位。 A100有GPS吗,外接的吧?
|
[570 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
14-8-12 15:25
cherrychip 发表于 2014-8-9 23:31  A100+1680Z:扫街遛弯儿顺道所拍之黄昏码头。曾和同好说起,扫街随拍并非主题大作,背负A99不免小题大为,尤其在自己邻居区步行或骑单车,更显不便,而且也不值当浪费A99之快门寿数,而E口之机虽稍轻便但其镜头电池等诸多又与原A口不兼容,况且新机价格不菲,镜头又需重置,如若转接犹如退裤行气自找麻烦,转而退求沉寂许久之A100,顿感毛色尤开,其机身之小巧,CCD成像之魅力,操控之熟悉,镜头之兼容,电池之长寿,无论作A99之备机或随时起意扫街便利,都为上佳之选,尤其其价格,目前尚未到美能达7D之收藏时节,身价不高,区区100美金正是收来一用之佳期,论其成像不敢妄自断言,随拍随贴,还是老话,不依电脑PS,各位看官自有公论,谢谢。 兄弟,一个大大的错别字,是故意的吗?
|
[569 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-11 23:34
A100+1680z,黄昏扫街。照片附带有GPS地理信息,在SONY的PMH等看图软件中可连接至GOOGLE地图上看到精确定位。
|
[568 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-10 23:11
A100+1680z,黄昏扫街。照片附带有GPS地理信息,在SONY的PMH等看图软件中可连接至GOOGLE地图上看到精确定位。
|
[567 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-10 23:07
|
[566 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-9 23:31
A100+1680Z:扫街遛弯儿顺道所拍之黄昏码头。曾和同好说起,扫街随拍并非主题大作,背负A99不免小题大为,尤其在自己邻居区步行或骑单车,更显不便,而且也不值当浪费A99之快门寿数,而E口之机虽稍轻便但其镜头电池等诸多又与原A口不兼容,况且新机价格不菲,镜头又需重置,如若转接犹如退裤行气自找麻烦,转而退求沉寂许久之A100,顿感毛色尤开,其机身之小巧,CCD成像之魅力,操控之熟悉,镜头之兼容,电池之长寿,无论作A99之备机或随时起意扫街便利,都为上佳之选,尤其其价格,目前尚未到美能达7D之收藏时节,身价不高,区区100美金正是收来一用之佳期,论其成像不敢妄自断言,随拍随贴,还是老话,不依电脑PS,各位看官自有公论,谢谢。
|
[565 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-9 23:26
A100+1680Z:扫街遛弯儿顺道所拍之黄昏码头。曾和同好说起,扫街随拍并非主题大作,背负A99不免小题大为,尤其在自己邻居区步行或骑单车,更显不便,而且也不值当浪费A99之快门寿数,而E口之机虽稍轻便但其镜头电池等诸多又与原A口不兼容,况且新机价格不菲,镜头又需重置,如若转接犹如退裤行气自找麻烦,转而退求沉寂许久之A100,顿感毛色尤开,其机身之小巧,CCD成像之魅力,操控之熟悉,镜头之兼容,电池之长寿,无论作A99之备机或随时起意扫街便利,都为上佳之选,尤其其价格,目前尚未到美能达7D之收藏时节,身价不高,区区100美金正是收来一用之佳期,论其成像不敢妄自断言,随拍随贴,还是老话,不依电脑PS,各位看官自有公论,谢谢。
|
[564 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-9 01:03
|
[563 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-8 10:45
drlyly75 发表于 2014-8-8 10:30  有机会可以测试一下A900+2470的续航能力,印象中似乎一天也没用完一块电池,拍多少不记得了。
A100挂1680和1650,索尼大概当时没这个预测能力,呵呵。
我很羡慕尼康D3X的大电池,续航能力4400张,乖乖。
机身肩屏,我从来不看,在我,就是用来显摆的。 这不需要机会,我的A900和A99都挂过2470Z,A99因为电子取景器自然废电多一些,而A900挂2470Z一天没用完和对焦方式拍摄题材有关,并不等于2470Z的超声波驱动就省电,如果需要比较到是应该用A900分别挂2470Z和3570这样的改锥镜头同样工况来比较才有意义,开篇就说了不作无意义的比较,更不要又扯到别的品牌上,不想本标题成了灌水。
|
[562 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
14-8-8 10:30
cherrychip 发表于 2014-8-7 23:19  现在的数码单反电源消耗大户不在电子方面而在机电方面和显示方面,A99之所以最多可以挂3节电池,就是堵那些说电子取景器废电待机时间不够人的嘴,话说现在SONY现在越来越未雨绸缪或说白了会两头堵了,就像那个肩屏其实早没用了,不装一个就有人得B,所以就装一个。但是可见电子取景器和大尺寸的LCD是耗电大户,而A300的显示部分只有2.7寸也只有区区23万像素,所以耗电量自然和3寸92万以上的LCD不可比,况且用的还是FM500大电池,可以在同等条件下试下A330或A390,感受下小电池减轻重量的代价。 再说镜头,1870我没用过,但从重量上看只有235g,这样的镜头耗电量自然低,有机会挂上2470Z就知道了。FM500电池在A700和A900上刚刚到位,其实在A99上如果挂2470Z或70400G都略显不足,而在A100,A200,A300看似大材小用,其实SONY或许也考虑会有用户在A100等机上挂菜司1680Z或1650镜头,特别是1650头是SSM驱动,自然会比套头废电。 有机会可以测试一下A900+2470的续航能力,印象中似乎一天也没用完一块电池,拍多少不记得了。 A100挂1680和1650,索尼大概当时没这个预测能力,呵呵。 我很羡慕尼康D3X的大电池,续航能力4400张,乖乖。 机身肩屏,我从来不看,在我,就是用来显摆的。
|
[561 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-8 08:55
|
[560 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-7 23:22
|
[559 楼] cherrychip
[资深泡菜]
14-8-7 23:19
drlyly75 发表于 2014-8-7 15:31  没具体测试过,我用A300,1870头,兼有连拍,偶回放,一天一块电池拍了超过900张。
正常情况下,外出,单反基本不用换电池。
超声波镜头驱动还是机身驱动镜头省电还不清楚。 现在的数码单反电源消耗大户不在电子方面而在机电方面和显示方面,A99之所以最多可以挂3节电池,就是堵那些说电子取景器废电待机时间不够人的嘴,话说现在SONY现在越来越未雨绸缪或说白了会两头堵了,就像那个肩屏其实早没用了,不装一个就有人得B,所以就装一个。但是可见电子取景器和大尺寸的LCD是耗电大户,而A300的显示部分只有2.7寸也只有区区23万像素,所以耗电量自然和3寸92万以上的LCD不可比,况且用的还是FM500大电池,可以在同等条件下试下A330或A390,感受下小电池减轻重量的代价。 再说镜头,1870我没用过,但从重量上看只有235g,这样的镜头耗电量自然低,有机会挂上2470Z就知道了。FM500电池在A700和A900上刚刚到位,其实在A99上如果挂2470Z或70400G都略显不足,而在A100,A200,A300看似大材小用,其实SONY或许也考虑会有用户在A100等机上挂菜司1680Z或1650镜头,特别是1650头是SSM驱动,自然会比套头废电。
|
[558 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
14-8-7 15:34
海盗船1098 发表于 2014-8-7 07:43  A900+35G 图呢?
|
[557 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
14-8-7 15:31
cherrychip 发表于 2014-8-6 23:00  自SONY生产数码单反单电以来,电池测试和实用续航能力最强的目前依旧是A100,昨日带三闺蜜(不是我的)去逛街拍照,A100+35105,前后半天时间,走走拍拍,到回家导出照片为止,电池显示竟然还是满格,用的还是灰色老FM55不是黑色FM500。以A900和A99之经验,如果挂超声波镜头,比如70300G,电池表现远不如改锥头,比如挂70300G头,电池读数在镜头操作期间可谓读秒方式递减不夸张。自然SONY设计之时不会觉得A230,A390之用户会有多少机会挂70300G和2470Z这等超声波镜头,也就不多考虑FM电池,但是A7等机器如果假设定位比较高,就要考虑这个问题,这不是机身技术提高已否,超声波镜头驱动消耗在那里摆着,而且那些G头Z头依然如此了,不会与时俱进,所以电池之考虑就是机身所配镜头之考量,也即为机身用户定位之考量,并非胡扯。 用A7挂超声波驱动之镜头,FH电池之能力就捉襟见肘了,与电力之重要相比较,区区重量对于倚重摄影之玩家不足道,然NEX或多妇人用,或SONY需考虑,天津话说:不奏似玩儿嘛。 附昨日a100+老美35105镜头所拍,为遮岁月,后略加浓。 没具体测试过,我用A300,1870头,兼有连拍,偶回放,一天一块电池拍了超过900张。 正常情况下,外出,单反基本不用换电池。 超声波镜头驱动还是机身驱动镜头省电还不清楚。 本帖最后由 drlyly75 于 2014-8-7 15:33 编辑
|
[556 楼] 海盗船1098
[泡菜]
14-8-7 07:43
A900+35G 本帖最后由 海盗船1098 于 2014-8-7 07:45 编辑
|