有喜欢沃尔沃 Volvo XC-70 的吗？建立旅行车 Wagon 俱乐部

20787 573

[360 楼] jason3388 [资深泡菜] 14-7-22 07:16 shtc 发表于 2014-7-5 12:09 档位多才平顺，省油。12个油的平均速度多少？动力不怀疑，悬挂硬不安逸，最怕修。看了，平均23左右。
[359 楼] fruitbear [陈年泡菜] 14-7-11 05:48 CNRicoh 发表于 2014-7-11 00:07 还是不清楚跟xc60和xc70的区别！ XC-60 比 XC-70 小，短。打个比方，XC-60 是 Corona 旅行版，而 XC-70 是 Camry 旅行版。大概就这个差别吧。或许还不够确切。
[358 楼] CNRicoh [泡菜] 14-7-11 00:07 还是不清楚跟xc60和xc70的区别！
[357 楼] 夏海长风 [资深泡菜] 14-7-10 21:43 fruitbear 发表于 2014-7-10 09:06 有利有弊。对于消费者来说，未必是件坏事。就像相机一样，哪家出的相机还是老的金属结构的，我肯定要。那些塑料的，我肯定不要。也许你所说的对于某些特定人群，这是一种需要。但对于大多数人特别是只需要一个质量可靠的代步工具的人来说，那些所谓的原装的优势根本就不值一提。这就是沃尔沃沦落到出卖的原因。
[356 楼] barton0854 [资深泡菜] 14-7-10 13:05 夏海长风发表于 2014-7-10 07:23 高成本，固步自封和不思进取也是这些国家的通病，也是现在西欧一些老牌的所谓福利国家衰败的原因。你也太小看人家了，中国每年投入那么多钱搞科研，关键技术还是得从人家那里进口产业化人家可能是差点，搞科学技术还够中国追一阵子的这些工业国毕竟和希腊西班牙这种三产立国的三流强国不一样
[355 楼] fruitbear [陈年泡菜] 14-7-10 09:06 夏海长风发表于 2014-7-10 07:23 高成本，固步自封和不思进取也是这些国家的通病，也是现在西欧一些老牌的所谓福利国家衰败的原因。有利有弊。对于消费者来说，未必是件坏事。就像相机一样，哪家出的相机还是老的金属结构的，我肯定要。那些塑料的，我肯定不要。
[354 楼] 夏海长风 [资深泡菜] 14-7-10 07:23 barton0854 发表于 2014-7-9 15:12 深以为然，整个欧洲最轴的人不是德国人，瑞典人才是死轴一个小破国家能整出一套完整的重工业也跟他们的性格有关高成本，固步自封和不思进取也是这些国家的通病，也是现在西欧一些老牌的所谓福利国家衰败的原因。
[353 楼] fruitbear [陈年泡菜] 14-7-10 07:14 阿根廷荷兰0:0至加时赛结束，最后互踢点球，阿根廷胜。看起来荷兰只能拿个第三了。星期天 13 号德国和阿根廷决赛冠亚军。
[352 楼] fruitbear [陈年泡菜] 14-7-9 22:02 barton0854 发表于 2014-7-9 15:12 深以为然，整个欧洲最轴的人不是德国人，瑞典人才是死轴一个小破国家能整出一套完整的重工业也跟他们的性格有关可不？瑞典那么一个小国家，国际上知名大公司几乎各个领域都有，真的牛！
[351 楼] barton0854 [资深泡菜] 14-7-9 15:12 fruitbear 发表于 2014-7-5 10:37 嗯，这种保持纯的瑞典血统的方式还是比较信赖的。其实，瑞典的机械制造水平很高，还有高水准的冶金工业作后盾，整体个人认为不亚于德国。就是设计上保守了。当然人家瑞典人用汽车可能不追求时尚，还是以安全，舒适，耐用为理念吧。在欧美车中，Volvo lasts 这句话很多人还在用。前两天去看 XC-70 二手车，车行的人还这么对我说。深以为然，整个欧洲最轴的人不是德国人，瑞典人才是死轴一个小破国家能整出一套完整的重工业也跟他们的性格有关
[350 楼] fruitbear [陈年泡菜] 14-7-9 09:06 今天看完了四分之一半决赛第一场，巴西竟然破天荒以 7：1 败给德国队！这次世界杯真是新鲜事多。
[349 楼] VTEC [泡菜] 14-7-7 23:06 fruitbear 发表于 2014-7-7 22:45 喔，原来C也和E头一样的。怎么美国这边好像不一样。这是我的E: 主要区别在大灯。这是2015年款的C，可能美国还没上市，4门版的欧洲也才刚上市，马路上也不多见，旅行版要到9月份。
[348 楼] fruitbear [陈年泡菜] 14-7-7 22:45 VTEC 发表于 2014-7-7 15:02 类似角度C 喔，原来C也和E头一样的。怎么美国这边好像不一样。这是我的E: 本帖最后由 fruitbear 于 2014-7-7 22:45 编辑
[347 楼] jason3388 [资深泡菜] 14-7-7 22:37 shtc 发表于 2014-7-7 19:35 下午去订了个V60 欢迎加入。
[346 楼] shtc [资深泡菜] 14-7-7 19:35 下午去订了个V60
[345 楼] VTEC [泡菜] 14-7-7 15:02 类似角度C
[344 楼] VTEC [泡菜] 14-7-7 14:56 fruitbear 发表于 2014-7-7 11:01 你图中的是E吧？ E是这样的
[343 楼] fruitbear [陈年泡菜] 14-7-7 12:56 贴张 Volvo 家 Wagon 的家谱。
[342 楼] fruitbear [陈年泡菜] 14-7-7 11:01 VTEC 发表于 2014-7-7 01:08 在3系touring和c class estate 之间选了后者你图中的是E吧？
[341 楼] VTEC [泡菜] 14-7-7 01:45 fruitbear 发表于 2014-7-7 01:25 干嘛不选 E 的？只能在3和C之间选
[340 楼] fruitbear [陈年泡菜] 14-7-7 01:25 VTEC 发表于 2014-7-7 01:08 在3系touring和c class estate 之间选了后者干嘛不选 E 的？本帖最后由 fruitbear 于 2014-7-7 01:26 编辑
[339 楼] VTEC [泡菜] 14-7-7 01:08 在3系touring和c class estate 之间选了后者
[338 楼] fruitbear [陈年泡菜] 14-7-6 13:05 voia 发表于 2014-7-6 10:28 B级旅行车标准尺寸，要C级旅行的空间还真不如直接上SUV，那操控差的太远。。。 XC-70 的内部空间和 XC-90 差不多，但操控可好太多了。
[337 楼] voia [中画幅相机版主] 14-7-6 10:28 1080717 发表于 2014-7-6 10:23 太小了才4米6 也就3系旅行的大小 B级旅行车标准尺寸，要C级旅行的空间还真不如直接上SUV，那操控差的太远。。。
[336 楼] 1080717 [资深泡菜] 14-7-6 10:23 voia 发表于 2014-7-6 10:12 V60 T6 AWD 顶配刚好。太小了才4米6 也就3系旅行的大小
[335 楼] voia [中画幅相机版主] 14-7-6 10:12 1080717 发表于 2014-7-5 11:17 下一辆车车必是wagon 不过目前来看实在没什么好的选择市面上50W+的旅行车也就BMW独树一帜，不过他实在看起来不值50W 至少我以后买车肯定是封杀BMW了因为现在开得就是BMW V60 T6 AWD 顶配刚好。
[334 楼] fruitbear [陈年泡菜] 14-7-6 00:10 shtc 发表于 2014-7-5 20:25 出保以后才是自己做吧，不然有问题也享受不到政策了。找朋友打听过，原厂减振4K多一支，只是不晓得订购渠道。有些车不出保什么都包，有些车不包保养，如奔驰，保养还是要另出钱。国内 4s 店订购不就是原厂件吗？
[333 楼] fruitbear [陈年泡菜] 14-7-6 00:07 1080717 发表于 2014-7-5 16:25 M5.。。买不起啊 180万呢 E63也差不多吧，俺说的50W左右的车这么贵得买不起啊那还是 XC-70 吧。最实用的。漂亮，价格也亲民。
[332 楼] shtc [资深泡菜] 14-7-5 20:25 fruitbear 发表于 2014-7-5 13:22 在我们这里，保养肯定都是自己做。维修，都是去经销那里订购原厂零件，然后自己换上！不但省去了别人的人工，还有自己干活质量绝对可靠。出保以后才是自己做吧，不然有问题也享受不到政策了。找朋友打听过，原厂减振4K多一支，只是不晓得订购渠道。
[331 楼] 1080717 [资深泡菜] 14-7-5 16:25 fruitbear 发表于 2014-7-5 13:08 你说封杀 BMW，是 3 系的吧？ BMW M5 旅行车绝对好车啊！ E63 旅行车也非常动力十足。如果不追求顶级动力，柴油版的 E 和 5 旅行车最实用。我前几天去看了 E63 旅行版，但却提回来一辆 E 柴油轿车。 M5.。。买不起啊 180万呢 E63也差不多吧，俺说的50W左右的车这么贵得买不起啊