做了个简单的向右曝光的测试，结果有些奇怪
8239
232
|
[1 楼] brassman
[泡菜]
14-8-21 23:20
因为拍的是家里，有点乱，所以完整图就不放了，就上一下100％的对比图（各位恭喜发财啦）。
测试使用RAW拍摄，从左到右是向右曝光->向左曝光，然后在Camera Row中调整到统一的曝光，跟预想的结果一样，向右曝光再拉回的画质效果的确要比正常曝光和欠曝的要好，表现在色彩层次和噪点上，但向右曝光超过一定的量后，画质却有显著的下降，比较+2.50ev和+1.50ev，主要表现在色彩层次方面+2.50ev的下降了很多，控噪方面还是+2.50ev的更好。 难道向右曝光也有个度的问题么。 本帖最后由 brassman 于 2014-8-21 23:21 编辑  |
|
[235 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
21-6-3 15:07
共享蓝牙 发表于 2021-6-3 10:06 明白人  |
|
[234 楼] ppchris
[禁言中]
21-6-3 13:59
本来是针对光比比较大的情况，保护高光降低溢出，家里的光线和这种情况差的太远了，光比大的场景一般暗处不需要拉到正常曝光位置，因为和实际场景不符合，现在有了机内hdr，向左向右也没什么关系了。
|
|
[233 楼] 共享蓝牙
[泡菜]
21-6-3 13:53
nutfilm 发表于 2014-10-1 11:44 向右曝光的基本原则是不过曝，连这个前提都不知道，还说了一大堆，无语了。 |
|
[232 楼] 共享蓝牙
[泡菜]
21-6-3 13:50
黄河黄 发表于 2014-9-1 18:26 这是研发RAW的工程师总结出来的理论，你说人家是错的？就好比你说造车的不如你懂车一样。 |
|
[230 楼] 共享蓝牙
[泡菜]
21-6-3 10:06
编外 发表于 2014-8-23 20:04 你的知识需要更新，特别是关于数码影像的知识。向右曝光从来不代表过曝，而是说不过曝的前提下，看清楚，是不过曝的前提下，让直方图尽量靠右！ |
|
[228 楼] 拔山头打邪教
[注销用户]
16-12-21 21:22
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[227 楼] 西里巴人
[泡菜]
14-12-15 18:47
1年多没有来无忌了，以前的ID居然登不了了，密码也找不回了，换个马甲冒个泡先。
 |
|
[226 楼] 一碗水端平
[泡菜]
14-11-21 01:28
|
|
[225 楼] nutfilm
[泡菜]
14-10-1 11:44
向右曝光是成熟的raw处理工艺，尤其适用于影棚的flash拍摄。日光下本身光照充足，向右曝光提高信噪比的作用倒是不算太大。而对于皮肤处理来说，向右曝光会生成优秀效果。但是向右曝光适用于宽容度大的机器比如nikon d610，而不适用于宽容度小的机器如nikon d70，d610 拥有10档宽容度，而d70只有5.6档，因此向右的话余地不大，如果是世界上最顶级的机器sony f65，这台是3000万像素的8k数字摄影机，16bit的raw，巨大的宽容度，更适合向右，但是那个领域和图片摄影又不太一样。只是说明一下。
向右曝光只可以用prophoto 空间，这个大库房的宽容度也很高，你过曝2ev也能拉回来，如果raw-srgb显然戏不大了。 最后也只需呀将prophoto转成srgb就好。 无论什么情况只需要拍摄24色卡或者高级的塑料灰卡而不是柯达的纸灰卡。 不管怎么曝光主题部分首先拍摄的色卡中灰色只需要回到122 122 121就好，如果是美侬则回到143 143 142，当然这是理论值，如果没有向右曝光的话，还要将颜色降噪拉到头，因为有颜色噪点影像中灰色定义。 这样的话在一种典型光照情况下就可以生成一个配置，比如入射光的 过曝1.7ev然后标准灰卡还原，商业人像如果需要则可以减少1个ev这样就是过曝0.7典型的人像做法。 这个不太适合舞台，因为舞台提高iso等于降低信噪比，再向右则完全没有意义。 本帖最后由 nutfilm 于 2014-10-1 11:44 编辑 以下内容由 nutfilm 于 2014-10-1 11:50 补充 在prophoto 空间里中灰是104 104 103，我刚才说的是转成jpg后的中灰值 |
|
[224 楼] 一碗水端平
[泡菜]
14-9-3 12:25
小白了吧。向右曝光不是要你过曝，懂？
 老编 发表于 2014-09-02 04:34 本帖由安卓客户端发布 |
|
[223 楼] brassman
[泡菜]
14-9-2 10:38
黄河黄 发表于 2014-9-2 02:47 说出你的理由来，别扯什么文科生、量子力学的。如果数学尚可的话，你就推算出来给大家科普一下吧。 |
|
[222 楼] 老编
[资深泡菜]
14-9-2 04:34
黄河黄 发表于 2014-9-2 02:47 这与生么微积分量子力学答不上边，文科生能解决下面这种图吗？肯定不行。向右信息量更大这到是没错，如下示图1被扩展向右的直方图和实际效果图。我们将直方图通过特殊技术手段扩展至向右，这个烂图死图的通道信息就被恢复了，色彩也出来了，对吧。 但是一旦过曝呢？（见图2） ...... 图1（请注意，下面不是校色技术，是地道的信息恢复技术，文科生是做不到的）    欠了可以恢复出来，但过了神仙也没辙。即使玛格南亚当斯也不能保证他们的照片刚好合适，所以才有了大师的摄影是谱曲暗房是演奏的名言，更有被人挖出的《玛格南小样集锦》，里面就是说这事的。 本帖最后由 老编 于 2014-9-2 04:40 编辑 |
|
[221 楼] 黄河黄
[等待验证会员]
14-9-2 02:47
brassman 发表于 2014-8-22 23:35 错误的理论害死人，如果数学尚可的话，自己就能推算出来，文科生就没办法了，不懂量子力学，不会微积分，只好人云亦云。。。 |
|
[220 楼] 黄河黄
[等待验证会员]
14-9-2 02:47
brassman 发表于 2014-8-22 23:35 错误的理论害死人，如果数学尚可的话，自己就能推算出来，文科生就没办法了，不懂量子力学，不会微积分，只好人云亦云。。。 |
|
[219 楼] 老编
[资深泡菜]
14-9-2 00:44
一碗水端平 发表于 2014-9-2 00:39 又熬夜了？让我替你熬夜班吧，每天0时到早上6时咋样？  我也会打开N个窗口监视啊。 发现有骂脏的我拧他嘴  本帖最后由 老编 于 2014-9-2 00:47 编辑 |
|
[218 楼] 一碗水端平
[泡菜]
14-9-2 00:39
老编 发表于 2014-9-1 23:57 老编整天疑神疑鬼的，这次又说我是 “我不是老编” 的马甲？他才是我的马甲呢。 你是 “我不是老编” 的马甲，你们全家都是 “我不是老编” 的马甲。  |
|
[217 楼] 老编
[资深泡菜]
14-9-2 00:15
一碗水端平 发表于 2014-9-1 23:33 哈哈哈，你第一次说漏嘴我把你的图弄色溢了是手机上网？哇塞，这这这这这这这这，打打打打打打开开开开开.....这么多窗口*&^%$#@$^&*....是葡萄牌手机吧  |
|
[216 楼] 老编
[资深泡菜]
14-9-1 23:57
一碗水端平 发表于 2014-9-1 23:33 我已经很照顾你了，你说我敢在CC里看直方图吗那句话，我就没截屏，后来再看一，你发现说漏嘴编辑了，哈哈哈。 你光脚丫踢石头几次了？自己算算  好啦，这贴也讨论的差不多了，再下去就没意思也无聊了。当断时要端啊，别整的想那个真当回事了的癞子贴，你越回复他越来劲。果断走人他就没没戏了。 无后期？哈哈哈，我就来个火爆的大光比主题，让丫的郁闷去。  对了，那个叫“我不是老编”的马甲是你吧，无聊不。我咋看咋像网吧里整天没事做的值班员。 |
|
[215 楼] brassman
[泡菜]
14-9-1 23:53
黄河黄 发表于 2014-9-1 18:26 愿闻其详 |
|
[214 楼] 一碗水端平
[泡菜]
14-9-1 23:33
我那么用心地帮你炒作，你还不感谢我？
 老编 发表于 2014-9-1 20:08 |
|
[213 楼] 黄河黄
[等待验证会员]
14-9-1 20:26
一碗水端平 发表于 2014-9-1 19:10 俺可没说“向左曝光”。 |
|
[212 楼] 老编
[资深泡菜]
14-9-1 20:08
一碗水端平 发表于 2014-8-24 03:28  你靠眼睛还是看直方图啊，还买个蜘蛛，蜘蛛与图的直方图有毛关系，哈哈哈哈，笑死人了。  |
|
[211 楼] 老编
[资深泡菜]
14-9-1 19:28
一碗水端平 发表于 2014-9-1 19:10 |
|
[210 楼] 一碗水端平
[泡菜]
14-9-1 19:10
黄河黄 发表于 2014-09-01 18:26 对，所以应该向左曝光，像老编一样把信息高密度地压缩到暗部，再通过高超的后期技术把压缩了的暗部信息完全还原出来。  本帖由安卓客户端发布 |
|
[209 楼] 黄河黄
[等待验证会员]
14-9-1 18:26
真的应该“向右曝光”吗？
“向右曝光记录了更多的灰度信息”，这是向右曝光理论的依据。 但是，这个理论依据本身就是错误滴。 本帖最后由 黄河黄 于 2014-9-1 18:30 编辑 |
|
[208 楼] 一碗水端平
[泡菜]
14-9-1 18:18
老编 发表于 2014-09-01 17:18 没人理了吧。 想要有人理，应该像以前一样把话说死，或者讲夸张一点夺人眼球，这样一定会有人跳出来帮你炒作的。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[207 楼] 老编
[资深泡菜]
14-9-1 17:18
算了，删掉，说也白说了
本帖最后由 老编 于 2014-9-1 17:29 编辑 |
|
[206 楼] brassman
[泡菜]
14-9-1 15:03
besto 发表于 2014-9-1 14:47 请解释何谓“平衡光比”，具体如何操作？谢谢！ |
|
[205 楼] besto
[泡菜]
14-9-1 14:47
brassman 发表于 2014-9-1 12:40 兄弟，我压根没有说欠曝过曝什么事情。 我讨论的是什么情况下可以向右曝光，并不是所有条件都可以向右曝光。 大光比，请先平衡光比之后再谈向右。 |
