色影无忌

做了个简单的向右曝光的测试，结果有些奇怪
8239 232
[114 楼] 一碗水端平 [泡菜]
14-8-25 19:22
我就看看 发表于 2014-8-25 12:10
老B自个儿打自个儿的脸，啪啪的啊.

看看是谁调的这个色，别告诉我你连abc都不认识，只有小学毕业的水平啊!

http://juanmelara.com.au/scarlet-davinci-resolve-colour-grading-breakdowns/


揭得好！

周郎妙计安天下，后面一句什么来着？

老编自以为用他那毫无技术含量的调色大法可以违反物理定律将拍烂的照片完全复原，用后期搞定一切，这简直就是对这个星球上所有摄影家的极大侮辱。
[113 楼] 我就看看 [泡菜]
14-8-25 12:10
编外 发表于 2014-8-24 19:09
老B自个儿打自个儿的脸，啪啪的啊.

看看是谁调的这个色，别告诉我你连abc都不认识，只有小学毕业的水平啊!

http://juanmelara.com.au/scarlet-davinci-resolve-colour-grading-breakdowns/
[112 楼] 一碗水端平 [泡菜]
14-8-25 08:09
老编这回打错了如意算盘，偷鸡不成蚀把米，就开始使出下三滥的终极大招：搞人身攻击破脏水。

有种再多刷几个屏，把你偷鸡的铁证刷下去呀？无能~
[111 楼] 編外人员 [资深泡菜]
14-8-25 03:11
[110 楼] 編外人员 [资深泡菜]
14-8-25 02:43
一碗水端平 发表于 2014-8-25 01:19
河南洛阳石化工程公司出了你这个鬼
[109 楼] 一碗水端平 [泡菜]
14-8-25 01:19
真相就在第66楼。4:52我发的就是那个内容。老B于5:00引用并回帖了，注意，此时的引用保留了我帖子的原貌。
4:52～5:00之间发生的事情是，我编辑了帖子，加了个表情，保存时间是4:54，此后一直没有再编辑过。

老B的目的无非就是不失时机地推销他的较色大法，为博人眼球真是什么P事都干的出来哈
老B的较色真是误人子弟啊，真实感艺术感全无，假得一塌糊涂还好意思出书，要不要脸！
[108 楼] 数数正好七个字 [泡菜]
14-8-25 01:16
这是因为Camera Raw对“曝光”这一概念的诠释所造成的。
Camera Raw中，传统意义上图像的黑调、暗部、中间调、亮部、高光分别由黑色、阴影、曝光、高光、白色这几个滑块控制，您可以将鼠标拖拉直方图感受一下。
传统意义上的曝光指的是感光元件进光的强度，而Camera Raw中的“曝光”滑块则特指调整Raw图像的中色调，属于软件算法模拟出来的“曝光”。由于这种算法的特殊性，还有ACR解不同厂商RAW算法的差异，传统向右曝光所应当获得的细节不一定能被完美还原出来。请用原厂软件试验一下，效果应该会好很多。
[107 楼] 一碗水端平 [泡菜]
14-8-25 01:04
编外 发表于 2014-8-24 19:06
溢出是你之前说的，我才上了这个数据检验图，后来你一看自己小白了赶紧编辑了。真相就是这。要不我也不会费劲搞个色域检验图。这里无耻的是你！


大家看好了，老B大师上头白纸黑字写得清清楚楚，想赖是赖不掉的。
无耻啊无耻，人怎么能无耻到这种地步
[106 楼] 一碗水端平 [泡菜]
14-8-25 00:58
编外 发表于 2014-8-24 22:15
我引用你的发言是无忌系统正在维护（每日临晨5点至5:30）正巧不能发帖，但提交后系统在30分钟后把你编辑的话显示出来，但我记住了你的发言，所以无忌系统维护完后我补上了你未编辑前的发言，事情真相如此。你也不想想我吃饱了撑的再弄个色域检验上来是为啥？就是针对你说我把你照片亭子的红柱子弄色溢了。你这人真无赖啊，早先我就修理过你的图，那时你的号叫“一碗水端不平”对吧。
有人说你是吴帆的马甲，如果真的是我就上你买文凭的截图，再不就上我在兰上交大土木系调查你的照片，你好自为之吧。

56楼你的编辑：
本帖最后由 一碗水端平 于 2014-8-24 04:54 编辑


真可笑，还强词夺理死不认账，你就不怕身败名裂么。

大家看好了，老子04:52发帖，后来感觉不加个表情实在不足以表达老子此刻愉悦的心情，然后手贱修改了一下，保存时间为04:54。

按照老B的说法，我是看到了他在另一个论坛的帖子的所谓检验图，然后一看大事不妙慌忙修改的。

首先，他大本营的篡改我回复的回帖发帖时间是在早上8点半，我怎么可能看到他的回帖。

其次，就算退一步讲，他的回帖时间是4:52~4:54之间，后来由于无忌抽风，回帖时间神奇地变成8点半了。OK，大家想象一下，要在2分钟之内一气呵成完成一系列组合操作，是什么样的一个场景：

首先他需要开着网页死盯着屏幕，在我回帖的第一时间获知并阅读，然后迅速理解回帖的内容，在2分钟不到的时间里生成了检验图，凑集所有素材拼接起来保存为图像，然后迅速回帖并载入图像，发帖，加上 http post 的时间，大家想想2分钟之内搞得定吗？？？这还不算，因为他是发在他自己的贴子里，我收不到提醒，所以我必须是同时不断地刷他的图文集，发现有变动就切换到他自己的帖子，还需要迅速理解其大块的内容，以迅雷不及掩耳盗铃之响叮当之势马上修改。我勒个去啊，这是什么样一个神节奏！
[104 楼] 编外 [资深泡菜]
14-8-24 22:15
一碗水端平 发表于 2014-8-24 20:54
真是可笑至极，我早上近5点发的贴，你早上8点半盗我的贴，还好意思说我后来看到你引用就改过，没见过这么不要脸的

我引用你的发言是无忌系统正在维护（每日临晨5点至5:30）正巧不能发帖，但提交后系统在30分钟后把你编辑的话显示出来，但我记住了你的发言，所以无忌系统维护完后我补上了你未编辑前的发言，事情真相如此。你也不想想我吃饱了撑的再弄个色域检验上来是为啥？就是针对你说我把你照片亭子的红柱子弄色溢了。你这人真无赖啊，早先我就修理过你的图，那时你的号叫“一碗水端不平”对吧。
有人说你是吴帆的马甲，如果真的是我就上你买文凭的截图，再不就上我在兰上交大土木系调查你的照片，你好自为之吧。

56楼你的编辑：
本帖最后由 一碗水端平 于 2014-8-24 04:54 编辑

本帖最后由 编外 于 2014-8-24 22:26 编辑

[103 楼] 一碗水端平 [泡菜]
14-8-24 21:02
我就看看 发表于 2014-8-24 15:28
丫的字典里没有无耻二字.

无忌被丫盗过图的不计其数.啥原因？

丫的片子都是恶俗乡村年画芙蓉派风格，你说丫拿他自个儿的年画能忽悠得动色友去买那破书吗？

朋友你应该高兴丫把你的片子盗了.起码说明你不是芙蓉派年画风格.


更无耻的是这家伙竟然死不承认引用时篡改了我的帖子，还倒打一耙，污蔑我看到他引用之后就修改。丫的帖子的时间就是铁证，这人还这么不要脸，真是奇葩啊

更可笑的是，老B在这边于5点整的时候引用我的贴还老老实实保持原貌，等到8点半在他大本营盗贴的时候就偷偷摸摸肆无忌惮地篡改了，以为大家不知道，打错算盘了吧 本帖最后由 一碗水端平 于 2014-8-24 21:18 编辑

[102 楼] 一碗水端平 [泡菜]
14-8-24 20:54
编外 发表于 2014-8-24 19:06
溢出是你之前说的，我才上了这个数据检验图，后来你一看自己小白了赶紧编辑了。真相就是这。要不我也不会费劲搞个色域检验图。这里无耻的是你！


真是可笑至极，我早上近5点发的贴，你早上8点半盗我的贴，还好意思说我后来看到你引用就改过，没见过这么不要脸的 本帖最后由 一碗水端平 于 2014-8-24 20:58 编辑

[101 楼] 形形色色1969 [泡菜]
14-8-24 19:13
日很干净
[100 楼] 编外 [资深泡菜]
14-8-24 19:09
我就看看 发表于 2014-8-24 13:54

今儿让你等开开眼界，涨涨见识，看看芙蓉派掌门的水平.
[99 楼] 编外 [资深泡菜]
14-8-24 19:08
我就看看 发表于 2014-8-24 14:01
无忌一绝啊.
[98 楼] 编外 [资深泡菜]
14-8-24 19:06
一碗水端平 发表于 2014-8-24 14:17
我嚓，刚刚才发现老B盗了我的贴到他大本营那里。盗便盗了，还篡改我的原文，把“假”改为“溢出”。。。
天下竟有如此无耻之人

溢出是你之前说的，我才上了这个数据检验图，后来你一看自己小白了赶紧编辑了。真相就是这。要不我也不会费劲搞个色域检验图。这里无耻的是你！
[97 楼] 编外 [资深泡菜]
14-8-24 19:02
我就看看 发表于 2014-8-24 15:28
丫的字典里没有无耻二字.

好好一个贴在非要搞成人身攻击，那就不客气了
[96 楼] 我就看看 [泡菜]
14-8-24 15:28
一碗水端平 发表于 2014-8-24 14:17
我嚓，刚刚才发现老B盗了我的贴到他大本营那里。盗便盗了，还篡改我的原文，把“假”改为“溢出”。。。
天下竟有如此无耻之人
丫的字典里没有无耻二字.

无忌被丫盗过图的不计其数.啥原因？

丫的片子都是恶俗乡村年画芙蓉派风格，你说丫拿他自个儿的年画能忽悠得动色友去买那破书吗？

朋友你应该高兴丫把你的片子盗了.起码说明你不是芙蓉派年画风格.
[95 楼] 一碗水端平 [泡菜]
14-8-24 14:17
我就看看 发表于 2014-8-24 13:54
AUV,俺说这几天老B咋消失了呢？原来跑nikon坛捣乱来了啊.

楼上几位色友还不了解这屌丝型老卵的风格吧？

今儿让你等开开眼界，涨涨见识，看看芙蓉派掌门老B的水平.


我嚓，刚刚才发现老B盗了我的贴到他大本营那里。盗便盗了，还篡改我的原文，把“假”改为“溢出”。。。
天下竟有如此无耻之人
[94 楼] 我就看看 [泡菜]
14-8-24 14:01
老B叫色，无忌一绝啊.
[93 楼] 我就看看 [泡菜]
14-8-24 13:56
继续替老B做广告.
[92 楼] 我就看看 [泡菜]
14-8-24 13:54
AUV,俺说这几天老B咋消失了呢？原来跑nikon坛捣乱来了啊.

楼上几位色友还不了解这屌丝型老卵的风格吧？

今儿让你等开开眼界，涨涨见识，看看芙蓉派掌门老B的水平.
[91 楼] veiz [泡菜]
14-8-24 13:08
brassman 发表于 2014-8-24 12:50
你抢先一步把我想说的说出来了，其实向右曝光只是一种曝光原则，并不能简单地用过曝或是欠曝来概括。另外你说的色彩溢出的可能性我觉得很有道理，确实容易疏忽掉。


精辟！就是这个理儿。

至于那个自我标榜为“科普大师”的老编，为了炒作而到处搅乱论坛的风气，不管你和他说什么他就只管装痴自个打他的广告，真是和那个佳能板块的bestkaola的手段如出一辙，该整顿整顿了。
[90 楼] brassman [泡菜]
14-8-24 13:06
一碗水端平 发表于 2014-8-24 03:21
死黑和死白都会造成不可逆转的细节丢失，这种常识还需要讨论？楼主应该发到初学者板块去。

前前后后看明白了再回复吧。
[89 楼] brassman [泡菜]
14-8-24 13:02
老编 发表于 2014-8-24 02:35
ON，大量事实已经表明直方图左撞墙（冻死）的图可以恢复，相反直方图右撞墙的图（烧死）都是死翘翘的，这个不用争事实就是这样子。

那只你主观上的感觉，因为人眼对高光溢出敏感得多，死白基本上一眼就能发觉，而死黑靠人眼是看不出来的。
[88 楼] brassman [泡菜]
14-8-24 12:50
veiz 发表于 2014-8-24 00:27
向右曝光的前提是不过曝。向右曝光并不是要刻板的令整个拍摄区域不过曝，而是需要依据拍摄主题而定。比方说，你想保留天空的细节，那么就需要减曝光，确保天空区域\"刚好\"不过曝，而此时整个画面通常是欠曝的，但这并非违反向右曝光的原则；反之，如果想表现树丛的层次感，那么就增加曝光，确保树丛部分正好不过曝，此时天空通常已经死白，整个画面也是过曝；如果想完全丢弃天空的细节，那么就增加曝光直到天空区域完全出现过曝警示即可。总之，根据自己的需求来向右曝光。

你抢先一步把我想说的说出来了，其实向右曝光只是一种曝光原则，并不能简单地用过曝或是欠曝来概括。另外你说的色彩溢出的可能性我觉得很有道理，确实容易疏忽掉。
[87 楼] brassman [泡菜]
14-8-24 12:39
lucaslee 发表于 2014-8-23 23:41
这帖子很有意义，但也很没意义。
如果曝光的时候能算出几档过曝(烧死)或者几档欠曝(冻死)，你要自动测光干嘛。
呵呵

你不知道有点测这个功能么。
[86 楼] veiz [泡菜]
14-8-24 09:10
一碗水端平 发表于 2014-08-24 09:05
我嚓，你还妄想老编去补ps理论基础。。。你要知道老编杜撰这一套神理论是他赚钱的基础，你把人家底子掀翻，把饭碗砸了，人家愿么？...


看了楼上打狗托的贴，终于懂了。
您还是明白人。
算了，不在这贴上浪费青春了，闪～
本帖由 iPad Air (GSM CDMA) 客户端发布
[85 楼] 一碗水端平 [泡菜]
14-8-24 09:05
veiz 发表于 2014-8-24 08:53
大家讨论的是怎么拍摄，而不是讨论拍砸了之后怎么修复。
请老编就事论事，不要转移视线。

以我的观点，色阶断裂（建议您百度这个词，阅读第一篇文章）之后肯定是不可逆转的，插值插出来的东西不能称之为逆转。就像衣服破了之后能还原到之前的状态么？肯定不可能，这是不可逆的。而打上补丁之后还能继续凑合用，从远处看还不容易分辨出是打了补丁，这就是裁缝的本事了。不过补丁的痕迹是一定存在的，只是某些人不那么在乎罢了。衣服破了能打补丁继续用，不代表我们喜欢把衣服弄破。

楼上的色友以这样态度对待摄影新手，是很不应该的。每个人都有自己的知识盲区，大家相互交流，取长补短，才能共同进步。你耐心一点，用老编容易理解的例子好好和老编讲。老编如果有所收获，也可以教你几招偷天换日修复术，不是很好吗？我看了老编后面发的几贴，不愧是资深泡菜，相当有技术含量，很值得一学。


我嚓，你还妄想老编去补ps理论基础。。。你要知道老编杜撰这一套神理论是他赚钱的基础，你把人家底子掀翻，把饭碗砸了，人家愿么？
洗洗睡吧你。
[84 楼] 打狗托（Doctor) [泡菜]
14-8-24 09:05
玩玩