[656 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-4-11 10:57
|
[655 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-4-6 15:46
中国小孩K 发表于 2015-4-6 15:21  大神,我想入手个A7因为小巧轻便出去带着也方便,就是不知道配个什么样的挂机镜头合适,一直纠结1635和2470.我不是搞专业摄影。属于半驴友喜欢爬山涉水,需要考虑到负重,不考虑带太多镜头兜里也太素了,镜头也是真咬人。不知道那个镜头合适我的情况。求大神指点 如果只配一个镜头,俺觉得24-70的焦段更实用一些。不过,既然在乎负重,为啥不考虑a6000+E16-50呢?
|
[654 楼] 中国小孩K
[泡菜]
15-4-6 15:21
大神,我想入手个A7因为小巧轻便出去带着也方便,就是不知道配个什么样的挂机镜头合适,一直纠结1635和2470.我不是搞专业摄影。属于半驴友喜欢爬山涉水,需要考虑到负重,不考虑带太多镜头兜里也太素了,镜头也是真咬人。不知道那个镜头合适我的情况。求大神指点
|
[653 楼] timestop
[泡菜]
15-4-6 11:24
天漠虎峪 发表于 2015-4-6 10:26  你的问题很多,下面逐一试着回答一下。
现在出了FE24-240,我在考虑购入FE70-200和FE24-240中选一个,主要是长焦抓拍、扫街、纪实、人像,那个镜头您觉得更好用?
答:如果说好用指的就是用起来方便,那肯定是24-240。
两款镜头对焦速度差距大吗?
答:不知道,因为俺没有24-240。
FE24-240的焦段肯定更方便,但画质跟FE70-200是不是差距很大?
答:从逻辑上讲以及从目前所能看到的评测看,在相同焦段内,FE70-200应该大大好于24-240的画质。
弱光环境下二者表现怎样?
答:如果弱光环境下的表现指的是对焦,FE720在长焦端弱光下对焦不是很快,估计FE24-240也不会更好。
性价比哪个好? 有一定参考价值,看完楼主的说法,我更倾向于收进FE720,谢谢了。
|
[652 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-4-6 10:26
timestop 发表于 2015-4-5 23:36  请教楼主,现在出了FE24-240,我在考虑购入FE70-200和FE24-240中选一个,主要是长焦抓拍、扫街、纪实、人像,那个镜头您觉得更好用? 两款镜头对焦速度差距大吗? FE24-240的焦段肯定更方便,但画质跟FE70-200是不是差距很大? 弱光环境下二者表现怎样? 性价比哪个好? FE70-200,看数据好像只有13%的放大倍率,是否根本拍不了微距?因为很多长焦是可以临时充当微距头用的,当然长焦跟真正微距头还是有差距,我只是就长焦之间的微距拍摄能力作比较。是否FE70-200不适合拍微距? 你的问题很多,下面逐一试着回答一下。 现在出了FE24-240,我在考虑购入FE70-200和FE24-240中选一个,主要是长焦抓拍、扫街、纪实、人像,那个镜头您觉得更好用? 答:如果说好用指的就是用起来方便,那肯定是24-240。 两款镜头对焦速度差距大吗? 答:不知道,因为俺没有24-240。 FE24-240的焦段肯定更方便,但画质跟FE70-200是不是差距很大? 答:从逻辑上讲以及从目前所能看到的评测看,在相同焦段内,FE70-200应该大大好于24-240的画质。 弱光环境下二者表现怎样? 答:如果弱光环境下的表现指的是对焦,FE720在长焦端弱光下对焦不是很快,估计FE24-240也不会更好。 性价比哪个好? 答:不会回答,因为俺的观点是只要喜欢就值,从来不认为器材有性价比一说。 FE70-200,看数据好像只有13%的放大倍率,是否根本拍不了微距?因为很多长焦是可以临时充当微距头用的,当然长焦跟真正微距头还是有差距,我只是就长焦之间的微距拍摄能力作比较。是否FE70-200不适合拍微距? 答:放大率那么可怜,FE70-200当然不适合拍微距。 本帖最后由 天漠虎峪 于 2015-4-6 10:30 编辑
|
[651 楼] 虎朋狗友
[资深泡菜]
15-4-6 08:30
天漠虎峪 发表于 2015-3-26 19:32  A7S + FE55,剪完羊毛之后的羊 不禁令人想起97年索罗斯操盘的亚洲金融风暴过后的景象。
|
[650 楼] timestop
[泡菜]
15-4-5 23:36
天漠虎峪 发表于 2015-4-4 11:22  A7S + FE24-70,新西兰艺术区:自行车 请教楼主,现在出了FE24-240,我在考虑购入FE70-200和FE24-240中选一个,主要是长焦抓拍、扫街、纪实、人像,那个镜头您觉得更好用? 两款镜头对焦速度差距大吗? FE24-240的焦段肯定更方便,但画质跟FE70-200是不是差距很大? 弱光环境下二者表现怎样? 性价比哪个好? FE70-200,看数据好像只有13%的放大倍率,是否根本拍不了微距?因为很多长焦是可以临时充当微距头用的,当然长焦跟真正微距头还是有差距,我只是就长焦之间的微距拍摄能力作比较。是否FE70-200不适合拍微距?
|
[649 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-4-4 11:22
|
[648 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-4-4 11:03
|
[647 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-4-4 11:02
|
[646 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-4-4 10:59
|
[645 楼] Dominick
[资深泡菜]
15-4-3 15:28
|
[644 楼] 清风拂过百愁消
[泡菜]
15-4-2 16:42
天漠虎峪 发表于 2014-12-11 14:13 太美了!赞!!
|
[643 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-4-1 10:23
|
[642 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-4-1 10:22
|
[641 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-4-1 10:21
|
[640 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-3-27 09:33
jacktse 发表于 2015-3-26 23:29  虎资的照片国外网站都有引用,我摄影我快乐的水印显赫的在右下角,一看就知道是虎资的了,影响力真大啊 这个俺还真不知道。
|
[639 楼] 启愿
[泡菜]
15-3-27 00:44
|
[638 楼] jacktse
[泡菜]
15-3-26 23:29
虎资的照片国外网站都有引用,我摄影我快乐的水印显赫的在右下角,一看就知道是虎资的了,影响力真大啊 本帖由安卓客户端发布
|
[637 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-3-26 19:44
|
[636 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-3-26 19:42
|
[635 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-3-26 19:39
|
[634 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-3-26 19:32
|
[633 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-3-17 09:01
|
[632 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-3-17 08:59
|
[631 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-3-17 08:57
|
[630 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
15-3-17 08:55
|
[629 楼] cqkxzdh
[资深泡菜]
15-3-12 17:25
FE70-200镜头感觉还是不错的,以往用佳能EF70-200mm/F2.8加转接在A7上,不方便,索性购买了这只原生镜头,只是担心机身卡口承受不起大镜头的重量. 本帖最后由 cqkxzdh 于 2015-3-12 17:30 编辑
|
[628 楼] 岭上多白云
[泡菜]
15-3-12 12:19
天漠虎峪 发表于 2015-1-17 10:20  看了您所说的这些,就如同放电影一样,历历在目,尽管是几十年以前的事情了。人老了,越近的事情越容易忘,反倒是以前的事情记得牢。
俺是在二闸出生的,现在叫※※闸,在国贸附近的※※公园里。59年时搬到东城的北新桥,61年左右搬到转塔胡同,成家立业之后居然又神差鬼使般地搬回到了俺的出生地附近。以前的农村,如今成为了繁华的CBD。前几天,俺闲来无事,从虎坊桥开始步行,经菜市口、宣武门、西单、西四,一直走到平安里,拿着向相机对既熟悉又陌生的街道怀旧了一番。※※期间,经常从大门外窥视缸瓦市小教堂,总觉得里面神秘兮兮的。另外,就是那个砖塔,俺家就住在16号,朝夕相见,如今也正式对外开放了。那天晚上也拍了一张,尽管光圈全开,但F4的镜头,高感上升到了五万,画质不好,没发上来。没想到小教堂引来了老友的共鸣。那就把砖塔也发上来吧。 人老了是比较容易怀旧,我和你们年龄差不多,不住在北京,更不住在你们附近,但看了你们的叙旧,也会泪流满面。
|
[627 楼] rica
[陈年泡菜]
15-3-12 10:14
天漠虎峪 发表于 2015-01-22 12:24呵呵,见过不止一次呢。 请教虎兄,e10-18用在a7r上,截幅模式下有什么问题?如果相比fe16-35在a7r全幅模式下呢? 本帖由安卓客户端发布
|