neverlive 发表于 2014-12-1 16:56
谢谢哈

其实要是rx100M3去掉evf，把星芒尾巴做成尖的，我就毫不犹豫了。。。

zggxnnhj 发表于 2016-8-8 22:34
不可否认，从器材党的角度来说，RX100M3多项数值比G7X得分要高，可就算是RX100M3的画质好些，也只是量的差别，没有达到质的飞跃。从实际角度来看，G7X最大的优势，是人像的肤色比RX100M3好太多，而且背景虚化的能力也好太多，可以说是达到质的差别了。它还是有市场的。

博士色仑 发表于 2016-1-8 18:39
我最近刚入的黑卡，在光照不错情况下，对其镜头素质真的是佩服，反差、锐度、解析力，色彩、畸变矫正、色散控制，真的非常好！比我6D满意，但是弱光下，肯定远不如大画幅来的好。。。

山野的秋 发表于 2014-9-26 02:46
湾湾那个评测比较详细，也很客观，到底是佳能的老用户，嘴下留情，说的很客气。

看过对比片，镜头成像质量的差距显而易见，虽然焦段长出30MM，但与RX100III比较，就像一个成像稍微好点的大驴变与专业的24-70镜头之间的差别，评测者还客气的说，可能是机内调效的不一样，其实看对比片子就知镜头反差和分辨率的不足，收到F3.5才能赶上RX100III，F1.8、F2.5差距明显。ZA的专业性不是浪得虚名的，记得观音在DC只在曾经的PRO-1上用过专业级红圈镜，镜头的素质才是最重要的差别所在，这玩意真是一分钱一分货，一毛钱二分货，这种一体机的价格高低的不同，还是有其道理。

感光度性能测试更是差距明显，按测评者的说法ISO125就有涂抹的感觉，而到了1600-6400 RX100III的反差和细节都要好的多，G7X涂抹的太厉害，严重影响反差和细节，且还没有多帧降噪，就差的更多。

6.5FPS还只能拍摄JPG，RAW+JPG下1FPS不到，这实际就等于在该设置下无法连拍，（RX100III该设置下依然是10FPS）单张拍摄间隔测试中，20秒只能连续拍18张，RX100III 在20秒下可连续38张；对焦速度和快门时滞，以及处理器的处理速度等都影响到这个拍摄速度，评测者没有专门做这几项测评，不过也能知道个大概，这个速度比较，反应了入门级与 ...

无忌wangbr86 发表于 2015-6-9 19:38
用过佳能的S系卡片机。不得不说，牙膏厂在小DC上的机身防抖，绝对是三档快门的干货。

防抖对随身拍的卡片机很重要。

ferri 发表于 2015-3-9 21:24
那有没有好建议？镜头至少要不输这两款的

ferri 发表于 2015-3-9 21:24
那有没有好建议？镜头至少要不输这两款的

yushanchao 发表于 2015-3-9 17:14
半年前的贴都被你挖出来吓我一跳，我g7x用了半年了，作品也在无忌上传了一大堆了，我个人不太喜欢打嘴炮，相机好不好用看我拍的照片就行，你说的那位熟手先不说水平如何，这个说话的素质都让人没法和他正常的交流，至于谁是熟手谁是新手这个问题我只能呵呵了，无忌流行给人扣帽子，我也无话可说，另外，新机型已经都发布了，g7x也快过气了，建议多看看新机型，别看g7x了，这种便携机我基本都是一年一换，准备再玩半年就准备把g7x出掉了，就和当时把rx100出掉一样。

RX7X 发表于 2014-9-29 22:31
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

山野的秋 发表于 2014-9-29 07:07
键盘大师？不谦虚的说我拍片子时你还不知道这那里？呵呵！就你拍的那些片子也敢在这说别人是键盘大师？不是搞笑吗？机子专业与否主要看些什么都没整明白，就算两机都有，你又能说明白什么？还在这夸夸其谈，还美其名曰两机各有千秋，是专业层面吗？6D与5DIII还互有长短呢，是一个级别的东西吗？主次颠倒、混淆视听。

镜头：就对岸01上评测的对比和上面贴的测试图数据看，镜头就不是一个级别的，这是实测所见。你看不出来？什么水平？亏你买了那么多ZA专业镜，有嘛用？

再看镜头用料，观音曾在PRO-1的DC用过红圈专业镜头，其中还有一片萤石，你知道吗？RX100III用的是ZA专业镜头，9片非球中有2片AA高级非球，实实在在的专业级用料，而G7X在如此高的参数下，只有区区两片普通非球，两片ED，观音什么级别镜头才会这样用料？不用多说吧？不清楚就去查一下，无论是从用料，还是实测对比来看，说它相对于RX100III就是个大驴变有错吗？

还什么不过多几片非球云云，说的都是些外行话，对光学原理一窍不通。观音不过是镜头参数上讨了个巧，焦距多出30MM而已，忽悠的就是一群看不出啥名堂的小白，还一个劲像捡到多大便宜一样帮人摇旗呐喊。

拍摄速度：单张拍摄速度一个几乎是1秒才能拍一张， ...

ferri 发表于 2015-3-9 16:16
山野的秋确实说话激动了一些，不过我觉得问题不大，因为资历在那里，还有就是个性的原因吧可能。他说的那句话我赞同，专业人士的确不一定要有设备，只需要看关键的几个参数就知道方向，这在各个领域都是一样的，相信你在自己的专业领域也会有这样的体会，新手和熟手之间。

山野的秋 发表于 2014-10-1 00:48
何意？你不是这句话看不懂，是整个回复你都看不懂！能看懂的话，前后你就学到不少，就不会再半桶水晃荡晃了。讨论器材就讨论器材，你还给人贴起标签了，你有资格吗？既然你看不懂，那就直接告诉你，在我这你才是个地道的“键盘大师”！ 这回看懂了吧？

就你已有的RX100II都整不明白那对那的水平，还又要给我科普了？还是倒过来让我告诉你什么是“键盘大师”吧，你就是个典型，买再多相机镜头都只会抚摸不会拍，只知道几个名词却连内涵都没整明白、性能与体验更是混为一谈，就自以为是，到处装大葱的家伙，知道吗？那些片子没发过一张却到处喷的连“键盘大师”都称不上，不是水军，就是混到无忌来的奸商，再不就是人格分裂披着马甲的※※，或是盲目信仰的小白一个，看懂了吗？这帖子里就有几个这样的※※和小白。

想了解新机，不看有价值的专业性评测，或是资深摄影人的使用体会不，难道看你这一知半解连自己使用器材都没整明白的“键盘大师”体会？这不又是笑话？说的确切点，你那水平只能是起误导作用。

绝大部分相机的基本原理都是相通的知道吗？对原理清楚的摄影人，看一下专业网站评测或信赖的资深摄影人使用体会，对新机的主要性能和特点、长处、及其定位就能了解个※※不离十， ...

yushanchao 发表于 2014-10-1 08:45
呵呵，重复的话不多说了，期待看到你用rx100m3拍的佳作，也欢迎来我g7x实拍贴里面提供指导意见，帖子链接：/thread-1360537-1-1-1.html

neverlive 发表于 2014-12-1 16:56
谢谢哈

其实要是rx100M3去掉evf，把星芒尾巴做成尖的，我就毫不犹豫了。。。

山野的秋 发表于 2014-12-1 16:01
DP评测

neverlive 发表于 2014-11-29 23:29

之前一直考虑rx100m3来着，不过有点纠结，就是因为觉得内置evf不需要而且我看它很不顺眼。后来打算不管这个对我来说没啥用的evf，直接入一个，但是最近两天听说还有g7x这货，于是又开始继续纠结了。。

softgwall 发表于 2014-9-29 21:12
可惜那个评测如果看完的话，基本上不会选G7X了，如果不在乎差价的话

RX100 M3在几个方面领先：
1. 内置EVF
2. 闪灯可以掰后形成反射补光
3. 机背LCD可以向下45度，对抬高越过人群拍摄取景极有帮助
4. 镜头分辨率更高

弱的有：
1. 长焦端的虚化能力
2. 无曝光补偿转盘

山野的秋 发表于 2014-9-26 02:46
湾湾那个评测比较详细，也很客观，到底是佳能的老用户，嘴下留情，说的很客气。

看过对比片，镜头成像质量的差距显而易见，虽然焦段长出30MM，但与RX100III比较，就像一个成像稍微好点的大驴变与专业的24-70镜头之间的差别，评测者还客气的说，可能是机内调效的不一样，其实看对比片子就知镜头反差和分辨率的不足，收到F3.5才能赶上RX100III，F1.8、F2.5差距明显。ZA的专业性不是浪得虚名的，记得观音在DC只在曾经的PRO-1上用过专业级红圈镜，镜头的素质才是最重要的差别所在，这玩意真是一分钱一分货，一毛钱二分货，这种一体机的价格高低的不同，还是有其道理。

感光度性能测试更是差距明显，按测评者的说法ISO125就有涂抹的感觉，而到了1600-6400 RX100III的反差和细节都要好的多，G7X涂抹的太厉害，严重影响反差和细节，且还没有多帧降噪，就差的更多。

6.5FPS还只能拍摄JPG，RAW+JPG下1FPS不到，这实际就等于在该设置下无法连拍，（RX100III该设置下依然是10FPS）单张拍摄间隔测试中，20秒只能连续拍18张，RX100III 在20秒下可连续38张；对焦速度和快门时滞，以及处理器的处理速度等都影响到这个拍摄速度，评测者没有专门做这几项测评，不过也能知道个大概，这个速度比较，反应了入门级与 ...