台湾5i01上面G7X和RX100 M3对比评测出来了，G7X彻底改变了RX100的屎黄肤色出片倾向！

77842 241

[122 楼] yushanchao [泡菜] 14-9-28 11:46 海之音发表于 2014-9-28 11:33 不管你用不用索尼，你不说索尼好就得被咬论坛风气如此，我也只能洁身自好，做到自己说的话都能经得起推敲，而不是漏洞百出。
[121 楼] 海之音 [泡菜] 14-9-28 11:33 yushanchao 发表于 2014-9-28 07:03 也不知道你是怎么得出“牛话多，口气大，本事小”这样的结论的，我前面几段文字都是建立在已经公开的事实基础上进行讨论的，却招来这样的评论也是出乎我意外，既然你想看看我的装备，我就让我这些孩子出来和大家见见面吧，g7x拍的，照片里面的镜头不用一一介绍了吧？刚刚拍的，后面的钟上有时间。我自己很喜欢sony这个品牌，但是这并不影响我理性地考量g7x的价值，我是没有买rx100m3，所以对于rx100m3和g7x到底孰高孰低我是没有发言权的，我仅就g7x就事论事，g7x完全对得起它的售价，至于能不能够算物超所值，每个用户都有自己的一杆秤。关于g7x的评价我在帖子里也写了。 /thread-1360537-1-1-1.html 不管你用不用索尼，你不说索尼好就得被咬
[120 楼] yushanchao [泡菜] 14-9-28 10:29 半月碎溪影发表于 2014-9-28 10:21 谁是大驴鞭 DXO有DC镜头测试的结合DP 等一阵子就会有结果被称作大驴鞭的同志不必着急紧着抠字眼并不是紧着抠字眼，而是不愿意看到一堆键盘大湿在论坛里误导大家。我自己除了g7x以外，其他单反和微单以及大部分镜头都是sony的，而且我还有rx100m2的一年多的使用体会，从内心上也并没有偏向g7x，只是想给g7x一个公正的评价而已，也是为了方便来论坛里最近想要购买两个机器中的某一个的朋友们一个参考。rx100m3有强过g7x的地方，同样g7x也有rx100m3比不了的地方，各有千秋，并没有存在一边倒的局面，具体参数可以等dxo和dp的测评结果作参考。本帖最后由 yushanchao 于 2014-9-28 10:33 编辑
[119 楼] 半月碎溪影 [资深泡菜] 14-9-28 10:21 谁是大驴鞭 DXO有DC镜头测试的结合DP 等一阵子就会有结果被称作大驴鞭的同志不必着急紧着抠字眼
[118 楼] Davyvision [泡菜] 14-9-28 09:59 amosmos 发表于 2014-9-28 07:28 你骂别人之前先动动脑子好吗？骂一个用佳能G7X替代索尼RX100的人是索粉，这是什么逻辑？索粉不算骂人
[117 楼] 12315jc [泡菜] 14-9-28 09:48 DC镜头吧人家要说G7X大驴变就大驴变吧，那RX100 M3镜头对比下来也就类似的小驴变，比终极锐度吧本来就不是佳能的特长，单反都那样，别拿DC说事了。支持G7X是一台好DC，RX100 M3也好，但各有所长，谁也替代不了谁，而G7X可能会替代部分RX100 M3用户。
[116 楼] yushanchao [泡菜] 14-9-28 09:31 山野的秋发表于 2014-9-27 23:42 我说是大驴变，就是看了评测中的对比片才说的，也是相对于RX100III的镜头素质而言，当然，这对你来说其实并不重要，你认为不是才最重要的，因为你是使用者。镜头还只是一个方面，看看评测罗列的整个机子与RX100III的差距： 6.5FPS还只能拍摄JPG，RAW+JPG下1FPS不到，这实际就等于在该设置下无法连拍，（RX100III该设置下依然是10FPS）单张拍摄间隔测试中，20秒只能连续拍18张，RX100III 在20秒下可连续38张；对焦速度和快门时滞，以及处理器的处理速度等都影响到这个拍摄速度，评测者没有专门做这几项测评，不过也能知道个大概，这个速度比较，反应了入门级与专业级的差别。对焦点过大，容易误对焦、还没有眼部检测对焦，且弱反差下还容易迷焦。这个和RX100系比，专业性要求又差不小。 LCD的亮度不太够，大太阳下不容易正常检视取景，且很多专业人所需的EVF又没有，LCD还不能下翻。 ISO 没有RX100III上的100、80选择，ND滤镜还无法自动，需用手动设置，闪光灯也不能上翻。前控制环没有焦段显示，无法直接快速卡位到所需的焦段，转动的延迟感明显。自定义键只有两个，RX100III有5个。无全景拍摄功能。机子太小视频键的位置很容易误触，还不能自定义为其他功能使用 ... 首先视频键是可以自定义其他功能使用的，这个要么是你写错了，要么就是测评者自己没看清说明书，我现在已经自定义成了测光模式。所以当键盘大师要谨慎啊，一不小心就掉进别人的坑里面。其次g7x的前控制环手感很好，回馈清晰，实用体验比rx100m2那个前控制环不知道好了几倍，要说延迟感明显的话rx100m2的延迟感那才叫杠杠的，可能rx100m3改进过了吧，也可能测评者没说。最后入门级的g7x有曝光补偿转盘，而你一直号称的专业级的rx100是没有的，至于曝光补偿环的作用以及操控上的爽感，你这么喜欢专业机，应该不用我多说了吧？你觉得是单独做一个独立的控制环出来难还是弄几个米粒大小的自定义按键难呢？而且就rx100那几个米粒一样大小的按键，还需要我设n个自定义，每次调整都需要点那几个小按键实在是有点累（也许是我手大的原因），点完以后还要接着转那个机背小转盘才能调整参数，操作手感对比起来非常明显。不过连拍功能的确是rx100强很多，我对比下来，g7x的确弱不是一星半点，但我觉得也够用了，当然看中连拍的就不要选g7x了。但需要纠正你的是，这个主要是因为canon的处理器速度弱于sony造成的。和对焦速度以及快门时滞没有太大关系哦，也帮你科普一下。这也不只是在g7x上的特例，在旗舰单反上canon的连拍也是弱于sony的，同样也是因为处理器不如sony的关系。其次，关于g7x镜头的素质，楼上朋友刚分享了测评分数，可以参考一下到底是不是大驴变？本帖最后由 yushanchao 于 2014-9-28 09:57 编辑
[115 楼] yushanchao [泡菜] 14-9-28 09:23 12315jc 发表于 2014-9-28 09:00 都别吵了，来个大驴鞭与小驴鞭的对比，结论自己想，别告诉我我只能说，g7x的测试结果，与我目前使用下来的感受一致。广角端1.8光圈并不是最锐，但是够用，长焦端全开即可达到最佳画质，广角端画质与我手上的rx100m2持平，长焦端直接秒了rx100m2。
[114 楼] 12315jc [泡菜] 14-9-28 09:00 都别吵了，来个大驴鞭与小驴鞭的对比，结论自己想，别告诉我
[113 楼] yushanchao [泡菜] 14-9-28 08:42 神怡发表于 2014-9-28 08:33 看器材，老鸟，但也只是个只说不练的健盘手。穿了马甲也是这一分不到的水平。呵呵我手上既有机器，又有帖子文字分析（具体详见/thread-1360537-1-1-1.html），又有自己的实拍照片给大家参考，所有体会皆出自自己的实际使用感觉，并没有到处引用各色网站的各色测评文之类的，貌似和“只说不练的键盘手”这个词没什么关系吧？也不知道你是如何得出这样一个结论的？倒是你如果觉得rx100m3好或者g7x非常烂，或者对这些机型有你独到的体会，那么请你把你手上有的这两台机器中的一个拿出来给大家看看，以表明你即不是一个“只说不练的键盘手”，也不是一个喜欢帖子里面无端发言攻击别人的资深泡菜。另外，我这个号就是本号，并不是马甲，发帖少而已，所有我晒出来的器材在我以往发过的帖子里面都有迹可循。资深泡菜混迹论坛这么多年难道连马甲也分不清楚吗？这是你自己的号吗？呵呵。本帖最后由 yushanchao 于 2014-9-28 08:53 编辑
[112 楼] 神怡 [泡菜] 14-9-28 08:33 yushanchao 发表于 2014-9-28 07:03 也不知道你是怎么得出“牛话多，口气大，本事小”这样的结论的，我前面几段文字都是建立在已经公开的事实基础上进行讨论的，却招来这样的评论也是出乎我意外，既然你想看看我的装备，我就让我这些孩子出来和大家见见面吧，g7x拍的，照片里面的镜头不用一一介绍了吧？刚刚拍的，后面的钟上有时间。我自己很喜欢sony这个品牌，但是这并不影响我理性地考量g7x的价值，我是没有买rx100m3，所以对于rx100m3和g7x到底孰高孰低我是没有发言权的，我仅就g7x就事论事，g7x完全对得起它的售价，至于能不能够算物超所值，每个用户都有自己的一杆秤。关于g7x的评价我在帖子里也写了。 /thread-1360537-1-1-1.html 看器材，老鸟，但也只是个只说不练的健盘手。穿了马甲也是这一分不到的水平。呵呵
[111 楼] 靖影格格 [泡菜] 14-9-28 08:08 大陆打通作战发表于 2014-9-24 12:04 传送门 http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=15679 有传言G7X的感光元件并非Canon自产而是来自Sony，当然原厂未公开表示的话小编也不敢妄下定论，不过在色彩的调校上还是看得出来Canon略胜一筹，尤其是肤色的表现上，白里透红的色调就是讨喜；风景部分则是各有千秋，但是Sony相机在测光方面一直处于under状态是挺困扰我的，明明就是同样场景，但适用相同曝光参数拍摄Sony就是会显得稍暗，所以这次在拍摄人像照的时候，RX100M3的曝光补偿都有比G7X要多0.3 EV。莫非也学富士虚标指标了？水军倒挺象雪丁……，没有机器的要改变已有机器的的感受；你不服？有某※※站云云
[110 楼] amosmos [泡菜] 14-9-28 07:28 Davyvision 发表于 2014-9-28 07:13 你是索粉，另外一个是脑残索粉你骂别人之前先动动脑子好吗？骂一个用佳能G7X替代索尼RX100的人是索粉，这是什么逻辑？
[109 楼] yushanchao [泡菜] 14-9-28 07:19 Davyvision 发表于 2014-9-28 07:13 你是索粉，另外一个是脑残索粉对你的回复不做评论，谁是脑残粉大家看了自有公论，呵呵
[108 楼] Davyvision [泡菜] 14-9-28 07:16 山野的秋发表于 2014-9-27 23:42 我说是大驴变，就是看了评测中的对比片才说的，也是相对于RX100III的镜头素质而言，当然，这对你来说其实并不重要，你认为不是才最重要的，因为你是使用者。镜头还只是一个方面，看看评测罗列的整个机子与RX100III的差距： 6.5FPS还只能拍摄JPG，RAW+JPG下1FPS不到，这实际就等于在该设置下无法连拍，（RX100III该设置下依然是10FPS）单张拍摄间隔测试中，20秒只能连续拍18张，RX100III 在20秒下可连续38张；对焦速度和快门时滞，以及处理器的处理速度等都影响到这个拍摄速度，评测者没有专门做这几项测评，不过也能知道个大概，这个速度比较，反应了入门级与专业级的差别。对焦点过大，容易误对焦、还没有眼部检测对焦，且弱反差下还容易迷焦。这个和RX100系比，专业性要求又差不小。 LCD的亮度不太够，大太阳下不容易正常检视取景，且很多专业人所需的EVF又没有，LCD还不能下翻。 ISO 没有RX100III上的100、80选择，ND滤镜还无法自动，需用手动设置，闪光灯也不能上翻。前控制环没有焦段显示，无法直接快速卡位到所需的焦段，转动的延迟感明显。自定义键只有两个，RX100III有5个。无全景拍摄功能。机子太小视频键的位置很容易误触，还不能自定义为其他功能使用 ... 你现在用什么机器？
[107 楼] Davyvision [泡菜] 14-9-28 07:13 yushanchao 发表于 2014-9-28 07:03 也不知道你是怎么得出“牛话多，口气大，本事小”这样的结论的，我前面几段文字都是建立在已经公开的事实基础上进行讨论的，却招来这样的评论也是出乎我意外，既然你想看看我的装备，我就让我这些孩子出来和大家见见面吧，g7x拍的，照片里面的镜头不用一一介绍了吧？刚刚拍的，后面的钟上有时间。我自己是忠实的索粉，但是这并不影响我理性地考量g7x的价值，我是没有买rx100m3，所以对于rx100m3和g7x到底孰高孰低我是没有发言权的，我仅就g7x就事论事，g7x完全对得起它的售价，至于能不能够算物超所值，每个用户都有自己的一杆秤。关于g7x的评价我在帖子里也写了。 /thread-1360537-1-1-1.html 你是索粉，另外一个是脑残索粉
[106 楼] yushanchao [泡菜] 14-9-28 07:03 神怡发表于 2014-9-28 04:22 牛话多，口气大，本事小，拿出你几台机子晒一下。別空谈。也不知道你是怎么得出“牛话多，口气大，本事小”这样的结论的，我前面几段文字都是建立在已经公开的事实基础上进行讨论的，却招来这样的评论也是出乎我意外，既然你想看看我的装备，我就让我这些孩子出来和大家见见面吧，g7x拍的，照片里面的镜头不用一一介绍了吧？刚刚拍的，后面的钟上有时间。我自己很喜欢sony这个品牌，但是这并不影响我理性地考量g7x的价值，我是没有买rx100m3，所以对于rx100m3和g7x到底孰高孰低我是没有发言权的，我仅就g7x就事论事，g7x完全对得起它的售价，至于能不能够算物超所值，每个用户都有自己的一杆秤。关于g7x的评价我在帖子里也写了。 /thread-1360537-1-1-1.html 本帖最后由 yushanchao 于 2014-9-28 07:29 编辑制造商 : Canon 型号 : Canon PowerShot G7 X 光圈 : f/2.5 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 1250 焦距 : 8.8mm
[105 楼] 神怡 [泡菜] 14-9-28 04:22 yushanchao 发表于 2014-9-27 23:24 我并没有否认g7x镜头素质弱于rx100m3的结论，我的疑问是你怎么通过这个结论得出g7x的镜头是个大驴变？？你难道没有看到测评里面给出的样片素质吗？你难道觉得这个也是大驴变的素质？？难道不是草率了一点吗？还是你本身就对canon带有偏见呢？我有了rx100m2还买g7x的理由还不够明显吗？因为rx100m2的光圈除了广角端以外光圈都太小了，限制了拍摄人像的构图范围，而g7x直接将2.8光圈保持到了100mm焦段，并且全开画质就达到最佳水准，丰富了我使用这个体积的小dc能够拍摄的题材，这难道还不够成为我升级g7x的理由吗？说实话，我本来都已经定好rx100m3了，也是偶然的机会从新闻里看到g7x刚发布，马上退了rx100m3入了g7x，为什么？因为镜头比rx100m3牛啊，牛在哪里？rx100m3只能做到2.8光圈到70mm端，而g7x能够到100mm，当然可以看到为了达到100mm在画质上g7x的确弱于rx100m3，但是100%的画质真的那么重要吗？？你拍照片都会开到100%来看吗？难道一张20寸以内画质ok的小dc还不能满足你吗？我们又不是专业搞摄影的，拍点照片说白了都是自己看着玩玩，最多发到网上晒一晒，用的着100%那么看吗？难道相比起100%的素质，更宽泛的焦段不是更有用吗？当然以上已经偏离了我们争论的重点，我只是希望你 ... 牛话多，口气大，本事小，拿出你几台机子晒一下。別空谈。
[104 楼] 山野的秋 [泡菜] 14-9-28 00:57 tuawcr 发表于 2014-9-28 00:39 黑卡也有很多地方没有佳能g专业和人性化的，我们只是懒得列举。除非你觉得人性化跟专业是完全不同的两码事大法这么用心搜罗g7x相对黑卡的弱势，而对黑卡相对g7x的弱势避而不谈，不停强调大驴变的字眼，感情色彩太明显。。。搞清楚，这不是我说的，说对岸评测者罗列的，俺不过是归纳了一下与专业相关的几点，人性化与专业有什么矛盾？有些看起来好像是不人性化，其实也是够不专业的问题。你要是有异议，可以去问对岸的评测者，也是一个十几年的老佳能单反用户，他不会有你说的感情色彩吧？我看你倒是感情色彩很重，客观存在的差距都不敢面对，呵呵。本帖最后由山野的秋于 2014-9-28 01:04 编辑
[103 楼] tuawcr [泡菜] 14-9-28 00:39 山野的秋发表于 2014-9-27 23:42 我说是大驴变，就是看了评测中的对比片才说的，也是相对于RX100III的镜头素质而言，当然，这对你来说其实并不重要，你认为不是才最重要的，因为你是使用者。镜头还只是一个方面，看看评测罗列的整个机子与RX100III的差距： 6.5FPS还只能拍摄JPG，RAW+JPG下1FPS不到，这实际就等于在该设置下无法连拍，（RX100III该设置下依然是10FPS）单张拍摄间隔测试中，20秒只能连续拍18张，RX100III 在20秒下可连续38张；对焦速度和快门时滞，以及处理器的处理速度等都影响到这个拍摄速度，评测者没有专门做这几项测评，不过也能知道个大概，这个速度比较，反应了入门级与专业级的差别。对焦点过大，容易误对焦、还没有眼部检测对焦，且弱反差下还容易迷焦。这个和RX100系比，专业性要求又差不小。 LCD的亮度不太够，大太阳下不容易正常检视取景，且很多专业人所需的EVF又没有，LCD还不能下翻。 ISO 没有RX100III上的100、80选择，ND滤镜还无法自动，需用手动设置，闪光灯也不能上翻。前控制环没有焦段显示，无法直接快速卡位到所需的焦段，转动的延迟感明显。自定义键只有两个，RX100III有5个。无全景拍摄功能。机子太小视频键的位置很容易误触，还不能自定义为其他功能使用 ... 黑卡也有很多地方没有佳能g专业和人性化的，我们只是懒得列举。除非你觉得人性化跟专业是完全不同的两码事大法这么用心搜罗g7x相对黑卡的弱势，而对黑卡相对g7x的弱势避而不谈，不停强调大驴变的字眼，感情色彩太明显。。。
[102 楼] 半月碎溪影 [资深泡菜] 14-9-28 00:01 山野的秋发表于 2014-9-27 23:42 我说是大驴变，就是看了评测中的对比片才说的，也是相对于RX100III的镜头素质而言，当然，这对你来说其实并不重要，你认为不是才最重要的，因为你是使用者。镜头还只是一个方面，看看评测罗列的整个机子与RX100III的差距： 6.5FPS还只能拍摄JPG，RAW+JPG下1FPS不到，这实际就等于在该设置下无法连拍，（RX100III该设置下依然是10FPS）单张拍摄间隔测试中，20秒只能连续拍18张，RX100III 在20秒下可连续38张；对焦速度和快门时滞，以及处理器的处理速度等都影响到这个拍摄速度，评测者没有专门做这几项测评，不过也能知道个大概，这个速度比较，反应了入门级与专业级的差别。对焦点过大，容易误对焦、还没有眼部检测对焦，且弱反差下还容易迷焦。这个和RX100系比，专业性要求又差不小。 LCD的亮度不太够，大太阳下不容易正常检视取景，且很多专业人所需的EVF又没有，LCD还不能下翻。 ISO 没有RX100III上的100、80选择，ND滤镜还无法自动，需用手动设置，闪光灯也不能上翻。前控制环没有焦段显示，无法直接快速卡位到所需的焦段，转动的延迟感明显。自定义键只有两个，RX100III有5个。无全景拍摄功能。机子太小视频键的位置很容易误触，还不能自定义为其他功能使用 ... 嗯看得出有人生气了其实侬说那相机是大驴鞭并没有说那相机持者是大驴莪看懂了，莪看来北方人确实不喜欢驴
[101 楼] fengjinghuan1 [泡菜] 14-9-27 23:56 huangcan176 发表于 2014-9-27 23:27 只要是数码的不存在调不出的颜色我知道你不会承认的但我想说肤色真没啥深奥的东西能拿颜色当优势的富士宾得还行佳能直出还是真不行重点不是调不调得出，而是容不容易。说导入色彩风格文件的方法我也听过，还是至今没看过有出来地道的佳能肤色的，要不你找给我看一下？富士和宾得的颜色有他们的优势，也有其劣势。我觉得没有佳能亲切，不存在完胜的差距。佳能拍近景、人像直出是可以的，远景风景就不行。这张照片有好的光线和虚化优势，不是佳能特有的肤色风格，色彩调教还不是讨喜的那类。。。
[100 楼] 山野的秋 [泡菜] 14-9-27 23:42 yushanchao 发表于 2014-9-27 23:24 我并没有否认g7x镜头素质弱于rx100m3的结论，我的疑问是你怎么通过这个结论得出g7x的镜头是个大驴变？？你难道没有看到测评里面给出的样片素质吗？你难道觉得这个也是大驴变的素质？？难道不是草率了一点吗？还是你本身就对canon带有偏见呢？我有了rx100m2还买g7x的理由还不够明显吗？因为rx100m2的光圈除了广角端以外光圈都太小了，限制了拍摄人像的构图范围，而g7x直接将2.8光圈保持到了100mm焦段，并且全开画质就达到最佳水准，丰富了我使用这个体积的小dc能够拍摄的题材，这难道还不够成为我升级g7x的理由吗？说实话，我本来都已经定好rx100m3了，也是偶然的机会从新闻里看到g7x刚发布，马上退了rx100m3入了g7x，为什么？因为镜头比rx100m3牛啊，牛在哪里？rx100m3只能做到2.8光圈到70mm端，而g7x能够到100mm，当然可以看到为了达到100mm在画质上g7x的确弱于rx100m3，但是100%的画质真的那么重要吗？？你拍照片都会开到100%来看吗？难道一张20寸以内画质ok的小dc还不能满足你吗？我们又不是专业搞摄影的，拍点照片说白了都是自己看着玩玩，最多发到网上晒一晒，用的着100%那么看吗？难道相比起100%的素质，更宽泛的焦段不是更有用吗？当然以上已经偏离了我们争论的重点，我只是希望你 ... 我说是大驴变，就是看了评测中的对比片才说的，也是相对于RX100III的镜头素质而言，当然，这对你来说其实并不重要，你认为不是才最重要的，因为你是使用者。镜头还只是一个方面，看看评测罗列的整个机子与RX100III的差距： 6.5FPS还只能拍摄JPG，RAW+JPG下1FPS不到，这实际就等于在该设置下无法连拍，（RX100III该设置下依然是10FPS）单张拍摄间隔测试中，20秒只能连续拍18张，RX100III 在20秒下可连续38张；对焦速度和快门时滞，以及处理器的处理速度等都影响到这个拍摄速度，评测者没有专门做这几项测评，不过也能知道个大概，这个速度比较，反应了入门级与专业级的差别。对焦点过大，容易误对焦、还没有眼部检测对焦，且弱反差下还容易迷焦。这个和RX100系比，专业性要求又差不小。 LCD的亮度不太够，大太阳下不容易正常检视取景，且很多专业人所需的EVF又没有，LCD还不能下翻。 ISO 没有RX100III上的100、80选择，ND滤镜还无法自动，需用手动设置，闪光灯也不能上翻。前控制环没有焦段显示，无法直接快速卡位到所需的焦段，转动的延迟感明显。自定义键只有两个，RX100III有5个。无全景拍摄功能。机子太小视频键的位置很容易误触，还不能自定义为其他功能使用。RX100iii可以，且隐藏的很好。同样容量的电池只能拍摄210张，比RX100III低了50%，HDMI还不能直接充电，外出充电宝无法使用。另一重头视频，评测者还漏了重要的对比，RX100III是全屏超采样，50码率，更好的储存格式。看看就知道其定位了，看来你是符合G7X的定位的，再说一次，适合你就是最好的，有了就好好用吧，不争论了。本帖最后由山野的秋于 2014-9-27 23:56 编辑
[99 楼] huangcan176 [泡菜] 14-9-27 23:27 tuawcr 发表于 2014-9-27 20:24 在无忌看了这么久的后期作品，还没见过有谁用尼康索尼相机拍出佳能特色的人像。真心想见识一下我自己也在LR里面试过调佳能的raw，要出来dpp的色彩风格，非常不容易只要是数码的不存在调不出的颜色我知道你不会承认的但我想说肤色真没啥深奥的东西能拿颜色当优势的富士宾得还行佳能直出还是真不行制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D7000 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 100 焦距 : 85mm
[98 楼] yushanchao [泡菜] 14-9-27 23:24 山野的秋发表于 2014-9-27 23:07 请搞清楚，全开光圈差那是你自己的认为，人家说的是收到F3.5才赶上，这还是广角端，200端人家没做测试，理由是不同焦段，比较意义不大，那就只能再看别的专业评测了。对于RX100II和RX100用的是同样镜头，我的感觉和你差太多，我们都不是搞评测的，争论无意义，现在只是对RX100III和G7X说说各自看法，不过你的确对有些方面认识还不到位，这就对你有个RX100II再去买个G7X理解起来就不觉得奇怪了，呵呵！我并没有否认g7x镜头素质弱于rx100m3的结论，我的疑问是你怎么通过这个结论得出g7x的镜头是个大驴变？？你难道没有看到测评里面给出的样片素质吗？你难道觉得这个也是大驴变的素质？？难道不是草率了一点吗？还是你本身就对canon带有偏见呢？我有了rx100m2还买g7x的理由还不够明显吗？因为rx100m2的光圈除了广角端以外光圈都太小了，限制了拍摄人像的构图范围，而g7x直接将2.8光圈保持到了100mm焦段，并且全开画质就达到最佳水准，丰富了我使用这个体积的小dc能够拍摄的题材，这难道还不够成为我升级g7x的理由吗？说实话，我本来都已经定好rx100m3了，也是偶然的机会从新闻里看到g7x刚发布，马上退了rx100m3入了g7x，为什么？因为镜头比rx100m3牛啊，牛在哪里？rx100m3只能做到2.8光圈到70mm端，而g7x能够到100mm，当然可以看到为了达到100mm在画质上g7x的确弱于rx100m3，但是100%的画质真的那么重要吗？？你拍照片都会开到100%来看吗？难道一张20寸以内画质ok的小dc还不能满足你吗？我们又不是专业搞摄影的，拍点照片说白了都是自己看着玩玩，最多发到网上晒一晒，用的着100%那么看吗？难道相比起100%的素质，更宽泛的焦段不是更有用吗？当然以上已经偏离了我们争论的重点，我只是希望你能够冷静下来，理性地看一看g7x的真实情况，然后再回过来告诉大家g7x的镜头到底是不是大驴变？虽然canon的第一代1寸底产品存在这样或者那样的bug，但是不可否认，这款镜头的确开创了先河，也是研发实力的象征。
[97 楼] 山野的秋 [泡菜] 14-9-27 23:07 yushanchao 发表于 2014-9-27 22:52 呵呵，不说了，说多了也累，神逻辑无法直视，全开光圈不如rx100m3就是大驴变，少了几块非球也是大驴变，那么rx100m2看来也不过是个大驴变而已，rx100一代和二代的长焦端光圈有多小？画质有多弱？网上测评应该都有说吧，g7x长焦端全开光圈就可以秒rx100m2长焦端那个小光圈了。rx100m2真正可用的只有50mm以内的焦段，而现在g7x在保持rx100前两代画质水平的基础上讲焦段扩展到100m，而且是2.8的光圈，而且100mm焦段2.8全开光圈就可以达到最佳锐度，完全无法理解这样的镜头竟然还会有人说是大驴变？？狗头的定义在你这里是不是太宽泛了一点？我之所以觉得你很奇怪的原因是因为你仅仅看到测评说g7x全开光圈不如rx100m3，就得出g7x是镜头大驴变的结论实在是跳跃性让人匪夷所思。你错把g7x镜头某一项指标不如rx100m3的命题偷换成g7x镜头是个大驴变，这才是我觉得你的表述非常奇怪的一点。请搞清楚，全开光圈差那是你自己的认为，评测中看到的人家说的是收到F3.5才赶上，这还是广角端，200端人家没做测试，理由是不同焦段，比较意义不大，那就只能再看别的专业评测了。就你这说法，就知道对器材还没真正入门，有些东西是无法违背客观规律的。对于RX100II和RX100用的是同样镜头，我的感觉和你差太多，我们都不是搞评测的，争论无意义，现在只是对RX100III和G7X说说各自看法，不过你的确对有些方面认识还不到位，这就对你有个RX100II再去买个G7X理解起来就不觉得奇怪了，呵呵！本帖最后由山野的秋于 2014-9-27 23:18 编辑
[96 楼] amosmos [泡菜] 14-9-27 22:57 yushanchao 发表于 2014-9-27 22:52 呵呵，不说了，说多了也累，神逻辑无法直视，全开光圈不如rx100m3就是大驴变，少了几块非球也是大驴变，那么rx100m2看来也不过是个大驴变而已，rx100一代和二代的长焦端光圈有多小？画质有多弱？网上测评应该都有说吧，g7x长焦端全开光圈就可以秒rx100m2长焦端那个小光圈了。rx100m2真正可用的只有50mm以内的焦段，而现在g7x在保持rx100前两代画质水平的基础上讲焦段扩展到100m，而且是2.8的光圈，而且100mm焦段2.8全开光圈就可以达到最佳锐度，完全无法理解这样的镜头竟然还会有人说是大驴变？？狗头的定义在你这里是不是太宽泛了一点？我之所以觉得你很奇怪的原因是因为你仅仅看到测评说g7x全开光圈不如rx100m3，就得出g7x是镜头大驴变的结论实在是跳跃性让人匪夷所思。你错把g7x镜头某一项指标不如rx100m3的命题偷换成g7x镜头是个大驴变，这才是我觉得你的表述非常奇怪的一点。脑残索粉的思路是普通人无法理解的，具有毫无理性的偏执倾向。你对他说再多也是对牛弹琴，市场需求会决定人们更喜欢哪个相机。---------当然，这对脑残索粉还是没有说服力的，偏执的人会以为就他的选择是对的。。。
[95 楼] 山野的秋 [泡菜] 14-9-27 22:53 tuawcr 发表于 2014-9-27 21:07 佳能dc都很慢，是佳能这方便真的不行，硬要说它是入门机的话，那么佳能dc没有专业级了。。。你的要求这么专业，对触摸屏却没所谓，我没触摸屏会很难受！！!我相信大部分用户都喜欢触摸屏！比evf实用多了！追求evf说好听是专业，说不好听就是小众。我欣赏佳能有一点，就是特别懂抓重点，一切都为了拍人好看人像肤色，虚化，长焦大光圈！这些指标对缩图看照片影响很大。这些做不好，却去追求100%锐度、分辨率、持续连拍性能，会造成缩图看照片的效果还比不上手机。g7x镜头指标讨巧，实际分辨率比不上黑卡3，但提升拍大物体的背景虚化能力，是实实在在做到了黑卡所不能做到的。黑卡123代都出不了长焦大光圈，保证了镜头分辨率，也失去了菜鸟拍摄糖水片的乐趣。当然佳能各种慢确实让人受不了，但是色彩稳定，也能接受了。总比动不动屎黄或阴冷的照片发色要好。你说的还是定位问题，如果G7X符合你的要求，那你就是G7X所定位的人群，它就是你的菜，你买它就是合适的。我不过是看过对岸评测后发表一些个人对两机的看法而已，无所谓好坏，适合就是最好的。
[94 楼] yushanchao [泡菜] 14-9-27 22:52 山野的秋发表于 2014-9-27 22:37 关于锐度，前面还感谢科普，看来你还是似懂非懂，还“看镜头上来就看锐度那是很初哥的表现啊‘呢？那是单指镜头微反差，没看懂吧？很多人包括你在内将其等同看待了，可以告诉你，没有一只牛头的设计者或使用者不是在追求其极致的分辨率，与之匹配的良好反差，尤其是光圈全开，你说他们的追求是初哥表现那不是笑话？我们这里说到的两机镜头差距，也是评测中对比反映出来的，以及评测者的体验都是在说分辨率和反差，不是单指微反差，清楚了吗？你要一定认为是涂抹的原因，那就等着看其它网站对RAW下的分辨率比较吧。 F1.8的光圈要到F3.5才追上，这个分辨率和反差的差别还不够大？如果索尼要按这样的标准设计，将其拉到100MM会有问题吗？好歹10片镜片中有9片非球，其中两平AA高级非球，而G7X呢？两片非球，两片ED，看看用料也知道那个是当专业头来做，那个是大驴变来做了，索尼真要是如此，专业人士又会怎么说呢？所以，这样的差距怎么不能说是大驴变，不过是稍微好的大驴变而已，你知道牛头与狗头的差别在那里？狗头收光圈成像也不差，牛头全开就不错，你不是有ZA头吗？应该知道吧。这些差距也许在网上交流看不太出来，但是一出图好坏一目了然。你不是a用户吗？去找一本索尼出的RX100的宣传 ... 呵呵，不说了，说多了也累，神逻辑无法直视，全开光圈不如rx100m3就是大驴变，少了几块非球也是大驴变，那么rx100m2看来也不过是个大驴变而已，rx100一代和二代的长焦端光圈有多小？画质有多弱？网上测评应该都有说吧，g7x长焦端全开光圈就可以秒rx100m2长焦端那个小光圈了。rx100m2真正可用的只有50mm以内的焦段，而现在g7x在保持rx100前两代画质水平的基础上讲焦段扩展到100m，而且是2.8的光圈，而且100mm焦段2.8全开光圈就可以达到最佳锐度，完全无法理解这样的镜头竟然还会有人说是大驴变？？狗头的定义在你这里是不是太宽泛了一点？我之所以觉得你很奇怪的原因是因为你仅仅看到测评说g7x全开光圈不如rx100m3，就得出g7x是镜头大驴变的结论实在是跳跃性让人匪夷所思。你错把g7x镜头某一项指标不如rx100m3的命题偷换成g7x镜头是个大驴变，这才是我觉得你的表述非常奇怪的一点。
[93 楼] 山野的秋 [泡菜] 14-9-27 22:46 数码笨笨猫发表于 2014-9-27 19:50 唉大师的功课实在是没做好，4片非球面1片AA那只是前二代的事，M3可是总共十块镜片中有9块是非球面其中包括2片AA 有RX100，这会想当然了。看来索尼更是完全在按照专业级的牛头在打造，G7X的两片非球，两片ED就想打造这么大的变焦比和这么高像素密度的完美专业级镜头？价格还那么便宜，痴人说梦吧，除非观音光学上掌握了啥黑科技。