suntiger 发表于 2015-1-7 15:28
最近片子拍得少所以来的也少。
新年到，给润普兄送俩美女《娜娜和卓玛》，summicron50/2 rigid

163 发表于 2015-1-7 09:48
747兄所言如果为出片，放大10寸确实120足矣，不必要810印像，但是按赶脚大画幅的操作过程的享受不是120能比的，拍810会更加严谨，俺135,66,69都放10寸，45810就直接印，都不超10寸，但拍的时候的心态完全不一样，说的不妥之处747兄勿怪

ROlleiflexFans 发表于 2015-1-7 01:38
一直在润普兄这好帖潜水学习。
看了雨刮器兄帖子很有感触。对那场史无前例的运动不想多说，还是说说摄影吧。那时同学家有一部上海双反，用120公元胶卷，胶卷那时是用一个小铝罐包装，胶片的蕊轴是木料做的，现在俺还保存了一个铝罐和木蕊轴。我们拍片都是估计曝光，拍完后就拿到照相馆去冲，然后用木板做个小箱子，里面装了两个灯泡，其中一个用红布包，电源接上两头刀闸开关，上面再放两块玻璃把底片和相纸夹在中间印相。相纸买的，显定影药品向化学实验室老师讨来自己配的，真玩得不亦乐乎，后来就很长时间很少摸相机了。

上一张保存下来那时的“作品”吧，时间是1967年9月。(片中作了部分模糊处理)

shenshenshenshen 发表于 2015-1-7 09:52
顺手再偷你俩镜头，你就知道爆棚的感觉了 哈。

george747 发表于 2015-1-7 01:06
哪里啊,润晋兄客气了,我是以前为混混饭吃,您别见笑,我已多年未进暗房,现在四婶那里学学吹吹.
其实,我感觉45也足够了,那时我放到1米以上的片很多用45,包括120也在放.
现在我不知道有多少拍大幅的自已进暗房放大片?一张45不放20吋根本体现不了原汁原味,拍810仅仅为印一张,不如拍120放张10"省钱,又省事,以前135都在放大片.
随说说,如有错,望勿见怪.
有一点与润晋兄不同看法,放徕卡拍的不一定得徕卡放大头,否则岂不是得徕卡像纸,徕卡电脑,徕卡显示屏了?呵呵.

george747 发表于 2015-1-7 01:06
哪里啊,润晋兄客气了,我是以前为混混饭吃,您别见笑,我已多年未进暗房,现在四婶那里学学吹吹.
其实,我感觉45也足够了,那时我放到1米以上的片很多用45,包括120也在放.
现在我不知道有多少拍大幅的自已进暗房放大片?一张45不放20吋根本体现不了原汁原味,拍810仅仅为印一张,不如拍120放张10"省钱,又省事,以前135都在放大片.
随说说,如有错,望勿见怪.
有一点与润晋兄不同看法,放徕卡拍的不一定得徕卡放大头,否则岂不是得徕卡像纸,徕卡电脑,徕卡显示屏了?呵呵.

雨刮器 发表于 2015-1-7 00:18
哈哈，那是1968年的事。
我妈因父亲“问题”下放到食堂，
我去找我妈时就“顺便”了几个饭盒。
那时我还没有印相箱，就是在器材店买剪裁好的66相纸，
那时成都有卖配好的药水，买 一些装在饭盒里，用红纸（撕※※※来的）包一个小灯，
如果太亮就用一个※※※袖套套上，
用两块玻璃夹住底片和相纸，开白灯曝光，
关白灯后显影，。。。。。
想起来很好玩，有了好照片就可以哄MM开心。哈哈。。。。。。

上一张76年的照片。那是45事件后，我们到山上开心去了。
是当年的放大片扫描的，底片没了。

shenshenshenshen 发表于 2015-1-7 00:03
是现在摄影太容易了。群体太庞大了。影像太爆炸了 ，所以以前那些有点牛哄哄的 职业人士和 器材人士，技术人士觉得自己不被重视了，失落了。没回头率了。。所以心气都不高了哈。也 都上网开贴找平衡来了哈
说你哪。

雨刮器 发表于 2015-1-7 00:18
哈哈，那是1968年的事。
我妈因父亲“问题”下放到食堂，
我去找我妈时就“顺便”了几个饭盒。
那时我还没有印相箱，就是在器材店买剪裁好的66相纸，
那时成都有卖配好的药水，买 一些装在饭盒里，用红纸（撕※※※来的）包一个小灯，
如果太亮就用一个※※※袖套套上，
用两块玻璃夹住底片和相纸，开白灯曝光，
关白灯后显影，。。。。。
想起来很好玩，有了好照片就可以哄MM开心。哈哈。。。。。。

上一张76年的照片。那是45事件后，我们到山上开心去了。
是当年的放大片扫描的，底片没了。

润普 发表于 2015-1-6 23:46
747兄比俺玩儿的深，放大57的底片，俺还没有这个决心，因为要局限自己的放大片幅，玩儿到45就收手了，

雨刮器 发表于 2015-1-7 00:18
哈哈，那是1968年的事。
我妈因父亲“问题”下放到食堂，
我去找我妈时就“顺便”了几个饭盒。
那时我还没有印相箱，就是在器材店买剪裁好的66相纸，
那时成都有卖配好的药水，买 一些装在饭盒里，用红纸（撕※※※来的）包一个小灯，
如果太亮就用一个※※※袖套套上，
用两块玻璃夹住底片和相纸，开白灯曝光，
关白灯后显影，。。。。。
想起来很好玩，有了好照片就可以哄MM开心。哈哈。。。。。。

上一张76年的照片。那是45事件后，我们到山上开心去了。
是当年的放大片扫描的，底片没了。

润普 发表于 2015-1-7 00:02
雨刮器兄，这是哪年的事儿啦，是不是饭盒用完没给人刷，有人吃饭中毒身亡呀，

那时能做66的印相就很好玩儿了，药水放在吃饭的碗里，用筷子夹相纸，洗完了贴玻璃上，

哪天去成都，定要约着雨刮器兄去品茶，

雨刮器 发表于 2015-1-6 23:30
我第一次放照片，没有显影盘，
我在食堂偷的铝饭盒装药水，
一个通宵后，发现桌子上全是水，
原来是饭盒穿孔了，哈哈。。。。。

风光独好 发表于 2015-1-6 20:13
放大机很多种类，以前家庭自己买的放大机，灯泡不能买太大的，否则散热不好，把胶片烤糊了。
有时间，也把胶片机拿出来拍些，自己放大找找感觉。现在孩子都大了，从小学就说教他们放大照片，到他们都大了，也没放过一次。

shenshenshenshen 发表于 2015-1-6 23:22
上个建筑吧。
别老忆苦思甜了 ，怪伤心的哈
老扫描仪，各扫一半拼接的。

george747 发表于 2015-1-6 18:59
谢谢润普兄!
这2头从前常用,很好.一个放4x5,一个放5x7.

风光独好 发表于 2015-1-6 20:22
记得上大学的时候，几个同学要放大照片。我就把同学借走的放大机要回来，没成想，这小子把镜头忘记放包装箱里了。我其实无所谓，但那几个人，兴奋呀，没镜头都凉了。后来一个哥们，说找同学去找，找了几个头，都不行，那是人家不用的相机，镜头取不下来。不过后来遇到一个好东西，现在说是好东西，皮腔放到一个很交楼的架子上，可伸缩，旁轴取景完全就是一个小镜片，放到镜头的右上角，我当时哭笑不得!我说用不了，他说不要了，我当时也没珍惜，后来看到收藏相机精品，那是其中一种，可惜了！不知被他们丢哪去了。

润普 发表于 2015-1-5 17:46
那个放大机是捷克的，看了灯泡是150瓦的奶白泡子，2层的磨砂玻璃，放小片还好了，用90mm镜头放66的底到※※※吋的纸，就是王老点名的那张片子，机头就低很多，24秒曝光，
那头是上海求进90mm/f4.5的，82年在龙羊峡水库工地实习，宣传科用马没牙RB67，海鸥斜桥配这个头，放到12吋都不错，俺是84年在委托行看到90元，2个月工资，就收了，可看灯影像是5片头，
最近看老于放片，中毒流鼻血，就去姜江那儿找了个罗德刚80的头，99新，
看椅背上有个徕卡50mm/f4.5的头，让闺女去参拍，看结果吧，再肿么耍也不敢跟163兄比呀，一台全套的徕卡2c就得3、4万，

kiev35A 发表于 2015-1-6 11:01
※※子的放大头，最好用的是103/5.6，然后是80/4和专业的50/2.8，然后再是75/4

润普 发表于 2015-1-6 09:22
俺看到的罗顿斯德放大镜头目录没有这个款型的镜头，它的形制倒是跟制版镜头很相似，比如都没有快门，光圈都在9以后，最小可以收到90，蔡司的有Carl Zeiss  Apo-Tessar和 APO GERMINAR，高姿的有Goerz Apochromat Artar，甚至福伦达也有APO Collinear ，施耐德有G.卡龙，

kiev35A 发表于 2015-1-6 10:56
这个系列的基本上都是制版头，部分是放大制版拍摄通用的，价格也差异很大

shenshenshenshen 发表于 2015-1-6 10:49
说半天故事也没留个摄影头。16MM的也中啊。自己洗印电影负片做正象拷贝不？认识你几年，觉得你拍135还有点功力。都是公家的耗材论尺练出来的哈
哪个时代就讲究上央视图露脸了哈。所以本山这么多年哭着喊着春晚要露面呢。先不管好赖，上去就齐活哈

shenshenshenshen 发表于 2015-1-6 11:04
有50/2。8和110/4 和50/3。5
一直认为，75不如80头。