[1092 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
15-1-5 15:30
|
[1091 楼] 润普
[资深泡菜]
15-1-5 06:42
shenshenshenshen 发表于 2015-1-4 23:15  带膜的放彩色的 好。还得是 APO的。 75头放135也好着呢。 要想放的有点莱卡味道,就用曲面特大的 头,前组鼓出来的的 头曲面都大。前组特平的 头,除了锐,啥也 不是哈。没立体感 据老于使用体会,APO的头对黑白也有作用,毕竟光源是全色谱的,经过折射都会有色散,当然放小尺寸感觉不到, 长头放小片的涵盖是好,可机身要升高很多,曝光时间就要延长,俺用105mm的头放645的片到810,竟须3分钟,当然聚光机器中间2块磨砂玻璃也使光强度衰减不少, 所谓曲面大的头,实质保留了一些像差像散,拍照片就显出立体感,可底片是个平面,放大镜头曲率再大也无济于事, 倒是很多广角摄影镜头第一块玻璃曲率很大,比如彪刚头,可咱们用的施耐德90mm/f8头前面和后面的玻璃就很平,里边的曲率倒很大,
|
[1090 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
15-1-4 23:38
|
[1089 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
15-1-4 23:15
|
[1088 楼] 润普
[资深泡菜]
15-1-4 21:44
shenshenshenshen 发表于 2015-1-4 20:33  这个是A卡本本调的。A卡本本看灰黑调子比较的准。N卡的就反差大。黑位看不准,白位看的准,所以老谱说俺不怕白。 扫描调整还在显示器啊。 其实咱们的显示器都没做校正,而且都没有和输出系统连接,就别在这儿侃啥黑白调子了,也是各人对黑白的理解不同,出来的黑白照片也会不同哈,不过你那帖子里的灰阶还是有用滴,
|
[1087 楼] 润普
[资深泡菜]
15-1-4 21:40
george747 发表于 2015-1-4 19:16  润普兄,有试过用白头放大吗? 俺的50mm/f2.8头该是单膜的,手头没有老的徕卡螺口头,不过加膜头对失光有作用,层次上会更柔和吧,灰阶丰富,还没实践呐,
|
[1086 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
15-1-4 20:33
|
[1085 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
15-1-4 20:29
|
[1084 楼] george747
[泡菜]
15-1-4 19:18
shenshenshenshen 发表于 2015-1-4 00:42  暴光有点过,片甲没分出来国片和洋货,一律ISO50了。 处理处理
|
[1083 楼] george747
[泡菜]
15-1-4 19:16
润普 发表于 2015-1-2 21:44  之前曾和虎兄、163兄探讨过徕卡的放大机镜头,老惦记着用徕卡的放大机镜头来放大徕卡拍的片子,而且徕卡的L口镜头的螺口就是M39的放大机通用接口,就把螺口的50mm/f2.8镜头拧到放大机上,镜头伸出来是无法对焦滴,皮腔压缩很厉害,就把镜头缩进镜筒,可以对焦了,而且很清晰,放大了几张照片,那叫一个爽啊,这回就圆满了,徕卡头拍片,徕卡头放片,纯粹的徕卡片子, 润普兄,有试过用白头放大吗?
|
[1082 楼] 润普
[资深泡菜]
15-1-4 06:49
shenshenshenshen 发表于 2015-1-4 00:42  暴光有点过,片甲没分出来国片和洋货,一律ISO50了。 处理处理 这个赶脚就对了,俺拍片不怕黑,你拍片不怕白,走极端哈,
|
[1081 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
15-1-4 00:42
|
[1080 楼] 润普
[资深泡菜]
15-1-3 22:34
shenshenshenshen 发表于 2015-1-3 19:57  佛吗的。感觉就是高感光的的 公元 这是今天拍的吗, 4shen 手够快的呀,俺现在拍的胶片种类不多,还分不清公元和GP3有啥不同,但看这个调子,黑还可以暗下去,火车头该是黑的,可能俺的感觉有错误,
|
[1079 楼] 润普
[资深泡菜]
15-1-3 22:13
重庆翔云 发表于 2015-1-3 21:28  外出才回来。祝普爷新年片子越来越出彩。晚到的祝福。 有祝贺就好,也望翔云兄拍到很多祥云的片子, 重庆也有许多拍胶片拍大画幅的朋友,俺也希望有机会去重庆拍片子,也想看看你的黑白制作过程,交流黑白感受,
|
[1078 楼] 重庆翔云
[泡菜]
15-1-3 21:28
外出才回来。祝普爷新年片子越来越出彩。晚到的祝福。
|
[1077 楼] 重庆翔云
[泡菜]
15-1-3 21:16
roc1225 发表于 2014-12-28 21:02暗房做的话,可以考虑云雾以下加光,以上除了雪以外也适当加光 谢谢意见。
|
[1076 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
15-1-3 19:57
|
[1075 楼] 润普
[资深泡菜]
15-1-2 21:44
之前曾和虎兄、163兄探讨过徕卡的放大机镜头,老惦记着用徕卡的放大机镜头来放大徕卡拍的片子,而且徕卡的L口镜头的螺口就是M39的放大机通用接口,就把螺口的50mm/f2.8镜头拧到放大机上,镜头伸出来是无法对焦滴,皮腔压缩很厉害,就把镜头缩进镜筒,可以对焦了,而且很清晰,放大了几张照片,那叫一个爽啊,这回就圆满了,徕卡头拍片,徕卡头放片,纯粹的徕卡片子,
|
[1074 楼] 润普
[资深泡菜]
15-1-1 13:23
没镀膜 发表于 2015-1-1 09:53  给普爷拜年了 王老也好,大家同好,
|
[1073 楼] 润普
[资深泡菜]
15-1-1 13:22
房前屋后种点菜 发表于 2015-1-1 12:16  润普兄新年好! 种菜兄终于出水了,你可真是潜水冠军啦, 俺9月份去圆明园拍了几幅石雕,就是受你的启发,这张的石雕也很好,有思考的深度,
|
[1072 楼] 房前屋后种点菜
[资深泡菜]
15-1-1 12:16
|
[1071 楼] 没镀膜
[陈年泡菜]
15-1-1 09:53
给普爷拜年了
|
[1070 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
14-12-31 23:05
|
[1069 楼] 等待……
[泡菜]
14-12-31 22:12
muxu8988 发表于 2014-12-31 14:31第一张片子我觉得应该继续调整看看效果,看原纸草地部分有点糙的感觉,当时也在想是不是反差有点高,但是看近景的树干与石头又觉得反差比较合适,所以最终没继续下去。
第二张我觉得反差不能低了,低了,桥的黑屋顶和桥体白色反差就不够了,而且这桥是整幅照片的视觉焦点,一旦这里反差不到位,整体就看着闷,如果要调也是往高反差方面试试。
至于细节我是这么看的,主体细节需要保证,其他部位是为主体服务的,在整体反差合适的情况下能保留就保留,否则有或没有不是大问题,但是其他部位不能大面积出现高光死白,哪怕是高调片。 支持你多和自己较劲,哪有问题,我想你自己都发现了。大家都是一样的,做很多遍,然后解决问题,然后发现新问题,再继续解决,这就是成长。 你提出的对自己片子的分析,都可以解决,既然发现了,就去想办法。大调子搞准以后,再调整局部反差,可变反差纸好用啊!多想想。祝你片子越做越好。
|
[1068 楼] 润普
[资深泡菜]
14-12-31 17:24
马上2014年就要过去,2015年接着就要到了,在此润普特祝贺大家:新年新气象,进好设备拍好片,玩儿的高兴,心情好身体好,
|
[1067 楼] 润普
[资深泡菜]
14-12-31 14:46
muxu8988 发表于 2014-12-31 14:31第一张片子我觉得应该继续调整看看效果,看原纸草地部分有点糙的感觉,当时也在想是不是反差有点高,但是看近景的树干与石头又觉得反差比较合适,所以最终没继续下去。
第二张我觉得反差不能低了,低了,桥的黑屋顶和桥体白色反差就不够了,而且这桥是整幅照片的视觉焦点,一旦这里反差不到位,整体就看着闷,如果要调也是往高反差方面试试。
至于细节我是这么看的,主体细节需要保证,其他部位是为主体服务的,在整体反差合适的情况下能保留就保留,否则有或没有不是大问题,但是其他部位不能大面积出现高光死白,哪怕是高调片。 所谓学艺,就是要多看和借鉴,上海也有摄影展览吧,这次北京的《直接摄影》展览很好,不知会去上海展览不,也要多与当地影友交流,这次与于兄交流,收获良多,所谓工欲善其事,必先利其器,是个很好的道理,啥事儿都靠凑合,就达不到最好的要求,总有个短板等着你,
|
[1066 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-12-31 14:36
润普 发表于 2014-12-30 23:27确实在网上看纸片或底片都没个准的,也是咱们翻拍的水平差,一般翻拍要求光线要匀,第二旁边要贴色卡和灰卡,第三是数码要调白平衡,可以用彩色模式,翻拍好再上电脑调整,你这些只是一般条件下的不标准翻拍,就看个大概,所以俺是给长白山兄看的纸片,俺知道你把照片给于兄看了,所以有这些话,其实俺在这里贴的翻拍纸片都不标准,也就没打算有人说好,只是上来交流,探讨一下在暗房里遇到的问题如何解决,至于一张片子的调子和曝光、反差是否达到你的黑白理念,是否能引起别人的共鸣,还是亲眼看到纸片才可确定,最近和于兄交流,也明白他为何不再打理原来的帖子,因为这些事儿在电脑上看不准,还容易引起误会, 不过俺还是会在这里继续交流,不然结交的朋友就更少了,更没地方来交流了,有不同看法很正常,一是翻拍不准确,二是黑白的理解不同, 无论怎样翻拍,无论怎样调整,数码依旧无法达到人眼现场看纸的感觉,所以我不太在意网络效果,看个大概就行了。
|
[1065 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-12-31 14:31
等待…… 发表于 2014-12-30 22:07第三张是还好的,曝光略差一点,降反差不是为了让树变的更暗,在增加高光细节的同时,不让背景变的失去细节 上面两张反差和曝光还需要更多的调整,配合到合适,估计要从调整曝光和冲洗从新来过 第一张片子我觉得应该继续调整看看效果,看原纸草地部分有点糙的感觉,当时也在想是不是反差有点高,但是看近景的树干与石头又觉得反差比较合适,所以最终没继续下去。 第二张我觉得反差不能低了,低了,桥的黑屋顶和桥体白色反差就不够了,而且这桥是整幅照片的视觉焦点,一旦这里反差不到位,整体就看着闷,如果要调也是往高反差方面试试。 至于细节我是这么看的,主体细节需要保证,其他部位是为主体服务的,在整体反差合适的情况下能保留就保留,否则有或没有不是大问题,但是其他部位不能大面积出现高光死白,哪怕是高调片。
|
[1064 楼] 润普
[资深泡菜]
14-12-31 00:37
shenshenshenshen 发表于 2014-12-30 23:37@亚瑟李
来贴几张老美的纸片。 他那也是画报上扫出来的印刷品,真要和照片比,也是没法看的,
|
[1063 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
14-12-30 23:37
|