光棍节,我拍了台sony cdp-r3 的CD机。
135089 2393
[323 楼] 天山万里刀 [泡菜]
14-12-9 12:49
qinyu1999 发表于 2014-12-6 21:14
这种老爷机早就过了使用年限,花大价钱买辆八十年代的桑塔纳? 还是省省吧!
的确,这也是纠结的原因之一。
[322 楼] 天山万里刀 [泡菜]
14-12-9 12:48
访客 发表于 2014-12-6 23:46
选择二手CD,之前要把功课做好,对当年那些机器的设计、在制作有个了解。就一般而言90年代中期以前的机器,无论档次高低,制作都还算比较认真,可靠性都不错,只要没有被暴力使用过,在平安工作几年问题不大。为了保险起见,选择索尼光头的CD机相对可靠一些,即使坏了,零件还能找得到,不至于彻底报废。最好不要选用飞利浦CDM1----CDM9机芯的,如果坏了,确实很难找到配件了。
你分析得非常准确,那时候是个认真的年代。
[321 楼] 吧喜妖果 [资深泡菜]
14-12-7 21:03
sigma110 发表于 2014-12-7 20:16
密度板贴面的。


经过20多年的旁敲侧击  已经深得古韵之风
[320 楼] sigma110 [禁言中]
14-12-7 20:16
吧喜妖果 发表于 2014-12-7 18:02
几块木头特别值钱  如果拿来打磨成珠珠  估计至少5万天朝币


密度板贴面的。
[319 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
14-12-7 18:10
吧喜妖果 发表于 2014-12-7 18:02
几块木头特别值钱  如果拿来打磨成珠珠  估计至少5万天朝币


这个木头不值钱,要买那种印尼黑檀木的,做成侧板就真值钱了。
[318 楼] 吧喜妖果 [资深泡菜]
14-12-7 18:02
hf老虎鱼 发表于 2014-11-12 19:51
光棍节是俺们男人的节日,一定不能亏了自己,向往着自己心中的神物,终于在这一天可以值得拥有了,幸福啊。
sony cdp-r3,日本中古完美品。300000日元,1988年出品,18kg重,一体机平衡输出。

几块木头特别值钱  如果拿来打磨成珠珠  估计至少5万天朝币
[317 楼] nakamichifuns [泡菜]
14-12-7 17:17
终极的解决办法,就是更换光头里面的激光管,不过是个比较麻烦困难的过程。
[316 楼] nakamichifuns [泡菜]
14-12-7 17:15
访客 发表于 2014-12-6 23:46
选择二手CD,之前要把功课做好,对当年那些机器的设计、在制作有个了解。就一般而言90年代中期以前的机器,无论档次高低,制作都还算比较认真,可靠性都不错,只要没有被暴力使用过,在平安工作几年问题不大。为了保险起见,选择索尼光头的CD机相对可靠一些,即使坏了,零件还能找得到,不至于彻底报废。最好不要选用飞利浦CDM1----CDM9机芯的,如果坏了,确实很难找到配件了。


那个时代的好些机子,还不开放DAC 接口,坏了就完了。

像天龙dcd-s1和JVC的999,总算开放了DAC接口,即使光头部分坏了,还可以作为DAC使用。
[315 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
14-12-7 16:57
fumac 发表于 2014-12-7 16:44
你想看什么?
/collection.php?action=thread&uid=28288


乖乖隆地洞,洞洞太多,看不过来了。
[314 楼] fumac [陈年泡菜]
14-12-7 16:44
Leicanon 发表于 2014-12-7 16:11
多谢访客和老虎鱼解答。不知怎么找fumac的文章?@fumac


你想看什么?
/collection.php?action=thread&uid=28288
[313 楼] Leicanon [老坛泡菜]
14-12-7 16:11
多谢访客和老虎鱼解答。不知怎么找fumac的文章?@fumac
[312 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
14-12-7 15:55
访客 发表于 2014-12-6 23:46
选择二手CD,之前要把功课做好,对当年那些机器的设计、在制作有个了解。就一般而言90年代中期以前的机器,无论档次高低,制作都还算比较认真,可靠性都不错,只要没有被暴力使用过,在平安工作几年问题不大。为了保险起见,选择索尼光头的CD机相对可靠一些,即使坏了,零件还能找得到,不至于彻底报废。最好不要选用飞利浦CDM1----CDM9机芯的,如果坏了,确实很难找到配件了。


谢谢访客兄的精辟介绍,很中肯,也很到位。
[311 楼] 访客 [陈年泡菜]
14-12-6 23:46
天山万里刀 发表于 2014-12-5 10:30
老虎鱼,这种光头将来好配吗?我也感兴趣二手CD,可就是没胆量买,主要担心光头不好找。
选择二手CD,之前要把功课做好,对当年那些机器的设计、在制作有个了解。就一般而言90年代中期以前的机器,无论档次高低,制作都还算比较认真,可靠性都不错,只要没有被暴力使用过,在平安工作几年问题不大。为了保险起见,选择索尼光头的CD机相对可靠一些,即使坏了,零件还能找得到,不至于彻底报废。最好不要选用飞利浦CDM1----CDM9机芯的,如果坏了,确实很难找到配件了。 本帖最后由 访客 于 2014-12-6 23:54 编辑

[310 楼] 访客 [陈年泡菜]
14-12-6 23:40
Leicanon 发表于 2014-12-3 13:38
有没有人关注 TEAC VRDS 系列?另外,时钟对CD机音效有多大影响?有没有人升级时钟 Tentlabs?

teac系列,无论高中低、老中新,基本的风格走向还是很一致的,我感觉比较强调低频的力量感和高频的延伸,中频表现相对不是很突出。时钟对于CD机影响还是比较大的,驸马大师有一篇关于时钟的文章不妨搜出来看看。
[309 楼] 访客 [陈年泡菜]
14-12-6 23:34
Leicanon 发表于 2014-12-5 10:10
多谢!声音缺少人性化,是指中频不够?什么原因?DAC模块选用得不够好?解码器有什么好推荐?
其实也不是DAC选得不好,其实同一年代的机器,无论档次高低,所用的DAC也就那么几种,声音表现主要差异来自于外围电路的设计、元器件选择的精度,还有所为的调声,也就是各个厂家的设计理念等等。
[308 楼] 访客 [陈年泡菜]
14-12-6 23:24
hf老虎鱼 发表于 2014-12-1 23:01
看完了lhh800r的介绍,才知道他与s1的差距和差别。一个是传统的多比特,一个是新颖的1比特。自然是中低频和低频的权威性。而整体的表现却有个有擅长。但是访客兄却喜欢800r是和缘由啊?
老虎鱼,当年喜欢,只是因为800R全面好过当时自己的MARANTZ CD72MK2和同时借来的另一台音乐传真FCD(带电子管缓冲,也是1547解码),留下了好感而已。
[307 楼] qinyu1999 [泡菜]
14-12-6 21:14
天山万里刀 发表于 2014-12-5 10:30
老虎鱼,这种光头将来好配吗?我也感兴趣二手CD,可就是没胆量买,主要担心光头不好找。


这种老爷机早就过了使用年限,花大价钱买辆八十年代的桑塔纳? 还是省省吧!
[306 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
14-12-6 18:46
Leicanon 发表于 2014-12-5 10:10
多谢!声音缺少人性化,是指中频不够?什么原因?DAC模块选用得不够好?解码器有什么好推荐?


书上说的,老烧也这么说。它家的风格如同你的风格一样,人人不同。
[305 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
14-12-6 18:43
天山万里刀 发表于 2014-12-5 10:30
老虎鱼,这种光头将来好配吗?我也感兴趣二手CD,可就是没胆量买,主要担心光头不好找。


这种机器的光头应该寿命很长,151A光头,淘宝上应该有的;只要是不读烂盘盗版碟,用个三五年不成问题,我的那台553esd二手机用了有6年了,现在照样秒读。这种光头和机芯比※※士飞利浦的要好得多。别看cdm4红遍天下,但是故障时有发生。
[304 楼] 天山万里刀 [泡菜]
14-12-5 10:30
hf老虎鱼 发表于 2014-11-12 19:51
光棍节是俺们男人的节日,一定不能亏了自己,向往着自己心中的神物,终于在这一天可以值得拥有了,幸福啊。
sony cdp-r3,日本中古完美品。300000日元,1988年出品,18kg重,一体机平衡输出。
老虎鱼,这种光头将来好配吗?我也感兴趣二手CD,可就是没胆量买,主要担心光头不好找。
[303 楼] Leicanon [老坛泡菜]
14-12-5 10:10
hf老虎鱼 发表于 2014-12-3 19:44
这方面访客兄可能会知道,但我认为teac的转盘天下第一,但声音比起luxman/denon和金嗓子就缺少些人性化了。我有VRDS之前的老旗舰zd-7000,88年产,180000日元,当时被teca自己誉为是“科技与艺术的结晶”。声音却不像vrds系列,还是醇厚大气平衡的。至于vrds我看过有关的信息,那是之前雅佳工程师跳槽偷偷带到teac,后经改良而成的,说到性能实在是天下第一。因此一些个日本人就把vrds当转盘,另加解码器。


多谢!声音缺少人性化,是指中频不够?什么原因?DAC模块选用得不够好?解码器有什么好推荐?
[302 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
14-12-3 19:44
Leicanon 发表于 2014-12-3 13:38
有没有人关注 TEAC VRDS 系列?另外,时钟对CD机音效有多大影响?有没有人升级时钟 Tentlabs?


这方面访客兄可能会知道,但我认为teac的转盘天下第一,但声音比起luxman/denon和金嗓子就缺少些人性化了。我有VRDS之前的老旗舰zd-7000,88年产,180000日元,当时被teca自己誉为是“科技与艺术的结晶”。声音却不像vrds系列,还是醇厚大气平衡的。至于vrds我看过有关的信息,那是之前雅佳工程师跳槽偷偷带到teac,后经改良而成的,说到性能实在是天下第一。因此一些个日本人就把vrds当转盘,另加解码器。
[301 楼] Leicanon [老坛泡菜]
14-12-3 13:38
有没有人关注 TEAC VRDS 系列?另外,时钟对CD机音效有多大影响?有没有人升级时钟 Tentlabs?
[300 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
14-12-1 23:10
hf老虎鱼 发表于 2014-12-1 23:01
看完了lhh800r的介绍,才知道他与s1的差距和差别。一个是传统的多比特,一个是新颖的1比特。自然是中低频和低频的权威性。而整体的表现却有个有擅长。但是访客兄却喜欢800r是和缘由啊?


自从r3到家后一直听到现在对他的整体表现也有了个大致的了解,在访客兄面前斗胆说下,他的表现和擅长的似乎就在s1和888R之间,我这样说不否恰当还请你指点下。对于1比特的机器,r3的中低音很好,可能是50hz以下的部分收的较快些,余韵不够。但是在我对音响线和电源线进行了一份调整之后有了一定的改观,更加的紧凑结实;但因为没有听过更好的机器,没有参考的对象,这样的提升程度是否合适,还望访客兄予以解答,谢谢。
[299 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
14-12-1 23:01
hf老虎鱼 发表于 2014-12-1 22:51
回访客兄:刚看完天龙s1有些感慨,若是要拿r3和他比较,他的赢面在哪里?当时买r3时还有些余款,是否去买s1尔舍弃r3更值得?他们彼此要为参考机器的话那台更合适啊?请赐教,谢谢。正在看lhh800r。


看完了lhh800r的介绍,才知道他与s1的差距和差别。一个是传统的多比特,一个是新颖的1比特。自然是中低频和低频的权威性。而整体的表现却有个有擅长。但是访客兄却喜欢800r是和缘由啊?
[298 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
14-12-1 22:51
访客 发表于 2014-12-1 22:10
兄台感兴趣的话,就继续把LHH800与DCD-S1比较的评论发上来


回访客兄:刚看完天龙s1有些感慨,若是要拿r3和他比较,他的赢面在哪里?当时买r3时还有些余款,是否去买s1尔舍弃r3更值得?他们彼此要为参考机器的话那台更合适啊?请赐教,谢谢。正在看lhh800r。
[297 楼] hf老虎鱼 [老坛泡菜]
14-12-1 22:36
访客 发表于 2014-12-1 22:12
2#


会访客兄:若是再有luxman500d'x和x7esd的资料就更好了,谢谢了。
[296 楼] 访客 [陈年泡菜]
14-12-1 22:14
供兄台参考 本帖最后由 访客 于 2014-12-1 22:16 编辑

[295 楼] 访客 [陈年泡菜]
14-12-1 22:12
2#
[294 楼] 访客 [陈年泡菜]
14-12-1 22:10
hf老虎鱼 发表于 2014-12-1 21:14
非常感谢访客兄的无私奉献,如此珍贵的资料,是要好好研读一番了,还需慢慢品味。

兄台感兴趣的话,就继续把LHH800与DCD-S1比较的评论发上来